La UE prohíbe patentar tratamientos con células embrionarias

Asociaciones católicas celebran la sentencia y los científicos creen que frenará la investigación

DANIEL BASTEIRO BRUSELAS 18/10/2011 22:00 Actualizado: 18/10/2011 23:03

Cultivo de células madre. thinkstock

Los tratamientos o las investigaciones científicas que utilicen células madre embionarias no podrán ser patentados. Según una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE, publicada este martes, "la investigación científica que implique el uso de embriones humanos no puede acogerse a la protección de la ley de patentes".

El fallo fue acogido con decepción por la comunidad científica por el riesgo de que frene el desarrollo de la investigación en Europa. El dictamen se basa en una interpretación amplia de la legislación, ya que extiende la protección de los denominados "embriones humanos" a todo óvulo fecundado. La sentencia incluye también los óvulos no fecundados pero en los que se hayan implantado partes de células maduras y los que son estimulados para desarrollarse de manera artificial.

El caso se remonta a 1997, cuando un científico, Oliver Bruestle, patentó un tratamiento para enfermedades neurológicas que incluía células madre. Según este académico de la Universidad de Bonn, el fallo "significa que la investigación básica puede hacerse en Europa, pero el desarrollo que sigue, no". En la práctica, serán "otros investigadores, en EEUU o Asia, los que recojan los frutos" de los avances nacidos en la UE. Aunque varias asociaciones cristianas recibieron con alegría el fallo, no fueron ellas las que denunciaron el registro de Bruestle, sino Greenpeace. "El tribunal dice que la ética es prioritaria a los intereses comerciales", aseguró Christoph Then, un responsable de la organización.

Según varios científicos, la sentencia es una amenaza a la investigación con células madre, ya que esta depende de que haya un retorno de la inversión en forma de tratamientos efectivos que puedan patentarse y comercializarse. Ian Wilmut, al frente del equipo que clonó a la oveja Dolly, aseguró que "hará mucho menos probable que las compañías en Europa inviertan en el desarrollo de nuevos tratamientos".

Para COMECE, una organización que agrupa a obispos y responsables católicos en la UE, la sentencia ofrece "una amplia, científica y seria definición de embrión humano". Las células madre son casi siempre extraídas en los primeros días tras la fecundación, cuando el embrión es de un tamaño minúsculo.

12 Comentarios

#3 Vota Vota

9 i Veganboy 18-10-2011 23:59

Fijaros bien de qué se trata, porque la noticia es tendenciosa a más no poder, además de que está muy mal explicada. Ni yo mismo sé explicarlo bien, porque la cosa tiene miga. Lo que prohíbe la UE es PATENTAR (es decir, acogerse a la propiedad intelectual) y volver de uso privado (de una gran multinacional farmacéutica) no sólo un tratamiento, sino el mismo uso determinado de un tipo de celulas madre. Con eso, cada investigación científica o tratamiento médico que requiriera de ellas tendría que pagar el consiguiente canon. Serían dueñas de un cierto tipo de organismo vivo. Es como lo que ocurre actualmente con el caso de las semillas, que grandes corporaciones como Monsanto o Dupont están patentando un montón de semillas y granos (es lo mismo que patentar la vida, hacerse dueño de una parte de ella) y obliga a los agricultores a pagarles por utilizarla (abusivamente, claro). Algo que no ha salido en los medios, y que llevó al suicidio a miles de campesinos de la India que se dependían de un cierto tipo de arroz, creo, que compró Monsanto, y que luego les prohibió cultivar.

No sé si lo he explicado bien, tal vez alguien que sepa más pueda aclarar ciertas cosas, que como de costumbre, los periódicos en temas científicos mente la gamba cada dos por tres. Pero ya es significativo que el que interpuso la demanda fuera Greenpeace.
#1 Vota Vota

6 i Dequelecheshablamos 18-10-2011 22:58

Asociaciones católicas celebran la sentencia porque protejen a los embriones para cepillarselos cuando son niños pàra luego jugar con ellos a adoctrinarlos.
#2 Vota Vota

3 i frandrac 18-10-2011 23:09

la ue es la madriguera del cinsimo mas gran de ke existe despues de la onu, las prohibe para proteger celulas humanas, podria porhibir cortarse las uñas ke tambien estan hehcas por celulas. Pero no prohibe frabricar y vender bombas de racimos y minas antipersonas, para MATAR
#7 Vota Vota

3 i Cominterno 19-10-2011 01:48

Tranquis, en dos días esto tira palante. La Iglesia suele ganar las primeras batallas pero la guerra no. Los gays se casan, nos separamos, usamos condones y hasta nos burlamos de ellos. No sus preocupéis.
#5 Vota Vota

2 i Gregorio Marañón 19-10-2011 00:36

Celebro con alegría esta noticia, y me alegra además ver como todos vosotros os estais tirando de lo pelos porque se hace justicia. menos aml que aún quedan tribunales decentes, pero claro, fuera de España...
#9 Vota Vota

1 i triplehelice 19-10-2011 10:49

Para mi desde luego que la etica y un estudio profundo es prioritaria a intereses comerciales, que nos hacen ver que son los intereses para todos y que sin este desarrollo no se que y no se cual, pero con todas las privatizaciones es ciencia para ricos que son los que van a poder permitirse los tratamientos
#8 Vota Vota

1 i triplehelice 19-10-2011 10:47

Yo no soy anticatólico ni sectario, y me gusta la sentencia porque simplemente se prohibe patentar derechos humanos, si nos patentan todo, al final van a salir hijos patentados.
En España estan prohibidas las patentes de productos químicos, y también de tratamientos médicos, pues mejor, de esa forma nos podemos beneficiar todos de algunos descubrimientos, que pueden ser desarrollados en cualquier empresa sin el pago de canones, pues bien.
COmo por otra parte me gusta Greenpeace, si esto no es ético y debe primar la etica en las investigaciones, pues mejor.
Estoy de acuedo contigo Veganboy. Yo normalmente me suelo ver la página de Greenpeace para no tener unas referencias éticas, la ética debe primar en las investigaciones eso también lo decia mi profesor del MIT, y antes de un desarrollo tecnológico, se deben estudiar sus consecuencias sociales, y de otro tipo, eso también se hace en EEUU con algunas investigaciones, les falta el desarrollo tecnológico.
Se prohibe la patente pues bien, ninguna compañia farmaceutica puede exigir un canoon por la investigación, seguro que les duele bastante. La investigación con celulas madre continuará. Hace tiempo leí que en ratas habían conseguido reparar la medula espinal, aunque el cerebro tenia que volver a aprender a andar. Ahora se hace terapia de celulas madre en corazones infartados. Lo que no es ético es tener un bebe para usar sus celulas madre, eso no es ético, pero extraerlas de
#4 Vota Vota

1 i pleoaro 19-10-2011 00:08

¡Que miedo! Cuando la Iglesia se metió a científica nos topamos con la Inquisición, con Servet en la hoguera y Galileo mintiendo para salvar la vida. Ahora son lo jueces los que interpretan a la ciencia ¿que refinadas torturas nos esperan?
#11 Vota Vota

0 i SATAN 22-10-2011 11:36

¡ QUE PENA! AHORA NO QUERRÁN HACER REMEDIOS PARA NOSOTROS LOS ENFERMITOS DE LO QUE SEA. ¡QUE MALOS SON ESTOS "CIENTÍFICOS". CON LO EXPECTANTES QUE ESTÁBAMOS CON ESTOS TRATAMIENTOS DE CÉLULAS....PENSÁBAMOS COMPRARLOS TODOS.
BUENO PUES UNA ASPIRINA Y A LA CAMA....
#12 Vota Vota

0 i SATAN 22-10-2011 12:29

AUNQUE SEGURO QUE TENDRÁN UN PLAN B.
http://www.youtube.com/watch?v=wkFysnR4Bkw&feature=related.
#10 Vota Vota

0 i tela 20-10-2011 13:05

Siempre con retraso mental.
No tenemos arreglo.
#6 Vota Vota

-2 i imbecilidades 19-10-2011 01:43

¡¡ Viva !! cuanto cinismo anda suelto por estos lares, respeto los comentarios en un estado de supuesto "derecho" y de libertad de expresión que en este sitio esta ausente, pues nada a seguir nadando en la mentira y ser serviciales aborregaos del servilismo zapateril pues esto apesta a maquiavelismo ideologico por su cuatro costados. Mejor será emigrar al Congo para que el mundo animal os de clase de educación y de sentido común, pues manifiesto que la ignorancia supera a la de los Gorilas.... "proyecto Simio" ... os suena.