"Habrá más generaciones de vacunas"

Entrevista a Pedro Alonso

A. I. Madrid 19/10/2011 08:00

Pedro Alonso.-

Pedro Alonso.-G. DEL RÍO

A pesar de no haber participado en la presentación en Seattle del ensayo en fase III dela vacuna RTS,S/AS01, Pedro Alonso tuvo ayer un día ajetreado, incluida una reunión con los Gates.

¿Qué se espera que suceda desde ahora hasta la comercialización de la vacuna?

En primer lugar, que se continúe demostrando el buen perfil de seguridad que se ha confirmado en este ensayo clínico multitudinario. Y segundo, que se establezca la duración de la protección. Con estos datos, la OMS podrá recomendar o no su uso y en qué condiciones debe administrarse.

¿Es esta la vacuna definitiva contra la malaria?

Tenemos claro que no. Habrá una segunda y tercera generación de esta vacuna, más eficaces. Ya estamos trabajando en este sentido. En concreto, la investigadora Carlota Dobaño, del Centro de Investigación en Salud Internacional de Barcelona (CRESIB) está analizando ya los mecanismos por los que la vacuna protege en algunas ocasiones y en otras no.

¿Cuál es exactamente su papel en el desarrollo de esta inmunización?

Muchas veces la gente dice que esta es la vacuna de Pedro Alonso y no, no es de nadie; es el fruto de 30 años de trabajo. Nuestro papel fue importante porque en el Centro de Investigação em Saúde de Manhiça de Mozambique tomamos la responsabilidad de liderar el desarrollo clínico de esta vacuna en 2001, cuando no se sabía si tenía futuro. Demostramos que reducía el riesgo de malaria y eso abrió la puerta a este ensayo en fase III. En este trabajo concreto nuestro papel es equivalente al de los 11 centros de investigación restantes donde se ha ensayado la vacuna. Nosotros pudimos liderar la primera parte de la investigación porque el dinero de los contribuyentes españoles permitió que la Agencia Española de Cooperación Internacional financiara Manhiça, uno de los cinco centros de investigación más avanzados de África. Hay que resaltar que el futuro de las nuevas formas de cooperación ha de estar centrado en la generación de conocimiento. Esto es lo que demuestra esta vacuna.

¿Por qué un laboratorio privado puede estar interesado en gastar dinero en una vacuna que no dará beneficios?

Necesitamos que la industria esté involucrada, porque posee parte del conocimiento científico y la capacidad industrial para producir los productos. Cualquier otra idea es de papanatas y lo digo yo, que nunca he tenido un contrato con laboratorios. Ahora, ¿por qué lo hacen? Yo creo que, sinceramente, creen en la idea y saben que pueden contribuir sin tener que gastar mucho dinero. Sin desmerecer su papel, hay que resaltar que el 95% de los ensayos no los ha pagado GSK, sino la Fundación Bill & Melinda Gates. Sin ellos, el laboratorio probablemente no lo habría hecho. Esto es una alianza en la que cada uno de nosotros aportamos lo que tenemos.

¿Servirá esta vacuna para los turistas?

No. La razón es que el turista que viaja a África dispone de un fármaco que le protege al 100% y no tendría sentido que se arriesgara a una protección menor. Otra cosa sería si dispusiéramos de una vacuna eficaz al 100%.

6 Comentarios
  • illuminaty
    #1 Vota Vota

    2 i illuminaty 19-10-2011 13:32

    Y DE LA VACUNA DE LA GRIPE CERDA,INVENTADA POR LOS LABORATORIOS DE DONAL

    RANSFEL DE CIAN QUE TAMBIEN ERA EFICAZ,Y LUEGO RESULTA QUE TIENE ESTOS COMPONENTESTOXICOS....

    ALUMINIO,ESCUALENO,Y MERCURIO

    ENTIENDEN AHORA PORQUE LOS FACULTATIVOS ESPAÑOLES Y BRITANICOS NO SE LA QUERIAN PONER?

    PARA SABER MAS SOBREL LAS VACUNAS ENVENENEDAS....WWW.DISCOVERYDSALUD.COM

  • Capitan Cartagena
    #3 Vota Vota

    1 i Capitan Cartagena 19-10-2011 14:25

    Jajaja, y viene sacando links de discovery dsalud... ¡Fus fus magufo! ¡Fus fus!

  • SATAN
    #6 Vota Vota

    0 i SATAN 22-10-2011 11:23

  • kanematic
    #5 Vota Vota

    0 i kanematic 19-10-2011 18:19

    Estaban tardando ya los iluminados éstos...

    Si vas a fumarte las plantas de tu avatar, estimula primero tu pensamiento crítico y no te tragues todo lo que te suelten.

    No deja de sorprenderme que haya gente que le dé más credibilidad a fuentes magufas en vez de a los científicos de verdad...

  • SATAN
    #4 Vota Vota

    0 i SATAN 19-10-2011 18:07

    OTRA PÁGINA BUENA PARA SABER LOS CRÍMENES DE ALGUNOS (NUCHOS) DE ESTOS LUMBRERAS QUE COMERCIAN CON NUESTRA SALUD ES LA DEL PERIODISTA MIGUEL JARA.

    http://www.migueljara.com/

    TENEMOS UN SISTEMA CORRUPTO DE PESETEROS INDECENTAS.

  • illuminaty
    #2 Vota Vota

    -2 i illuminaty 19-10-2011 13:34

    Científica española descubre como reparar la médula espinal dañada en parapléjicos y tetrapléjicos

    Se preguntarám por qué entonces no se la ha dado el Nobel a Cueto o por qué no se ensaya en humanos la técnica. La Fundación IRSN denuncia que el Instituto de Biomedicina de Valencia le está poniendo trabas para que continúe con sus investigaciones. Se sospecha que hay un grupo privado interesado en ofrecer lo mismo que Cueto pero con terapia génica para así beneficiarse con su patente

    www.discovery dsalud

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-29 01:06:20