Cuatro siglos de ciencia en internet

La Royal Society de Londres abre por completo su archivo histórico, que contiene 60.000 artículos desde 1665

DAVID BOLLERO LONDRES 30/10/2011 08:00 Actualizado: 30/10/2011 13:33

La Royal Society, Premio Príncipe de Asturias de la Comunicación y Humanidades 2011, acaba de abrir su archivo histórico a través de internet. En ocasiones anteriores había dado acceso libre a parte de sus publicaciones, pero ahora es posible acceder a su buque insignia, la revista Philosophical Transactions, 24 horas al día, siete días a la semana.

No solo es posible encontrar artículos de descubrimientos como el espectro luminoso por Isaac Newton, el pararrayos de Benjamin Franklin, los agujeros negros de Stephen Hawking o la doble hélice de ADN de Francis Crick y James Watson; sino que se ilustran todo tipo de experimentos fascinantes, desde transfusiones de sangre entre una oveja y un hombre o cómo, para describir los efectos de la intoxicación por dióxido de carbono, John Haldane se introdujo en un cámara de gas. Son más de 60.000 artículos científicos cuyo origen data del 6 de marzo de 1665.

Hay descubrimientos de Newton y Hawking, y experimentos curiosos y fascinantes

Detrás del proyecto se encuentran muchos años de duro trabajo. La digitalización se ha llevado a cabo gracias a JSTOR (acrónimo en inglés de Journal Storage, almacenamiento de publicaciones), una organización sin ánimo de lucro afincada en Nueva York. Esta organización asumió el coste del proyecto sin que se haya precisado más inversión por parte de sociedad británica que el pago de una licencia de 10.000 dólares.

La participación de JSTOR se centró fundamentalmente en los artículos anteriores a enero de 1997, pues a partir de esta fecha la Royal Society comenzó a generalizar el uso electrónico de la información. Sólo en documentación, desde el primer número del Philosophical Transactions se digitalizaron exactamente 693.780 páginas, tanto texto como imágenes en alta resolución. En total, 1,2 terabytes de información, según precisa el doctor Stuart Taylor, director comercial de la Royal Society.

Desde el punto de vista tecnológico, la digitalización aprovecha las ventajas del software de reconocimiento óptico de caracteres de manera que es posible realizar búsquedas de palabras específicas en los textos, indexarlo y simplificar la lectura en los e-readers. Sin embargo, aparecieron algunas dificultades en este proceso. Así, en los primeros artículos del Philosophical Transactions, que están escritos a mano, figuraba la s larga y otros caracteres tipográficos poco usuales. A ello se sumaba la profusión de textos en latín, francés e italiano. Como consecuencia fue necesario reescribir cerca de 40.000 páginas para que contaran con los estándares de calidad deseados. Sólo el control de calidad de la posdigitalización llevó 6.000 horas, a las que habría que sumar otras 6.000 para incorporar el software de reconocimiento óptico de caracteres.

Se han digitalizado 693.780 páginas de texto y de imágenes en alta resolución

Por su parte, el buscador, que permite filtros por tema, autor, fecha o palabras clave, ha sido concebido de manera conjunta por la propia JSTOR y un equipo de programadores de la Universidad de Michigan.

El que fuera máximo responsable de Publicaciones de la Royal Society en la década de 2000 y actual presidente del consejo de administración de la Fundación de Ciencias Web, John Taylor, fue una de las personas implicadas en el proyecto. Él mismo relata lo complejo de los aspectos legales, dado que planteaba una posible vulneración de la ley de propiedad intelectual.

Derechos de autor

El acceso libre y gratuito "contribuye al objetivo de avanzar en la ciencia", dice la institución

JSTOR está en Nueva York y el proyecto debía cumplir con sus leyes de derechos de autor, así como con las federales vigentes en EEUU. Por su parte, como la Royal Society se encuentra en Londres, debía cumplirse también con la legislación de Reino Unido. Tres jurisdicciones distintas que "chocaban en algunos puntos", indica Taylor, para añadir después que "tras más de un año de discusiones y constante consejo legal", el proyecto comenzó su ejecución en mayo de 1999.

El anuncio se ha hecho público durante la Semana de Libre Acceso (Open Access Week), evento mundial que se celebra por quinto año consecutivo y que defiende el acceso online gratuito e inmediato a las investigaciones académicas, así como al derecho a utilizar y reutilizar sus resultados. El director comercial señala que la combinación de opciones de acceso abierto, "así como el trabajo para poner la información a disposición de forma gratuita a los científicos del mundo en desarrollo contribuye al objetivo de avanzar en la ciencia".

En esta línea, recientemente se anunció Open Biology, su primera publicación de acceso totalmente libre. En algunos casos, no obstante, imponen algunos plazos: los artículos de Proceedings B desde 2001 hasta ahora sólo se pueden consultar un año después de su publicación, mientras que en el caso de Proceedings A, los artículos pos-2001 requieren de un plazo de dos años para que vean la luz en internet. Asimismo, las publicaciones más jóvenes de la Royal Society, esto es, Biology Letters e Interface respetan también el plazo de un año para su acceso libre.

23 Comentarios

#1 Vota Vota

-4 i Invaluable 30-10-2011 16:29

Atención prehunta. ¿Cual es el origen del Internet?

Pues como casi todo, de origen militar.
#2 Vota Vota

4 i Niemand F 30-10-2011 16:58

Impresionante, la verdad. Gracias por el artículo.

http://royalsociety.org/
#3 Vota Vota

2 i nastros 30-10-2011 17:29

"El acceso libre y gratuito contribuye al objetivo de avanzar en la ciencia, dice la institución"

Por supuesto... No como en este país, que sigue imperando el "no sea que alguien lo copie".
#4 Vota Vota

2 i Patricia G 30-10-2011 17:58

nastros
Como en todo, hay revistas en el extranjero que es necesario comprar o consultar en una biblioteca, y las hay en España. Y hay revistas on line y recursos on line gratuitos aquí como en el extranjero. No seamos demagógicos.
#5 Vota Vota

4 i antoni jaume 30-10-2011 18:06

Invaluable 30-10-2011 16:29

"Atención prehunta. ¿Cual es el origen del Internet?

Pues como casi todo, de origen militar."

Hay gente malvada que antes gastan un millón en matar a un individuo que cien mil en hacer que cuatro individuos lleven una vida de 70 años. Y eres de estos.

Los que deciden como se gasta los dineros del pueblo pueden haber financiado los trabajos que llevaron a tener ARPANET podían moverse por motivos militares, de ahí que fueran el DARPA el organismo que soltaba el dinero, pero los que realmente hicieron el trabajo no pensaban lo mismo, por ello cuando salió del estadio de prototipo omitieron la D inicial de Defense. Porque las mejores mentes no sienten afinidad por lo militar, sobre todo cuando se dedica a atacar abusivamente como era el caso en los años 1960 con la intervención de EEUUA en Vietnam.
#6 Vota Vota

0 i la antena de sapir 30-10-2011 18:34

Alguien puede pasar algun enlace???
#7 Vota Vota

-3 i jackpublico 30-10-2011 19:01

4#La información libre es esencial en los aspectos de la ciencia,pero el trabajo es propiedad
privada, supe que usted estaba enferma, si es asi tiene muchos puntos en comun conmigo
estoy interesado en pasar de posturas complemtamente antagonicas a los mutantantes
a una postura de informacion que tienda a destruir mutaciones que daña al ser humano
quiere usted colaborar conmigo.
Tambien me interesa usted como mujer hasta ahora, la gente que me gustaba han resultado
ser antagonicos a mi, quizas un ser distinto sea digno de una prueba
#8 Vota Vota

1 i Patricia G 30-10-2011 19:31

Jackpublico
Sinceramente no he entendido nada.
#9 Vota Vota

-2 i jackpublico 30-10-2011 20:20

Se le saluda 8# Es usted una mujer se le puede hacer esa pregunta, es util esa informacion
Si lo es definase, mi correo es andino.2011@gmail.com
#10 Vota Vota

4 i Tarzán 30-10-2011 20:27

Sí, Invaluable: como todo el mundo sabe internet lo inventaron los militares para poder ver prono gratis...

Invaluable no tiene otra cosa que hacer un domingo por la tarde que hacer de troll en Público. Éste no sabe lo que es una mujer de carne y hueso...
#11 Vota Vota

4 i manuelsantos 31-10-2011 01:10

#9 Cuidado, es un loco peligroso.
#12 Vota Vota

6 i nastros 31-10-2011 08:51

Patricia G:

En primer lugar, decirle que ni caso a "jackpublico"... creo se saltó una vez más el tratamiento.

Por otro lado y sin caer en "demagogias" -recomiendo consulte Ud. el diccionario de la RAE- afirma que "hay revistas en el extranjero que es necesario comprar o consultar en una biblioteca, y las hay en España. Y hay revistas on line y recursos on line gratuitos aquí como en el extranjero".

Lo sé, llevo 21 años consultando revistas científicas y las que presentan libres sus contenidos -y en muchas de ellas sólo parte o abstracts- lo llevan haciendo desde los años 2006-2007 más o menos... cuando Internet estaba a nuestra disposición desde el año 1995.

Sólo digo que en España vamos a la cola en este tipo de servicios y que de un tiempo a esta parte estaba primando la privatización de los mismos, con lo que esto, sin duda, es un paso adelante frente a este tipo de técnica usurera.

Las bibliotecas de las universidades y otros centros, hasta hace bien poco, lo único que hacían era poner trabas o precios desorbitados para un bolsillo amateur o no profesional. ¿Acaso lo pone en duda? Sólo como ejemplo, esta web de descargas del CSIC lleva funcionando desde 2006... y aún le queda muuuuuucho por hacer y por rellenar:

http://digital.csic.es/
#13 Vota Vota

1 i Patricia G 31-10-2011 14:26

nastros
Hay muchas revistas que cuelgan todo en internet, después de un tiempo algunas y con el número otras. Y otros recursos de todo tipo, desde Dialnet hasta otros. Así mismo muchos autores españoles cuelgan sus libros en google books.
De hecho ya hay revistas que son exclusivamente on line.
Ningún proceso es fácil, pero ni aquí ni en el extranjero. Y de hecho, la revista que se comenta está ahora digitalizandose y no antes.
Simplificarlo todo a "que bien se hace en el extranjero, aquí eso no pasa", no lleva a ningún sitio.

En cuanto a lo de jackpublico supongo que no pasa de anécdota graciosa... no creo que de verdad nadie pretenda "ligar" en unos comentarios de una noticia... o eso espero.
#14 Vota Vota

2 i manuelsantos 31-10-2011 15:23

#13 Solo tienes que mirar su usuario y te llevarás una sorpresa.
#15 Vota Vota

1 i Quanah 31-10-2011 19:24

Patricia g, cuidado donde te metes
es el correo de un acosador, mira la valoración de esto dentro de un rato y veras su reacción
#16 Vota Vota

1 i Quanah 31-10-2011 19:37

y no es una anecdota graciosa, es un loco peligroso
#17 Vota Vota

1 i agremon 01-11-2011 11:23

Simplemente, sea bienvenido. A falta de otra cita anterior, dejo aquí el enlace: http://royalsocietypublishing.org/search
#18 Vota Vota

-2 i jackpublico 01-11-2011 11:51

Oh me encanta usted patricia_g y te defines ligar con alguien interesante y de corte científico y decirle a una persona que puede tener intereses comunes contigo es como lo definíria usted, incorrecto, sexy, paranoico,en fin no estoy seguro que sea usted ligable, pero lo lógico es decir que me gustaría que usted viniera a mi bosque de la luz y comentara algo no tengo rivales intelectuales
y me aburro,y naturalmente no pretendo ligar en la noticia por eso le he dado mi correo estoy deseando que un articulo mio inacabado de mi blog se haga general, es sobre
la prostitución y su uso generalizado en España, en mi bosque usted podrá ver todo tipo de prototipos, por tanto venga querida, y no se preocupe tanto de la palabra ligar, ya presentimos todos que a usted no le interesan esas cosas, un saludo
#19 Vota Vota

-2 i jackpublico 01-11-2011 13:16

no creo que de verdad nadie pretenda "ligar" en unos comentarios de una noticia... o eso espero.
Ligar usted cree que puede "ligar" que palabro mas horrendo no la comprendo Patricia_G usted
naturalmente no liga en una noticia faltaría mas, por mas que no comprendo la palabra ligar
y tampoco entiendo porque no espera usted tal cosa.
Primero pone usted la palabra ligar y luego dice que espera que eso espero.
A ver seria tan amable de definir ligar, si no quiere molestar a esta gente mande lo a mi correo
andino.2011@gmail.com al fin y al cabo es publico total como mi Ip, mi dirección mi foto, naturalmente, yo no he puesto esa información ahí de forma voluntaria un usuario barbantesa
le ha dado mi nombre a otro usuario enanito para que buscara mi teléfono y todos los datos personales y los pusiera públicamente en una pagina de publico, y ademas ha dado permiso
a otros para que pongan en Internet te voy a matar te voy a partir las piernas y otras lindeces
por ejemplo aquí en este hilo de publico http://www.publico.es/3882/los-cortos-tienen-mas-calidad-que-los-largos-en-todo-el-mundo enanito 31-10-2011 17:43

Lleva este comentario de amenaza de muerte casi 24 horas y publico y moderacion lo saben
ligar dice usted? que entiende usted por ligar y sus leyes porque eso espero que significan
las dos palabras "ligar" y "eso .. espero"
Con algunos de estos motivos vamos a hacer un corto, tan corto, tan corto, que tras un picado sobre el rio Genil, la cámara se girará lentamente al malecón, donde yace como la escultura del 'cadáver' de Ai Weiwei, un mendigo despanzurrado contra el suelo.
#20 Vota Vota

2 i manuelsantos 01-11-2011 17:40

Queda claro, no necesita explicación.
#21 Vota Vota

0 i Coñi2 01-11-2011 21:16

Aqui se echa en falta al MORENO MECO (Vizconde del Trasiego y Archiduque del Cónido)

Tratándose de la Royal Society no puede faltar la sabia doctrina del Moreno

Pocas instituciones en el mundo de la ciencia son tan valoradas por ese Torrente de la Física que dice llamarse Moreno Meco, Franquito para los amigos.

Venga Franquito, deja aquí tu deposición, esperamos ansiosos tus inexorables deyecciones.

Aprovecho para recordarte que no te olvides de saludar de mis partes a tus cole-gutis de la FUNDACION CONIDO
#22 Vota Vota

1 i 1Qalkiera 02-11-2011 09:25

¡Excelente noticia!.
Por lo que he visto en el extranjero nastros tiene razón. Lo peor de este país es esa idea feudal de la propiedad intelectual, como si las ideas, las teorías o las publicaciones fueran los cortijos de los editores/autores caciques. Da vergüenza ver como profesores universitarios pagados con los impuestos de todos y las tasas de los estudiantes, se empeñan en que utilices su libro y sus publicaciones (ni se te ocurra fotocopiarlo) para su clase, libros y publicaciones que han sido redactados gracias a los recursos pagados por la universidad y durante las horas lectivas obligatorias, o sea, con nuestros impuestos. Algunos de esos libros y publicaciones (dossiers, syllabus) son simples antologías de obras del dominio público.
Estamos a la cabeza en licencias copyleft, pero la mayor parte de ellas son iniciativas individuales, institucionalmente estamos en la Edad Media, sobre todo porque nuestras instituciones (Ministerio de Cultura, de Educación y de Industria - por lo de la industria editorial) permite este tipo de prácticas escandalosas, mientras que calla la explotación de becarios para obras científicas, cuyo único beneficiario será el catedrático de turno, que solo se ocupará de leer la obra por encima y poner su firma.
#23 Vota Vota

0 i Doraemon 03-11-2011 09:47

#1 La investigación científica y tecnológica es buena, sea militar o sea civil. Trae cosas como internet, justamente. Internet sería igual de buena fuera de origen civil o militar. Y es que la investigación militar también trae algunos beneficios civiles, como efectos secundarios, claro que sí. Pero la civil trae muchos más, lógicamente. Un euro gastado en investigación militar es mejor que un euro gastado en balas. Pero un euro gastado en investigación civil revierte mucho más que el gastado en investigación militar. Que haya cosas buenas para la sociedad que provengan de la investigación militar no justifica lo militar: justifica la investigación. Imagínate si toda la pasta que maneja el ejército fuera a investigación.
Lo que está claro es que de la investigación surge todo el progreso. Pero muy especialmente, como del ejemplo que citas, de la investigación pública, sostenida por el Estado; de ser privada, jamás habría nacido algo como internet, ni los satélites, ni la aeronáutica estaría donde está (en contra de la patraña que sostiene que la riqueza proviene de las empresas y del 'adelgazamiento' del estado; la realidad es la contraria).