Scotland Yard prueba un 'james bond' electrónico

Organizaciones de derechos civiles denuncian las tecnologías espía de la Policía británica

DAVID BOLLERO LONDRES 14/11/2011 10:59 Actualizado: 14/11/2011 10:59

Dos policías británicos, durante las protestas en Londres del 15-0. d. b.

La Policía Metropolitana de Londres se acaba de dotar de la tecnología más avanzada para interceptar las comunicaciones móviles, lo que ha provocado la queja y preocupación en Reino Unido por parte de los grupos en defensa de las libertades civiles, que ya venían oponiéndose al despliegue de cerca de cuatro millones de cámaras de videovigilancia en la ciudad.

Bajo el nombre clasificado de Listed X, Scotland Yard ha comenzado a usar un sistema capaz de camuflarse como una red de telefonía móvil más, interactuando con los terminales de los usuarios. La noticia saltó tras la publicación de un artículo en The Guardian en el que se detallaba cómo Listed X permite el envío de una señal a cientos de móviles por minuto en un área de unos diez kilómetros cuadrados, obteniendo los códigos de identidad únicos IMSI e IMEI de los móviles de los usuarios. De este modo, es posible rastrear la ubicación de los ciudadanos, interceptar sus comunicaciones e, incluso, desconectar los terminales de manera remota.

El sistema es capaz de camuflarse como una red de telefonía móvil más

La tecnología de Listed X es propiedad de la compañía británica Datong, que cuenta entre sus clientes con el Ministerio de Defensa británico y varios gobiernos de Oriente Medio. Organizaciones civiles como Big Brother Watchhan lanzado la voz de alarma. Nick Pickles, director de la campaña sobre privacidad y libertades civiles de la organización, advierte de que los casos de información personal perdida o intervenida de un modo inapropiado "siguen al alza; el año pasado crecieron un 58%". Por este motivo, demanda que el Gobierno no sólo "se esfuerce más por asegurar la protección de la privacidad con garantías legales adecuadas" sino, además, que "se endurezcan las sanciones" para quien viole la ley. Daniel Hamilton, director de Big Brother Watch exige "tolerancia cero" ante estas violaciones de la privacidad.

Redes sociales

Listed X vendría a complementar el sistema Geotime, del fabricante Oculus Info, con el que Scotland Yard puede rastrear movimientos y las comunicaciones a través de redes sociales, equipamiento de navegación por satélite, teléfonos móviles, transacciones financieras o accesos a redes IP.

Puede interceptar conversaciones e incluso desconectar los terminales

El secreto de las comunicaciones está legislado en Reino Unido por la Ley RIP (Regulation of Investigatory Powers), según la cual es posible interceptar conversaciones privadas en interés de la seguridad nacional, para prevenir o detectar crímenes o salvaguardar el bienestar del país. Para ello se precisa la autorización expresa del Ministerio del Interior, bajo estrictos criterios de necesidad y proporcionalidad. Sólo en 2010, Interior aprobó 1.682 intercepciones. Pero el rastreo de la ubicación, fecha y hora de las comunicaciones no requiere autorización de Interior. El año pasado, el promedio de estas intervenciones alcanzó las 1.500 diarias.

La RIP es la misma ley que autoriza a las empresas a controlar o interceptar cualquier correo electrónico o página web visitada por los trabajadores en una lista de supuestos muy amplia. No es necesario el consentimiento del empleado. Dada su antigüedad lleva funcionando más de una década desde Big Brother Watch, Pickles denuncia su obsolescencia, revelando "su fracaso para crear un sistema robusto y transparente de protección de la información".

16 Comentarios

#1 Vota Vota

6 i OpaideMigueliño 14-11-2011 11:45

En una sociedad cada vez más insatisfecha, el poder necesita controlar cada vez más a los ciudadanos, sea a traves de camaras en las calles, gps en los moviles, vigilancia de redes sociales, control de los medios de comunicación (por ejemplo, ¿hay mucha diferencia en las cargas del regimen de Siria y las de la policia en Grecia?), etc. No vaya a ser que en una de estas, nos sublevemos contra el poder y ellos sin enterarse
#2 Vota Vota

4 i 0rwell was right 14-11-2011 12:19

4 millones de camaras en UK, 1 cada 14 personas... y esto es sin contar las CCTV privadas... de las cuales hay 11 millones. Resultado, hay 1 camara de CCTV por cada 4 habitantes....

Y ahora esto...

Libertad???
#3 Vota Vota

1 i Paloma Ctrl 14-11-2011 13:05

Mucha tecnología, pero no consiguieron prever las protestas (!)

http://destapaelcontrol.blogspot.com/
#4 Vota Vota

4 i LesPaul 14-11-2011 13:37

Como sigan a este paso dentro de unos años al nacer nos implantarán chips para controlar nuestros actos y pensamientos. Pero por seguridad nacional, no para tenernos como ovejitas de un rebaño...
#5 Vota Vota

2 i jesus parapar 14-11-2011 14:24

Chiiissssss no hagais ruido ,hablar flojo ,los tenemos debajo de la cama ,Chiisssss ,he dicho
#6 Vota Vota

4 i MoliMetal 14-11-2011 15:01

Sonríe, te están vigilando. Y todo ello po tu seguridad...
#7 Vota Vota

3 i Rubio 14-11-2011 15:42

¡TODO ESTO NO TIENE NADA QUE VER CON DEMOCRACIA, NOS HAN ESTADO ENGAÑANDO CUANDO ES UNA DICTADURA DISFRAZADA LO QUE TENEMOS EN TODA LA UE!
#8 Vota Vota

3 i altermundista 14-11-2011 15:59

#2 0rwell was right,

¿Y tú, brother (big), con ese nick te haces esa pregunta? Si ya tienes la respuesta: Orwell was right ;-)
#9 Vota Vota

0 i tumeiluminas 14-11-2011 17:38

si gritas "Gibraltar Español!!!" por el móvil, se te aparece de repente una patrulla del MI5 ... no veas que susto!!!

saaaalud
#10 Vota Vota

1 i anarkhia 14-11-2011 17:47

Por nuestra seguridad...ya, como los escáner corporales que querían instalar en los aeropuertos, donde de venn hasta lo que tienes en los intestinos.
#11 Vota Vota

0 i susanabyte 14-11-2011 17:54

Afortunadamente, la legislación española impide mucha de las cosas que sí se hacen en Reino Unido (http://bit.ly/p6TEaK)
#12 Vota Vota

1 i 0rwell was right 14-11-2011 18:31

#8 altermundista

La respuesta a la pregunta es... VIGILADA... Libertad???? Si pero vigilada....
#13 Vota Vota

2 i altermundista 14-11-2011 20:17

Orwell,

La libertad vigilada, ¿es verdadera libertad?

Cuando, en esa vigilancia, detecten algo que suponga un peligro subjetivo (enfatizo lo de subjetivo), ¿dejarán continuar con esa actuación libremente?

El Gran Hermano orwelliano, que vigila constantemente, sólo permite un margen de libertad. Mira cómo acabó la historia cuando alguien se saltó esos márgenes.
#14 Vota Vota

2 i Angry Cat 14-11-2011 21:33

¿Aún queda alguien que crea que vive en una democracia?
#15 Vota Vota

3 i triplehelice 14-11-2011 23:58

Orwell was right!! pero buscaremos tuneles donde pasar informacion, hay mucho informatico. EN linux hay mucho informatico.
#16 Vota Vota

2 i 0rwell was right 15-11-2011 10:18

#13 altermundista

"La libertad vigilada, ¿es verdadera libertad?"

Segun algunos si... tu pregunta por UK si son libres... y te diran que viven en el paraiso de la libertad... te diran que aqui se creo la libertad... que nos salvaron de los nazis y bla, bla, bla....

La realidad, como siempre, es muy distinta... te podria hablar de ACPO (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jan/11/police-reform-mark-stone-terrorism?INTCMP=SRCH), tacticas para asustar a manifestantes (http://www.guardian.co.uk/world/2011/nov/08/police-warning-letters-student-protests), te podria hablar del mayor paraiso fiscal de Europa en el centro de Londres (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/oct/31/corporation-london-city-medieval).... y podria seguir hasta manana...

Un muy cordial suludo