'Kepler' encuentra un planeta que podría ser habitable
La NASA considera el hallazgo un paso importante en la búsqueda de planetas similares a la Tierra
Imagen del sistema planetario Kepler-22, a 600 años luz, el primer planeta situado en la "zona habitable", área en la que creen que se puede encontrar agua líquida en la superficie. NASA
El observatorio espacial Kepler encontró en el sistema planetario Kepler-22, a 600 años luz, el primer planeta situado en la 'zona habitable', área en la que creen que se puede encontrar agua líquida en la superficie, anunció hoy la NASA. Los científicos del Centro de Investigación Ames de la agencia espacial estadounidense anunciaron, además, que Kepler identificó 1.000 nuevos candidatos a planeta, diez de los cuales tienen un tamaño similar al de la Tierra y orbitan en la 'zona habitable' de la estrella de su sistema solar.
El planeta, Kepler-22b, es el más pequeño hallado por la sonda espacial orbitando en la 'zona habitable' -aquella donde las temperaturas permiten la vida- de una estrella similar a la de la Tierra. Es más grande que la Tierra y todavía no se ha determinado si es rocoso, gaseoso o líquido, pero, según dijo la subdirectora del equipo científico del Centro Ames, Natalie Batalha, "estamos cada vez más cerca de encontrar un planeta parecido a la Tierra".
El Kepler ya había dado pistas anteriormente de la existencia de planetas de un tamaño parecido al del nuestro orbitando en 'zonas habitables' pero ésta es la primera que vez que se constata. Asimismo, los científicos actualizaron la cifra de los candidatos a planetas, que desde que se comenzó a elaborar la lista en 2009 ha aumentado hasta 2.326. De ellos, 207 tienen un tamaño aproximado al de la Tierra y 680 son mayores y se denominan "súper Tierras".
Del resto, 1.181 tienen el tamaño de Neptuno, 203 son equivalentes a las dimensiones de Júpiter y 55 son todavía más grandes que este planeta, el mayor de nuestro Sistema Solar. Lanzada en marzo de 2009, la misión de Kepler es recoger datos y pruebas de planetas que orbitan alrededor de estrellas con condiciones de temperatura medias donde pueda existir agua líquida y, por tanto, vida.
Kepler detecta los planetas y los candidatos a planeta mediante la medición de las caídas en el brillo de más de 150.000 estrellas que observan para analizar si éstos pasan por delante de sus estrellas, un movimiento conocido como tránsito. No obstante, eso no es suficiente y para verificar la señal de un planeta es necesario que el observatorio capte tres tránsitos para iniciar el proceso que determine si se trata o no de un posible planeta.
95 Comentarios
-
Si sirviese el agua de ese planeta para evitar cualquier otro tipo de invasión sobre la superficie del nuestro por acaparar tan preciado recurso natural...Que buen hallazgo sería este entonces...!!!
-
Ummmmmmmmm
Puede ser un buen destino para Mr. Aznar López.
-
Que no se entere Esperanza Aguirre que lo urbaniza.
-
En Ferraz andan alborozados proyectando la nueva VILLAPSOE interestelar.
¡¡¡ A LAS GASOLINERAS !!!
-
Cierto Crebinsky #1 Yo con mucho gusto le pagaría a Mr. Aznar el billete para ese viaje... Pero sólo de ida.
-
Una pregunta, si un planeta está a 600 años luz... cómo se va a poder llegar allí para habitarlo? me parece un tanto absurdo empezar a buscar planetas si no tenemos los medios para realizar viajes tan largos, y parece ser físicamente imposible pues no se puede viajar a más velocidad que el de la luz (ahora se debería decir los neutrinos), y si se pudiese, esa velocidad nos desintegraría.
-
"CREEN QUE SE PODRÍA encontrar agua líquida en la superficie", "TODAVIA NO SE HA DETERMINADO si es rocoso, gaseoso o líquido". ¿Saben algo cierto y comprobado sobre este exoplaneta?
Creen, podría, tal vez, quizás... Sinceramente, a golpe de condicional se pueden vender hipotecas e incluso salvar los presupuestos de la NASA, pero la ciencia requiere de algo más sólido, digo yo.
Está bien que busquen, pero para tirar los cohetes, descorchar el cava, y lanzar notas de prensa, quizás deberían encontrar algo primero. Por todo lo que se puede leer, "podría" tanto ser habitable como inhabitable.
-
Seguro que el primo de Rajoy sabe como ir hasta allí.
-
-
Como se puede ir ali
-
no se para que tanto jaleo con los planetas lejanos y cercanos a una estrella. el dia que exista una tecnologia fiable para llegar a esos planetas...seguro que ya existira otra para desplazarlo a una orbita conveniente. eso si esas mismas tecnologias no nos han destruido antes,si esas estrellas aun existen, si no se ha aprendido a fabricar estrellas sinteticas.si las pervisiones no han cambiado aun faltan 5000 m de años para que haya que darse el piro(con lo que a mi me importa),asi que,tranqui.
-
Ven, después de un día un poco extraño una buena noticia: ya tenemos a donde mandar a los famosos "Mercados". Con suerte habrá una especie viviente lo suficientemente inteligente para exterminarlos ya que aquí no nos atrevemos. Venga, ahora un apurito a los inventores de nuevas tecnologías que tenemos que embarcar a esa gentuza lo más pronto posible.
-
a saber q bicharracos andaran por esas tierras.....
-
y si fuera líquido? pedirán los Murcianos un trasvase?
-
Llama poderosamente la atención el ingente gasto en buscar vida extraterrestre (no sólo ovnis) cuando sin miramientos acabamos con nuestro propio planeta. Lamentable.
-
La Nasa no es mas que otra factoria gubernamental de hacer mentiras, y si es habitable que, otro sitio que destrozar para que llenen los bolsillos las elites, deberian sacarse la viga de su ojo antes de sacar la paja del ajeno.
-
Ya están diseñando una nave espacial con tecnología Neutrinos, el tiempo para viajar a ese planeta se verá reducido a 599.9999999999999 años luz, ¡na aquí al lado!
-
En el próximo viaje, a ver si se puede llevar a todos los Rojos de España. Nos sale más rentable pagarles el viaje a todos que aguantar que nos destruyan y arruinen en pais cada vez que tocan el poder.
-
Ahora sólo hay que dar con el autobús que nos lleve allí,
porque este está agotado
-
Y digo yo. ¿No sería más fácil hacer más habitable el nuestro, en lugar de pensar en colonizar un planeta distinto? Lamentablemente nunca entenderé al hombre.
-
Menos mal que esta lejos, que si no cuanto tardariamos en destruirlo, si fuese habitable, y sus habitantes mejor armados que los animales de este planeta
-
600 años luz y en zona habitable como nuestro Venus...puestos a divagar podemos afirmar cualquier cosa, total nadie de aquí lo visitará para comprobarlo.
-
Yo creo que la noticia es muy importante, porque empezamos a entrar en al astronomía planetaria, dicen que es el planeta más pequeño detectado hasta el momento, lo cual es bastante interesante, de un tamaño similar a la tierra aunque mayor y dentro de la zona habitable.
En cualquier caso hemos pasado de catalogar estrellas a catalogar sistemas planetarios en las estrellas más o menos próximas dentro de la vía Lactea, claro, lo cual es un salto cualitativo.
Cada vez se habla más de una misión interestelar a una estrella cercana y a mí me parece una noticia interesante, por supuesto. Los datos que envíen las voyager pueden ser vitales para estas futuras misiones interestelares, aunque tarden algunos años en llegar, bueno eso de momento, seguro que encontramos algún atajo antes.
-
Ansar está pensando en ir a liberar el suelo.
-
Mas lugares para destrozar,que bien.Espero por el bien del universo que no encuentren nada mas que destruír.
-
Realmente interesante encontrar nuevos planetas parecidos a la tierra, pero seguramente intentarían llevarse sus recursos naturales si los tuviera y entonces posiblemente provocaría
la tercera guerra mundial, entonces mejor quedarnos como estamos.
-
#7 Saben su masa y su órbita, ¿ te parece poco poder calcular eso de un planeta que se encuentra a nada menos que 600 millones de años luz ?.
Por supuesto que el hecho de que tenga agua líquida y vida solo son conjeturas, pero es que al menos han certificado esa posibilidad por primera vez, así que esta noticia es muy importante (los demás planetas detectados hasta ahora, o eran demasiado grandes para sostener vida compleja, o estaban fuera de la órbita donde el agua se mantendría líquida en superficie).
#6 También miran a las estrellas cercanas, solo que poder observar un planeta tan pequeño como la Tierra es algo que aún no se ha conseguido, por ahora solo hemos sabido detectar planetas más grandes. Pero eso nos sirve para mejorar nuestros métodos e instrumentos, así que cada día estamos más cerca de localizar un planeta más parecido a la Tierra. Por cierto, no creas que un planeta a 600 años luz está demasiado lejos para la humanidad, ahora ya casi se pueden construir cohetes alimentados por fusión que conseguirían velocidades de más del 10% de la velocidad de la luz. Si colonizamos otros sistemas a esa velocidad (lo cual es ser bastante conservador, ya que nuestra tecnología debe ir mejorando y con ella la velocidad de nuestras naves), ese sistema solar entraría en la burbuja de la civilización humana en 6000 años (llegaremos tarde, pero llegaremos, cosa que sería muy distinta si habláremos de ir al Centro de la Vía Láctea. o viajar a otras galaxias).
#10 Venus fue un planeta oceánico en el pasado, durante al menos 1000 millones de años. Un planeta terriblemente parecido a la Tierra, con muchas probabilidades de haber contenido vida. Lamentablemente un calentamiento global provocado por el efecto invernadero (CO2) lo ha convertido en un infierno a 460ºC.
Como para ir jugando en la tierra con los gases de efecto invernadero.
-
La imagen adjunta al reportaje es el planeta Melancolia...
-
están tan lejos...
-
Nunca terminaré de entender la Física... Si está a 600 años luz, ¿cómo vamos a saber si ese planeta aún existe? Es decir, si ese planeta estallara ahora mismo, no podríamos observar la explosión hasta pasado 600 años. O lo que es lo mismo, lo que estamos observando de ese planeta en estos precisos momentos, ¿no es su situación hace 600 años?¿Me equivoco? Alguien que entienda de Física que me lo explique... porque me da la sensación de que nos toman por tontos, o nos quieren hacer tontos.
El universo, según tengo entendido, nunca se observa en tiempo real. La luz de muchas estrellas que conocemos en la actualidad, nos está llegando ahora, pero esas estrellas puede que ni siquiera existan ya.
Saludos.
-
-
Pues habría que aprovechar tan magnífica oportunidad para mandar allí a Zapatero, Rubalcaba, Chacón, Pajín, Aído, Trini, Garzón y demás caterva socialista. Con un poco de suerte, se estropea el cohete y se quedan allí para siempre.
-
Y digo yo, ¿no podeis dejar la política aparte?
-
uffffffffffffff menos mal queda lejos, ya hemos destruido nuestro planeta, y destruiriamos el que se nos pusiesepor delante, quien veria a los americanos rusos chinos dandose bombazos por quedarse con la mejor parte del planeta, y al final lo terminarian destruyendo de nuevo, en todos los sentidos, que lastima que no hubiese habitantes y acabasen con los invasores,
-
Correcto, ¡dejad la política aparte!.
F-A-S-C-I-N-A-N-T-E.
Gracias.
-
Si existe vida "inteligente" homologable a la nuestra, no tardarán mucho en convertirlo en inhabitable...
-
Mosca
_________
Y que de paso se lleven a su adorado goriletti Rojo lndoamericano junto con la momia paleolítica cubana.
-
¡ mira que bien! por fin un lugar lejos de Merkel,Sarcozy,Rajoy y demas gentuza,para cuando el primer viaje? a mi apuntadme!!!!! 600 años luz,un poco largo pero vale la pena
-
Que si hay que ir se va, eso lo tengo claro, pero para andar durante 600 millones de años a la velocidad de la luz como un desesperado, es tonteria, y como que no. Aparte de que me pilla lejos de casa.
Además, vete a saber tu si los tipos que corren por ahí son de fiar o si el agua es buena o si tienen retrete en condiciones.
Se lo queden.
-
#29 Ivious
Nada se obseva en tiempo absolutamente real. Ni tu imagen en el espejo. O incluso la mia.
-
"Más vale pájaro en mano que ciento volando ", ya podemos cuidar nuestro planeta que lo pueda estar allí afuera no creo que vayamos a habitarlo .
-
Pep de Son Xigala 05-12-2011 19:50 #5
De ida y vuelta, seamos generosos. Podría ser un poco más caro, pero valdría la pena. Así el muchacho se ilusionaría con la importancia que se daría a su regreso... dentro de 600 x 2 = 1200 años en el mejor de los casos, y no habría miedo de que se arrepintiera en el último momento.
-
haber si estos de la nasa nos solucionan los problemas llevandose a todos los que estan demas aqui, SALUDOS
-
#29 600 años no es más que un simple pestañeo en la escala de la vida de un planeta o una estrella (la Tierra, por ejemplo, tiene 4.000.000.000 de años, y seguirá como está ahora otros 6.000 millones de años, hasta que el Sol se convierta en una Gigante Roja).
-
Ya se están estudiando medios como la teleportación y aunque hoy todo eso no lo pueda concebir nuestra mente, como los aviones hace siglos, los físicos cuánticos aseguran que nos llevaremos bastantes sorpresas. Las distancias de millones años luz en un abrir y cerrar de ojos quizás dentro de pocos años...Julio Verne estaría feliz.
-
A ver cuando encuentran un planeta lleno de cerveza, cojones, pero que sea de la buena y no la cochambre con arroz que fabrican las grandes cerveceras en España.
-
que pesada es la gente que entra a leer noticias de ciencia y no sabe más que hacer comentarios pseudograciosos referentes a política o la economía, ¿no tienen suficientes noticias de esas para dejar sus comentarios? A mi se me quitan las ganas de leer los que en teoría me deberían interesar...
-
La mayoria ya esta pensando en explotarlo, ¿que pasa no teneis bastante con haber jodido un planeta, que ya quereis esquilmar el siguiente?
Luego llamareis imperialistas a usa y en el fondo hariais lo mismo si puedieseis
FREEDOM FOR PLANET KEPLER-22
Nunca es tarde para empezar a pedir libertad para los indefensos
-
Pues hay que empezar a construir urbanizaciones YA
-
RESILIENT
____________
Por eso cuando yo me miro en el espejo,me digo,no ese no soy yo,no puedo ser yo,coño dónde está mi abundante cabellera,mis cachetes turgentes y rosados que se ficieron ?ohhh mis dientes de leche se cayeron...y casi todos los de repuesto también...Cooño..y esos ojos irremediablemente grises que tristemente me interrogan a quién le pertenecen ..?..Me busco y no me encuentro.. Y mis grandes amores ... dónde están,a dónde fueron ?Sniff..sniff..yo..sólo yo.. sin mis ricitos de oro...
-
YO ME VOY HASTA QUE PASE LA PPFILIA!!!!!
-
Ivious 05-12-2011 21:14
"[...] Si está a 600 años luz, ¿cómo vamos a saber si ese planeta aún existe? Es decir, si ese planeta estallara ahora mismo, no podríamos observar la explosión hasta pasado 600 años. O lo que es lo mismo, lo que estamos observando de ese planeta en estos precisos momentos, ¿no es su situación hace 600 años?[...]"
Los planetas no estallan, a diferencia de las estrellas, y estas tampoco lo hacen así como así. En el caso de Kepler-22b el tipo espectral es G como el Sol, y dicen que es un 25% menos luminoso, lo que entiendo significa que es algo más pequeño, o joven, que el Sol, así que su evolución normal le da para bastante más de mil millones de años.
Cosas que pueden pasarle a un planeta es que por interacción con otros planetas su órbita se desestabilice y vaya a parar a su sol o sea expulsado al espacio interestelar. En este caso la órbita parece tener un radio de 120 millones de km y su año es de 289 días terrestres (la Tierra está a 150 millones de km del Sol). Su radio es de 15 mil km, por tanto una vuelta son 96 mil km, y tiene casi 6 veces el área de la Tierra.
-
Si hay alguien,alguna vida civilizada en alguno de esos planetas que empiece a rezar para que no lo descubramos.Si no respetamos donde vivimos que no haremos en un lugar desconocido.
-
#27 Marc 2011.- Tú lo has dicho: Saben su masa, su órbita, y que está a 600 millones de años luz, y TODO LO DEMAS son conjeturas.
Por supuesto que me parece una proeza ser capaces de localizarlo y calcular su masa y su órbita, pero el resto apesta a marketing: "Podría" tener agua líquida, y "posiblemente" esté dentro de una horquilla de temperaturas razonable para permitir la bioquímica. Así pues "podría" ser habitable... ¡O no!
-
# 36 Dennis Ritchie:
"Si existe vida "inteligente" homologable a la nuestra"
-------------------------------------------
¿Y quién ha dicho que la nuestra sea vida inteligente? ¿Cómo se puede considarar inteligente a la vida de siete millones de personas que todavía votan al PSOE?
-
Menos mal que la naturaleza es sabia, la propia selección natural ya se encargará de hacer de filtro de la especie; esos exoplanetas y la vida que puedan albergar están a salvo de nuestras mentes enfermas. Tal como estamos, que parecemos crios, de tanto caernos de la cuna nos estamos quedando imbéciles, pero del tortazo final ya no nos recuperaremos. Ya vendrán otras especies a ocupar nuestro nicho-rol biológico...y todo por la puta CODICIA...como no cambiemos ya, estamos en la lista de especies en extinción a largo terminio. De aquí no sale ni el Papa. Todo nuestra parafernalia para nada, como si no hubiesemos existido, la ostia...
-
#50 yomesmo
Es que el del espejo no eres tu, ¿que va a saber un cacho vidrio aunque sea de swarovski?
Piensa también que el solo hecho de observar un fenómeno -y no me refiero a ti como tal- modifica el estado de ese fenómeno o materia, gracias a las incertidumbres físicas y otras zarandajas cuánticas que te explicaria fehacientemente si las supiese y no fuera de noche.
Lo que yo digo siempre, si a alguien no le places, que se joda, no es problema tuyo. El es el problema, que además no durará más de cien años, ...más o menos.
Espero haberte ayudado con mis incuestionobles conocimientos siderales de lo ignoto, como diria el amigo Daza.
-
O sea, de nuestros oceanos y mares apenas sabemos nada, ¿y queremos habitar otro planeta?
Estamos locos.
-
"El Kepler ya había dado pistas anteriormente de la existencia de planetas de un tamaño parecido al del nuestro orbitando en 'zonas habitables' pero ésta es la primera que vez que se constata" ¿Que se constata el quÉ? ¿QUE SE HA ENCONTRADO UN PLANETA O QUE SE HA ENCONTRADO UN PLANETA EN ZONA HABITABLE? Porque si no recuerdo mal, en el anterior comunicado se habló de que se "había constatado" la existencia de varios planetas en la "zona habitable". A riesgo de equivocarme de lo cual me alegraría, sigo siendo muy escéptico, en mi opinión son solo hipótesis, en base a "observaciones" que necesitan ser demostradas caso por caso para ser constatadas.
-
Es una noticia relevante y algunos se dedican a hacer chistes políticos malísimos. Así nos va. ¿No tenéis los foros políticos para vuestras gracietas? Allí está bien hacerlas, yo lo hago, pero en esta sección de ciencias queda ridículo.
Vayamos a la noticia en sí:
Este planeta es el mejor candidato para albergar vida de los que hemos descubierto, por ahora, ya que su ubicación en la llamada zona de habitabilidad es muy semejante a la nuestra. Se dan todas las premisas precisas para ello. En nuestro planeta es posible la vida por esto, por estar justo donde estamos. Y no por el principio antrópico cosmológico fuerte que es tautológico y antropomorfista. Lo cierto es que todas las variantes del principio antrópico son ridículas y más cuando incluyen el denominado diseño inteligente.
Al ritmo tecnológico que nos movemos descubriremos vida extraterrestre en los próximos 50 años y en distintos mundos. Llegar hasta ella es otra cosa. Dentro de unos tres siglos, a lo sumo, conseguiremos arribar en varios planetas donde la vida haya eclosionado o tendremos la posibilidad de habitarlos nosotros mismos con escasa terraformación. Si nuestra ciencia tecnológica sigue creciendo exponencialmente como ahora, la mayoría de los supuestos para la consecución del viaje interestelar (que actualmente son territorio de la ciencia-ficción) se harán realidad.
Todo lo que el hombre ha imaginado alguna vez puede convertirse en real en un tiempo dado de la historia humana. Y lo creo por que lo he visto. He visto como los grandes sueños de la humanidad se van cumpliendo poco a poco.
-
Se nos estan abriendo posibilidades increibles, ahora depende de cada uno de nosotros lo que hagamos con ellas...quienes somos? de donde venimos? Es el momento de abrir la mente a lo desconocido, tambien puedes negarlo o reirte, esa es tu elecciòn, pero si has llegado hasta aqui es porque reconoces que vienes de otro lugar....seguiremos investigando...
-
SEÑORES que no vamos a viajar a ese planeta, por favor. Aún viajando a la velocidad de la luz, no tenemos seiscientos años para ir ahí. Por mi parte, vaya, que no cuenten para aterrizar en un sitio así, que luego ya se sabe lo que pasa con esos viajes largos, que acabas encontrándote la estatua de Carlos III de la Puerta del Sol, semi enterrada en arena, en medio de una playa, y rodeado de monos...
No obstante, por supuesto que es positivo que se haga un catálogo de exoplanetas. Así, es mucho más fácil saber dónde dirigir nuestras antenas. Tengamos algo muy claro: si no hay planeta, no hay vida. Y si hay planeta, ni siquiera significa que esa vida esté en el propio planeta: seguramente no será habitable. No obstante, los planetas grandes suelen tener lunas a porrón...
No obstante, un planeta en la zona habitable de una estrella y con un tamaño razonablemente parecido al de la Tierra es un filón. Que sepamos, la vida aparece en planetas como la Tierra. No quiere decir que vaya a aparecer vida porque haya un planeta parecido a la Tierra, pero, repito, el hecho es que, hasta donde sabemos, la vida solo aparece en planetas como la Tierra.
Y, que sepamos, la vida es capaz de evolucionar hasta llegar al punto de comunicarse por señales de radio y tener la capacidad de recibirlas del espacio exterior, exactamente como pasa en el único ejemplo que conocemos de planeta con vida. No quiere eso decir que porque haya un planeta parecido a la Tierra con vida vaya a haber una evolución favorable al desarrollo de la capacidad de comunicarse por señales de radio, pero, repito, hasta donde sabemos, el caso es que sabemos de sobra que eso solo pasa en planetas como la Tierra.
Si tenemos la esperanza de aclarar de que va todo esto del Universo y encontrar otras formas de vida fuera de la Tierra para, finalmente, averiguar que esto es una puñetera roca con vida flotando en un mar de puñeteras rocas de las que algunas, no solo una, tiene vida - lo cual para mi es bastante importante en cuanto al sentido de la vida -, no demos de lado a esa esperanza, por muy maldita que sea.
Y, de hecho, lo estamos haciendo cojonudamente: rentabilizamos con mucho toda la inversión a través de lo que obtenemos en conocimiento del Universo del que formamos parte.
-
no seamos tan egocentricos... la ciencia no está al servicio de si 'seria o no posible ir asta alli', sino de investaigar y descubrir lo desconocido. #6 no se puede ir hasta allí pero podriamos llegar a saber muchas cosas, por ejemplo como era ese planeta hace 600 años, o si para cuando aquí estábamos a vueltas con la reconquista allí habitaba alguien con capacidad de observar planetas habitados a 600 años luz a quien enviar señales electromagnéticas. ¿no te va pareciendo interesante? hay que abrir la cabeza....
-
disculpa Quin pero hay algo en tu texto que me ha llamado mucho la atencion:¿podrias explicar que significa exactamente eso de "si nuestra ciencia tecnologica"?se que solo es una manera de hablar pero te lo pregunto por que se trata de un asunto que a mi me preocupa incluso mas que el hecho de encontrar a saber que alla en el quinto pino.
-
Afortunadamente para ese planeta, está lo suficientemente lejos como para que no podamos ir allí a convertirlo en Inhabitable, como estamos haciendo con este.
-
Para reyes me pido la cámara con 600 años luz de zoom, la foto me ha convencido.
-
Entonces no es el primero. Ya hay constancia previa de otro planeta . Está situado a 20.5 años luz y es llamado Gliese 581c
Gira alrededor de una estrella enana roja, y en él se han registrado temperaturas de hasta 40 grados Celsius, lo que permite la presencia de agua líquida.
-
ojala y enviasen a todos los politicos " a poner en orden los planetas "...jejeje , no se acercarian ni las sondas espaciales....ya me imagino a la merkel implantando alguna moneda x alli.....
-
La imagen no es mas que una paja mental del artista, esto es pseudociencia especulativa. Cierto que buscar exoplanetas es mas dificil que un aguja en un pajar, pero de ahi a divagar sobre si tiene agua e incluso publicar una "imagen" me parece una tomadura de pelo. Por poder pueden haber burros voladores en ese supuesto planeta. Cuantas veces los dogmas de la ciencia han caido y se ven posteriormente como ridiculos, lo que es especulacion sin pruebas no es ciencia senyores!
-
Amigo Niemand F, el problema es que la imagen no es tal, es una recreacion artistica que no tiene ningun fundamente cientifico, han detectado un minusculo punto que igual puede ser azul como rojo. El problema es que llevamos decenas de anyos enganyando al personal, no hay la mas remota posibilidad ni de ir alla ni de encontrar vida, mucho menos inteligente, eso es lo que dice la ciencia, lo demas son tomaduras de pelo para engrosar el presupuesto de unos caraduras. Querido, si no se puede ir ni a la luna que esta a unos 1.3 segundos luz, como vamos a ir a 600 anyos luz, es decir (por decir un numero, puede estar a 600 como a 300 o 2000, no hay fundamento cientifico tampoco para decir una distancia exacta)
-
Pues si está a 600 años-luz no podrá ir nadie nunca, así que no les vale para mucho...
-
¿¿Pero en ese planeta tendemos políticos como los que tenemos en la tierra???
-
Está bien: no vamos a hacer nada por dejar de contaminar este planeta y ya estamos buscando otro para reproducir el modelo...Estupendo
-
Hay rumores de que Urdangarin ya ha enviado una carta de presentación a las autoridades de ese planeta, a ver si cae algo pal bote.
-
Ya les advierto yo que ahí seguro que habrá unos cuantos fascistas, en ese planeta. Ahora que están que si mueven a Franco o si no lo mueven... pue venga, muévanlo a este nuevo planeta junto con sus seguidores... Seguro que en poco tiempo podrá hacer un Imperio Fascista y tendrá a los reptiles de cinco cabezas en jaque pa gobernarlos.
Por lo demá y saliéndome de la política. Me parece muy buen descubrimiento. A ver si hay alguno un poco más cerca y se van los peces gordos de las empresas de vacaciones de Semana Santa.
-
-
Que bién otro planeta para poder exprimir todos sus recursos como si fueramos una plaga de langostas.....que gusto esto de ser humano y estar encima de la pirámide del dominio y la destruccion......
(fina ironia por la mañana......pero es lo que hay)
salut
-
Yo solo espero que para el momento en que podamos colonizar otro planeta se haya destruido por completo nuestro cerebro al que pertenece la parte animal terrestre , y solo utilicemos energía propia para construir porque si queda algún vestigio de animal en nosotros acabaremos con ese planeta y con todos los que nos encontremos a nuestro paso, ¿o no lo estamos haciendo con el que vivimos?.
-
Pensamiento "alienado":
A mí lo que me parece maravilloso, o lo que me parece aún más increíble que esta noticia, no es el hecho de poder encontrar otras formas de vida en exoplanetas, sino el mismo ser humano como vida "inteligente". Cuanto más conozco acerca del universo, cuanto mas intento saber sobre posibles existencias fuera de nuestras fronteras terrestres, más me asombro de ser un organismo con vida inteligente.
La actual cantidad de información científica sobre el universo y la naturaleza en sí, nos está creando esa conciencia colectiva de que somos un pequeño punto en el universo que una vez reunió las condiciones necesarias para que se desarrollara la vida tal y como la conocemos hoy día. ¿Hay algo más "extraterrestre" que eso? ¿Acaso no somos nosotros mismos unos extraterrestres cuando ampliamos nuestra conciencia para vernos desde fuera? Somos VIDA INTELIGENTE en un minúsculo punto de entre la maraña de gases, materia negra, protones, campos de energía, etc que nos rodea.
Nosotros mismo deberíamos asombrarnos de ser lo que somos.
-
Aquí a nadie se le ha ocurrido que, si es habitable, en un futuro ficticio en el que pudiéramos ir allí (¡o los de allí venir aquí!) tal vez serían ellos los que vendrían a usar nuestro planeta para extraer productos, para cultivar toda la superficie, como estercolero o lo que sea. Si es habitable puede estar ya habitado.^^
-
Anda, qué bien...ahora podemos acabar de destrozar NUESTRA CASA, porque parece que pronto tendremos otra...aunque los primeros que se muden sean los ricos, que "casualmente" se han dedicado inténsamente a reventar NUESTRO PLANETA!!!
-
Para MOSCA 8 más respeto hacia las personas que no piensan como tú, haber si aprendes a no insultar al rojerio como tus nos llamas, yo, también te puedo insultat a tí, pero no es mi estilo, esa és la diferencia entre las izquierdas y las derechas somos más democráticos, un consejo , ¿ sí tanto te desagradamos porqué mandas todos los dias mensajes a un periódico que no paras de denigrar?yo jamás leo prensa de derechas y por consdiguiente jamás me veras en ningun diario de esa ideologia, ¿no será que en el fondo lo pasas de maravilla con el rojerio? saludos.
Yo mandaba a varios en el primer viaje, para posteriormente felicitarme por el no regreso
-
Contesto a Manuel B.
No sé si quieres que te diga que significado le doy a nuestra "ciencia tecnológica" o que quiero decir con ello. Si es lo segundo me refería a si seguiremos progresando o cometeremos la estupidez de auto-destruirnos. O de involucionar. Estamos viviendo una época de crisis social y moral que está haciendo tambalear nuestra sociedad moderna. No obstante, ¿alguien me puede decir cuándo no hemos estado en crisis o guerra? La historia de nuestra especie es mu convulsa, aún así seguimos progresando. Somos lo que somos y punto. Y no estoy de acuerdo con aquellos en este foro que ven a la humanidad como monstruos que lo arrasan todo. Es una generalización pesimista y estúpida. Aunque comprendo su fatalismo por lo que estamos viviendo actualmente, pero peor les fue, por poner un solo ejemplo "cercano", a las generaciones involucradas en la II Guerra Mundial, y a la postre pudieron superar y vencer al terror nazi. Y resurgir de las cenizas.
-
"SuperConrad".
Hay infinitos recursos en el Cosmos para todos. Aunque hubiera miles de millones de civilizaciones avanzadas, no escasearían tales recursos.
Lo de los marcianitos conquistando la Tierra para aprovecharse de sus recursos queda bien para película de ciencia-ficción mediocre, pero no refleja la realidad. No tenemos nada que quiera un cultura tecnológica avanzada, puede encontrar cualquier recurso que necesite en el Universo en proporciones descomunales.
-
Aunque nuestra especie fuera un millón de veces peor que una plaga de langostas al Universo no le haría mella ninguna. Sus recursos son de tal vastedad que son casi inimaginables. Además está en constante autoregeneración. Lo que destruye el agujero negro más pequeño imaginado en minutos, no podría hacerlo nuestra especie en millones de años.
Veo que os influyen las malas historias de ciencia-ficción. Una lástima habiendo tan buenas novelas de ciencia-ficción por ahí.
-
Lo que somos "Ivious" es el Universo que se piensa a sí mismo, es extraordinario, pero mucha gente no se percata de ello. Quince mil millones de años de evolución cósmica para que la inteligencia surja y se haga las preguntas más importantes de todas: ¿qué somos? ¿De dónde venimos? ¿Adónde vamos? La segunda y tercera pregunta ya la está contestando nuestra ciencia, venimos de los fuegos nucleares de los soles y vamos de nuevo a las estrellas convertidos en estirpe inteligente. La primera pregunta empezará a ser contestada cuando nos extendamos por toda nuestra galaxia y nos topemos con cientos de culturas alienígenas que también se están haciendo la misma pregunta.
Tu comentario "Ivious" es certero y hermoso.
-
-
#58 johnnyl 06-12-2011 01:13
Como ya te he comentado en otro noticia científica. Por suerte, el resto de la humanidad no piensa así, porqué entonces aún estaríamos en las cavernas.
El hecho de que no sepamos mucho de nuestros mares, no nos exime, ni es eximente, del hecho de querer encontrar buscar e investigar otras cosas.
Si querer saber más, investigar, buscar, es ser un loco.
YO QUIERO SER UN LOCO.
-
#79 Ivious
Todo ser vivo de la tierra es "vida inteligente". Bueno y sin radicalizar tanto sólo hay que ver los últimos estudios en etologia. No somos el único estándarte de la "inteligencia" en la tierra. Vida e inteligencia van unidos desde el primer momento que si no te adaptas desapareces. Yo a "lo nuestro" lo llamo "inteligencia tecnológica", que ciertamente no tiene comparación con el resto de animales donde si aparece es ciertamente rudimentaria. Pero no te animes tanto, una buena guerra nuclear, y volvemos a la industria lítica otros 100.000 años...yo creo que estamos involucionando, de inteligentes a imbéciles adictos al fast-food pero con un ego desorbitado. El tiempo dirá.
-
Yavestruz.
Somos mucho mejores de lo que nos creemos, y no pretendemos ser santos, eso no sirve para nada. Más de seis mil millones de personas actuales y miles de millones de personas más que nos precedieron han creado una gran civilización, ahora emergente, que mira hacia las estrellas.
Yavestruz. Un puñado de cabrones en las altas esferas del poder engorrinándolo todo no son verdaderos representantes de nuestra especie. Ni lo serán nunca.
-
#67 Jose Caceres, Gliese 581c es un planeta 5 veces mayor a nuestra Tierra (aparte de que está en un extremo de la zona de habitabilidad, y los 40ºC solo son una proyección de caso favorable). En cambio este nuevo planeta parece mucho más prometedor para soportar vida similar a la que conocemos en la Tierra.
Pero personalmente lo que más me ilusiona cuando leo estas noticias, es ver con que facilidad hemos pasado en muy pocos años de detectar los primeros exoplanetas (grandes gigantes gaseosos, más parecidos a una pequeña estrella que a la Tierra) a detectar planetas hipotéticamente habitables. Si eso es así, incluso con los pocos exoplanetas detectados, significa que los planetas con posibilidad de ser habitables son muy comunes. Seguiremos detectando más planetas habitables a medida que mejoren nuestros telescopios, y cada vez serán más prometedores, a medida de que podamos detectar exoplanetas de menor tamaño hasta finalmente poder localizar planetas similares al nuestro.
Cada vez parece más claro que los planetas habitables son comunes y de que el Universo tiene que estar rebosante de vida. Y si están lo bastante cerca unos de otros (como los 20 años luz del planeta que citabas), no tengo dudas de que la humanidad se expandirá por ellos.
-
#89 Quin
Ójala, pero por descracia somos un todo. Las civilizaciónes hasta ahora han ido creciendo y desarrollandose con lo mejor y lo peor de la bestia que llevamos dentro. La diferencia actual es que ahora tenemos la capacidad de acabar con nosotros mismos a una escala más catastrófica que antes; con gran parte de la biodiversidad del planeta ya lo estamos haciendo de forma acelerada.
Lo cuatro hijos de puta de las altas esferas no dejan de ser uno de los reflejos de la sociedad, de la especie, no sólo se mueven en las cúpulas de poder sino en nuestros vecindarios. No quiere decir que estos arquetipos no sean necesarios aún, no somos todos santos cierto, pero sucede que a lo mejor tenemos una capacidad tecnológica en actualidad que junto a este aún reinante individualismo empieza a escaparsenos de las manos. Y seguimos sin querer ser conscientes del daño irreparable para nosotros mismos al que nos aboca. Estamos en una encrucijada de no más de 200 años.
No me acuerdo que pediodo de existencia se les da, por lo general, a una "especie" como la nuestra. Pero de unos 200.000 años digamos que hemos llegado a esto en pongamos 10.000 años...con las mismas capacidades biológicas, y con casi 2,5 millones de experiencia lítica desde el habilis. Preocupante o no? Y tan rápido como hemos llegado podemos desaparecer de la noche a la mañana sin dejar casi rastro para la próxima especie "tecnológica" que del todo seguro vendra a ocupar el lugar -con menos opciones de recursos quizás-, si no se lo hemos dejado baldío. Deseo que con más suerte para el resto mientras la "ventana de habitabilidad" del planeta este abierta.
El conocimiento acumulado en 500 años lo podemos perder en años de belicismo irracional para volver, los que queden, a los palos y las piedrecitas otros cuantos miles de años en el mejor de los casos.
Que se me va la castaña!!! :P...en el fondo también deseo que no seamos tan miopes y salgamos adelante...
-
Pues hala! a enviar a todos los vagos y maleantes que en este país hay muchos. Eh! Que si está muy lejos los enviamos a la Luna que da lo mismo.
-
RESILIENT
Espero haberte ayudado con mis incuestionobles conocimientos siderales de lo ignoto, como diria el amigo Daza.
__________________
Ahora que los científicos duermen,y sólo quedan poetas y soñadores insomnes,no sé amigo que decirte,
porque la imagen esa del espejo del que tu hablabas y que yo retomé para retozar, por un abracadabra simplemente desaparecíó,cuando éste de manera imprevista se despedazó.....Asustao toi. Siete años de desgracias por mí esperan.La verdad querido saltamontes no siento mucha empatía con los quantum.Eso es ciencia pura, me acojona, y me empequeñece.Prefiero comerme la manzana sin plantearme ni una sóla de todas esas preguntas que condujeron al gran Newton a deducir la ley de la gravitación universal.Me inclino más a tener experiencias vitales con las pequeñas cosas ,como escuchar los susurros del bosque, atrapar un rayo,tan sólo uno, en su espesura,florecer como las flores, mezclarme y expandirme con la bruma...que razonar sobre el big bang.Sólo me basta mirar esa inconmensurable bóveda azul prusia sembrada de millones de estrellas, para saber todo lo que necesito saber,que como cosa ,o fenómeno estamos todos conectado a ese fluido de energía universal,que nunca,nunca se extinguirá :
"Para vastas concepciones, el espíritu;
para empresas prodigiosas, el aliento;
el impulso de las alas de los cóndores
que, cerniéndose soberbios
entre bruma y entre nubes,
se remontan a los campos infinitos de los cielos."
CANTO A MORELOS(fragmento)
Y venga un poco de música andina,más unos croisants de cáñamo para sentir el latir de la vida.
-
rectificacion de un post propio anterior:
al sistema solar no le quedan 5000m de años hasta la autodestruccion solar, creo,ya que segun dicen por ahi chocaremos contra la galaxia de andromeda dentro de 65m de años. bueno,tambien es tiempo.
supongo que la alcanzaremos o nos alcanzara por detras, por que si no, no se como cuadra la teoria del big bang aplicada a este asunto.que yo sepa las galaxias no van haciendo eses por el espacio.

Cargando...