Planeta Tierra: Especial Biodiversidad

EEUU limitará la investigación con chimpancés

Washington revisará todos los laboratorios que usan estos animales

AGENCIAS WASHINGTON 15/12/2011 21:40 Actualizado: 16/12/2011 10:12

'Ham' fue utilizado para experimentos espaciales. -NASA

El Gobierno de EEUU anunció que impondrá límites más estrictos a la investigación con chimpancés, lo que reducirá el número de laboratorios que podrán seguir trabajando con estos animales.

Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) la agencia estatal que financia el grueso de la investigación biomédica en el país reconocieron que los chimpancés merecen un respeto especial y que los avances científicos ya permiten que estos animales sólo sean usados para investigación en casos excepcionales, es decir, cuando sean el último recurso.

El director de los NIH, Francis Collins, anunció que un comité de expertos analizará los 37 proyectos de I+D que actualmente usan estos animales. Collins apuntó en rueda de prensa que en torno a la mitad de esos estudios podrían ser cancelados. También dijo que se ha paralizado cualquier proyecto nuevo de este tipo de forma temporal.

La decisión de los NIH se apoya en un informe encargado por la agencia a la Academia Nacional de Ciencias. Su conclusión es que la gran mayoría de los proyectos de investigación con chimpancés son innecesarios. El trabajo sí deja la puerta abierta al uso de estos primates en el laboratorio cuando sea imprescindible para poner a prueba tratamientos contra enfermedades letales que no puedan llevarse a cabo de otra forma.

11 Comentarios

#1 Vota Vota

3 i apelero 15-12-2011 22:10

¿"Especiales"? ¿Porque parecen críos humanos peludos? Me alegro, lógicamente, por la noticia -mejor sería que no hubiera ni casos especiales- pero debería extenderse a todos los animales. Los cerdos, los ratones, los gatos, los perros y demás criaturas sufren igual cuando les abren los cráneos, se acojonan de la misma manera cuando les mortifican sus cuerpos o les inoculan de todo, etc.
#2 Vota Vota

2 i migue 15-12-2011 23:35

espereeeen..hagan una ultima excepción. El chimpancé Bush aun puede ser examinado como tal
#3 Vota Vota

0 i Psittakos 16-12-2011 00:34

Si alguna vez manteneís una conversación con un chimpancé o un gorila usando algún sistema de comunicación derivado de la lengua de signos o de un mapa de lexigramas, no encontrareís ningún motivo por el que considerar que tenga algún sentido considerar el escalón "primate-persona".
#4 Vota Vota

1 i Sigma 16-12-2011 00:38

¿ Acaso el próximo en la lista pertenece a la família Bush ?
#5 Vota Vota

1 i Sigma 16-12-2011 00:42

De todas formas ... de estos .... ¡ no me creo nada !

Y muchísinmo menos para investigación de aramas ...... han utilizados a cabayas humanas propias y de otros países repetidamente.

¡ Como si no los conociéramos , eh !

¡ Seguirán con ello y aunque sea en sótanos secretos y en terceros países ! .....

... gUSAnos ... ¡ B'ah !
#6 Vota Vota

2 i Brikinhos 16-12-2011 07:46

Hay americanos que tienen menos inteligencia que los chimpancés, ahí lo dejo...
#7 Vota Vota

2 i Menuda tropa 16-12-2011 08:06

En Europa se ha prohibido hace un año la experimentación con gorilas, orangutanes y chimpancés, pero sí lo permite con otros animales con inteligencia similar como los macacos.

De todos modos, creo que los animales que no son tan "listos" también deberían tener un respeto. Un perro sufre dolor exactamente igual que un gorila... o un humano, porque aunque muchos no lo sepan, somos animales. Sí, sí, somos animales, algunos todavía no se han enterado, creen que somos un reino aparte, pero no, somos animales como una rata o un conejo.
#8 Vota Vota

2 i Jaimefg 16-12-2011 08:16

#5 Brikinhos, no sólo americanos, también hay muchos otros humanos con menos inteligencia que un chimpacé. De hecho, cualquier bebé humano o cualquier adulto con una enfermedad neurodegenerativa es menos inteligente que un chimpancé. Sé que en tu caso era un chiste, pero la de la inteligencia suele ser la excusa que se utiliza para maltratar al resto de los animales, aunque es una auténtica falacia. En fin, esto de Estados Unidos es un avance, sobre todo la conclusión de que la "gran mayoría de los proyectos de investigación con chimpancés son innecesarios". Eso es realmente la noticia, porque ¿si son innecesarios para qué hacerlos? ¿Por sadismo? ¿Por estupidez? ¿Para llevarse una buena financiación? Algún día dejaremos de usar animales de cualquier tipo para investigación y veremos que realmente "la gran mayoría de los proyectos con cualquier animal son innecesarios".

http://www.jaimefg.com/fotos/animales.html
#9 Vota Vota

0 i Empresariocabrón 16-12-2011 08:47

Buff! de la que se salvó Rajoy
#10 Vota Vota

1 i jose quintero 16-12-2011 09:20

Resulta llamativo que en EEUU sean pioneros en considerar a los grandes simios como sujetos de derecho, mientras que continúan siendo uno de los países que aplican la pena de muerte. De todas formas, esa incongruencia no hace que esta sea una buena noticia. La ciencia demuestra cada día que estamos mucho más cerca de los grandes simios de lo que creíamos hasta hace poco, sobre todo de los chimpancés y bonobos. Algunos científicos proponen con una base bien fundada, incluirlos en el género Homo. ¿Son los grandes simios nuestros "otros" semejantes? En este artículo se aborda el tema de forma muy interesante.

http://labitacoradehumboldt.blogspot.com/2010/12/los-otros.html
#11 Vota Vota

0 i altermundista 16-12-2011 19:23

¡¡¡Qué buena noticia!!! :-D

No es de recibo que nos erijamos en ente superior que tiene el derecho absoluto de usar, utilizar al resto de especies del planeta.
El resto de seres vivos, todos (independientemente de su nivel de complejidad neuronal), también tienen derechos y dignidad, y hay que reconocérselos.
A ver si acabamos de una vez por todas con el pensamiento antropocéntrico.