La nueva directora de I+D intentará "minimizar el daño"

Carmen Vela toma posesión como secretaria de Estado y afronta un recorte de 600 millones

PÚBLICO Madrid 04/01/2012 08:00

Carmen Vela, en su toma de posesión.-MIGUEL GARCÍA

Carmen Vela, la nueva responsable de I+D+i en el Gobierno de Mariano Rajoy, intentará "minimizar el daño" que sufrirá la investigación en España de forma "inevitable" debido al recorte de 600 millones de euros impuesto por el nuevo Ejecutivo a este sector. Así lo explicó ayer Vela durante su toma de posesión como nueva secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, informa Efe.

Vela, que hasta ahora era directora general de Ingenasa, una empresa biotecnológica que dedica gran parte de su presupuesto a I+D, tendrá que apechugar con todas las competencias del Ministerio de Ciencia e Innovación creado en 2008 y ahora desaparecido. Vela trabajará a las órdenes de Luis de Guindos, ministro de Economía y Competitividad.

La nueva Secretaría de Estado no perderá competencias. A su cargo quedarán "todos" los organismos públicos de investigación (OPI), incluyendo el Instituto de Salud Carlos III de Madrid, según Vela. Este gran organismo, que hasta 2008 estaba adscrito al Ministerio de Sanidad, tiene bajo su ala al Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) y al Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares, ambos galardonados con el distintivo Severo Ochoa que aporta financiación extra a los mejores centros de I+D de España dentro de un programa creado en 2011 por los socialistas y cuya continuidad no ha sido aún confirmada por el nuevo Gobierno.

El departamento de Vela sí ha tomado ya una de las medidas más urgentes que le reclamaba la comunidad científica al publicar el 31 de diciembre el Plan Nacional de I+D, del que sale gran parte de la financiación para proyectos de investigación.

Sobre el recorte de 600 millones de euros en subvenciones y créditos en I+D+i que impuso el Ejecutivo el viernes, Vela dijo que aún tiene que "ver en detalle cómo se concretará ese déficit presupuestario, a qué capítulo pertenece y cómo se puede retirar de los presupuestos" de su secretaría de Estado "con el mínimo impacto".

24 Comentarios

#1 Vota Vota

2 i GrupoMilau 04-01-2012 06:21

creo que recortar 600 millones de euros y minimizar el daño causado son conceptos incompatibles en este momento. Lo que esta claro es que cada dia tenemos derecho a menos beneficios y a mas obligaciones... esto es insoportable. Como siempre, volveremos a estar a la cola en tecnologia.

http://www.grupomilau.es
#2 Vota Vota

4 i MC00 04-01-2012 08:13

El brutal recorte en I+D+i llevará a nuestro país a ser líder en la tecnología del botijo, la pandereta y el "Nicanor tocando el tambor". El futuro depende una apuesta decidida por el I+D+i. Nadie en su sano juicio haría esos recortes brutales porque supone socavar las bases del desarrollo, las bases de nuestra apuesta por nuevas tecnologías que nos permitan situarnos en una posición de ventaja competitiva. Un gobernante que reduce de forma tan drástica la inversión en I+D+i no merece gobernar este país, porque, literalmente, se lo está cargando.
España ya dedicaba un porcentaje del PIB en I+D+i menor que el resto de países avanzados de Europa. Ahora nos situaremos en la cola. Gracias, Mariano, por una visión tan preclara del futuro. Supongo que tu primo, el negacionista del cambio climático, te habrá asesorado convenientemente. Tu primo y tú, tú y tu primo largaos de este país antes de que lo hundas definitivamente. Eres lo peor que le ha podido pasar al progreso de este país. Miras hacia atrás, hacia el siglo XIX, es allí donde deberías haber vivido.
#3 Vota Vota

1 i Un Mundo Cultural 04-01-2012 10:28

#2 MC00. Totalmente de acuerdo con usted. Ahora sólo falta un regreso a la economía del ladrillo y, entonces sí, vamos a ser los primeros de la lista, de la lista de países bananeros, claro. http://unmundocultura.blogspot.com
#4 Vota Vota

-3 i Pedromorkon 04-01-2012 10:34

Creo saber algo de cómo funciona la investigación en España, que es de tipo muy diverso, por lo cual es dificil generalizar y pienso que antes la crisis tan feroz e importante que padecemos, la investigación hay que dejarla un poco de lado, ya que es absurdo gastar dinero en investigación cuando hay millones de personas que no tienen los mas mínimos recursos...Investigar está muy bien pero hya que considerar cuanto se gasta y cuanto rinde....Habría que ver el número de patentes que se obtienen en España, a qué afectan, y para que sirven... Me da la impresión que la "productividad" de la investigación, en España, sigue siendo muy baja.. Pocos articulos se ven en el mercado que tengan patente española... muy pocos... y, si bien es verdad que invertimos relativamente poco en investigación, en comparación con otros paises semejantes, tambien es cierto que no creamos apenas innovaciones.... Todas son extranjeras..
#5 Vota Vota

2 i Lume 04-01-2012 10:35

La vergüenza Nacional es este recorte.
Minimizar que?. Se les veía venir!!. Todo empezó con los recortes en el Centro Principe de Valencia y el cierre de 14 líneas de investigación. Que asco!!
Es vergonzoso!Rubén Moreno por su mala gestión del centro premiado con un cargo de diputado por el PP y ahora el duerme más tranquilo.
Vomitivo todo
#6 Vota Vota

2 i Iosumirena 04-01-2012 10:58

Vaya marrón para Vela, es la Garmendia II, un departamento casi sin presupuesto y ella para recoger las quejas de los científicos que se nos marchan al extranjero
http://zaratiegui.net/
#7 Vota Vota

2 i orfeo 04-01-2012 11:10

Esta señora reconoce que a la investigación en España se le hace daño.
Los avances cientificos no van a parar nunca, de momento fuera de España.
Estos politiquillos que nos gobiernan independientemente del partido que sea, no tienen ni idea de lo que es I+D
Si esta mujer se ha dedicado a la ciencia no se que hace a las ordenes de Guindos.
#8 Vota Vota

0 i Loborety 04-01-2012 12:33

Recortamos 600 millones de euros pero no quitamos a la señora secretaria de estado para investigación y desarrollo.... así es Eeepaña, ella y sus cargos de confianza trincando por gestionar la NO I+D y los investigadores en el paro o camino de barajas...si quiere ayudar mejor que se vaya al Ministerio del Interior a gestionar pasaportes.....
#9 Vota Vota

-1 i Pedromorkon 04-01-2012 13:11

Que tengan que irse los investigadores fuera de España es una desgracia, que duda cabe, pero pienso POR SOLIDARIDAD, en esta coyuntura, que es mejor que se vayan estos a que la gente que no pueda irse se muera de hambre dentro de España. Los cientificos, si están preparados y valen para algo útil, estimo que no tendrán muchas pegas para colocarse en el extranjero..Lo malo son aquellos que no pueden marcharse, por no estar preparados, gente corriente y moliente...que deberán permanecer en el paro, en España, sin un euro que llevarse a la boca... Eso si que es triste... No tienen la mas mínima defensa.. .A esos es a los que hay que ayudar, a los que hay que proteger, alimentar al menos.. de momento, mientras se normaliza la situación económica....
#10 Vota Vota

1 i Sigma 04-01-2012 13:39

Pero para los halcones del aeropuerto de la Cosa Nostra habrá presupuesto aunque no haya aviones , no pasarán hambre .......
#11 Vota Vota

1 i Pableres 04-01-2012 13:42

Si no estoy equivocado, recuerdo que dentro de I+D hay mucho presupuesto militar... en fin we´ll see.
#12 Vota Vota

-1 i anticensura 04-01-2012 13:44

jajaja la chaquetera que hacia campaña por Rubalcaba y ahora a aferrarse al cargo de los que insultaba cuando leia manifiestos cejudos..
#13 Vota Vota

3 i Em ve de gust 04-01-2012 14:42

"Intentará "minimizar el daño" que sufrirá la investigación en España de forma "inevitable" debido al recorte de 600 millones de euros impuesto por el nuevo Ejecutivo a este sector."

¿Que? ¿Empezará por despedir a los más bajitos primero?

¿Como se va a minimizar un palo de 600 millones de euros?

¿Creando proyectos de investigación para mejorar la calidad del chicle?

¿Mejorando la investigación de la reproducción de los patos del Manzanares de la Botella de Asnar?
#14 Vota Vota

1 i harto999 04-01-2012 14:55

LOL. Minimizar el daño? juasjuasjuas pero si el I+D estaba mal ahora ya simplemente no está. A mi me ofrecieron ir a un laboratorio, ahora me han dicho que no vaya, y que si voy no pida dinero... pero me dejan ayudar... que bien verdad?
#15 Vota Vota

1 i Pedromorkon 04-01-2012 15:24

La investigación y la ciencia han sido, y son, las activiades mas atrasadas y desprestigiadas de España.. Aquí todo es futbol, castañuelas, comercio y politiqueo... Además, nuestros científicos dejan mucho que desear.. bien sea porque tienen un bajo nivel o porque socialmente están poco valorados y , por consiguiente, solo pasa a trabajar en investigación la gente titulada mas medicocre, como consuelo.. aunque evidentemente habrá alguno que lo haga por auténtica vocación..... Es tipico el caso de que un yacimiento arqueológico español esté a cargo de un inglés, el control de las avutardas canarias esté a cargo de un alemán, o que la nidificicación de unas gaviotas de Andouin sea seguida por expertos franceses... por no hablar de vacunas, innovaciones industriales como puede ser el "common rail" para la inyección diesel..o la aplicación de los LED a los televisores en color, nuevos plasticos, nuvos insecticidas,..etc..
Creo que el sol, la playa y el buen chorizo son grandes impedimentos para el desarrollo tecnologico.. No le pidamos peras al olmo..
#16 Vota Vota

1 i Pedromorkon 04-01-2012 15:41

La investigación en España es como los políticos: Van a remolque de los acontecimientos. Los politicos reaccionan ante los problemas cuando ya es tarde y están podridos y bien podridos, y los cientificos lo que hacen es verificar y en todo caso corroborar lo que se inventa o descubre en otro lado.. Cuando se publica algo de una innovación, en la que España "ha colaborado", con un instituto alemán, americano o francés, si se indaga bien resulta que el grueso de la investigación, el 95%, ha recaido en los extranjeros y España ha intervenido como "artista invitado"...con un 5%... o sea, de relleno..
Un caso patente es el de los linces ibericos.. Despues de gastar millones y millones de euros en miles de pruebas y estudios .. resulta que se están extinguiendo porque simplemente "pasan hambre".. porque no tienen terrenos de caza con suficente comida..su presa que es el conejo, ha sido esquilmada por los cazadores humanos.. Es un descubrimiento obvio....pero que ha tenido a mucha gente empleada...viviendo del cuento..y de "este rollo". Gasto inutil... Pues asi hay mucho mas.. .
#17 Vota Vota

1 i Em ve de gust 04-01-2012 16:23

#16 Pedromorkon 04-01-2012 15:41

Creo que estás un poquito "desinformado" en esto de la investigación...

Mira por ahí lo que se invierte en eso en otros países y mira lo que se invierte en España, la investigación como cualquier actividad requiere dinero, pelas, euros... y si no se ponen, ni investigadores mediocres ni "genios", a ver si te crees que cualquier investigación científica tiene éxito porque a algún genio le viene la inspiración, salvo excepciones, llevan años y mucho dinero...

¡Ya basta con el topicazo de que los investigadores españoles son de lo peorcito!
#18 Vota Vota

0 i Renton Mcsomething 04-01-2012 17:10

#4

Los dices, nos lo cuentas, te lo han contado, o lo has escuchado?

Escribes con la rotundidad que lo haría un experto en la materia. No estaría mal que aclarases en calidad de qué te permites vilipendiar a un colectivo profesional tan amplio?

En otras palabras y para que me entiendas? A tí aparte de la portada del Marca oel Interviú, que te ha permitido investigar tú analfabetismo funcional en toda tú vida?

Productividad científica por países: (España está(ba) entre los diez primeros países del mundo

http://www.scimagojr.com/countryrank.php
#19 Vota Vota

0 i remk448 04-01-2012 19:37

El gobierno de Cuba anunció este martes que el país cerró 2011 con una tasa de mortalidad infantil de 4,9% por cada mil nacidos vivos, en tanto que siete provincias de la isla caribeña registran cifras por debajo de la media nacional.

http://www.librered.net/?p=14117

Igualito que nosotros y eso sin un duro que harían si fueran capitalistas
#20 Vota Vota

0 i Lume 04-01-2012 20:13

#16

Pedromorkon
Estaría bien que se Informara bien.
#21 Vota Vota

0 i Lume 04-01-2012 20:28

Y yo les digo:
Quiero vivir en un pais donde se valore a los investigadores que trabajan más y por menos dinero que estos políticos.

Este gobierno es insensible con la I+D+I !.
En Madrid dejaron de dar dinero a la ciencia antes de ganar las elecciones municipales
En Valencia cerraron 14 lineas de investigación punteras y a Rubén Moreno lo premiaron con número cinco en las listas ppepperas.
Que tristeza!!
Que nos feliciten la navidad con semejante descaro me parece inadmisible
Solo querían gobernar !

http://www.zappinternet.com/video/RuWwKifMew/Felicitacion-navidena-Partido-Popular-2008
#22 Vota Vota

0 i Orangu 05-01-2012 18:38

Pedromorkon, me puede parecer respetable que opines que la inversión en investigación básica no tiene sentido, a lo que yo te podría responder que sin investigación básica las grandes innovaciones y las patentes no tendrían de dónde salir, aunque siempre se puede incentivar más la propuesta de proyectos con una aplicación directa tecnológica. Admito que en España hay poca cultura de proteger en forma de patentes los resultados de investigación, y que al final son otros los que los aprovechan. Aunque un poco totalitario, acepto que opines que recorten a todos los sectores y que no se queje nadie.
Lo que sí que no puedo aceptar de ninguna manera son tus supuestas "investigaciones" para evaluar la contribución de investigadores españoles en trabajos científicos, tecnológicos y clínicos de impacto. No voy a preguntarte sobre tu preparación como evaluador internacional de proyectos de proyectos, ni si has sido referee o editor de los trabajos a los que te refieres, porque SÉ que lo que has dicho simplemente es mentira y pura demagogia tabernera. Estoy harto de lo atrevida que es la ignorancia y de que salga tan barato esparcir mierda sobre los demás. Como han dicho antes, con todos sus defectos España es la 9ª en productividad científica y la 10ª en citaciones, aunque por citaciones igual tú entiendes las del juzgado.
#23 Vota Vota

0 i antoniofigueras 05-01-2012 21:49

Hola:

Pedromorkon, en España como todo el mundo hay gente que trabaja mucho, regular y poco.

En ciencia también.

Decir que los científicos, en general, vivimos del cuento es pasarse varios pueblos.

Tu verás porque lo escribes.

Salud

Antonio
#24 Vota Vota

0 i Manuel60 12-01-2012 11:41

Cualquier modesto científico, y cualquier otra persona que quiera conocer la sencilla realidad incuestionable, sabe que en un embrión humano en la cuarta semana de embarazo su corazón ya late 65 veces por minuto, que su cerebro comienza a formarse en la semana 5ª, que sus ojos y dedos de pies y manos se aprecian ya en la semana 8ª y que empieza a tener pelo y se mueve con facilidad en la semana 14ª. Que una científica se atreva a decir que un feto no es un ser humano, avergüenza y ofende no solo a cualquier científico, sino también a cualquier otra persona con un mínimo de sentido común o con un mínimo conocimiento de la certeza evidente.
Su posición favorable a matar embriones y fetos humanos mediante el aborto es absolutamente respetable. Pero que esta científica sea nombrada Secretaria de Estado de Investigación es cuanto menos discutible.