Europa vigila la caída de la sonda suicida rusa

Moscú sitúa la llegada del artefacto de 13,5 toneladas el domingo por la tarde en un punto del océano Índico al norte de Madagascar. Doce agencias espaciales comparten datos del seguimiento de la nave 'Fobos-Grunt'

N. DOMÍNGUEZ MADRID 13/01/2012 08:03

La ESA participa junto a EEUU y Rusia en una comisión internacional para seguir a la 'Fobos-Grunt' en su caída a la Tierra. -ESA

Las mayores potencias espaciales del mundo, incluida Europa, vigilan desde hace unos días la caída a la Tierra de una nave fuera de control y cargada con combustible peligroso. A pesar de lo alarmante que pueda sonar, la llegada del artefacto, la sonda rusa Fobos-Grunt, no supone un "evento de alto riesgo", según explicó ayer a este diario Heiner Klinkrad, jefe de la oficina de basura espacial de la Agencia Europea del Espacio (ESA). La ESA participa junto a EEUU, Rusia y otros diez países en una comisión internacional que vigila el acercamiento a la Tierra de la sonda, cuyos tanques de combustible llevan 11 toneladas de hidrazina explosiva.

Las últimas predicciones de Rusia, publicadas ayer por su agencia espacial, Roscosmos, apuntan que la nave caerá entre el domingo y el lunes. El punto medio de esa ventana temporal es el domingo a las 17.12, hora peninsular española. El lugar de caída de la nave está en el océano Índico al norte de la isla de Madagascar, según un mapa publicado junto a la predicción de ayer.

Los cálculos de las agencias espaciales tienen un margen de error de un día

La previsión tiene un margen de error considerable. "Los sistemas de seguimiento actuales sólo pueden calcular el punto aproximado de caída con un margen de error de un día", explica Klinkrad. La nave fuera de control, que fue lanzada el 10 de noviembre y debía viajar a Marte, da una vuelta a la Tierra cada hora y media, aproximadamente. En esta situación, ni el mejor sistema de radares del mundo, el de EEUU, puede predecir con fiabilidad el punto en el que la sonda se estrellará contra la Tierra.

Lo único seguro es que lo hará en una franja de entre 51 grados norte y 51 grados sur, lo que abarca todos los continentes excepto la Antártida y deja al norte zonas de Canadá, Escandinavia y el norte de Rusia.

Fracaso

La odisea de la Fobos-Grunt comenzó tras su lanzamiento. Su sistema de propulsión falló después del despegue y no pudo darle el empujón necesario para emprender su vuelo hacia Marte. La misión estaba diseñada para aupar a Rusia al altar de las glorias espaciales, pues debía ser la primera en la historia capaz de viajar a Fobos, la luna de Marte, y traer de vuelta un puñado de tierra de su superficie. Su éxito permitiría olvidar las 12 misiones anteriores al planeta rojo que habían fracasado desde la década de los cincuenta. A pesar de los intentos de Rusia y la ESA de comunicarse con la nave para encender sus propulsores con un comando enviado desde tierra, la Fobos se convirtió en un artefacto zombi que, en cada órbita, se acerca cada vez más a la atmósfera terrestre, que quemará gran parte de su fuselaje.

La llegada de la sonda rusa no supone "un evento de alto riesgo"

Cada país realiza sus propias estimaciones sobre cuándo y dónde caerá la nave y después comparte esos datos con sus socios, según Klinkrad. Los países con una red de radares más potente son EEUU y Rusia. En Europa, Alemania y Francia poseen las dos mayores estaciones de seguimiento del artefacto, cuyos datos compartirán después en el marco del Comité de Coordinación de Basura Espacial (IADC).

La Fobos-Grunt es una nave de seis metros de largo. Lleva a bordo tanques de combustible con 11 toneladas de hidrazina, un producto muy explosivo e inflamable. La agencia rusa dice que los depósitos están hechos de aluminio y que se fundirán con las altas temperaturas que alcanzará la nave en su rozamiento con la atmósfera a unos cien kilómetros de altura, con lo que el combustible no reviste riesgos para la población en caso de que la nave caiga en tierra y no en el mar, que es lo más probable.

Del resto del fuselaje sobrevivirán de 20 a 30 piezas que suman en total 200 kilos. Las probabilidades de que alguna de esas piezas caiga sobre alguien son muy remotas. El año pasado, otros dos satélites fuera de control, el UARS de EEUU y el Rosat alemán, cayeron a la Tierra sin causar daños. En ambos casos, las agencias espaciales propietarias de los aparatos calcularon la probabilidad de que los restos del artefacto cayeran sobre alguien. Roscosmos no ha publicado ninguna estimación para la Fobos. "Las probabilidades están en el mimo orden de magnitud que las del UARS", explica Klinkrad.

Las probabilidades de que hiera a alguien son en torno a una entre 3.200

Las probabilidades de que el UARS cayese sobre alguien eran de una entre 3.200. En un mundo con 7.000 millones de habitantes, eso supone que el riesgo individual de resultar herido por el UARS o la Fobos es aproximadamente de uno entre 20 billones. Cosas como esta explican por qué en el más de medio siglo que la humanidad lleva lanzando artefactos al espacio ni un solo terrícola ha resultado nunca herido por la basura espacial.

Sabotaje o crisis

En un giro sorprendente, esta semana Rusia culpó del fallo a un posible sabotaje. Vladimir Popovkin, jefe de Roscomos, dijo que la nave ha sufrido "fallos sin explicación" en una entrevista con el diario Izvestia. "No me gustaría acusar a nadie, pero hoy en día existen medios para influir en las naves y no se puede excluir su uso", señaló Popovkin.

Hace unas semanas, el mismo Popovkin había reconocido que "la industria espacial" del país "está en crisis", debido en gran parte a la fuga de cerebros que comenzó tras el colapso de la URSS y que hoy ha dejado a la agencia rusa sin ingenieros jóvenes que tomen el relevo de los veteranos. Sólo en 2011 el país ha fracasado en cinco lanzamientos al espacio, lo que le ha supuesto pérdidas millonarias. El último accidente sucedió el 23 de diciembre, cuando un satélite militar se estrelló en Siberia debido a un defecto en el cohete Soyuz-2 que lo lanzó.

25 Comentarios

#1 Vota Vota

7 i slamelov 13-01-2012 11:51

¿Sonda suicida?, ¿pero qué titular es ese?.
#2 Vota Vota

5 i manurso 13-01-2012 12:09

Con un poco de suerte cae en La Moncloa.
#3 Vota Vota

3 i wikifreaky 13-01-2012 12:10

Que caiga en Moncloa
#4 Vota Vota

2 i esplai 13-01-2012 12:21

Todos pensamos lo mismo: La lotería no me toca pero, el puto satélite...
#5 Vota Vota

0 i arameo 13-01-2012 12:42

#1 XD Para que si "impacta" en alguien la culpa no la tengan los que la lanzaron o fabricaron sino ella que ha sido una rebelde sin causa.

Fuera de bromas, una verdader faenita que algo que ha costado tanto esfuerzo y medios, y de la que se esperaba mucho, no haya servido para nada y encima sea potencialmente peligrosa (aunque el riesgo sea mínimo)
#6 Vota Vota

0 i Oswaldo 13-01-2012 13:02

Sonda asesina suena mejor.
#7 Vota Vota

-3 i kilroywashere 13-01-2012 14:16

Sabotaje si por los cojones...

Estos son capaces de fusilar a un "pringao" para tapar su incompetencia.
#8 Vota Vota

0 i Cominterno 13-01-2012 14:42

#1

Titulares sensacionalistas para crucificar a rusos, ya llevan un tiempecito así. Y vete preparando.
#9 Vota Vota

1 i verkende 13-01-2012 15:38

Está mal redactado. Debería decir:

LA SONDA RUSA VIGILA LA CAÍDA DE UNA EUROPA SUICIDA
#10 Vota Vota

2 i Trampantojo 13-01-2012 15:41

Me pregunto si el tratamiento de la noticia seria el mismo si la sonda fuera norteamericana o europea.
Según parece los demás países no han tenido fracasos tan o mas notorios que este.
La ruso fobia fue bien inculcada en los cerebros de la mayoría de occidentales.
Esta el planeta lleno de TDLC, periodistas incluidos.
#11 Vota Vota

0 i slamelov 13-01-2012 16:05

Recientemente hubo otra sonda estadounidense en la misma situación, y nadie puso titulares tan estúpidos como este.

De verdad, señores de Público, hay que tratar los temas con seriedad y rigor.
#12 Vota Vota

1 i Antonoff 13-01-2012 16:45

"No me gustaría acusar a nadie, pero hoy en día existen medios para influir en las naves y no se puede excluir su uso"

Atentos a esto, el círculo se va cerrando. Hoy en día lo mismo les da asesinar a un científico iraní, que destruir una sonda interplanetaria rusa.

Por favor, que la Estación Espacial Internacional siga albergando tripulantes norteamericanos, porque como algún día se queden allí solo los rusos, miedo me da.
#13 Vota Vota

-1 i verkende 13-01-2012 16:59

¡¡¡ LA QUE ESTÁ LIANDO ZAPATERO !!!
#14 Vota Vota

-1 i verkende 13-01-2012 17:01

¡¡¡ LA QUE ESTÁ LIANDO ZAPATERO !!!.
#15 Vota Vota

0 i flipe82 13-01-2012 17:12

Ahora resulta que todos son unos incompetentes pero la verdad es que la tierra esta cambiando,la magnetosfera esta mas debil y la resonancia schuman sigue aumentando,esta noche ha habido una compresion del 70% de la magnetosfera,este ciclo solar tiene mala pinta esto no es casualidad
#16 Vota Vota

1 i malakaton 13-01-2012 23:04

#15 Flipe82. Si tienes razón, por eso no me engrana bien el tubo de escape de mi coche con la caja de carburadores de mi maquinilla de afeitar. Será eso fijo
#17 Vota Vota

0 i nobelformaalouf 14-01-2012 11:03

#15 La inversión de la polaridad de la Tierra es algo que pasa desde siempre, y no veo yo que haya habido ninguna gran extinción por ese tema. Además aún tardará mucho más que 11 meses...

Menos profecías mayas y más mirar a las amenazas que de verdad se ciernen sobre nosotros.
#18 Vota Vota

0 i malakaton 14-01-2012 15:43

#17 nobelformaalouf.
Osea que según tú, ¿Si me fio de la brújula y considerando que vivo en el norte, cuando vaya a navegar con mi barco en esa dirección en el compás me marcará el sur?.
Espero no distraerme de noche, sino me veo haciendo compañia a mi manjar favorito en las rocas del acantilado.
Gracias por el aviso
#19 Vota Vota

3 i malakaton 14-01-2012 16:46

#17 nobelformaalouf.
Me he dado cuenta que te he puesto sin darme cuenta un negativo en tú comentario y posteriormente postear uno a mi vez con tono humoristico. Esto puede dar la sensación que no estoy de acuerdo contigo y me rio de lo que dices. No es así y estoy de acuerdo con lo que dices. Sorry
#20 Vota Vota

-1 i Gonzalo C 14-01-2012 16:57

La culpa es de Rajoy.
#21 Vota Vota

1 i Keyserlingk 14-01-2012 18:56

Qué fracaso más lamentable. La misión de esta sonda era una de las más interesantes de los últimos tiempos: se posaría en Fobos, uno de los dos pequeños satélites de Marte, para tomar muestras que serían devueltas a la Tierra (algo sin precedentes hasta el momento) por una sonda secundaria, mientras la principal permanecería un año en la superficie del astro haciendo observaciones y análisis.
Desde luego, los rusos tienen una suerte pésima con sus misiones a Marte. Si la memoria no me falla, ninguna les ha salido bien. Tal vez deberían probar con Venus, que ya les proporcionó un impresionante éxito en los años 70. Aunque es algo que inexplicablemente casi se ha perdido en la memoria, conviene recordarlo por lo alucinante que es: ¡los rusos pusieron dos naves en la superficie de Venus hace cuarenta años!
#22 Vota Vota

1 i Art Moli 14-01-2012 22:06

Estoy sin trabajo. ....y por eso estoy ligando que la sonda caiga en mi casa para que se haga famosa, convertirla en museo espacial y cobrar a dolar la entrada... ah! y crear una escuela para enseñar ruso sonda
#23 Vota Vota

0 i malakaton 14-01-2012 23:25

¡Quid pro quo!. Luna-Venus.
Viva Hollywood
#24 Vota Vota

0 i nobelformaalouf 15-01-2012 23:16

#18

Sí, cuando se produzca las brújulas se invertirán, o al menos eso creo (no soy físico).

http://astrosur.blogspot.com/2008/02/cambio-de-polos-magnticos.html
#25 Vota Vota

0 i Diablillo 17-01-2012 10:05

¿Si...y cómo lo están haciendo?