Software libre para tiempos de crisis

Administraciones y empresas extienden el uso del código abierto para disminuir costes

AMINA NASSER GRANADA 13/01/2012 10:23 Actualizado: 13/01/2012 11:57

Jornadas de software libre en Granada.ARSENIO ZURITA

El software libre no está en crisis, ni la espera. Su uso está cada vez más extendido. Administraciones y empresas optan cada vez más por el código abierto como solución para reducir costes. Son aplicaciones más baratas, muy flexibles, más seguras (libre de virus), que pueden ser copiadas y distribuidas libremente y que están al alcance de cualquiera en la red.

David Sánchez, director de Comunicación y Relaciones Públicas de Cenatic (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de Información y la Comunicación basadas en Fuentes Abiertas), ilustra las ventajas de las aplicaciones de software libre con un ejemplo. “Una empresa con cinco trabajadores ahorraría 10.000 euros en el arranque y 1.500 al año en mantenimiento con el uso de programas de software libre”, explica.

De ello, y de la promoción y desarrollo del software libre, se habló ayer en el encuentro ‘Más digital', que reúne en Granada a más de 2.000 personas y que incluye entre sus actividades la Conferencia Internacional de Software Libre 2012 (OSWC). En el encuentro, que en esta edición lleva por lema ‘Un negocio abierto’, participan profesionales de empresas usuarias y proveedoras de servicios tecnológicos y administraciones públicas.

España es uno de los países que más ha apostado por las tecnologías de código abierto. “Tenemos un sector industrial muy especializado que mueve 776 millones de euros y da trabajo a 40.000 personas”, señala David Sánchez.

Pero además, el software libre ya ha dejado de ser algo exótico. Su uso se ha generalizado. “Programas que están en los teléfonos móviles y en los ordenadores, como Android, Mozilla Firefox y OpenOffice emplean software libre”, añade el portavoz de Cenatic. Pero también está en televisores, en coches, en electrodomésticos. Su implantación, además, se ha extendido en la Administración Pública. Ahora mismo no hay ninguna comunidad autónoma que no tenga aplicaciones en código abierto.

En Andalucía, por ejemplo, el Gobierno andaluz apostó hace ya década por el modelo de software libre “como instrumento para mejorar la eficiencia de la gestión pública, pero también como una alternativa de negocio real para las empresas de desarrollo”. Lo recordó anoche el consejero de Economía, Innovación y Ciencia, Antonio Ávila, que mantuvo una reunión con unos 300 empresarios del sector de las TIC y de las tecnologías de fuente abierta.

Ávila destacó que la utilización de software libre como sistema operativo y como herramientas de ofimática han supuesto para la Junta de Andalucía un ahorro sustancial, ya que ha posibilitado el uso intensivo de las tecnologías de la información en servicios como la educación y la salud. En la empresa privada también se ha extendido la utilización de aplicaciones ofimáticas en código abierto. El 53% de las empresas españolas han apostado por ello.

16 Comentarios

#1 Vota Vota

9 i Vetinari 13-01-2012 10:38

Pues sí pero nó. Por más que nos empeñamos muchos trabajadores de las administraciones públicas, estas (sus directivos) no suelen estar mucho por la labor. Como ejemplo, hay hojas de reclamaciones electrónicas que sólo están optimizadas para internet explorer (software privativo) y sólo para algunas de sus versiones. Y ya ni hablamos de implantar un sistema operativo libre (con el consiguiente ahorro económico por el tema de las licencias). Eso es tema tabú del que no quieren oir ni hablar. Habría que preguntarse por qué tanto empeño en gastarse el dinero en software privativo. Y, sinceramente, la excusa de que no hay programas de software libre que puedan suplir y realizar las tareas de los que se usan actualmente en la administración está muy manida. Las administraciones (y habla en general, con su consiguiente injusticia) ni avanzan ni te dejan avanzar.
#2 Vota Vota

13 i Doraemon 13-01-2012 11:17

Las ventajas económicas y técnicas del software libre son ya obvias e indiscutibles. Lo que debería plantearse ya de una vez es si sigue habiendo alguna razón para que la ley siga protegiendo el modelo privativo de software. Todo el software debería ser libre, como es libre el conocimiento científico o el uso de recetas de cocina. A nadie se le cuestiona (de momento) que utilice los conocimientos científicos publicados por otro, o que en su casa pueda copiar cierta receta que se ha visto por ahí, modificarla a tu gusto, y explicársela a quien se quiera. Y el software en definitiva es algo así, la transcripción de un algoritmo, una secuencia de pasos, que ejecutas en tu casa (en tu ordenador). Cualquiera debería tener derecho a copiar y a modificar cualquier software. El software libre no debería ser la excepción, debería ser la norma. La sociedad entera ganaría con ello.
#3 Vota Vota

11 i Fendetestas 13-01-2012 12:45

Excepto nuestro amigo el austero más dicharachero del mundo entero, alias Alberto Feijóo, que desde el mismo momento que llegó al poder se encargó de contratar productos Micrososft para substituir a los de software libre, beneficiándose una única empresa de todo el proceso, INDRA. Empresa que, paradójicamente, NO TIENE sede en Compostela, cuidad que alberga la sede de la Xunta de Galicia.

¿Quién será el amiguito del alma de nuestro austero más dicharachero ?
#4 Vota Vota

6 i tomas 13-01-2012 13:55

Que se lo digan a los del Inteco, que parece una filial de Microsoft pagada con dinero público y de las licencias de Office y Windows que pagan al año los ayuntamientos, diputaciones, comunidades autónomas y demás ni hablamos. A nivel particular cada cual que use y pague lo que le de la gana, pero que la administración pague cantidades astronómicas por productos que tienen su alternativa gratuita es de juzgado de guardia.
#5 Vota Vota

3 i Trampantojo 13-01-2012 15:54

Y los pocos cursos que hay de informática pagados por la administración, que no sean, world, excel, power point, etc.
Encontrar un curso que verse sobre Linux o cualquier programa relacionado con su uso, es una lotería.
#6 Vota Vota

0 i antoni jaume 13-01-2012 20:35

Fendetestas 13-01-2012 12:45

"[...]Alberto Feijóo, que desde el mismo momento que llegó al poder se encargó de contratar productos Micrososft para substituir a los de software libre, beneficiándose una única empresa de todo el proceso, INDRA.[...]"

Igual la memoria me falla, pero recuerdo leer que INDRA tenía una sección dedicada a software libre.
#7 Vota Vota

1 i Daza 13-01-2012 23:52

Se que lo que voy a decir no está considerado como "políticamente correcto", pero ahí va: Todo software, incluso el de micrisoft, se puede convertir en libre con los retoques adecuados.
#8 Vota Vota

5 i Tarzán 14-01-2012 00:31

Caza (#7): no sé si te he entendido bien, pero si te refieres a crackear o piratear un software, me temo que no tienes una idea correcta de lo que significa software "libre".

El software libre no es aquél gratuito (hay programas libres de pago), sino aquél que permite no solo su (re-)distribución legal sin permiso/control del creador, sino (y aquí viene lo importante) también su modificación y la publicación de su código completo. La clave está ahí, en conocer el código (uno puede descargar los archivos de Debian o de Firefox, por ejemplo, como código fuente en ¿C?), con lo que si uno sabe los suficiente de informática, uno puede saber exactamente qué es lo que hace el ordenador, quién tiene acceso a su ordenador, con quién se pone en contacto el ordenador cada vez que hace tal o cual cosa, y, si no le gusta algo en concreto que haga el programa, cambiar el código para que no siga haciéndolo. Por mucho que piratees el Windows, hay muchas cosas que éste no te deja hacer ni modificar, y no hay manera de saber exactamente lo que hace porque MS se guarda muy bien de publicar el código.

Por otro lado, a día de hoy no veo necesidad alguna de piratear la mayoría del software que usa el común de los mortales. Para la inmensa mayoría del software no específicamente profesional existen alternativas libres, a veces de calidad superior a las privadas.

Quiero también remarcar que existe una buena simbiosis entre software libre y software privativo, siempre que se entiendan y se marquen bien los ámbitos de cada uno. Un particular corriente y moliente puede trabajar perfectamente con software libre, así como una administración pública. Una empresa privada va a necesitar casi con toda seguridad software privativo: alguien que le proporcione un programa que resuelva su problema. Es por ejemplo lo que ocurre con el mundo del SAP. Ese tipo de software no tiene realmente una contrapartida libre que merezca la pena explotar (bajo mi punto de vista), porque el software libre se beneficia de su existencia de otra manera: se liberan muchos recursos económicos y humanos que pueden reinvertirse en software libre. Muchos de los que usamos, apoyamos y contribuimos con el software libre hacemos carrera profesional en el mundo del software privativo para empresas.
#9 Vota Vota

2 i slamelov 14-01-2012 00:50

Daza, libre no significa gratis, sino de código abierto. Hay software libre de pago. Se refiere a la posibilidad de poder modificar el código puesto que es accesible. Windows lo puedes piratear, pero no puedes abrir el código. Y si pudieras, sería ilegal, como también lo es piratearlo, con lo cual la administración pública no podría hacerlo abiertamente.

Por cierto, el Plan Abalar en Galicia consta, entre otras cosas, de portátiles con GNU/Linux, creo que con Debian.
#10 Vota Vota

2 i Daza 14-01-2012 19:02

#8 y #9.- Gracias por las precisiones, pero ya sabía perfectamente lo que es y significa el concepto de software libre, y por supuesto simpatizo con la idea (de hecho suelo usar el OpenOffice).

Solo pretendía hacer un llamamiento a la insurrección: Si ha llegado a tu ordenador, no importa como, ¡Es tuyo, apropiatelo! (reventar programas de microsoft puede no ser imprescindible, pero da gustito).
#11 Vota Vota

-1 i Aswad41 16-01-2012 07:18

#3 ...mejor darle en dinero a INDRA que gastarlo en mojitos y Audis ¿no crees?
#12 Vota Vota

2 i xgudes 17-01-2012 08:50

#11 ... ¿Tu crees?
Lo más patético de los ultraliberales de a pié (AP), es que se creen todas las patrañas del amo sin reparar en que también existe el sentido común. Darle enormes cantidades de dinero a empresas foraneas para hacer algo que se puede solucionar mejor y más barato con los medios y personal existente implica corrupción. Tu puedes brindar con la miseria de vuestros pelotazos católicos. Yo me lo tomaré un mojito a la salud de las víctimas (asesinados, torturados, despedidos...) de Fraga y de Núñez.
#13 Vota Vota

0 i Blade Runner 17-01-2012 10:47

Pues yo tengo Xp y Ubuntu con OpenOffice (los dos son gratis), y el Linux va muy fino, Probadlo. Pondre otro Sistema Operativo que no sea Xp cuando Microsoft saque algun Sistema Operativo que funcione bien, ni Vista ni Windows 7.
#14 Vota Vota

1 i Aritz 19-01-2012 08:35

Mi experiencia con Ubuntu durante dos años, muchísimo más estable que windows, en estos dos años no he tenido absolutamente ningún problema (ni comparación con windows), muy intuitivo, para nada es complicado. Ni siquiera tuve que instalar drivers, lo pilla todo sin problemas. Fácil para instalar codecs por ejemplo de Divx etc, no hay que ir buscándolos por internet, el sistema operativo lo busca por ti. OpenOffice genial, si sabes el funcionamiento del office de windows no te va a llevar nada hacerte con el OpenOffice, y entre S.O. y OpenOffice me he ahorrado igual 300 euros. Tienes la ventaja, además, que ubuntu puedes instalarlo en equipos antiguos que con windows no puedes, alargando la vida de tu ordenador. Un problema ajeno a Ubuntu: que no puedes jugar a juegos windows, dicen que tiene un simulador de windows para poder ejecutar programas de windows, pero no lo he probado y no se si funcionará con los juegos que se hacen sólo para windows
#15 Vota Vota

0 i Pedro Botero 23-01-2012 11:24

Soy el único que usa Suse en mi departamento jejejje. Y muchos de mis compañeros piensan que estoy todo el día escribiendo en Shell jajajaja.

Si la gente se informara y se olvidara de sus miedos...
#16 Vota Vota

0 i mtrrt 24-01-2012 14:09

El poder económico de las grandes empresas de software como Microsoft u Oracle, presiona sobre políticos y fabricantes de hardware. No hay ninguna razón para utilizar Office que cuesta un dineral, en lugar de Open Office que es gratuito, ni Windows, que cuesta tambien una pasta y es bastante malo, que cualquier Linux gratuitos y mucho mejores y sin problemas de virus. Pero la Administración sigue comprando de forma masiva esos productos y la explicación más lógica es que en gran parte de los casos hay sobornos de mucho dinero por medio.