Fukushima aumenta la emisión de radiactividad

Tepco admite que este mes liberan más radiación por los trabajos en la central

JAVIER SALAS MADRID 24/01/2012 09:30

Operaciones de retirada de residuos en torno al reactor 4 de la central de Fukushima, el pasado septiembre. -

Operaciones de retirada de residuos en torno al reactor 4 de la central de Fukushima, el pasado septiembre. -TEPCO

El mismo día en que un importante terremoto (5,1 de magnitud) sacudía sin consecuencias Fukushima, la empresa que gestiona la central, Tepco, admitió que a lo largo de este mes ha aumentado la emisión de materiales radiactivos al exterior. En concreto, y según detalló la compañía, en lo que va de enero se ha registrado una emisión de 70 millones de becquerelios por hora, frente a los 60 millones que se contaron de media durante el mes de diciembre.

Tepco aseguró a la prensa que el incremento se debe a los trabajos de limpieza y acondicionamiento que se están realizando en la planta. De este modo, la retirada de escombros y equipos del interior de las instalaciones de los reactores 2 y 3, donde se habían asentado los materiales radiactivos, ha tenido como resultado este repunte de filtraciones tóxicas. El mes pasado, la cantidad liberada fue de 10 millones de becquerelios a la hora desde los reactores 1 y 2, y 40 millones desde el reactor 3, según la agencia nipona Kyodo.

El OIEA está en Japón para revisar las pruebas de resistencia

Ayer llegó a Tokio el equipo de expertos del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), reclamado por Japón, para revisar las pruebas de resistencia de los 54 reactores nipones, de los que sólo cinco están produciendo energía. La visita del OIEA, compuesta por un grupo de diez peritos, es fundamental para conseguir revertir el actual semiapagón atómico que vive el país asiático recuperando la confianza de la opinión pública. "Estamos llevando a cabo una revisión sobre su metodología", aseguró el líder del equipo del OIEA, James Lyons, según recoge Reuters.

La Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial (NISA) aprobó la semana pasada los test de estrés de dos reactores de la central nuclear de Ohi, en la prefectura de Fukui, cuyo resultado daba por hecho que los reactores eran capaces de soportar un golpe similar al del terremoto de magnitud 9,0 que provocó la catástrofe de Fukushima. Después de reunirse ayer y hoy con las autoridades japonesas, el equipo del OIEA viajará hasta allí para revisar de primera mano esas pruebas de resistencia. Su intención es presentar los resultados de su revisión el 31 de enero, dijo Lyons.

El líder del grupo de expertos negó que el objetivo de su trabajo sea el reencendido de los reactores parados: "No estamos aquí para determinar si se debe o no poner en marcha alguna de las centrales. Eso es responsabilidad exclusiva del Gobierno japonés y no haremos ninguna valoración en ese ámbito", matizó Lyons.

Tokio reclama al organismo que abra oficina permanente en Fukushima

Tokio reclamó ayer al director del OIEA, el japonés Yukiya Amano, que establezca una base permanente en Fukushima, para colaborar y asesorar en las tareas de descontaminación de los territorios afectados por las emanaciones tóxicas de la central accidentada. Lo anunció el ministro de Asuntos Exteriores de Japón, Koichiro Genba,quien adelantó también que este año se celebrará en la ciudad de Fukushima una conferencia internacional sobre seguridad nuclear a la que asistirán "50 ministros de todo el mundo".

12 Comentarios
  • Diablillo
    #1 Vota Vota

    -8 i Diablillo 24-01-2012 09:46

    A pesar de este desastre, originado por motivos naturales, los proyectos sobre centrales nucleares se van desarrollando, dado que se ha concluido que es la única solución contra el cambio climático y para satisfacer la enorme demanda energética de paises emergentes.

  • Tarzán
    #2 Vota Vota

    4 i Tarzán 24-01-2012 10:53

    ¿Que se ha concluido qué, Diablillo #1? ¿Quién ha llegado a esa conclusión? ¿En base a qué datos? ¿Siguiendo qué estudios científicos objetivos? ¿Bajo qué estimaciones de demanda de los países emergentes?

    Opina lo que quieras, pero no confundas.

  • Neoil
    #3 Vota Vota

    4 i Neoil 24-01-2012 11:17

    #1 donde se ha concluido eso? En una cena informal? Porque que se haya tomado esa decisión de única tecnología para solucionar los problemas energéticos de los países emergentes... venga hombre, desde cuando a los que tienen instaladas Centrales de este tipo les importan los países emergentes. Por humanidad no hace nada el capitalismo, por beneficio sí y la caridad no entra dentro de la categoría de beneficio.

    Fuera nucleares. No son solución, son un problema.

  • nonuker
    #4 Vota Vota

    1 i nonuker 24-01-2012 11:17

    para diablilo, esta afirmación: "se ha concluido que es la única solución contra el cambio climático y para satisfacer la enorme demanda energética de paises emergentes" es totalmente falsa, ¿quién lo ha concluido?¿Los del CSN? ¿Los del lobby nuclear?. Es imposible que sea la única solución al cambio climático sabiendo que el mayor porcentaje de emisiones de dióxido de carbono proviene del transporte rodado, que es lo que se necesita para transportar el uranio y gestionar los residuos. Debes saber que la única solución para combatir el cambio climático y satisfacer la demanda energética a la vez son las energías renovables, aquí y en la china popular. El uranio se acabará, el petróleo se acabará, el viento, el Sol y el agua, no. Debemos aprovecharlo y además también a través de otras formas como la geotermia y potenciar esas tecnologías. Hay que saber distinguir informaciones y prescindir de lo que se nos vende a través del lobby nuclear y sus mentiras, una de ellas es esa. La energía nuclear es la tecnología de la muerte, únicamente utilizada para producir armamento y de paso tener la excusa de la electricidad a partir de la mentira: "átomos por la paz". En España, tan sólo hay un parque nuclear que no llega a los 8.000 MW, gestionado por oligopolios energéticos que tienen amortizados los costes de construcción de las centrales desde hace años y que lo único que les interesa es seguir obteniendo beneficios. Sobre la demanda energética, no creo que haya escasez cuando se ha podido ver recientemente que lo que hay verdaderamente es un despilfarro brutal.

  • Joser
    #5 Vota Vota

    0 i Joser 24-01-2012 13:12

  • Joser
    #6 Vota Vota

    0 i Joser 24-01-2012 13:12

  • emanuel
    #7 Vota Vota

    0 i emanuel 24-01-2012 13:27

    Pero, por favor, van a seguir ustedes dando la matraca, pero, es que no ven, que ni engañando como locos, los de Tepco consiguen apagar las evidencias , esto es una alerta mundial, deben acabar con este peligro de una vez por todas, deben cerrar todas las centrales y empezar a poner molinos,saltos de agua, paneles solares molinos de mareas todo los que pueda usarase como energia y no jugar mas con la vida de la gente, menios deficit, y mas invertir en tecnologia medio ambiental, energetica y eliminacion de residuos.

    Y, lo que que de de nuclear tratar de hacerlo desaparecer de alguna manera , ya que como se ha visto , en Hirosima, Nagashaky, Chernobyl , y ahora en Fukushima los efectos estan siendo devastadores y perdurables en el tiempo, los residuos no se sabe que hacer con ellos etc...un desastre.

  • emanuel
    #8 Vota Vota

    2 i emanuel 24-01-2012 13:36

    Lo siento diablillo pero no puedo por menos, que decirte en contra de mi voluntad, que o eres un malvado, o eres una persona a la que no le gusta pensar y que ademas estos temas te dan igual, que lo haces para joder, y lo peor es que no sabes lo que hay detras de todo esto, existe una falta de democracia , acojonante, deciden, como nos van a matatr y nosotros sin saberlo, y luego te dicen, que lo hacen pensando en ekl bien de la sociedad, como lo del deficit, lo hacen por el bien del deficvit y en el nombre de los parados, cada vez hay mas parados, a la gente que trabaja le rcortan el sueldo , se pierden derechos y deficvit hay esta, sin moverse , y los parados no tienen la culpa , ni los del sector publico que se han bajado el sueldo y con el IRPF, se lo han vuelto a bajar, lo mismo que a los jubilados , ahora la subida del IRPF, afecta a los que hasta ahora, no los habian tocado, por lo tanto quien tiene la culpa, de que existan muerto de hambre en el mundo un 20 por ciento de paro en España, ,que les haya bajado el sueldo a toda España , y esto no solucione nada, Sres,Sras , reflexionemos , esta sociedad no da mas de si, hay que cambiar y, ya, hay que empezar por el cambio energetico y social.

  • Fernando La Orotava
    #9 Vota Vota

    1 i Fernando La Orotava 24-01-2012 13:47

    Algo estamos haciendo mal cuando los casos de cáncer se están disparando . Pregunten los casos diagnosticados y las muertes por cáncer y se quedarán asombrados . Son cientos de miles de casos que se detectan anualmente solo en España de los que casi 100.000 acaban en muerte . A esos "accidentes" nucleares hay que sumarles las pruebas nucleares , más de 1500 , desde el año 1.943 y todas las miles de toneladas de residuos nucleares en bidones que fueron vertidos al mar (decían que era seguro y que nunca se abrirían) y que actualmente están corroídos y totalmente abiertos. Hay que añadir los residuos nucleares que están depositados , que se procesan para un parcial reciclado (que genera más residuos nucleares) , las emisiones de las propias centrales y los residuos que ahora mismo se están generando .

  • Lion King
    #10 Vota Vota

    1 i Lion King 24-01-2012 15:46

    En direccion al muro y continuamos pisando el acelerador......bonita especie la nuestra....menuda hostia nos espera....

  • jajejijoju
    #11 Vota Vota

    0 i jajejijoju 24-01-2012 21:50

    El gobierno corrupto japonés reclama a un grupo de expertos de la OIEA que se instalen permanentemente en Japón. PERO QUE SE INSTALEN EN LOS ALEDAÑOS DE LA CENTRAL DE FUKUSHIMA Y SE QUEDEN ALLÍ.

  • hildasantiago21
    #12 Vota Vota

    0 i hildasantiago21 24-01-2012 22:35

    En una entrevista con Sheena Joyce, co directora del nuevo documental Estados Atómicos de América y Kelly Masters, autora del libro Bienvenido a Shirley: recuerdos de una ciudad atómica hablamos sobre las comunidades en los Estados Unidos donde existen reactores nucleares y la historia de resistencia por los vecinos y las familias en estas comunidades que fueron expuestos a la radiación de fuga sin el reconocimiento de culpa por el gobierno o de estos centrales nucleares.

    Haz click para leer/ escuchar la entrevista aquí: www.democracynow.org/2012/1/24/the_atomic_states_of_america_exploring

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 03:56:29