El uso de redes P2P aumenta tras el cierre de Megaupload

Plataformas de intercambio de archivos como eMule o Ares prácticamente en desuso, vuelven a la primera línea en las descargas de Internet

EUROPA PRESS MADRID 26/01/2012 12:01 Actualizado: 26/01/2012 22:38

Gráfico que muestra el repunte del uso de las redes P2P. IO

Noticias relacionadas

El cierre del servicio de descargas directas Megaupload, en una operación llevada a cabo por el FBI, ha tenido como consecuencia inmediata una vuelta al uso de las redes P2P para descargar archivos.

La red peer-to-peer (P2P) funciona sin necesidad de servidores centralizados y permite el intercambio directo de información, en cualquier formato, entre ordenadores interconectados. Antes del reinado de las descargas directas era el método más utilizado para intercambiar archivos. De este tipo son los programas que funcionan con enlaces torrent, eMule o Ares.

Como se puede observar en el gráfico realizado por el Internet Observatory, tuvo lugar un aumento del uso de las redes P2P justo en el momento en que el FBI cerró la página de descargas Megaupload. Viendo los datos de tráfico en Europa, desde el mismo momento en que la página dejó de funcionar, el uso de las redes P2P (en naranja) pasó de ser meramente testimonial sin aparecer en las gráficas para pasar a representar hasta picos del 15% del consumo de ancho banda en Europa.

Esto significa que las descargas de material protegido que se hacían con Megaupload han vuelto a las redes P2P ya sea mediante programas como Ares, pero no han dejado de producirse. Además, BitTorrent fue el programa que consiguió mayor ancho de banda, siguiéndole en orden descendiente eDonkey, Pando y Ares. Otro dato curioso que muestran los gráficos del observatorio es que el día 20, el programa que más creció proporcionalmente fue el chat IRC, pasando ocupar casi un 0,1% del ancho de banda a un 1,5%.

20 Comentarios

#1 Vota Vota

4 i Hommeproscrito 27-01-2012 01:44

Para que quieres un AUDI, si te lo quitan. . .

Con la mulita, lento pero seguro. . .
#2 Vota Vota

22 i Daza 27-01-2012 01:52

Las redes P2P no solo son casi imposibles de cerrar judicial y policialmente. La filosofía que hay detrás es mucho más amable y simpática que la de las páginas de descargas directas. No hay enriquecimiento personal, no hay publicidad, no hay negocio ni empresas de por medio. Todo se basa en compartir.

Tú compartes tu música y tus pelis con un millón de amigos que ni siquiera conoces, y a cambio ellos comparten contigo las suyas. Nada que ver con la piratería.
#3 Vota Vota

11 i louis wu 27-01-2012 14:12

Completamente de acuerdo con Daza, no entiendo lo de las prisas, pero acordaros todos, en España no existen las descargas ilegales, son descargas, vengan de donde vengan, siempre que no tengan animo de lucro.
Un saludazo a todos los que os gusta compartir lo que teneis con los demas.
Patadas en los coj..... a los que no y ademas pretenden prohibirselo al resto.
#4 Vota Vota

6 i Marc 2011 27-01-2012 15:06

No pueden poner puertas al campo.
#5 Vota Vota

11 i Doraemon 27-01-2012 15:08

Creo que esto era previsible para cualquiera. Y nos quedan bastantes herramientas aún guardaditas por si algún día hacen falta (irc, p2p anónimo, news/listas de correo...)
El p2p es más cooperativo, más 'romántico'. Nadie gana dinero, ni hay ningún punto central, así que es legalmente más difícil de impedir. Pero no logra la eficiencia (velocidad) de las webs de alojamiento, por una cuestión técnica muy sencillita. Las líneas de datos son asimétricas (el ancho de banda de descarga es mayor que el de subida), y esto favorece la descarga directa y perjudica al p2p. En p2p el escaso ancho de banda de subida limita el de bajada desde el otro lado, mientras que la descarga directa maximiza el uso del ancho de banda de bajada. Eso es posible porque hay un servidor central con un ancho de banda de subida enorme, lo cual cuesta mucho dinero, de ahí la necesidad de que sea una empresa y que tenga ingresos.
Que una empresa gana dinero favoreciendo el intercambio... pues bien, no veo el problema. También gana dinero un taxista que lleva a alguien a la biblioteca o a casa de un amigo a ver una peli; no veo ningún problema en que alguien gane dinero por un servicio genérico que la gente entre otras cosas lo use porque facilita el intercambio. La empresa presta un servicio genérico y yo lo usaré si me da la gana para lo que yo quiera. Ese dinero que ganan las webs de descargas no lo pierde nadie (la gente se lo va a bajar igual sin necesidad de ningún intermediario, sólo ellos y sus programas de código abierto); luego estas empresas no perjudican a nadie, sino que en realidad crean actividad económica y riqueza (empleo, impuestos...).
#6 Vota Vota

-19 i Urbek 28-01-2012 18:11

Esto no demuestra más que lo ya sabido: una gran masa de indecentes sigue queriendo ver peliculas gratis y busca el método de latrocinio más sencillo. La policía debería pinchar ese material y rastrear a quienes lo albergan en sus equipos. Hay que perseguir a los clientes/consumidores, como se empieza a hacer con la prostitución.
#7 Vota Vota

13 i Dherzinsky 28-01-2012 22:47

Urbek para eso ya te tenemos a ti fascista. Empieza tú si tienes huevos.
#8 Vota Vota

6 i Josephe 28-01-2012 23:43

Indecentes..? Te digo yo quienes son los indecentes?
Perseguir..? Te digo yo a quién hay que perseguir?
Pinchar..? Te digo yo a quién hay que pinchar?
Prostitución...? Te digo yo quienes son las prostitutas?
Esta batalla la tenéis perdida desde los tiempos de Naster.
Un saludo.
#9 Vota Vota

4 i Capitan Cartagena 29-01-2012 00:19

¡A bajar con la mula mazo!
#10 Vota Vota

1 i Exilio 29-01-2012 04:54

No es del todo cierto que el P2P no requiera un "ente administrador". Aunque los archivos no se alojan en un servidor centralizado como en la descarga directa, sí es necesario una base de datos con las listas de usuarios y las direcciones de los archivos que cada uno comparte en esa red. Estos servidores que contienen los archivos disponibles tienen sus administradores particulares, con la posibilidad de lucrarse de la gestión de las bases de datos y de sus programas clientes.

La diferencia es que al no alojar el contenido, sino sólo apuntar a la dirección en la que se encuentra, están en una situación jurídica ventajosa respecto a la descarga directa. Pero la supuesta pureza del intercambio entre particulares es una falacia, ya que si bien el contenido pasa directamente de uno a otro, no sería posible en la extensión que lo conocemos sin la intervención de un tercero que gestiona las direcciones de los archivos compartidos por los millones de usuarios conectados a esa red.

Aún está por ver si el cierre de megaupload supone el fin definitivo de la descarga directa o simplemente un reajuste en las políticas de las empresas que gestionan estos servicios. En todo caso el intercambio de archivos en la red está lejos de su desaparición.

Nadie tiene la culpa que todo sonido o imagen se pueda descomponer en secuencias de unos y ceros, y que la reproducción de secuencias de unos y ceros sea extremadamente difícil de limitar jurídicamente e imposible de impedir en la práctica.
#11 Vota Vota

2 i CELSIUS 30-01-2012 12:02

Tengo emule funcionando del orden de 500-700 mg/s
No es dificil configurarlo, y tambièn depende de la màquina, buscar en la red como hacerlo, y si alguien quiere informaciòn aquì està un correo klom@hotmail.es
#12 Vota Vota

2 i BlogenTv 30-01-2012 22:32

Lucha contra el cierre de Megaupload !!comparte cultura !!

Buscamos por ti los mejores enlaces de internet..descargas o streaming, tu eliges !! http://linky.es/
#13 Vota Vota

1 i Yosoylamorsa 31-01-2012 14:22

A mí bittorrent me baja a 900 kb/s y a veces a 1 mg/s. Y eso que también compro dvd y discos originales. Bittorrent para series de tv. Spotify para música... Creo que hay muchas posibilidades, no todo va a ser "me lo bajo todo" o "lo compro todo"
#14 Vota Vota

-2 i Yosoylamorsa 31-01-2012 14:25

Otro tema: una cosa es compartir cultura... Y otra el caribe-mix y pelis porno. Eso de que la cultura es gratis, creo que el autor tiene derecho a decidirlo él, aunque soy partidario de indicarles el camino. El futuro es spotify, itunes, vod, etc
#15 Vota Vota

3 i benedictoxvi 31-01-2012 20:57

dejo una direcion si quereis ver peliculas on-line sin necesidasd de baja y sin cortes
www.cine-online.eu , y siempre nos quedara la mula, compartir es cultura
#16 Vota Vota

0 i Wombat3228 02-02-2012 10:19

Lo quieran o no, las descargas (ilegales o legales) se van a seguir haciendo. De hecho, tal y como están las cosas, la gente va a preferir pagar esa estafa que es el ADSL que gastarse 10 en ir al cine, no hablemos ya de comprar un disco.

Como con la economía de este país, para arreglar el problema es necesario un cambio global de sistema, cualquier otra cosa son parches en un barco italiano...
#17 Vota Vota

0 i Antonio Rojas 07-02-2012 17:09

Empecemos a llamar a las cosas por su nombre:

http://mapadeutopias.blogspot.com/2012/02/cibermatonismo.html
#18 Vota Vota

0 i tanguito 10-02-2012 14:49

¿Por que esta obsesion por sugerir que MEGAUPLOAD era el unico sitio para descargas directas?Hay por lo menos una decena mas que prestan el mismo servicio y que siguen funcionando .
#19 Vota Vota

0 i Heyerdahl 11-02-2012 11:24

la gente de internet está en lucha contra las leyes que van a acabar con la red tal y como la conocemos (SOPA-PIPA-SINDE-ACTA):

http://en.swpat.org/wiki/Main_Page

piden ayuda para difundir la "idea" de que las patentes de software son una mala idea: ellos como ingenieros ponen el acento en que el propio desarrollo de la ingeniería se va a ver castrado (en el sentido literal de la palabra) con estas nuevas leyes. Por tanto hemos de saber que van contra el conocimiento y la propia naturaleza humanas.

dicen que lo mejor son frases cortas que hagan que la idea circule, ahí van unas cuantas:

¿cómo explicar que las leyes SOPA-PIPA-SINDE-ACTA son una mala idea?

Para ir a pescar tendrás que ir a pedirle permiso al fabricante de sedal.

La programación es un arte. No se le pueden poner barreras.

Esto sí va contra natura. Humanis natura.

Esto significa que los teléfonos móviles ya no van a ser más chulos. Más caros seguro que sí.

Se acabaron las apps free-download. No sólo las del móvil.

Windows puede acabar yendo a tu casa a pedirte que le dejes entrar en tu software un segundo nada más.

Al día siguiente igual aparece el de Apple con un mono de Sunsystems.

Tú puedes acabar yendo al mecánico con el ordenador a ver si lo arranca.

Los Javascripts de tu página web se van a convertir en la tele a VHF/UHF.

Youtube.com será recordado con la imagen de aquellos Herald Tribune de Hearst.

Va a ser más fácil llegar a la muralla China preguntando que con el difunto google maps.

Ojo con encender el GPS del móvil, en cualquier situación. Sólo útil para retransmisiones live y online. Bien pensado la tele puede ganar mucho con esto...

Ojo con encender el GPS símplemente.

Tu tarjeta de crédito va a salir sola a buscar refugio en la nevera si no tienes amianto en casa....

Cuando se te estropee el aire acondicionado, el servicio de atención al cliente al que llamarás será el de IBM

El servicio de atención al cliente de IBM te cobrará por llamarle

Tú no desgravarás el cobro que el servicio de atención al cliente de IBM al que llamaste porque tu aire acondicionado CARREFOUR no chuta ya

El servicio de atención al cliente de IBM seguirá cobrándote al compás de una música adecuada

El servicio de atención al cliente de IBM no tendrá ni puta idea de quién eres, pa qué llamas, ni que existía una calle llamada Ribagorda en la provincia de Albacete.

La llamada seguirá pagando royalties a los depositarios de algo que se llama software "nisu" y al que un frustrado ingeniero informático estará intentando acceder para salvar a los marcianos de la invasión de planetas como éste.

El frustrado ingeniero se convertirá en tenista que es lo que le tocaba y mandará a tomar por culo a Djokovick.

En tu casa se reunen un representante de IBM, uno de Pay-pal, Manuel el de la tienda de los recambios de la impresora, uno de Google, un indio que es el que lleva el ordenador encendido y un abogado de turno, para explicarte que hay un software que recogen las patentes en su expresión de derecho, pero que es un software que resultan ser unos logaritmos matemáticos que se combinan entre sí de una forma que no le vamos a dar detalles ahora el tipo de plurienlaces que se montan ahí... pero que el último soporte físico de uno de la fiesta esta de los logaritmos que le cuento pues de resulta que está en el ordenador de su hija, la cual ha tenido su primera regla hace 8 meses, el mismo tiempo de pavo que hace que no le habla a Ud., y que si sería tan amable de decirle a su hija que su ordenador está infringiendo los códigos de ética firmados tras la gestión de derechos de autor de la creación de software, pero que si le dejan un segundito nada más al indio que se ponga con el ordenador de su hija, que todo está arreglado.

Ud, se acaba de enterar de lo que come un indio acompañao.
#20 Vota Vota

0 i Argamis 14-02-2012 10:10

http://www.publico.es/ciencias/418839/el-uso-de-redes-p2p-aumenta-tras-el-cierre-de-megaupload#comentario-10
http://www.publico.es/comunidad/usuario/Exilio

Exilio, te comento que en el caso del sistema P2P bittorrent ( que es el único que a "despuntado" de manera radical en las graficas, tomando el famoso 4% del trafico mundial que usaba megaupload); el protocolo mismo posee un método alternativo para obtener tanto la descripción del contenido (el archivo .torrent) como las ubicaciones (ip) de los "peers" que tienen la información; dicho método se denomina "enlace magnet", y es una simple cadena de caracteres que se puede copiar y pegar en la barra de un navegador.

Con el enlace magnet se usa la red mundial de bittorrent para rastrear descentralizadamente via DHT:
http://es.wikipedia.org/wiki/Tabla_de_Hash_Distribuido

Tanto el nombre del torrent, como la lista de los archivos que contiene, como las ips activas (y a su vez, las ips que estuvieron activas antes), rastreadores, etc; todo puede obtenerse con algo tan breve que puedes escribirlo en una hoja; o en un pequeño cuadrado de 4x4 cm usando el "codigo de barras avanzado" del sistema QR, que cualquier celular con android o java te lo puede leer hasta con una cámara de 1 Megapixel:
http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_QR

¿En sério crees que se puede "prohibir" un número o una serie de letras? ->
http://es.wikipedia.org/wiki/Controversia_por_la_clave_de_cifrado_AACS

El que se pueda copiar un DVD original en una PC común y el "Efecto Barbara Streisand" nos demuestra cuan ridículo es el pensar que se puede evitar la piratería o restringir la difusión DE LO QUE SEA en Internet...