Escaso seguimiento al #apagón de Twitter
La red social funcionó con normalidad
"Pero ¿a quién se le ocurre organizar un #blackout un sábado?". ¿Hoy no era un día de #blackout? Estos son algunos de los tuits que enviaron ayer los usuarios de la red social Twitter en relación al llamamiento realizado el viernes por usuarios y el grupo Anonymous como protesta por la decisión de la empresa de borrar algunos mensajes por "razones históricas y culturales". Una medida que para la Asociación de Internautas y Reporteros Sin Fronteras fue entendida como "censura" y un "peligro para la libertad de expresión".
No obstante, el seguimiento de este #blackout (el hashtag utilizado por los tuiteros) fue escaso. La red social funcionó con normalidad, como cualquier otro sábado. "¿Y hoy es el día del #twitterblackout, de la censura en internet? Pues aquí estamos", tuiteaba Lindsay Lucas Bartlett.
La medida del apagón sí sirvió, en cualquier caso, para fomentar un debate en torno a la decisión mostrada por Twitter y rectificada horas después por un portavoz que recalcó que no implicaba ningún cambio. La web Actuable mostraba se habían recogido 38.701 firmas a favor de parar la nueva política de la red social. Entre las razones: "Este es un primer paso muy peligroso en la dirección equivocada, porque significaría que tuits sobre derechos y libertades podrían ser bloqueados y censurados en dictaduras y países con gobiernos represivos, que no defienden los derechos humanos o quieren acallar voces críticas".
No es censura
Otros expertos de la red tenían opinones diferentes. "Me pareció perfecto, porque significaba circunscribir la censura al ámbito en el que no quedaba más remedio, por imperativo legal, que llevarla a cabo. Era como lo que ya hacía hasta ahora, pero mejor, limitando aún más el daño", escribió ayer en su blog Enrique Dans, profesor de Sistemas de la Información en la IE Bussiness School. "Quienes protestan, en realidad, están, como dicen los norteamericanos, shooting from the hip, disparando precipitadamente desde la cintura sin haber hecho un análisis frío de la situación", añadía. En el mismo sentido se expresaron en sus blogs Ricardo Gallir, de Meneame.net, y Eduardo Arcos en Alt1040, quien tituló su artículo "Twitter no te censurará" .
12 Comentarios
-
Yo he cumplido el apagón y cumplí mi palabra. Lo peor fué ver a gente que tenia puesta en su imagen el Censored y ayer, lo quitan y encima siguen Twitteando. Se demuestra que es muy facil decir algo, pero para algunos pringandos, cumplirlo ya es dificil. Ya ves tú, no Twittear un día... que dificil... en fin.
-
El "apagón" no ha funcionado, dice este periódico. Y como viene aquí, aunque no ofrezca fuentes ni datos estadísticos de ningún tipo, me lo tengo que creer. Viva el rigor y viva la profesionalidad, que brillan por su ausencia.
-
Yo lo he cumplido. Habría que ver cuántos hemos hecho el apagón porque alguien que muy de vez en cuando se conecte y se haya conectado hoy, no se nota la diferencia pues es uno por otro. Veremos cuántos hemos sido, algo muy difícil creo yo, pero no me creo que la red haya funcionado con "normalidad".
-
De acuerdo con #2, se ve que P.C. encendió el idem, entró en Twitter y vió que había gente tuiteando así que concluyó: "la red social funcionó con normalidad". Genial.
Deseo fervientemente que Público siga funcionando muuuchos años pero, por favoooorrrr.... cuidad los detalles.
Por otra parte, la actitud de Twitter me parece que se sitúa dentro de lo normal, dadas las circunstancias pero estamos hablando de la posibilidad de censura (venga de dónde venga) y la obligación de toda persona amante de la libertad y de la neutralidad de Internet es reaccionar. Aunque sea con un acto tan simple y simbólico como aguantarse 24 horas sin tuitear.
Para no convertir este comentario en un ladrillo os remito a mi opinión algo más razonada en http://spn314.blogspot.com/2012/01/entendiendo-la-censuratwitter.html
-
Pues yo lo he cumplido y muchos a los que sigo también. Yo ya esperaba que no tuviese apoyo masivo, especialmente las believers &CO que aprovecharían para poner sus estúpidos TT, pero ciertamente me ha defraudado que algunos se lo pasaran por el forro.
-
Yo he seguido el apagón y he percibido un seguimiento bastante apreciable.
Y había razón para protestar, por más que los pseudoexpertillos de turno lo vean todo estupendo, puesto que Twitter acepta censurar previamente y motu proprio mensajes que en ciertos regímenes son un cauce único y brillante para la libertad de expresión reprimida.
Somos demasiados y no podrán pasar.
-
DATOS POR FAVOR
-
hola publicoss.creo que habria que profundizar un poco mas en lel contenido de la noticia.me parece que deberiamos apagar todos los elementos de comunicacion,con un criterio real de huelga,incluyendo telefono..el apagon totales una muestra de que esto es imparable,tenemos que esperar a que ?....siempre igual,a medias no...un saludo.un publico twiter chau,no sirve,se interpone entre nosotros...ya anularon archivos irrecuperables para mucha gente ,no de twiter ,sino de todos los sitios APAGON LOS DIAS 15 ,QUE COMODOS QUE ESTAMOS DELANTE DEL ORDENADOR....
-
Esto demuestra que no se puede confiar en la condición humana. Excusa barata porque es sábado. PUAJJJ
-
Muchos de los que habran boicoteado Twitter son gente alternativa: habran compensado con el muro del Facebook.
-
Se habla de censura y todo el mundo se echa las manos a la cabeza y pone el grito en el suelo autoproclamándose adalides de la libertad de expresión, pero a la hora de hacer "algo útil" son incapaces de pasar 24 horas sin conectarse. Se ve que pasar un sabado con la familia y/o amigos, ver la tele o leer un libro es demasiado sacricio si no lo puedes contar en Twitter.
-
Cada uno hace lo que quiere. Las manifestaciones no se miden solo por el numero, a veces lo que cambia es el que. Que nuevas personas, se enteren y protesten por un problema que desconocian..

Cargando...