Internet también almacena en un disco duro
La pérdida de los archivos privados que miles de internautas guardaban en Megaupload reabre el debate sobre el almacenamiento online
Las compañías de internet ofrecen servicios de cloud computing' hace años, pero ahora han pasado a ser una tendencia global. bloomberg
Los expertos han insistido durante años en la importancia de realizar de forma periódica una copia de seguridad de los archivos personales del ordenador. Los CD, a los que se auguraba una vida superior a cien años, se han revelado como un soporte perecedero que no funciona a largo plazo. La puntilla del soporte físico la ha dado el auge del almacenamiento online, que ha conseguido que millones de usuarios se lancen a utilizar internet para asegurar ese contenido. Pero el denominado cloud computing o informática en la nube (la información guardada en internet) también está asociada a un soporte físico. Se dice que el usuario guarda "en internet", pero en realidad almacena su información en unos macroservidores propiedad de la empresa que le facilita el servicio. Y ello también tiene sus riesgos.
La pérdida de los datos que los usuarios almacenaban en Megaupload ha reabierto el debate sobre si la informática en la nube es segura. El cierre de este servicio por parte del FBI está sujeto a connotaciones relacionadas con la infracción de derechos de autor, un tema ajeno, en principio, a buena parte de los servicios de almacenamiento online. La autoridad estadounidense acusa a Megaupload de ser "una enorme red de piratería informática mundial", pero los usuarios también utilizaban la plataforma como disco duro virtual o para compartir archivos propios a los que, desde el cierre de la web, no han podido acceder.
La red suele ser utilizada como sistema de seguridad añadido
¿Qué pasaría si un día los internautas ya no pudiesen entrar en sus documentos almacenados en Google Docs, ver las fotografías de Flickr o los vídeos privados de YouTube? ¿Qué derechos les asisten? El almacenamiento de información en internet plantea dos cuestiones básicas: la seguridad que ofrecen las empresas que ponen sus servidores al servicio de usuarios y empresas, y la protección legal de los datos personales de los ciudadanos que hacen uso de estos servicios.
"No existe un mínimo de medidas de seguridad que una empresa que ofrece cloud computing esté obligada a cumplir, en parte porque resulta muy difícil regular en este sentido. La legislación avanza muy despacio y las medidas que se tendrían que exigir en este tipo de casos cambian muy rápido", explica el director técnico de la compañía de seguridad PandaLabs, Luis Corrons.
La nube plantea importantes ventajas tanto a usuarios como a empresas, que disponen de un espacio gratuito o con un coste mínimo en el que pueden, de forma sencilla, guardar y distribuir sus archivos. Herramientas de correo electrónico gratuito como Hotmail, de Microsoft, o Yahoo Mail se sirven del cloud computing hace años, mucho antes de que se empezara a hablar de la informática en la nube. Pero ahora ya es una tendencia global. Según el último informe de la Fundación Telefónica, La sociedad de la información en España 2011, este tipo de almacenamiento está redefiniendo la forma en la que los internautas acceden a los contenidos digitales en la red.
Las pérdidas, las filtraciones o el robo de datos son los principales peligros
Brechas de seguridad
"Existen riesgos", reconoce el director de tecnología y seguridad de la consultora Grupo CMC Daevid Lane, que añade que "correctamente controlados y gestionados no deben ser causa de freno para conseguir los beneficios asociados a esta nueva tecnología". Según la empresa de servicios en la nube Acens, este año el mercado del almacenamiento online en España crecerá un 40%.
Corrons recuerda que hay muchos servicios que son muy seguros, "pero otros, como ha quedado demostrado, no lo son nada". El último escándalo en este sentido se produjo cuando un ataque a los servidores de Sony puso al descubierto información personal de más de cien millones de usuarios en todo el mundo.
"Los riesgos no deben ser un freno para los beneficios", explica un experto
"El almacenamiento de datos de los usuarios obliga a disponer de unas elevadas medidas de seguridad. En ocasiones, no obstante, hay algunos aspectos de sentido común que tampoco se cumplen. Sony ni siquiera tenía la información de sus usuarios cifrada. Y eso es un paso básico, porque el cifrado asegura que, aunque alguien robe los datos, no podrá acceder a ellos", aclara el experto de PandaLabs. Tras solucionar la brecha de seguridad, Sony regaló juegos a sus usuarios en concepto de indemnización.
Cuando el correo electrónico de Google dejó de funcionar durante tres horas privando del servicio a más de 110 millones de usuarios, la compañía pidió disculpas, pero sólo indemnizó a sus clientes empresariales, aquellos que pagan por utilizarlo. "El usuario debería exigir, aunque sean servicios gratuitos, que la empresa tenga las correspondientes medidas de seguridad", señala Corrons, que admite que no se trata siempre de una tarea sencilla.
Protección de datos
La AEPD ha planteado una consulta pública sobre la 'nube'
Desde Grupo CMC indican que la disponibilidad de la infor-mación, junto a la confidencialidad e integridad de los datos, son aspectos críticos. "Hay dos factores clave: la posible pérdida de la información y el poder disponer de ella en el momento que se necesita". Y en este caso la redundancia, que la empresa o el usuario almacene los datos en varias ubicaciones, es fundamental. "Lo más seguro es implantar sistemas de backup en local o, si esto va en contra de los objetivos de usar la nube, utilizar más de un proveedor", apunta Lane.
Las dificultades y los retos que plantea la informática en la nube con respecto a la privacidad los conoce bien la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), que dedicó su 4ª sesión anual, celebrada el pasado viernes, al cloud computing y a sus aspectos legales. "Se trata de la innovación tecnológica que más interrogantes suscita actualmente desde el punto de vista de la protección de datos personales", explicó el director de la AEPD, José Luis Rodríguez.
Las dudas surgen sobre cuál es la legislación aplicable, cómo se plasma la relación entre el proveedor y los usuarios, qué garantías son exigibles y si hay diferencia entre que los datos de los internautas se almacenen en España, en un país de la Unión Europea o fuera de ella. Las empresas argumentan que, en caso de problemas, la legislación que se aplica es la relativa a donde están almacenados esos datos, y no a la de los ciudadanos que contratan el servicio.
La informática en la red se convirtió en una tendencia el año pasado
En la AEPD indican que un usuario o empresa que va a hacer uso de los servicios en la nube debe asegurarse de que su proveedor cumple la normativa europea a través de una lectura detallada de las cláusulas contractuales. No obstante, el almacenamiento online suscita aún muchos inte-rrogantes legales que, por el momento, no tienen una respuesta todo lo definida que sería deseable.
Las ventajas de este sistema han animado a entidades públicas y privadas a ofrecer este servicio a sus usuarios, ya sea en sus propios servidores o alquilándolos a un tercero. "Contratar servicios con una empresa extranjera tiene el problema de demostrar y exigir a la empresa que cumpla la normativa establecida en materia de tratamiento de los datos", comentó el abogado del bufete Cuatrecasas Javier Aparicio Salom en un evento organizado hace unos días por Acens.
La pérdida de archivos, las filtraciones o el robo de datos son los principales hechos que originan los conflictos. La consulta pública sobre cloud computing que la Agencia inició en diciembre y que acaba de cerrarse ha recibido 437 respuestas completas y más de 1.100 parciales. Mientras, las autoridades europeas de protección de datos englobadas en el denominado Grupo de trabajo del artículo 29 están trabajando en un dictamen sobre la adecuación a las normas europeas de protección de datos de los servicios de cloud computing. La resolución podría estar lista en unos tres meses.
52 Comentarios
-
Pues Mariano lleva muchos años en una nube y no le ha pasado nada...
-
Pero entonces, ¿para que pagamos por un servidor? Para hacer copias periodicas, mejor comprarse un HD y fuera... El problema no esta en el usuario, el problema esta en las leyes y en quienes las hacen.
http://www.grupomilau.es contra el cierre de webs. Libertad de expresion real, ya!!
-
yo el megaupload lo usaba para ver series, para nada más no veia ni una pelicula, si se me escapaba algun episodio tenía la opción de verlo ahí, en fin ya sacarán otro con otro nombre, tiempo al tiempo, a no ser que los jerifaltes pongan lo mismo en sus pagina gueb
-
Yo siempre he dicho que es muy peligroso almacenar los datos en la nube y dependr tanto como dependemos de la informática e internet. Luego vienen por ejemplo, ciberterroristas como los de anonimous y por su cara bonita te destrozan la vida.
-
Gracias a este genocidio cultural, la "nube" ha dejado de ser fiable. No se puede confiar en discos duros externos, sujetos a poder empresarial y político. La "nube" no es una opción segura en un mundo sin libre expresión.
-
Vaya por delante que soy un forofo de la informática y de todo este mundillo. Dicho esto lo que si empiezo a tener muy claro que tal como van las cosas podemos perder,tranquilamente, una generación de información, por culpa de la digitalización. Poner cosas importantes en la nube me parece un mal negocio y más existiendo los soportes que hay hoy en día (discos duros externos de 1 terabyte). El otro dia esta mirando unos recibos de la contribución del 1876 y me preguntaba, sí dentro de 150 seremos capaces de poder leer nuestros recibos de contribución.
¿Quién me dice que dentro de 150 años y no se pueda leer los formatos de archivos actuales?Todos sabemos que aunque hay un tiempo de adaptación en todo siempre se pierden gran cantidad de información con los cambios de formato.
Yo no lo acabo de tener muy claro todo eso.
-
Jode que Anonimous descubra los tejemanejes de esos que se las dan de demócratas, cuando no son mas que cómplices de los capitalistas. ¿que tienen que ocultar, que tanto les enfurece que se sepa?
-
Colgar las borracheras de Facebook en una nube es una cosa, si trabajas -y no eres tonto- te vas a Mediamarkt y el FBI tiene que mandar a NAVY para controlar tus ficheros.
Joan47, es información binaria ... si vienen del futuro como la despeinada esa del detergente, seguro que lo sabrán leer hasta sus mascotas.
-
Como los antiguos egipcios "na". Mas duro el soporte que la piedra?. A los datos me remito.
-
Yo para guardar los datos que no quiero que saturen mi disco duro uso discos duros externos. De esos que se conectan al USB. Y los que considero especialmente importantes, por el motivo que sea, los guardo en dos discos distintos a la vez. JAMAS se me ocurriria guardarlos en un servidor ubicado vete a saber donde, custodiados por una empresa que vete a saber que politicas de seguridad y privacidad tiene, y a expensas de que de un dia para otro, la empresa cierre sin dar explicaciones, ya sea como Megaupload, o por una vulgar quiebra, y de tus datos, si te he visto no me acuerdo.
La computacion en la nube es util para compartir documentos temporales. Nada mas. El original, siempre donde puedas verlo con tus ojos.
-
Es que hay que saber utilizar el cloud!!
Quien tenga todos sus datos personales, fotos de bodas, bautizos, comuniones, etc.. únicamente en la nube, es un poco insensato.
La nube nos da la facilidad de tener acceso a los datos desde cualquier punto del planeta. Es como el correo electrónico, se suele usar como almacén masivo de correos, pero si te llega algún correo importante, cómo la facturación de un vuelo, ¿A que siempre lo imprimes?.
-
Lo mas lógico es hacer copias de seguridad de todo. A mi no me gustaría tener mis archivos por ahí flotando, es mas, en mi ordenador todas las semanas hago copia de seguridad aunque no es comparable, claro. Hay una tendencia a estar todo el día delante de un ordenador, aunque no seas informático (en este caso, yo, lo soy). Pero es un avance y en los avances también estamos dispuestos a equivocarnos, yo no creo en la subida de archivos a la nube, pero hoy por hoy hay muchos formatos, que te salvan de un apuro.
-
Orwell en estado puro. Están tratando de hacerse con el control de nuestras vidas
-
¿Alguien pensaba lo contrario? ;-)
-
#2 De momento los únicos ciberterroristas en la red son los mismos que en la vida real son terroristas, eso si "legalmente", los usacos, como se ha demostrado con lo de Megaupload pueden detenerte allá donde les apetezca fuera de sus fronteras, si no lo consiguen por las buenas, es decir "negociando" con el gobierno de turno con veladas o no tan veladas amenazas, pues mandan uno de sus helicópteros con sus airgamboys de elite y te llevan a unas largas vacaciones en Guantanamo donde te tratan a cuerpo de rey.
Hay muchos que han perdido datos de suma importancia para su empresa, fotografias privadas,
o cualquier otro tipo de datos que nada tienen que ver con la "pirateria"; eso si no hablamos ya de los nombres , direcciones y el resto de información que hayan robado de las cuentas que tuvieran en ese servicio.
De momento estos "pobres" de Anonymous lo unico que han hecho es caer alguna paginilla del enemigo que en realidad no sirve para nada, porque el trafico de páginas como el FBI, etc, etc, no creo que esten muy petadas de visitas; quizas podrían haber aprovechado los ataques de Anonymous para poner algún "banner" o publicidad que les diese dinerito por "pinchar" XDD.
¡¡ Ay, Si yo me hubiera "cultivado" un poquito mas y supiera algo de verdadera utilidad para poder apoyar a estos valientes de Anonymous !!. Si, valientes, porque al igual que hiciera la resistencia con los nazis tienen que esconder sus caras para poder actuar contra el enemigo, que es de tontos enfrentarse cara a cara contra un enemigo superior en numero y armamento, hay que intentar moverles el suelo para que se den de bruces.
Todo mi apoyo a Anonymous, a ver si podeis hacer algo mas que haga verdadera pupa a estos criminales.
P.D.: Supongo que este "ladrillo" me habra puesto en la lista del FBI por "terrorista", ya se sabe que al imperio cualquier palabra que no le guste te clasifica en su carpetita para "eliminación", tampoco creo que vengan a por mi que soy insignificante y no se hacer la O con un canuto en internet; lo que no dudo es que en caso de venir a llevarme a Guantanamo nuestro "querido" gobierno accedería sin el mayor de los problemas; sobre todo ahora que mandan sus "amiguitos ideológicos", aunque antes tampoco habría mucha presión en contra.
-
Yo tal vez sea un poco desconfiado pero nunca me ha gustado que se almacene en equipos fuera de mi control nada mío. Me soprenden algunos amigos cuando me dicen que dejan sus correo en el servidor de gmail (o el que usen). Eso es sólo darle facilidades al gobierno norteamericano para que te lo cotillee. Se que usar el servicio incluye el riesgo pero bajarte los correos (y borralos del servidor) lo reduce al mínimo indispensable.
Los de las mejoras legales que se dicen en el artículo me parecen irrelevantes, especialmente para usuarios personales. ¿Te imaginas poniéndole un pleito a Yuo Tube proque te han borrado el védo de la boda?. Almacenar un backup en local es bueno, bonito y barato y si te bajas una aplicación gratuita como el Cobian, se hace sólo.
-
#2 Quina creu
"Luego vienen por ejemplo, ciberterroristas como los de anonimous y por su cara bonita te destrozan la vida."
_______________________
Tranquilo, la tuya la respetarían: ya está hecha una piltrafa.
-
Alanthano,
;-)))))))))))
-
El almacenamiento en la nube es el próximo megaupload, así que, si lo que queréis es alamacenar cosas sin importancia, está bien. Si lo que tenéis que guardar son datos importantes o que no queráis que uqeden expuestos... copia de seguridad física, y si son documentos, incluso mejor en papel.
-
#4 no son los anonymous estos santos de mi devoción...pero puedes poner algún ejemplo de persona corriente a la que hayan "destrozado la vida"?
-
#3 Los discos duros se estropean muchísimo más de lo que la gente cree. La vida media son unos 10 años. No son una buena opción para guardar datos valiosos a largo plazo. Los CDs son peor aún. La única solución es tener replicada la información y hacer transvases de datos regularmente; cuando vayas renovando el ordenador, por ejemplo, manteniendo siempre una copia de seguridad adicional. Es muy improbable que dos soportes se estropeen a la vez, pero la probabilidad de fallo doble crece a 1 si no accedes a los datos durante mucho tiempo. Apostar a un único disco creyendo que te durará siempre es apostar a que en N años vas a perderlo todo. Y apostar a varios, si los dejas en una estantería, también. Siempre hay que tener copia de seguridad, pero eso solo vale si se verifica de vez en cuando la integridad de los datos. La nube lo bueno que tiene es que la replicación y el trasvase regular de datos es algo que hace la empresa de forma transparente al usuario. Además usando la nube como medio para la copia de seguridad aseguras los datos contra incendios, inundaciones, robos, etc., que afectarán a todas las copias si las tienes en tu casa. Todo puedes hacerlo tú solo, sí, pero en la nube es mucho más sencillo. Así que, ¿por qué no? Si tienes información sensible, encríptala. Si no eres un espía ni julian assange es más que suficiente. Y si lo eres tener un disco duro en casa no será mucho más seguro, vamos. De hecho es bastante más arriesgado que tenerlo a saber dónde.
-
#3 Lo de si podremos leer los recibos dentro de 150 años no depende del formato; un fichero de texto o una imagen tienen una codificación bastante simple. El problema es que se pierdan los datos, o estén inaccesibles. Como escenario peor se podría producir lo que algunos llaman la "oscuridad digital"; que por ejemplo quizá dentro de 200 años hayan sobrevivido más grabaciones musicales de principios del siglo xx que de la época actual (si hubiera algún evento catastrófico). Y a otro nivel, lo que tu abuelo guardaba en un cajón seguía ahí si se moría. Lo que hoy tenga alguien en dropbox igual sigue ahí pero su nieto no lo encontrará nunca (quizá nadie recuerde su contraseña). Pero es que si dejas un disco duro en un cajón tu nieto tampoco lo podrá leer. Aunque más bien creo que lo más probable es que manejamos tanta información que nadie le hará ni caso (no como el recibo de 1876 encontrado en un cajón).
-
#16 ¿de verdad crees que el gobierno americano no tiene otra cosa mejor que hacer más que cotillear nuestro correo? (y no porque piense bien de los yankis)
Pero sobre todo: ¿es que acaso te crees que si te están queriendo cotillear, no lo han hecho en tu servidor de correo antes de que tú te lo bajes? ¿o te crees que un correo no ha pasado por docenas de ordenadores antes de llegar al tuyo?
-
theverdulero 1 dice: Pues Mariano lleva muchos años en una nube y no le ha pasado nada...
¿que no le ha pasado nada? - ha conseguido exterminar al PSOE para siempre, ha vosotros os ha dejado en tal estado que incluso el único diario con que contáis cierra y ha puesto a la derecha en el poder para los restos, aparte de que el nuevo orden mundial que viene (que ya está aquí) será única y exclusivamente de la derecha, tipo EE.UU. ¿Y dices que no le ha pasado nada? - llamaros inocentes es llamaros poco.
-
Creo que se ha demostrado que si guardamos nuestro archivos en "la nube" el gobierno de EEUU y otros nos los pueden quitar sin problemas, y ¿luego qué haces?. Mejor un disco duro en cada ordenador, que tampoco cuesta tanto y te ahorra estos problemas.
http://txemapatino.blogspot.com/2012/01/una-inexistente-alternativa-legal.html
-
-
Hagamos un simil,
Todos podemos guardar nuestro dinero en casa, pero usamos los bancos para poder acceder al dinero desde cualquier parte del mundo (comodidad), por que consideramos más seguro.
Bien, en nuestro banco además tiene su dinero un grupo de 'ilegales' o que han usado su dinero alojado para fines 'ilegales', cierran el banco con todo el dinero del resto de los clientes .. no sería un escándalo?
-
Lo de la nube va a tardar en calar como está tardando el comercio electrónico en este país. Mas que nada porque si sin estar en la nube te pueden colar un virus, imagínate en la nube lo que pueden hacer con tus datos. La nube sólo busca conexiones a internet, si no hay nada que bajarse , la nube va a ser despejada por el anticiclón de las bajas.
-
#25 Hombre, el riesgo es tenerlo todo en un sitio, sin otra copia de seguridad, sea megaupload, o sea un disco duro. Aun así es un riesgo muchísimo menor que tenerlo todo en tu disco duro. Mucha más gente ha perdido sus datos por joderse su disco que la que habrá perdido sus datos por el cierre de megaupload.
Y aquí el problema no es que megaupload fuera inseguro. Lo inseguro es el FBI, que se permite requisar información como si nada. Los servidores de megaupload siguen ahí; es el FBI el que no deja a la gente recuperar sus cosas. Como si el FBI te quita tu ordenador en una aduana; no es que tener datos en tu ordenador sea inseguro.
-
En el año 1998, junto con mi hijo, abrimos un ciber cafe. Era de lo más novedoso.
Ya entonces, nos ofrecieron guardar los datos contables en un servidor de Internet situado en Valencia.
Como no teníamos nada especial que guardar, y yo soy muy mía, esa información (facturas, liquidaciones de IRPF, Autónomos, ALquileres, etc.etc.... ) se la dábamos al gestor.
Nos gustó la idea de negocio, preguntamos precios de servidores ( para montar uno nosotros con unos amigos informáticos) las medidas de seguridad, costes de mantenimiento y todos los etcs. que os podais imaginar.
Era tan caro de montar que desistimos.
Para una empresa que maneje mucha información contable, ventas, clientes, producción y demás, es conveniente tener copias de todo eso fuera de sus propias instalaciones.
¡Que los dioses nos cojan confesados si se declara un incendio o inundación!
Para eso los gerentes se llevaban los archivos de papel a su casa.
(En caso de inspección de hacienda, se trasladaban de lugar, claro)
-------
A todo esto, ¿recuerda alguién las copias de VHS que todos hacíamos? ya no sirven para nada.
------
Si al Sol le da un dolor de barriga y nos destroza todo lo electrónico nos alegraremos de tener archivos de papel.
-
Mucha gente también usa Megaupload para subir archivos personales pesados que son totalmente legales. ¿qué pasa con esos archivos? El FBI podrá tener acceso a ellos (¿qué pasa con su privacidad?) o terminarán borrándose. Las cuentas bancarias de Megaupload están bloqueadas por lo que no han podido pagar a las compañías que se dedican al almacenamiento de sus archivos. Por lo tanto, empresas como Carpathia Hosting o Cogent Communications podrían comenzar a eliminar los archivos de Megaupload esta semana.
http://www.sixpads.com/2012/los-datos-de-megaupload-podrian-ser-borrados-esta-semana/
-
Gmail, Yahoo y Hotmail no solamente permiten almacenar el correo en la nube, sino además se puede descargarlo con un programa de correo electrónico convencional como Thunderbird o reenviar una copia a otra dirección de correo que el usuario indique y que considere más segura. Por tanto, si el usuario confía solamente en el funcionamiento eterno de los servidores de Gmail y no hace uso de las otras funciones, es su propio problema. Igualmente, cualquier usuario es libre de cifrar sus datos confidenciales y claves para protegerlos en caso de un robo y para protegerlos ante los ojos de Google. Si no lo hace asume voluntariamente un riesgo. En cuanto a Megaupload, yo lo he usado durante mucho tiempo y siempre sabiendo que era un sitio con un montón de archivos "ilegales" en muchos países, con muchos archivos infectados con virus y troyanos, o sea, un sitio para andarse con cuidado y no precisamente un sitio para guardar archivos que no se deben perder.
-
Igualito que puede ocurrir con bancos ...la información debajo de un ladrillo.
-
rataplán 24 - es decir, yo mismo: exigo al Gobierno me condene a 200 latigazos en la plaza pública de mi pueblo por ese 'ha' que he escrito ahí arriba, y además me obligue a copiarlo 2.000 veces... ¡por burro!
-
Los expertos han insistido durante años en la importancia de realizar de forma periódica una copia de seguridad de los archivos personales del ordenador... y punto pelota, el que no haya eguido el consejo, pues que le den... ah!, se siente.
-
#4 Quina creu tu no seras x casualidad votante del PP (sino no entiendo a que viene esa declaracion).
lo que a echo Anonymus lo ha echo genial (nos han quitado la libertad de internet y mientras se inventan mierdas para justificar la decision) y me parece que tiene un apoyo de casi el 100 % de la poblacion cibernetica.
tu tranquilo que casi todas mis cosas estan en el icloud y yo no estoy para nada preocupado (soy un ciudadano normal y las cosas que tngo ahi no son muy interesantes )
-
Y ya puesto con el tema, ¿alguien me podría decir cuál es el disco duro online, o en la nube como se dice ahora, más recomendable de los que existen? Lo digo para abrirme una cuenta... Y yo tampoco tengo archivos peligrosos, sólo un montón de trabajos en Word que quiero conservar si un día se incendia la casa con el ordenador dentro. Gracias.
-
Claro eso es "la nube", sólo que le pusieron eso para merkantilizar y marketing.
Hay que estar loco para almecenar tus archivos en un disco duro remoto al cual no tienes acceso físico, de todas formas, yo los servidores los tengo en mi propia casa así que les den por la oreja.
-
Vale y el tio habla como alternativa a la nube de los cd o dvd,estos ultimos ni los nombra) ¿ y las memorias SD, PenesDrives y etc baratillos y con Gigas de capacidad, reescribibles además, ¿Discos duros externos?.....
ESCRIBIR POR ESCRIBIR, PARA RELLENAR Y NO DECIR NADA. Sobre todo cuando las soluciones son más fáciles que sus añorados cds que iban a durar 100 años.
Aquí cualquiera escribe sobre cualquier cosa, un poquito de googling y wikipedia y articulo que te crió. Hay que joderse. A veces igual que lo que se dice no supera el silencio , leer algunas cosas no supera mirar al techo.
¿Tenéis informático "que sepa"? estoy harto de los errores CSR, copia, recarga, pega y envía y el intercalamiento de números de comentarios.
-
Una empresa que tenga sus servidores en proveedores externos en vez de en sus propias instalaciones debe estar medio loco.
-
con lo fácil que es montarse uno sus propios servidores y redes locales
-
#36 la libertad nos la quitan las corporaciones y los grandes poderes economicos que presionan y compran a los estados y politicos en el poder.
#37 Dropbox no esta mal.
Manual de desobediencia a la Ley Sinde:
http://traficantes.net/index.php/editorial/catalogo/otras/Manual-de-desobediencia-a-la-Ley-Sinde
-
#24 RATAPLAN.- Sí, tal vez muchos de los que aquí opinamos seamos inocentes pero seguro que no idiotas como un pobre diablo como tú que cree que por simpatizar con un partido-gobierno, cómplice y títere de los poderes Neocón, se va a librar de las consecuencias que para "to quisque" va a tener la ofensiva de la derecha ultraliberal mundial...si es que 'inocentes' como la mayoría de los que aquí y en todo el mundo nos movilizamos no logramos evitarla.
Pero me temo que tu neurona no 'dá pa más' y es imposible pretender que sepas 'cual es tu sitio'...aunque descerebrados como tú no es que vayan a ser útiles, ni tan siquiera a ese tal Rajoy pues dejas en evidencia que clase de 'zoquetes' le ríen la gracia .....
-
Hay muchos en la nube y muchos nublaos, yo diría que más incluso. Estamos en la era del control personal. Luego que si vienen los spams, las llamaditas telefónicas y toda esa mierda para comprar y consumir.
-
los problemas de privacidad e integridad de datos no son exclusivos de la nube, han existido siempre. cuando contratas un servicio de hospedaje lo importante son las condiciones del servicio y el hecho de que lo estás haciendo con una entidad jurídica que asume la responsabilidad de salvaguardar esos datos. que los guarde en un servidor, en su bañera o repartidos en 10.000 floreros es algo que te puede interesar saber, pero es irrelevante en cuanto a la responsabilidad asumida.
la nube oferta otro tipo de servicios además del hospedaje puro: capacidad de proceso, recursos hardware flexibles según demanda, software como servicio, etc. pero en cuanto a salvaguarda de datos es exáctamente lo mismo que cualquier hosting tradicional. ni megaupload era una nube, ni la nube no tiene nada especial que ver con el asunto como quiere dar a entender el artículo, que no es más que el tradicional relleno de papanatería ininteresante aderezado con 4 términos de moda y la opinión de los expertísimos de turno. viendo quien lo firma tampoco me extraña.
en cuanto a la salvaguarda de datos es un tema demasiado amplio, creo, para ser taxativo. no es lo mismo una bd de un millón de tarjetas de crédito que las fotos de la boda de menganito que los terabytes de música que uno se ha descargado y no va a tener tiempo de escuchar en la vida. la estrategia estará en función de la importancia y el volumen de la información. para datos personales, comparto totalmente la opinión de #21 Doraemon 30-01-2012 10:26, tener copias a mano y reciclarlas periódicamente, no os fiéis de la compatibilidad de formatos o sistemas de archivos. también es útil la replicación: cuantas más copias haya por ahí, más garantías de recuperación, aunque evidentemente esto puede ser un problema si es información confidencial y/o sensible.
en cuanto a datos profesionales, la salvaguarda es un coste natural de la actividad con el que hay que contar, que cada uno se busque la vida y elija los sistemas o los proveedores de servicios que le parezca. ninguno de los proveedores es fiable al 100%, ni siquiera los más prestigiosos (podría citar casos concretos de los que he sido testigo que os pondrían los pelos de punta), pero a partir de cierto volumen o cierto prestigio es inevitable recurrir a ellos. los que son astronómicamente caros no es que sean mejores, es que nadan en pasta y en caso de catástrofe se supone que pueden hacer frente a las indemnizaciones pertinentes. sres, hagan sus pactos con el diablo.
-
la ue ratifica el ACTA
Una de sus mas controvertidas clausulas: ``Removal of three strikes``, por la cual ,cualquier usuario podra ser privado de acceder a la red ,solo cometiendo tres acciones de pirateria ,allano el camino para que la UE adoptara el acuerdo.
Unos cables filtrados por wikileaks en 2009 ,revelaron un borrador del ACTA,resultando en una tormenta de controversia incluso entre los paises que la estaban negociando, Japon y EEUU principalmente.ACTA ha sido negociada fuera de cualquier ambito publico, incluso, viendose excluidos organizacioness multilaterales claves como la organización Mundial del Comercio o la Organización pare la Cooperacion y Desarrollo Economico.
-
#24 rataplán
Eso es mérito de Zp no de Rajoy.
-
Compartir es cultura !!! Buscamos por ti los mejores enlaces de internet, descargas o streaming, tu eliges !! http://linky.es/
-
Contra el cierre de Megaupload, compartir es cultura !!
Buscamos por ti las mejores paginas de streaming y descargas de internet !! http://linky.es/
-
Uso discos duros extraibles para guardar todo, tengo dos de 1 TB y dos de 500 GB, más un disco multimedia de 1 TB para ver las cosas. Es lo más practico y no hacen falta CDs para nada.
-
Ya no hablamos de discos duros extraibles o en servidores.
Yo personalmente creo, que lo que aquí a pasado, es que "alguien" les tenia ganas, sus politicas lo decían, "no nos hacemos responsables del contenido que los usuarios puedan almacenar"
-
Yo, por diferentes razones, no me fío del almacenamiento "en la nube" y prefiero tener mis ficheros a buen recaudo en mi disco duro... por triplicado por si acaso, en dos ordenadores diferentes y en un disco duro externo. Y lo mismo hago con los ficheros de mi página personal, de los que también conservo copia física además de la que tengo alojada en el servidor.
Ni siquiera me fío de los correos electrónicos tipo gmail u hotmail, que utilizo... pero a través del thunderbird, lo que me permite almacenar los correos electrónicos que deseo conservar también en mi propio disco duro.
Para mí es una precaución elemental no depender de terceros para conservar aquello que me interesa, todavía más teniendo en cuenta lo fácil que es disponer de capacidad de almacenamiento suficiente en tu propio ordenador.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
#2 Quina creu "Luego vienen por ejemplo, ciberterroristas como los de anonimous y por su cara bonita te destrozan la vida." _______________________ Tranquilo, la tuya la respetarían: ya está hecha una [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
Cargando...