Europa planea un escudo contra asteroides peligrosos

Un proyecto estudia desviar rocas espaciales o eliminarlas con bombas nucleares

NUÑO DOMÍNGUEZ MADRID 31/01/2012 10:48 Actualizado: 31/01/2012 10:48

España es, desde enero, uno de los seis países que investigan cómo evitar que un asteroide peligroso choque contra la Tierra. Se trata de NEOShield, un programa de investigación financiado por la Unión Europea con 4 millones de euros y que durante los próximos tres años y medio estudiará diversas técnicas para desintegrar o desviar a los llamados NEO (siglas inglesas de objeto próximo a la Tierra). Las opciones abarcan desde construir naves lo suficientemente grandes como para desviar la roca con su fuerza gravitatoria a reventarlas con una bomba.

"Nuestro proyecto incluye la opción nuclear, pero sólo como último recurso", explica a este diario Alan Harris, científico de la Agencia Espacial Alemana, que coordina el proyecto. "En este caso sólo exploraremos de forma teórica cuáles serían los efectos de un impacto nuclear cerca de un asteroide o en su superficie", detalla.

Los objetos más grandes no son la prioridad. El meteorito que acabó con los dinosaurios hace 65 millones de años tenía unos 12 kilómetros de diámetro. "Si cayese algo así estaríamos condenados, pero ni siquiera hemos detectado que existan objetos así en el entorno de la Tierra", apunta Harris. Según las estadísticas basadas en impactos pasados, un cataclismo así sólo sucede cada 10 millones de años.

 

 

"Nuestro proyecto incluye la opción nuclear, pero sólo como último recurso"

El escudo europeo se centra en asteroides mucho más pequeños y frecuentes. Se trata de cuerpos de unos 100 metros de diámetro o más y que serían capaces de destruir poblaciones del tamaño de Londres, explica el experto. "Es muy improbable" que el impacto sucediese en una ciudad, ya que la mayor parte del globo está deshabitada o cubierta por mar, aunque "el rápido crecimiento de la población hace que cada vez cubramos más partes del planeta", argumenta Harris.

"La frecuencia de impacto contra la Tierra de un asteroide de alrededor de 1 kilómetro de diámetro es en torno a un millón de años tal y como se ha derivado de los diferentes programas de seguimiento de NEOs", explica Josep Maria Trigo, investigador del  Instituto de Ciencias del Espacio (CSIC-IEEC) . 

Don Quijote

No es la primera vez que Europa planea misiones así. Su intento más reciente fue el proyecto Don Quijote, impulsado por el Agencia Espacial Europea y desarrollado, entre otras, por la empresa española Deimos. Su objetivo era mandar un satélite de reconocimiento llamado Sancho y luego otro de impacto para desviar la roca que se llamaba Hidalgo. El proyecto quedó olvidado en el desván por falta de fondos, aunque podría resucitar en parte, ya que Deimos es una de las 12 instituciones de España, Francia, Alemania, Reino Unido, EEUU y Rusia que desarrollarán NEOShield.

El programa no construirá ningún dispositivo de defensa aún , pero sí estudiará impactos con aire comprimido a velocidades "muy superiores a las de una bala", explica Harris. Estas prácticas de tiro se realizarán en centros de Alemania y Reino Unido y usarán los diferentes minerales que componen los distintos tipos de asteroides. "Después los resultados se aumentarán de escala con ordenadores que simularán el comportamiento del asteroide durante un impacto real", concluye Harris.

Los fondos dedicados a NEOShield no permiten desarrollar un futuro escudo, solo planearlo. Sin embargo, la apuesta de la UE ha sido muy bien recibida por las empresas del sector, ya que es "la primera vez que se aportan fondos para un proyecto así", explicaron ayer fuentes de Astrium. La compañía aeroespacial europea será una de las 12 entidades públicas y privadas que lleven a cabo el proyecto. Para poner en marcha un escudo real hará falta una nueva inversión"de unos 300 millones de euros", según fuentes de la compañía. 

28 Comentarios
  • victorjba
    #1 Vota Vota

    -7 i victorjba 31-01-2012 08:22

    Esta es, sin duda alguna, la mayor preocupación de los europeos en estos momentos.

  • milus
    #2 Vota Vota

    4 i milus 31-01-2012 09:49

    "Las opciones abarcan desde construir naves lo suficientemente grandes como para desviar la roca con su fuerza gravitatoria ..." Pues si que tendrán que ser grandes las naves para desviar un asteroide con su fuerza gravitatoria...

  • tonion
    #3 Vota Vota

    4 i tonion 31-01-2012 10:54

    Si se acaba utilizando la tecnología militar nuclear sería la primera vez que fuera útil de verdad.

  • juanvate
    #4 Vota Vota

    8 i juanvate 31-01-2012 11:03

    #1 victorjba

    Pues probablemente, en este momento, no sea su máxima preocupación,

    pero si algún día un asteroide de 1 Km se dirige a la tierra,

    ya verás como de repente sí es su máxima preocupación.

  • kufisto
    #5 Vota Vota

    0 i kufisto 31-01-2012 11:09

    "Sobre un plano fijo de la muy estimulante Kirsten Dunst, entra la música del Preludio, y lentamente van sucediéndose largos planos fijos, hermosos, dolientes, apocalípticos, para desembocar en un choque espacial filmado como si fuera un beso, tan lejos de los fuegos artificiales acostumbrados que te deja helado, tonto...ví un Ojo que se apagaba. Kubrick lo hubiera flipado. Yo también. Solo por este trailer, por estos siete minutos, el pequeño nazi danés debería ser considerado un genio por los restos de los restos. Al menos por mi parte."

    http://elblogdekufisto.blogspot.com/2012/01/de-liana-en-lianahasta-el-paraiso.html

  • Krapocho
    #6 Vota Vota

    7 i Krapocho 31-01-2012 11:26

    #1 victorjba

    Al menos esta preocupación es real y no un invento de los poderosos para volver atrás un siglo en derechos.

  • Alcaudón
    #7 Vota Vota

    0 i Alcaudón 31-01-2012 11:42

    Siempre han caido asteroides, en Mexico cayó una lluvia de piedras hace tiempo, supongo que seria un asteroide no muy compactado, formado por pequeños planetesimales unidos pero no muy compactado, de los albores del sistema solar, con lo que antes hay que estudiar el tipo de asteroide y luego desviarlo, el mejor método desde luego que no es tirar bombas nucleares, sino desviarlo poco a poco mediante un motor de plasma, pero también hay muchas mas opciones, siempre que haya tiempo se pueden hacer muchas cosas, el problema es cuando no hay tiempo, y la frecuencia de impacto es mucho menor que la de un millon de años, ese periodo de tiempo es para los de cataclismo.

  • Bijjuu
    #8 Vota Vota

    1 i Bijjuu 31-01-2012 11:59

    no os preocupeis los yankies volveran a mandar a bruce willys y a ben afflec y salvaran al mundo otra vez de un asteroide gigante..........

    ahora enserio si tiene que caer un asteroide que caiga el planeta este es asqueroso y con un poco de suerte si sobrevive algo de gente igual ese asteroide nos devuelve el sentido de la humanidad que lo hemos perdido totalmente...

  • Blade Runner
    #9 Vota Vota

    -1 i Blade Runner 31-01-2012 12:00

    Yo como español no es que no me fie de los españoles para asuntos de Ciencia, pero si en un momento dado hace falta poner en marcha el cohete, "que si no me acuerdo donde puse las llaves" "que si la abuela fuma" mejor las llaves que las guarde otro, aqui en España para los asuntos de Ciencia siempre se nos han quedado un poco grandes.

  • kanematic
    #10 Vota Vota

    1 i kanematic 31-01-2012 12:00

    Y, digo yo... En vez de una nave lo suficientemente grande como para desviar un hipotético asteroide, ¿no sería mejor una nave capaz de cambiar su trayectoria con propulsores de algún tipo?

  • antoni jaume
    #11 Vota Vota

    2 i antoni jaume 31-01-2012 12:26

    kanematic 31-01-2012 12:00

    "[...] ¿no sería mejor una nave capaz de cambiar su trayectoria con propulsores de algún tipo?"

    Si es como muchos una masa de polvo, copos de nieve y otras sustancias sin consistencia, puede resultar difícil empujarlo. Algunos proyectos consisten en espejos que concentren luz del Sol, y la evaporación superficial puede que, de hacerse con tiempo, baste para desviarlo lo suficiente para esquivar la Tierra.

  • el galgo rojo
    #12 Vota Vota

    2 i el galgo rojo 31-01-2012 12:27

    Bombas nucleares para asteroides..

    mm...mm..

    ¿qué?

    ..de las 10 estrategias mediáticas de manipulación mediática por Chomsky:

    1. La estrategia de la distracción

    El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

    2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

    Este método también es llamado problema-reacción-solución.

    Se crea un problema, una situación prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. (o se sienta aliviado porque los poderosos lo protegen)

  • victorjba
    #13 Vota Vota

    -3 i victorjba 31-01-2012 14:16

    #4 Como decimos en mi pueblo, si el cielo se hunde nos pilla a todos debajo

    #5 ¿Un timo multimillonario como la gripe A? En vez de vender vacunas, pues ahora cohetes

  • angelmar
    #14 Vota Vota

    -1 i angelmar 31-01-2012 14:36

    pues yo prefiero que investiguen cómo devolver al espacio los asteroides Merkel y Goldman Sachs y sus políticas de ajuste fiscal y robo descarado a las clases trabajadoras en favor de las élites capitalistas

  • Gunterus
    #15 Vota Vota

    -1 i Gunterus 31-01-2012 15:59

    Europa planea un escudo contra asteroides peligrosos

    ..........

    Necesitamos un plan B por si Bruce Willis tiene la agenda muy ocupada :D jajaja

  • bolivariano
    #16 Vota Vota

    -32 i bolivariano 31-01-2012 16:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    victorjba 31-01-2012 08:22

    Las ironías suelen entenderse mal, y en este medio aún menos.

  • malakaton
    #17 Vota Vota

    -2 i malakaton 31-01-2012 16:51

    #11 Quico dice:

    "Si es como muchos una masa de polvo, copos de nieve y otras sustancias sin consistencia, puede resultar difícil empujarlo"

    Le manda pelotas ¿si es así para que cullons necesitamos reventarlo? con un paraguas y a otra cosa mariposa.

    Por cierto Quico¿que tal doña Florinda y la chilindrina?

    En otro orden de cosas, el peligro de esto es que sirva como excusa para situar armamento nuclear en el espacio y no precisamente para reventar ningún asteroide. Como yo "casi nunca" me equivoco, esto será lo que ocurra.

  • malakaton
    #18 Vota Vota

    -2 i malakaton 31-01-2012 17:14

    #7 alcaudon

    El motor de plasma ¿que lleva de combustible RH positivo o negativo?. Por cierto ¿cuando se ha inventado ese motor?, tengo la memoria un poco distorsionada por lo de los asteroides de poliespan de Quico y ahora mismo no me da para más.

    Saludos

  • rescalera
    #19 Vota Vota

    1 i rescalera 31-01-2012 17:26

    Jajajaja, los griegos muriéndose de hambre, y lo único que les preocupa son los meteoritos!!!! jajajjjajajjajajaj

  • electrobardo
    #20 Vota Vota

    3 i electrobardo 31-01-2012 17:37

    #18 malakaton

    Si que existe y desde hace mucho. VASIMR (Motor de Magnetoplasma de Impulso Específico), inventado por un astronauta de la NASA costaricense, por ejemplo... En teoría se instalará en la estación espacial internacional para mantener su órbita...

    Tienen poco impulso específico pero pueden alcanzar grandes velocidades... Si se acopla a un asteroide podría desviarlo lo suficiente, si se detecta con antelación, por lo que será también necesario una red de satélites de espacio profundo.

    Esto es lo que realmente hay que investigar, no sólo para evitar asteroides...

    La tierra es la cuna del hombre... ¡pero el hombre no puede permanecer en su cuna!

  • Sciuro
    #21 Vota Vota

    -1 i Sciuro 31-01-2012 18:45

    Nada de Europa ni de España, ese es un proyecto para el Ayuntamiento de Madrid.

  • malakaton
    #22 Vota Vota

    0 i malakaton 31-01-2012 19:01

    #20 electrobardo

    Wikipedia:

    Se prevé que La tecnología VASIMR esté lista en 2013,1 fecha en que se probaría por primera vez un prototipo de este tipo en la Estación Espacial Internacional, el VF-200.

    Hoy dia no existe, si acaso como dice Mota...MAÑANA..... ;-)

    Es una broma ¿eh?, sin mosqueos.

    Lo de Quico (alias antoni Jaume) que en otra ocasión me llamó "asesino" (manda pelotas) también lo es......aunque menos ¿eh? ;-))

    Saludos

  • akratamondo
    #23 Vota Vota

    0 i akratamondo 31-01-2012 19:37

    Y porque quieren destruirlo? Dejenlo que caiga y nos lleve a todos al carajo. Al menos sera una muerte rapida, y no la lenta agonia que nos esta dando este sistema politico-economico corrupto y moribundo, que muere matando.

  • electrobardo
    #24 Vota Vota

    2 i electrobardo 31-01-2012 20:12

    #22 malakaton

    El VASIMR es un ejemplo. Y si vas a la web verás videos del funcionamiento real...

    Ya hay varias sondas con motores iónicos funcionando...Deep Space 1, Hayabusha... aunque el que más me gusta es el PEPE (Plasma Experiment for Planetary Exploration)

    El concepto de motor es de ... ¡1.929!. Y como dije tiene un alto impulso específico, consiguiendo por lo tanto altas velocidades... El empuje es bajísimo, por eso debería enchufarse a un asteroide y dejarlo funcionar...

    Por lo tanto la tecnología embrionaria existe, falta desarrollarla... Con un poco de suerte para un espaciotranstornado como yo, veré pisar Marte a alguna persona antes de palmarla!!!

  • AnnaJG
    #25 Vota Vota

    -1 i AnnaJG 31-01-2012 20:27

    ¿Qué más nos da? Si para cuando caiga hará tiempo que nos habremos cargado las condiciones del planeta necesarias para que NOSOTROS podamos vivir en él.

    Unos miles de añitos y el planeta volverá a ser verde y a albergar vida... aunque no a nosotros.

  • ollines
    #26 Vota Vota

    0 i ollines 01-02-2012 20:43

    imagino que eso costara uchos miles de millones de euros..que saldran del sacrificio de españa

  • Companys
    #27 Vota Vota

    1 i Companys 02-02-2012 00:27

    Que triste ver a Europa preocupándose por semejante estupidez.

    Claro, no se puede esperar otra cosa más que engaño y corrupción.

    El escudo ese estaría mejor en Grecia para evitar la desnutrición y el hambre delante de nuestras propias narices

    ¡SINVERGÜENZAS!

  • el Seneca
    #28 Vota Vota

    -1 i el Seneca 02-02-2012 03:57

    ¡Amos no me jodas, companys!

    Son 4 millones a pagar entre 6 paises socios.

    Grecia le debe más de 13000 millones tan sólo a 4 bancos europeos.

    A Grecia ya le prestaron 350000 millones. Casi 60000 veces más que lo que cuesta este programa.

    Con todo ese dinero, a Grecia no le quedó suficiente para dar de comer a sus escolares, efectivamente. La culpa es de la investigación aerospacial, por supuesto, y no de los bancos.

    Ni hacer demagogia sabes, no me jodas, companys.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-29 00:23:30