Los reactores japoneses necesitan mejorar

La agencia de la ONU para el desarrollo de la energía atómica aprueba las pruebas de resistencia de las centrales japonesas, pero señala que Japón debe trabajar más en la gestión de accidentes

JAVIER SALAS Madrid 31/01/2012 14:37 Actualizado: 31/01/2012 22:58

Los representantes del OIEA visitan las instalaciones de la central de Ohi el pasado 26 de enero. AP

Los representantes del OIEA visitan las instalaciones de la central de Ohi el pasado 26 de enero. AP

Las pruebas de resistencia de las nucleares en Japón cumplen con los requisitos internacionales pero aún queda mucho por hacer para afrontar los nuevos escenarios de seguridad exigidos tras el desastre de Fukushima. Para recuperar la confianza en la energía atómica nipona, el Gobierno de Tokio pidió al Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) que enviara una misión a Japón que le diera el visto bueno a las pruebas de las centrales niponas. Después de nueve días allí, los ocho expertos del OIEA se han limitado a considerar que los tests japoneses “concuerdan en general” con las normas exigidas por el organismo.

El informe preliminar (PDF), que puede retrasar la puesta en marcha de los reactores parados, pone el acento en la preparación de las plantas japonesas para la gestión de accidentes derivados de terremotos y tsunamis, precisamente los dos fenómenos que desencadenaron la catástrofe de Fukushima. Las pruebas constan de dos partes. La primera mide la resistencia de las plantas frente a estos eventos; la segunda se centra en su capacidad para lidiar con las consecuencias de un desastre. Y es en este segundo apartado en el que los exámenes nipones se quedan cortos. Además, el OIEA recomienda una mejor comunicación con las autoridades y ciudadanos del entorno de las centrales .

Desde que Japón lanzó un plan para revisar la seguridad de los reactores, ya son 15 los que han aportado sus resultados. Sin embargo, nadie se ha atrevido a encender un reactor parado. Pasan los meses, las centrales van parando por mantenimiento y ninguna autoridad se lanza a apretar de nuevo el botón de encendido. En este momento, sólo están funcionando tres de los 54 reactores japoneses (tras una nueva parada programada el viernes), lo que supone el 6,4% de la capacidad total de generar energía que tenía la industria atómica antes del 11 de marzo de 2011. Sin embargo, el OIEA asegura que no toma partido: “Optar por la reapertura de los reactores no forma parte de nuestro trabajo”, dijo el líder de la misión, James Lyons.

8 Comentarios
  • caipirinha
    #1 Vota Vota

    0 i caipirinha 01-02-2012 02:29

    ¿ Como ? .Pues la Almudena Ariza ,que hoy ha dejado la noticieja de lo malos que son los chinos, a salido muy contenta diciendo que las centrales nucleares japonesas muy guais y que los de la OIEA han quedado muy contentos y que pueden seguir dándole al isótopo otros 50 años más ( por lo menos ).Esta chica...que rara es.

  • efraingomez
    #2 Vota Vota

    0 i efraingomez 01-02-2012 05:58

    Hace unos días, 12-I-12, se leía en El Correo que: "Poco después del inicio de la crisis atómica en Fukushima, la peor en 25 años desde Chernóbil en 1986, se estima que entre el 21 de marzo y el 30 de abril la planta pudo verter al mar unos 15.000 terabecquereles de cesio y yodo radiactivo lo que produjo altas concentraciones de cesio radiactivo en el plancton del mar.

    Según los datos que maneja el Gobierno de Fukushima, unos 18.000 bebes nacen cada año en la provincia y son amamantados por unas 10.000 madres, a las que se les enviará un cuestionario los próximos días para controlar su estado de salud. Los análisis realizados por el Ministerio nipón de Salud, Trabajo y Bienestar en mayo y junio a 21 mujeres de Fukushima detectaron restos de cesio radiactivo en la leche materna de siete de ellas, añadió Kyodo".

  • Fraleg
    #3 Vota Vota

    0 i Fraleg 01-02-2012 08:51

    ¡Desmantelamiento de TODAS las centrales nucleares!

    Ójala y cuanto antes la Humanidad abandone la energía nuclear de fisión...

  • emanuel
    #4 Vota Vota

    1 i emanuel 01-02-2012 09:40

    Otra vez , con la tonteria , venga hombre dejennos en paz, cierren de una put...vez todos los reactores y pasemos a otra cosa, de momentola vida util , la han bajado a 40 años, no como aqui que vamos para arriba hasta que salte todo por los aires, y cuando eso ocurra con poner cara de gilipoll... lo tendremos resuelto no señor Rajoy y primos como Zapatero, que cierren las centrales de una put....vez.

  • emanuel
    #5 Vota Vota

    1 i emanuel 01-02-2012 09:40

    Cierren las centrales y si quieren matarnos eligan la gripe aviar.

  • Diablillo
    #6 Vota Vota

    -1 i Diablillo 01-02-2012 17:10

    Todo en este planeta es mejorable y solamente hay una cosa cierta. Sin embargo si miramos las estadisticas comprobaremos que, con los casi 500 reactores nucleares que hay en el planeta, el número de muertos debido a accidentes de estas instalaciones, es inferio al de cualquier tecnología de producción de energía. Es para meditarlo.

  • dgarhdez
    #7 Vota Vota

    0 i dgarhdez 01-02-2012 20:22

    Bueno, los que pedías el desmantelamiento sabéis que tienen una proporcion en el mix español energético del 20%, no?

  • petrus10001
    #8 Vota Vota

    1 i petrus10001 02-02-2012 19:03

    Ojala la siguiente central nuclear cacareada y conocida por todo el mundo no tenga nombre español- Aquí somos más cuidadosos que los japoneses, más listos, más honrados, menos mentirosos, menos egoistas y no tenemos nada de terrorismo ni lo vamos a tener. Viva la honestidad. Lo imprevisto nunca pasa. Está visto.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-29 00:23:39