El último bosque radiactivo de España
El Ciemat comenzará en marzo a talar El Montecillo, una arboleda contaminada con cesio-137 y estroncio-90 en el noroeste de Madrid. La radiactividad procede de la antigua Junta de Energía Nuclear franquista
Vista actual de El Montecillo, dentro de las instalaciones del Ciemat.-M. A.
A primera vista, nadie lo diría. Son apenas 60 cipreses y pinos piñoneros y carrascos plagados de ardillas, tranquilamente mecidos por el viento que sopla en la Dehesa de la Villa, en el noroeste de Madrid. Pero es el único bosque radiactivo de España. La arboleda, conocida como El Montecillo, se enraíza en una antigua escombrera de la Junta de Energía Nuclear creada por Franco en 1951. Bajo el suelo hay radio-226, cesio-137 y estroncio-90, producto de las sobras del mineral de uranio tratado en las instalaciones durante el franquismo. Los trabajadores más veteranos recuerdan rumores, nunca confirmados, de que bajo aquellos árboles se enterraron las lechugas y repollos contaminados en 1970, cuando decenas de litros de residuos altamente radiactivos se escaparon de la Junta y llegaron a las huertas de los ríos Manzanares, Jarama y Tajo.
Javier Quiñones, subdirector general del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat), como fue rebautizada la Junta de Energía Nuclear en 1986, se paseaba ayer tranquilamente por el perímetro vallado del bosque. “Tenemos que demostrar la inocencia de cada árbol. El que esté contaminado será tratado como un residuo radiactivo”, explica. Hoy está prohibido acceder a los mil metros cuadrados de El Montecillo, pero Quiñones ve poco riesgo en pasear bajo sus árboles. “Habría que estar 24 horas ahí echado”, esgrime.
A Córdoba
Este experimentado doctor en Ciencias Químicas es el responsable de la mejora de las instalaciones del Ciemat, un organismo público empeñado desde la década de 1980 en desembarazarse de todas sus instalaciones nucleares y reinventarse como un centro puntero de investigación en nuevas energías.
Los técnicos ya han talado 19 cipreses contaminados
en las cercanías
Quiñones, por tanto, tendrá que supervisar la tala del único bosque radiactivo de España. Y ya tiene experiencia. El Ciemat es una instalación completamente cerrada. Los jardineros y barrenderos llevan cada día las bolsas con el fruto de su trabajo a los servicios de protección radiológica. La década pasada, los técnicos detectaron hojas caídas y ramas con cesio-137 y estroncio-90 y las rastrearon hasta dar con una pequeña arboleda cercana a La Lenteja, la zona contaminada dentro de las instalaciones por la fuga de líquidos radiactivos en 1970. El Ciemat taló entonces 19 cipreses y un pino contaminados. Hoy, aquellas hojas tóxicas descansan en la Sierra Albarrana,
en la provincia de Córdoba, donde se encuentra el único almacén de residuos radiactivos de baja y media actividad de España: El Cabril.
“La contaminación de El Montecillo es inferior a la de aquellos cipreses”, explica Quiñones, empeñado en evitar alarmas innecesarias en la población. En el Ciemat trabajan con normalidad unas mil personas, a pocos metros del bosque vallado. En su entorno, todos se juntan alrededor de una paella en una tradicional fiesta de la primavera. Y también hay en sus inmediaciones unas pistas de tenis para los empleados. El impacto ambiental de las actividades del centro, asegura Quiñones, es despreciable. La carga radiactiva media en el centro en 2010 fue de 0,16 microsieverts
por hora, por debajo del fondo natural detectado en el embalse madrileño de Santillana (0,17), en el Parque Natural de Arribes del Duero (0,20) o en algunos puntos de Galicia (0,27) y Canarias (0,32), según los ejemplos proporcionados por Quiñones.
“Como un queso gruyer”
“Los niveles de radiactividad en El Montecillo son muy, muy bajos”, confirma Esther García, de Enresa, la empresa pública que gestiona los residuos radiactivos en España. Según ilustra García, “de manera natural, sobre suelos graníticos”, se pueden encontrar bosques con una carga radiactiva superior a la de El Montecillo.
Los árboles están en una escombrera de restos de minería de uranio
Sin embargo, el Ciemat va a llevarse el bosque por delante dentro de su plan integrado de mejora de las instalaciones, puesto en marcha en 2000 y conocido como PIMIC. En noviembre de 2010, el Ayuntamiento de Madrid dio su autorización para talar El Montecillo. Las obras de descontaminación comenzarán en marzo, supervisadas por el Consejo de Seguridad Nuclear y por la propia Enresa. La empresa madrileña Demoliciones Técnicas se encargará de las obras, con un presupuesto de 435.000 euros.
Los técnicos no saben exactamente lo que se van a encontrar. “Hemos dejado el Ciemat como un queso gruyer”, explica Quiñones, en referencia a los múltiples sondeos realizados por todo el centro en busca de radiactividad en el subsuelo y posibles contaminaciones de las aguas freáticas. En El Montecillo no han hallado ni rastro de las famosas lechugas radiactivas, “pero todavía no es posible descartar su presencia”, matiza.
Cuando se pergeñó el plan PIMIC, en la década de 1990, los técnicos creían que se encontrarían residuos radiactivos de alta actividad en las obras de descontaminación. “No hemos hallado nada, cero metros cúbicos”, subraya Quiñones. “Ni se han generado residuos de alta actividad ni se generarán”, añade.
Un almacén de residuos
Entre los expertos existe incertidumbre sobre el volumen de residuos que generará la limpieza de El Montecillo. El plan PIMIC calculaba unas 30 toneladas de tierras radiactivas de baja y media actividad y unas 220 toneladas con muy baja actividad en el bosque y en la cercana zona de La Lenteja. Se equivocaba. De La Lenteja ya se han extraído 1.192 toneladas de desechos de muy baja actividad. Los de media y baja, sin embargo, sólo han sido 12 toneladas. La limpieza continúa.
Ante el previsible aumento de los residuos, el Ciemat pidió el 30 de abril de 2010 al CSN permiso para convertir uno de sus edificios, el conocido como 11, en almacén temporal de desechos radiactivos. En este edificio 11 se alojó el reactor nuclear JEN-1, hoy completamente desmantelado. Durante décadas, los técnicos de las primeras centrales españolas, como Garoña (Burgos) y Zorita (Guadalajara), aprendieron allí a manejar un reactor. El del Ciemat era una versión experimental, con una potencia de tres megavatios, 300 veces menos que un reactor normal. Hoy, donde hubo barras de uranio y descomunales paredes de hormigón, sólo hay una sala diáfana de 600 metros cuadrados, completamente descontaminada. El propio Quiñones tiene su despacho encima del antiguo reactor. El 21 de diciembre de 2010, el pleno del CSN, formado por dos consejeros nombrados por el PSOE, dos por el PP y uno de CiU, aprobó la utilización del edificio del reactor como “almacén transitorio de residuos radiactivos” procedentes de El Montecillo y La Lenteja hasta proceder a su envío al depósito de El Cabril. El subdirector general del Ciemat insiste en que ese almacenamiento en el antiguo edificio del reactor sólo se llevará a acabo si se saturan los otros depósitos, instalados en naves liberadas como consecuencia de la ejecución del plan PIMIC.
En total, desde la puesta en marcha del proyecto de rehabilitación del centro, se han generado 134 metros cúbicos de residuos de media y baja actividad. El desmantelamiento de las antiguas instalaciones nucleares produjo otros 1.800 metros cúbicos. En marzo de 2011, la mitad de estos desechos estaba pendiente de su envío al almacén de Córdoba. Los residuos de muy baja actividad generados por el plan de descontaminación alcanzan ya los 1.830 metros cúbicos. Toda esta titánica tarea de limpieza de la antigua Junta de Energía Nuclear ha costado ya 45 millones de euros y, hasta 2013, están presupuestados otros cinco millones.
La autoridad nuclear niega los riesgos denunciados por los vecinos
“Paralización cautelar”
El programa de descontaminación ha levantado temores entre algunos vecinos. En 2006, varias organizaciones agrupadas en la Coordinadora de Colectivos Afectados por el PIMIC pidieron a la Fiscalía de Medio Ambiente la paralización cautelar de las obras basándose en “la posibilidad de que las personas que han trabajado y transitado a diario por estas instalaciones y terrenos hayan estado y sigan estando sometidas al riesgo de exposición a las radiaciones ionizantes emitidas por los materiales nucleares y radiactivos ocultos e incontrolados”.
La Coordinadora, que incluye a sindicatos como CCOO y CGT y a organizaciones vecinales como Salvemos la Dehesa de la Villa, consideraba que los datos de peligrosidad radiactiva del PIMIC estaban infravalorados y advertía del “riesgo” para 300.000 personas que viven en las cercanías del Ciemat. Las obras no se paralizaron.
El CSN, dependiente del Congreso de los Diputados, dictaminó en 2007 que “no existe, desde el punto de vista radiológico, causa fundada del riesgo inaceptable” denunciado por la Coordinadora. “Todos los materiales radiactivos y nucleares almacenados y manipulados en el Ciemat están sometidos a condiciones de seguridad física y radiológica, y no conllevan un riesgo indebido ni para los trabajadores ni para la población”, remachaba la autoridad nuclear.
42 Comentarios
-
Hostias que ha Franco se le escapó un chorrito radiactivo? De el tuvieron que beber el Tribunal Supremo y los pperos actuales, de otra forma no es explicar por que tienen a tantos idiotas entre sus filas...
En cuanto a la noticia, si alguien no ve la huella que estamos dejando en el planeta y siga planteándose la energía nuclear como alternativa, debería abrir los ojos.
-
Espero que me conteste este buen hombre, yo he estado jugando al futbol en el campo de futbol , que tienen esas instalaciones, no es vergonzoso, que una cosa asi exista, y sobre todo, que este en pleno centro de la ciudad, cuantas sorpresitas nos tienen guardadas todavia, sobre estos temas.
-
¿Por qué los vecinos de Puerta de Hierro no han sido tán beligerantes con este tema como lo fueron con la carretera de la Dehesa de la Villa?
-
No olvidemos que los vecinos que crearon la plataforma Salvemos la Dehesa de la VIlla, viven en unos chalés, que para construirlos, hubo que talar una cuantas hectáreas de la misma Dehesa de la VIlla.
-
El PP a frenado en seco, la producción e investigación de las energías alternativas, así dan paso a la ilusión de los intereses sin escrúpulos de la nucleares volviendo incluso a energías caras como el carbón y ausente de competitividad. El ministro del ramo Soria no es más que otra lumbrera "zorra en el gallinero" donde cada día se producen más bajas en dicho gallinero. ¿Estos son los que nos van a sacar de la crisis?. La crisis no es más que un engaño que gentes de la cuerda del capitalismo han creado, para acabar con las democracias del mundo, culminandoló en una dictadura mundial única.
-
Es vergonzoso lo de Franco: construyó un campo de fútbol contaminado de radiactividad para que los que ciudadanos demócratas de nuestros días que jugaran allí quedaran contaminados.
Esto sí que es una catástrofe nuclear y no lo de Chernobil (por cierto, ¿no eran comunistas los señores que construyeron Chernobil y que después, con la incapacidad que caracteriza al comunismo, dejaron que saltara todo por los aires?).
-
No es el último, es el primer bosque radiactivo, Manuel Ansede.
-
"La radioactividad procede de la antigua junta de energia nuclear franquista".
Empiezo a entender a algunos descerebrados cuando gritan eso de... ¡ Franco, presente!.
El porculo que esta dando despues de casi 40 años muerto.
-
abderramanIII:
¿Lo conseguirán? Lo de la "dictadura mundial única", no. Por entre los dedos se nos escapa el agua, cuando pretendemos meterla en un puño. Pero dejarnos tirados en este Planeta destrozado y contaminado y la "élite del mal" alejarse a otro, que ya tienen localizado, seguro. Claro; necesitan mucho petróleo para ese vuelo y todo nuestro dinero para preparar los artilugios del viejecito, que ya tienen medido en años-luz. Acordaos de lo que os digo.
-
HAY OTRO BOSQUE CONTAMINADO EN MADRID,LOS ARBOLES QUE RODEAN MONCLOA HAN DE SER DESCONTAMINADOS TAMBIEN.. SIETE AÑOS DE ESTANCIA DEL HABITANTE DEL AVERNO QUE OCUPO ANTERIORMENTE EL PALACIO,HAN DEJADO TODA LA FAUNA Y FLORA QUE RODEA LA ZONA,CON ALTOS INDICES DE AZUFRE. AUN HOY.SE PUEDE SENTIR LA SOMBRA DEL MAL. ES NECESARIO DESCONTAMINAR QUIMICAMENTE EL PALACIO GUBERNAMENTAL Y EXORCIZAR TODOS LOS RINCONES CON AGUA BENDITA. DURANTE SIETE AÑOS,ALLI SE DIERON CITA LOS SIETE PECADOS CAPITALES. ES NECESARIO ALEJAR LAS RAICES DELMAL QUE AUN PERVIVEN EN LA ZONA.
-
Pobres ardillas que viven en el bosque,ellas si que están contaminadas ya que si están mas de 24 horas en el bosque como dice Javier Quiñones,claro como ellas no salen nunca de su habitat no van transladando la radioactividad por Madrid,o no?
Conoci a 7 personas 6 españoles que trabajaban pared con pared junto a un almacen de residuos radioctivos bajos (desechos de hospital) todos han muerto de cancer y ninguno llego a la edad de jubilación.
-
09-05-2011 17:19
ZONA DE CREDIBILIDAD CERO
El accidente nuclear civil más grave de los que han trascendido a la opinión pública en España se produjo en Madrid en 1970 a menos de cinco kilómetros de la Puerta del Sol en un reactor nuclear instalado por las autoridades fascistas en 1951 en el Centro de Energía Nuclear Juan Vigón de Madrid, distrito Moncloa, número 22 de la avenida Complutense. (Actual Ciemat, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas).
El reactor estuvo funcionando hasta 1984. El Ciemat desmanteló estas peligrosas instalaciones entre 2005 y 2007.
La secuencia del accidente:
Centro de Energía Nuclear Juan Vigón dependiente de la JEN (Junta de Enegía Nuclear).
7 de noviembre de 1970.
11:00 horas del sábado. Se inica el trasvase de 700 litros de residuos de alta racioactividad a la zona de depósito.
11:05 una cantidad indeterminada de estos líquidos compuestos por Estroncio-90, Cesio-137, Rutenio-106 y partículas de Plutonio escapa a causa de la rotura de una cañería y corre libremente por las alcantarillas de Madrid alcanzando la estación depuradora de La China y los ríos Manzanares, Jarama y Tajo.
02:45 A las 2.45 horas aproximadamente cesaron las actividades relacionadas con el accidente y no se reanudaron hasta el lunes siguiente, día 9 de noviembre", dice el informe confidencial del 18 de noviembre de 1970. Los técnicos se fueron de fin de semana. Las cifras sobre la cantidad de litros fugados recogidas en los informes oscilan entre 40 y 80, lo cual los convierte en papel mojado. No se conocieron más datos falsos debido a que existían ordenes de una autoridad superior en ese sentido.
5 de diciembre de 1970. Informe JEN: "No se espera que el escape tenga consecuencias graves a largo plazo. En lo que concierne a las consecuencias a corto plazo, se carece de la información suficiente para llegar a una conclusión".
Marzo de 1971, el accidente llega a la prensa con cuenta gotas. Cuando cosechas enteras ya habían sido regadas, distribuídas y consumidas y detectándose radiación incluso en la desembocadura del Tajo.
Julio de 1971, una representación de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) visita las instalaciones contaminadas. En su informe registra que se produjo contaminación "en los lechos del Manzanares, Jarama y Tajo, así como en los canales de riego alimentados por esos ríos".
El JEN compró parte de algunas cosechas y las enterró en el solar anexo al CIEMAT. Si a un paso del centro de Madrid había una central nuclear funcionando y un complejo experimental altamente preligroso ¿Porqué no enterrar también allí la basura nuclear?
Tras el accidente en ningún momento se prohibió el uso del agua de esos ríos ni se informó a los agricultores ni a los consumidores de peligro alguno. Los años pasan y el reactor sigue en funcionamiento.
1984, en el mes de marzo se produce un accidente similar de menor gravedad.
2006, febrero: aparece plutonio en las instalaciones deportivas de la Universidad Complutense (En el campo de fútbol cercano al edificio). El director de Seguridad del organismo, José Luis Díaz asevera: "El plutonio encontrado en la zona deportiva procede de un enterramiento de unos cascotes que se realizó en los años 60, y era ínfimo en todo caso". Sólo podemos darle la enhorabuena a esta eminencia científica por descubrir el Plutonio Ínfimo. Eso es física, y lo demás intereses de las eléctricas para aumentar a costa de todos sus ya pingües beneficios.
2007, 23 de marzo: Miguel Yuste, portavoz de los empleados del Ciemat reconoce que se vertieron 350 metros cúbicos de agua de refrigeración. Aun así insiste en que no hay ningún tipo de riesgo: "Se hicieron en total 24 vertidos entre los años 2003 y 2004 convenientemente diluidos y autorizados por el Consejo de Seguridad Nuclear".
Si la ciudad de Madrid aún existe hoy y no es una zona muerta como Fukushima, Chernobil o la zona que se está acotando estos días en el entorno de los célebres Impact Point de Palomares es por un capricho del azar y no por la previsión, eficacia o seriedad de los técnicos y autoridades franquistas que expusieron estúpida y criminalmente a la población de la capital de España a un accidente ubicando un reactor nuclear en su mismo corazón.
Nota: Juan Vigón no era físico nuclear sino un vulgar golpista y destacado matarife monárquico imputado por la Audiencia Nacional por detención ilegal y crímenes contra la humanidad cometidos en los años treinta y cuarenta. La instrucción contra su persona concluyo al comprobarse que había fallecido en 1955.
-
"El Ciemat comenzará en marzo a talar El Montecillo, una arboleda contaminada con cesio-137 y estroncio-90 en el noroeste de Madrid. La radiactividad procede de la antigua Junta de Energía Nuclear franquista"
¡¡Propongo premio de periodismo amarillo para el anterior titular!! Porque todo el mundo sabe que el cesio-137 y el estroncio-90 son sólo radiactivos en caso de ser gestionados por juntas de energía nuclear franquistas. En cambio, el cesio-137 y el estroncio-90 no son radiactivos si son gestionados por gobiernos de otro color político.
-
Radiactivo o no, la cosa es dejar Madrid pelado de árboles y convertido en un bosque de asfalto
-
Talaran el bosquecillo, mataran a las ardillas, y después harán e paripé de que lo han descontaminado y lo recalificarán, para construir cualquier cosa que lleve cemento.
-
Me cago en la puuuuuuuuuuuuuuuta...
Reconozco perfectamente ese depósito de agua... ¿no está en la Dehesa de la Villa? ¡¡¡Coño, que yo he corrido por ahí muchas veces!!!!!
-
Lo rebautizan como El Montecito de Fraga, y así se ahorran de ponerle una calle en Madrid, y hacen homenaje al episodio de palomares...
Luego construyen encima el casino que están proyectando (el nombre ya suena a casino de serie de Las Vegas), y así queda todo localizado en el mismo perímetro de seguridad
-
Entonces si talan los arbolitos, protegeran la zona? la acordonarán..o es un gesto mas hacia la galeria.
De verdad que a veces se habla por no callar.
Yo tambien jugué debajo de esos arbolitos..no se si cortarme las venas o dejarmelas largas.
Nadie quiere cementerios nucleares, ni cárceles ni arbolitos radiactivos. Que pasa con las minas de uranio? y las de amianto.? el mercurio en los peces y el glutamato yeyé?
-
#10 Cruzado Español... Entre rata y facha o entre facha y cerdo? Supongo que con rata, pero las pruebas de ADN lo confirmarán.
-
#13 No sé a que te refieres con lo del color político, el pp lleva en Madrid unas cuantas legislaturas seguidas, son terrenos competencia del consistorio madrileño.
Supongo que vuestra intención es disfrazar el mensaje como siempre, diluir las culpas para marear la perdiz y engañar a algún bobalicón. Torpes maniobras en manos poco hábiles.
-
Aunque no conozco Madrid en detalle, creo que el terreno del que habla la noticia está situado entre la Moncloa y la Zarzuela.¡En medio de las residencias oficiales de las primeras autoridades del estado!
Esto ya era sabido, supongo que no se habrá hablado mucho del tema por la mala imagen que nos dará al exterior. A ver que jefe de estado extranjero acepta una invitación del Rey o del presidente.
P.D. En este pais nos encontramos con situaciones como esta y nos volvemos locos a la hora de elegir la ubicación del cementerio de residuos.
-
#6, Jaimito, dios si no es por tu brillante estupidez ni me habría dado cuenta. Toda la vida equivocándome en mis reflexiones, y resulta que la característica principal del comunismo es su incapacidad... sin más. Con afirmaciones así, tan bien argumentadas y tan verosímiles el comunismo terminará con tus neuronas. Resérvalas para intereconomía que hay es donde están los debates profundos. Vi a Camps ayer disfrutando de una sentencia con faltas de ortografía y agradeciendo el apoyo a esa misma cadena de televisión por el trabajo realizado en su defensa...
Ahora me río, creía que no iba a llegar a terminar de escribir.
-
Vivo justo al lado. Las ardillas de la dehesa, que andan por esos árboles, suele venir a mi jardín (de una casa compartida). Ahora entiendo lo de mi tercer brazo. Gracias Franco.
-
Este incidente ha sido el más grave con relación al uso de la energía nuclear en España, y es conocido desde hace años. Os dejó un par de enlaces que os dejarán aún más preocupados que lo de los árboles de esta noticia:
http://villalbasemueve.es/index.php?option=com_content&view=article&id=429:accidentes-nucleares-en-madrid-escondidos-debajo-de-la-alfombra&catid=128:medio-ambiente&Itemid=517
Y por cierto, para el tal IVANCHU, cuentanos que chalets están construidos en la DEhesa de la Villa por que que yo sepa, como vivienda en esos terrenos solo se llego a construir la colonia junto al cuartel de automoción de la policia nacional que te puedo asegurar fueron y son más que humildes. La coordinadora "salvemos la dehesa de la villa" la formaron básicamente vecinos de los barrios de de Valdezarza y Valdeconejos, y digo "la formaron" por que una vez conseguidos sus objetivos no tenía sentido mantenerla. (Evitar la urbanización de la dehesa). Eso sí, a través de las asociaciones de vecinos amigo Ivanchu podrás colaborar en los programas de reforestación y de divulgación de la naturaleza que se realizan desinteresadamente.
Por cierto te recuerdo que estas plataformas consiguieron que se contruyera un tunel para evitar que el eje de Sinesio Delgado se cargara literalmente el parque, y eso con los vecinos de cortando el tráfico 2 y 3 días por semana en la calle Antonio MAchado y recibiendo palos de la policia. Así que cuando pases por debajo de ese tunel lo que deberías hacer es agradecer que haya gente con agallas para movilizarse y luchar por algo que cree que es justo en vez de hablar de cosas que no sabes.
Y, sobre el tema de la noticia, si tanto crees que los vecinos deberían hacer al respecto, según tú, ¿Qué se debería hacer?
Para los que no sepan que es la dehesa de la villa os dejo otro enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Dehesa_de_la_Villa
Y os dejo otro sobre un "incidente" en las fiestas del barrio junto al quiosco de la Paloma en pleno parque:
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=333417
saludos
-
Descontaminar un antiguo reactor 300 veces más pequeño que uno normal: 45 millones de euros. Si que es una energía "barata" la nuclear.
-
#19 NEOTONTIN
TODO ES POSIBLE EN EL BOSQUE CONTAMINADO DE MONCLOA. CRUCES DE CERDO Y RATA,DE PERRO Y ROJO,DE SOCIALISTA Y GALLINA,INCLUSO DE OSO Y HORMIGA COMO EL CHISTE. SIETE AÑOS BAJO LAS GARRAS DEL MALIGNO,DAN PARA TODO...NO SERAS DE LOS QUE VIVIERON ALLI LOS ULTIMOS SIETE AÑOS.??? DESDE LEJOS PUEDO SENTR TU FETIDO HEDOR. TAMBIEN TU APESTAS A AZUFRE.!!!
-
"La autoridad nuclear niega los riesgos denunciados por los vecinos".
Sí, también dijeron las autoridades nucleares que Fukushima era muy segura y va a ser que no.
-
Miles de universitarios irradiados...
-
#24 fervalm
¿Acaso te piensas que la rectilínea carretera de Sinesio Delgado, era el límite natural de la Dehesa, y que los chalés al otro lado, en el barrio de Puerta de Hierro, han aparecido allí por generación espontánea?
-
A ver Ivanchu, que te veo muy despistado. Sobre los antiguos límites de la dehesa de la villa hay una bastante grande ciudad universitaria de la UCM, un campo de golf, un instiuto de formación de RTVE, el colegio de huerfanos ferroviarios, el barrio completo de Bellas Vistas hasta la calle Bravo Murillo, los barrios enteros de valdezarza y valdeconjeos hasta el barrio del pilar incluyendo los antiguos peña grande y peña chica, la zona de arroyo fresno y si me apuras el barrio del pilar y la coma y todo lo que quieras incluir hasta la tapia del EL PArdo. Y si, efectivamente, también la colonia de Puerta de Hierro incluyendo toda la zona del hospital que parece que es lo único que te suena. Por cierto, Sinesio delgado de rectilineo tiene poco. Ah, y lo que te decía antes, si quieres ayudar en algo a los vecinos seguro que con amabilidad escucharán tus ideas sobre lo que hay que hacer.
saludos
-
#12 Nickántropo Estas en un error, accidente nuclear civil más grave ocurrió 20 de diciembre de 1990 en Zaragoza con 25 muertos, el accidente radiactivo del Hospital Clinico de Zaragoza http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_radiactivo_del_Hospital_Clinico_de_Zaragoza#Consecuencias
#24 fervalm No es un accidente de la energía nuclear, ya que eso seria en una central nuclear, de igual forma que el accidente de Zaragoza tampoco es un accidente de energia nuclear, son accidentes nucleares o de instalaciones nucleares.
Concretamente el reactor nuclear JEN-1,. es un reactor de investigación y de obtención de radio isótopos concretamente el radio-226, cesio-137 y estroncio-90 se usan en medicina nuclear.
Aparte de las 440 centrales nucleares que hay en el mundo, existen otros casi 700 reactores para investigación, irradiación, obtención de isótopos, etc que no tienen nada que ver con los reactores de potencia de las centrales nucleares, ni se le parecen, los hay en Portugal, Marruecos y en la "desneuclearizada" Italia que tiene 6 reactores funcionando. http://nucleus.iaea.org/RRDB/RR/ReactorSearch.aspx?rf=1
-
OK, entiendo, entonces todos esos barrios y edificios que dices estaban antes que los pinos y las encinas. No lo sabía.
-
No hay tal error, #31 ElVigilante: un acelerador de partículas (de electrones, en el caso del Hospital de Zaragoza) no tiene porqué trabajar ni en un hospital trabaja con material radiactivo. No es nuclear. Si que es radiación ionizante, pero el origen de esta radiación no es nuclear. Cuando el aparato no está funcionando no hay radiación ninguna. En cambio, un material radiactivo emite siempre, por naturaleza, y da lo mismo que esté en una central nuclear que en un reactor de investigación o en radioterapia (ahí tienes el cobalto-60).
El problema del JEN1 no vino por los materiales que producía, sino por el vertido de parte del líquido de refrigeración a la red de alcantarillado pública. Cierto es que este reactor no formaba parte de ninguna central ni se convertía la energía nuclear en electricidad, pero sin duda el agua de la refrigeración de este reactor no se diferencia en nada de los reactores refrigerados con agua de las centrales de ese tipo.
-
Toda la Ciudad Universitaria y todo el río Manzanares desde Madrid hasta su desembocadura en el Tajo, que llega hasta Portugal, es radiactivo. Querríamos ver los mapas de las zonas que en toda lógica deberían ser consideradas inhabitables.
-
Yo me voy a vivir a Freiburg. No puedo seguir en este puto país que se oprime el desarrollo sostenible vetando a las renovables y potenciando carbón y nuclear.
http://blogueiros.axena.org/2009/09/03/freiburg-capital-de-la-ecologia/
-
Cruzado Español nº10. No me cabe duda leyendo tu comentario, que los curas te metierón sus cosas.
-
#26 como buena rata puedes oler entre otras cosas dignas, el azufre, la basura y las sobras del capitalismo. Y no desvíes el tema, el único cruzado aquí eres tú, una mezcla de rata y facha muy bien hecha. Y si crees que meter el averno en tus justificaciones para decir que soy parte del demonio, solo confirma tu estupidez. Vete a asustar a los niños con tus cuentos de fantasmas, dioses rojos y dioses azules payaso ignorante, y después te das una vuelta por la villa, te revuelcas como buena rata entre la hierba contaminada y a continuación te pasas por el valle de los caidos y le das algo nuclear al que fue sólo un poquito más listo que tú.
-
Seguro que si durante el gobierno de Franco, no se hubiera investigado en energía nuclear, le acusarían de retrogrado y de anclar a España en la ignorancia técnica. ¿De qué tendencia era el que dijo...? ¡Qué inventen otros!
-
Según el asesor científico no es peligroso: "abria que estar 24Hrs ahí echado". ¿Y le parece mucho?. Ahora que algo solo es peligroso si te mata en minutos.
-
31# ElVigilante. Agradezco la aclaración, e insisto, a día de hoy se desconoce y es probable que no se llegue a conocer nunca el alcance de los daños provocados a la población por la fuga radiactiva de 1970. Ambos accidentes, por sus singulares características, y por las circunstancias que concurrieron en cada caso, no son comparables entre sí, ya que del primero no existe prácticamente información fiable publicada: y sus consecuencias, como resultará evidente para cualquier observador, por razones obvias, no fueron estudiadas a fondo en su momento, ni en las redes hídricas afectadas, ni en las poblaciones en las que consumieron agua y hortalizas contaminadas.
Tampoco encontraremos ni una palabra sobre contaminación por plutonio en http://www.ciemat.es/portal.do?TR=C&IDR=638 Sin embargo, el repertorio es muy amplio (Americio-241, Plutonio-239, Uranio-238y 235, Radio-226, Cesio-137, Iodo-131, Estroncio-90, Cobalto-60, etc.).
Por cierto, que tu comentario sobre la dispersión de lugares en los que se genera y manipula este tipo de basura tan mortífera como eterna no creo que sea más largo del que obtendríamos si sumásemos todos los pararrayos radiactivos -Americio, cesio 137, etc- todavía no retirados de edificios de viviendas en España o almacenados negligentemente sin control en diferentes puntos de nuestra geografía. Son precisamente esos almacenes temporales, como los de Madrid, tanto los supervisados por el ciemat -cada vez son más y están más dispersos- como los que encontramos en naves precariamente habilitadas al efecto, los que deberían de preocuparnos.
La chatarra que va y viene o la desnuclearización de los puertos y las bases militares son ya otros temas. ¿Cuántos buques con reactores nucleares atracan cada año en la península, y de ellos, cuántos y en que cantidad, llevan armamento nuclear? Venga, pon otro enlace.
-
En el bosque radiactivo empieza la pesadilla pero no acaba.
http://www.villalbasemueve.es/index.php?option=com_content&view=article&id=429:accidentes-nucleares-en-madrid-escondidos-debajo-de-la-alfombra&catid=128:medio-ambiente&Itemid=517
-
A raíz de esto, me viene una cuestión que muchas veces me he planteado. Qué le sucede a la fauna y, sobre todo a la flora que está afectada por residuos nucleares a largo plazo? Concretamente estoy interesado en la flora que rodea Chernobil. Si alguien del foro tuviese datos o aportase enlaces lo agradecería. Un saludo
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Hostias que ha Franco se le escapó un chorrito radiactivo? De el tuvieron que beber el Tribunal Supremo y los pperos actuales, de otra forma no es explicar por que tienen a tantos idiotas entre sus filas... En cuanto a la noticia, si alguien no ve [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
Cargando...