Google, condenada en Francia por competencia desleal

Una empresa de servicios cartográficos denunció la web gratuita de Google Maps

EFE París 02/02/2012 06:24 Actualizado: 02/02/2012 06:24

Google pagará medio millón de euros.-BLOOMBERG

La filial francesa del gigante estadounidense Google Maps ha sido condenada por el Tribunal de Comercio de París por abuso de posición dominante, tras la denuncia presentada por una pequeña sociedad de cartografía situada en las afueras de la capital gala. La empresa Bottin Cartographes, situada en Suresnes, presentó a finales de 2009 la denuncia por considerar abusivos los servicios gratuitos de cartografía que Google Maps ofrece a las empresas, y que ella propone de pago. El tribunal condenó a la firma estado-unidense a pagar 500.000 euros en concepto de daños y perjuicios y 15.000 euros más de multa.

Google anunció en un comunicado que recurrirá la sentencia, y precisó que considera su herramienta de cartografía gratuita como un útil "de alta calidad y beneficioso tanto para los internautas como para los propietarios de páginas web. La competencia en el sector es cada día más real, tanto en Francia como a nivel internacional", señaló un portavoz de la compañía.

Según Bottin Cartographes, el gigante de internet ofrece gratuitamente esos servicios con el objetivo de expulsar al resto de los competidores del mercado. El presidente de la empresa, Michel Mani, aseguró que la sentencia "es un hito" y que ha recibido felicitaciones de muchos colegas europeos. "Cuando, hace tres años, una pequeña empresa como la nuestra denunció a un gigante como Google muchos se reían de nosotros", señaló el directivo, que destacó que "lo importante no es el dinero, es que se deje de impedir la libre competencia".

Mani indicó que los internautas "podrán seguir utilizando Google Maps" ya que su denuncia se refiere exclusivamente a los servicios que propone a empresas. "Si propusieran esos servicios gratuitamente pero incluyendo publicidad no habría problema", agregó.

El empresario destacó la importancia de que la sentencia sea condenatoria para el gigante estadounidense, que tuvo "una actitud muy arrogante".

26 Comentarios

#1 Vota Vota

10 i alexmb 02-02-2012 06:52

si claro, mi vecino el frutero le denuncio al de la otra esquina porque vendia las manzanas demasiado baratas. Esque hay que ser Frances!
#2 Vota Vota

7 i guiadenegocios 02-02-2012 07:03

Pero en que mundo vivimos? Si Google ofrece eso gratis es por el dinero que recauda con la publicidad. Es obvio que si no puedes competir, debes retirarte, no denunciar.

http://www.grupomilau.es contra el cierre de webs. Libertad de expresion real, ya!!!
#3 Vota Vota

9 i murcianico esmayao 02-02-2012 07:18

Alucinante... ¿ahora van a denunciar a las empresas que quieran regalar sus productos?
#4 Vota Vota

12 i dailyflava 02-02-2012 07:31

Lo que deberían hacer es prohibir que los productos sean caros y no al revés. A ver si ahora encima de que no tenemos dinero, va a ser ilegal que nos ofrezcan cosas gratis. Hay que joderse con este puto capitalismo.

http://yoyepunto.blogspot.com
#5 Vota Vota

6 i Ztere0 02-02-2012 07:45

se ve y no se cree.....condenada por ofrecer demasiados servicios gratis.

Asco de capitalismo
#6 Vota Vota

1 i ElPirataKojo 02-02-2012 08:46

Gabachos¡¡¡ Cuando no quemáis camiones denunciáis.... Eso sí, a comprar tabaco y alcohol a Port Bou e Irún... Hipócritas¡¡¡
#7 Vota Vota

3 i guanchu 02-02-2012 09:21

Veo que alguno ya ha comentado la noticia sin terminar de leerla, porque la condena a Google es por dar un servicio gratis y sin publicidad específicamente a empresas. El hecho de regalar o vender un producto más barato que su precio de coste está regulado y definido, buscad competencia desleal, dumping o precios predatorios en Internet. Es un método propio del capitalismo más rastrero, porque lo utilizan los grandes para aplastar a los pequeños. Google no da puntadas sin hilo, y la rentabilidad de dar un servicio sin obtener ingresos (sin publicidad) se explica precisamente con lo que dicta la sentencia: Google pretende eliminar a la competencia, asumiendo que pierde dinero, pero esperando recuperarlo después cuando las reglas las puedan imponer ellos en solitario. No seamos ingenuos, Google no es una ONG y nadie da duros a cuatro pesetas.
#8 Vota Vota

1 i Iosumirena 02-02-2012 09:23

Sigue la ofensiva del oligopolio de la red para evitar intrusiones
http://zaratiegui.net/
#9 Vota Vota

5 i MICHAEL HARTMANN 02-02-2012 09:25

Google, condenada en Francia por competencia desleal
----------------------------------------------------------------------------
Esas son condenas para impedir exactamente la "competencia" mercantil del "libre mercado"
y favorecer a los monopolios , en este caso en Francia.
Ademas esta es una pelea entre gangsteres de la mismísima canalla !
#10 Vota Vota

5 i Oswaldo 02-02-2012 09:31

Esto pasa por ilegalizar Megaupload, ahora cualquiera se cree que puede atacar cualquier cosa gratuita por internet.
http://elministeriodelacerveza.blogspot.com/
#11 Vota Vota

2 i shara1965 02-02-2012 09:40

MADE IN FRANCE.............. vayanse a la mierda, para una cosa que es gratis, para la gente, con la crisis que hay, van y la denuncia una rival, sinverguenzas, cuanto se habran llevado bajo manos para dictaminar esa setencia, los jueces o politicos franceses, solo tienen que mirar, a la bruni esa, mujer de sarkozy que se llevo dos millones de euros de una ong que luchaba contra una enfermedad de la que era ella socia o presidenta, no me acuerdo bien, con esta gentuza que podemos esperar..................ya veo cada dia como se ponen a proteger a los ricos y no a los pobres..........
#12 Vota Vota

0 i JAIMEAAA 02-02-2012 09:51

"Francia condenada a Google por competencia desleal" no entro en la ideología del periódico, que no me gusta, pero por favor echar al becario que el titular está mal escrito, y si queréis que os tomen en serio un fallo así no se puede cometer
#13 Vota Vota

1 i NiComoNiBebo 02-02-2012 09:59

Estoy de acuerdo con Guanchu. La clave es "servicio a empresas", que al menos antes no era de pago para estas siempre que no se usase para servicios en intranet, sino abiertos a todo el mundo.
Google, Facebook y muchos proyectos open source de compañías privadas se basan en lo mismo. Acaparar usuarios con servicios gratuitos para, llegado el momento preciso en el que tienes los suficientes y te has cargado a la competencia, empezar a cobrar a todo el mundo por los mismos, y a los precios que el monopolio te permite ( semejante a la laxitud de muchas compañías a la hora de ver su software pirateado mientras les sirve para acaparar mercado). Es una especie de "no pague hasta después de verano", con un interés de tal y cual. Preguntad a portales como "Nestoria" la gracia que les hace tener que reorganizar todo su sistema informático porque ahora Google empieza a cobrar el uso de su API según que usos y tráficos...
Si quereis cartografía gratuita teneis Open Street Maps, donde todo el mundo colabora y es Open Source.
En general, la gente está un poquito engañadita con Google y su política de acaparar datos sobre todo y todos ( también lo están con los socios capitalistas de Facebook, la CIA, y ponen en esa mierda todos los detalles de su vida sin darse cuenta de lo que eso les puede suponer en el futuro... porque lo van a utilizar, que para eso lo están recopilando).
#14 Vota Vota

2 i Zorgsky 02-02-2012 10:22

Sinceramente no entiendo la mayoría de los comentarios pero menos este #5 : "Condenada por ofrecer demasiados servicios gratis. Asco de capitalismo" Justamente es lo contrario amigo, es el capitalismo el que hace que haya empresas tan poderosas que puedan hacer desaparecer a la competencia para instaurar un monopolio... gratis? no. Tu consultas gratis, pero al igual que facebook y twitter son gratis en su uso, tu generas miles de millones de en publicidad. Condenar a Google en favor de un pequeña empresa es condenar el capitalismo, no al revés, por más extraña que parezca la sentencia. Google no es más que el futuro monopolista de cientos de servicios y bastantes sistemas. Tiempo al tiempo.
#15 Vota Vota

1 i La gata Renata 02-02-2012 11:29

Yo visito muchas veces "google earth" que es magnífico. Estoy leyendo un precioso libro de Chéjov que se llama "La isla de Sajalín" que me está encantando. Una de las cosas que más me produce satisfacción es poder ver por satélite toda la isla de y comprobar todo lo que describe Chéjov. Me cabrearía grandemente que me quitaran esta forma de viajar por el mundo que me resulta fascinante. Es una forma de suplir la falta de dinero para viajes.
Os invito a que lo probáis y os advierto de que engancha. Es gratuito y se baja bien.
Por otra Google tiene algunos servicios de pago par empresas que no conozco.
Hay otras webs de servicios cartográficos que son de pago y tiene un valor añadido como goolzoom. Este mapero presenta lo que llama "a vista de pájaro" y permite ver las vistas como un ave que vuela, desde los cuatro puntos cardinales. Es interesante porque puedes ver muy bien los pueblos y ciudades y al igual que google earth tienes la posibilidad de callejear por algunas calles. El desfase temporal de las imágenes varía en un margen de, más o menos, 5 años. Bueno para España, por lo menos.
Saludos.
#16 Vota Vota

1 i davidsgs 02-02-2012 11:32

Me hace gracia ver tanta gente respaldando a Google pensando que defienden una causa justa.

Google ejerce de dominante y abusa de su situación como todas las grandes empresas.

Y a ver si nos enteramos de que Google ofrece servicios "sin coste" a cambio de nuestra privacidad. Recopilan todo tipo de información (conversaciones por Talk, Gmail, Google+, lo que buscamos en la web, los +1, los vídeos que vemos en YouTube, los archivos que guardamos en Google Docs, etc) que les pueda servir a la hora de colocarnos sus anuncios cansinos por toda la web; y quien sabe si para alguna cosa más.

En definitiva es una forma más de hacer dinero; lo único malo, es que teniendo tanta información, lo de ganar dinero sea algo secundario.
#17 Vota Vota

0 i neogeoweb 02-02-2012 11:48

Coincido con #7 guanchu, muy acertado tu comentario, de hecho Google se vale de su posición predominante para impedir a los demás competir libremente. Un caso que le ha castigado mucho ha sido la irrupción de OpenStreetMap como competencia y ejemplo de la cartografía colaborativa, donde entre todos hemos hecho un mapa del mundo. Como su licencia es libre y accesible a todo el mundo, GoogleMapas no ha tardado en imitar y sacar su propio programa colaborativo para editar cartografia (MapMaker). Google no es una ONG y se las gasta bien, podéis ver el post que hice a propósito de la nueva política de uso del API de googleMaps donde claramente se ve por qué pie cojea. Donde dije digo, digo Diego. Saludos y gracias por vuestros comentarios os dejo el link al post por si os interesa.

http://neogeoweb.blogspot.com/2011/10/la-api-de-goggle-maps-deja-de-ser.html
#18 Vota Vota

1 i Zorgsky 02-02-2012 11:56

A raíz de lo que dice #16 justamente hace unos días se han cambiado las políticas de privacidad de Google: en ella unifica el registro de datos para todos los servicios, por lo que si escribimos un correo sobre algo, cuando vayamos a youtube nos "sugieren" un vídeo al respecto y así con todos los servicios.
#19 Vota Vota

-1 i Marc 2011 02-02-2012 12:27

Me alegra mucho esta resolución.

Por los comentarios se ve que la inmensa mayoría de la gente no se da cuenta de que Google tiene un inmenso monopolio de la publicidad en Internet, y que con ese monopolio financia sus aventuras en otros mercados, donde barre a la competencia ofreciendo gratis sus productos (¿ quien podría competir contra eso ?).

Eso a la larga es tremendamente perjudicial para nosotros, los usuarios, puesto que significa la destrucción de toda competencia, solo Google sobrevive, ya que no necesita competir, se financia con su monopolio. Nuestro futuro queda en manos de Google, al quedar como único proveedor de todo tipo de servicios.

Me cae bien Google (por su política de software libre, gratuidad de servicios, etc. ...), pero ya va siendo hora de que se regule la publicidad en Internet, y se acabe con su monopolio, de forma que Google tenga que competir en igualdad de condiciones que cualquier otra empresa.

Todos los monopolios son malos, incluso el de una empresa "don't be evil" como Google.
#20 Vota Vota

0 i tetraldehido 02-02-2012 12:40

cierto que google no es una ong, ni tiene que serlo, le digo a guanchu, como no lo es tampoco la empresa que la ha denunciado y que se sirve de ese capitalismo rastrero del que hablas ( y tienes razón) de la misma manera que el gigante....pero yo me hago estas preguntas ¿ la empresa denunciante tiene derechos de autor sobre alguna de las técnicas cartográficas que utiliza?...¿desarrolló los métodos matemáticos que sin duda utiliza para proyectar sus mapas y planos?..¿paga algo por utilizar el cero, el sistema decimal?..joder a lo que voy es que todas estas empresas cobran lo que les conviene con el tema de derechos de autor pero utilizan conocimientos heredados de generaciones que no se cobran pues en su momento no había derechos de autor...a ver qué cojones de razonamiento puede dar alguien para explicar que en este caso una empresa pueda dar gratis ( o no) un servicio por el que tiene tantos derechos de autor propios como otra que sí cobra....en serio que alguien me lo explique, por si he metido la pata con esta última pregunta
#21 Vota Vota

0 i tetraldehido 02-02-2012 12:42

lanzo otra pregunta.....tratándose de Francia en estos momentos...¿ha devuelto los tesoros artísticos que robaron a tantos paises y que sin duda les reportan ingentes cantidades de dinero via turismo a los galos?...
#22 Vota Vota

1 i dailyflava 02-02-2012 14:15

#7 Me he leído perfectamente la noticia y conozco también la legislación sobre competencia desleal. Y sé que Google no es una ONG y que es una de las grandes empresas capitalistas. Pero también sé que la justicia capitalista ayuda más a las empresas que a los particulares y para muestra, esta noticia. La justicia nunca ha condenado a alguien por poner un precio prohibitivo ni tampoco por privatizar servicios, pero sí por poner un precio más bajo. Algo falla cuando se fomenta la carestía en tiempos de crisis.
#23 Vota Vota

0 i apelero 02-02-2012 15:42

Todos quieren economía de mercado y libre competencia menos cuando el mercado y la libre competencia les jode. Quizás sería hora de ir cambiando el sistema, ¿eh, majetes?
#24 Vota Vota

0 i Pedro Botero 02-02-2012 16:37

#13 NiComoNiBebo 02-02-2012 09:59

... semejante a la laxitud de muchas compañías a la hora de ver su software pirateado mientras les sirve para acaparar mercado...

********************************************************

Siempre he puesto como ejemplo de esta política a LabView, único software de control de instrumentos electrónicos, fácilmente crackeable y que ha expulsado del mercado a TestPoint
#25 Vota Vota

0 i kempes 03-02-2012 14:01

#2 y asi va el mundo, tanto en lo comercial como en lo moral.

Si la agricultura tradicional no puede competir con el monstruo de la tecnica que se retire.

Si mi vecino (ya sea individual, regional, nacional) roba, abusa... y yo no puedo competir con el me retiro o le imito.

Existe la competencia desleal, existen las posiciones priviliegiadas, existen unas reglas del juego.

Y lo de que no pueda competir... yo creo que lo esta haciendo.

Por otro lado ¿lo de la recibir dinero de publicidad es competencia leal? ¿El dinero que puedas tener es competencia leal? Para mi no y mas hoy en dia visto lo visto en bancos, organizaciones publicas y multinacionales.

Que los productos compitan por su calidad, su utilidad, su belleza... Pero si prevalece el fuerte por ser fuerte... estamos como siempre, como los animales.

David contra Goliat siempre
#26 Vota Vota

-1 i La gata Renata 03-02-2012 16:16

Nadie debe estar en contra de Google que tiendrá muchos ingresos, pero que reparte con los pobres al poner en nuestras manos un instrumento tan fascinante.
Por otra parte, en un sistema capitalísta, la competencia es lo propio. En un sistema socialista, sería el estado el que dominara y lo pusiera en manos de todos.

Gracias Google.