El alcalde de Carboneras insiste en abrir el hotel del Algarrobico

"Los tres partidos del Consistorio y tras ellos todo el pueblo creen que lo más beneficioso es la apertura del hotel", dice

MIGUEL ÁNGEL CRIADO ALMERÍA 05/02/2012 14:20 Actualizado: 05/02/2012 16:37

El polémico hotel.

El polémico hotel.

"Los tres partidos del Consistorio y tras ellos todo el pueblo creen que lo más beneficioso es la apertura del hotel", decía ayer el alcalde de Carboneras (Almería), Salvador Hernández, a Público sobre la construcción que ocupa buena parte de la playa del Algarrobico, en el límite norte del parque natural de Cabo de Gata-Níjar.

Hernández convocó una reunión de todas las partes para estudiar vías de salida a un hotel que dentro de tres semanas hará seis años que lleva paralizado por la Justicia. Estuvieron todos los partidos políticos con representación en la Corporación, la Asociación de Comerciantes del pueblo y un representante de la constructora, Azata del Sol. Las tres organizaciones ecologistas que encabezan la lucha para que el hotel sea derribado no acudieron.

"Echarlo abajo va a ser muy difícil y dejar la zona tal como estaba antes de construirlo ya no va a ser posible", explica Hernández. Para él, lo mejor es seguir adelante e integrar el hotel en el paraje. "Hemos conseguido que la constructora se comprometa a estudiar fórmulas para mimetizarlo con el entorno", añade. Incluso, podrían dedicar una planta de las 22 que tiene el hotel para el estudio de la flora y fauna del parque. "Esto es un avance", aseguró.

Aunque uno de los puntos que acordaron fue la de abrir una vía de diálogo con las organizaciones ecologistas no parece probable que esto ocurra. "Nosotros ya conocemos a Azata del Sol, nos reclama 225.000 euros y tiene a 40 de nuestros activistas encausados", explica la responsable de la campaña de Costas de Greenpeace, Pilar Marcos. "Y al Ayuntamiento sólo le pedimos que cumpla con las sentencias", añade.

34 Comentarios
  • javiermv
    #1 Vota Vota

    22 i javiermv 05-02-2012 16:19

    Eso, que se cumplan las sentencias y lo derriben ¡¡YA!! Que la Junta de Andalucía dice que quiere que se derribe, pero a cada sentencia en favor del derribo, recurso que te crió.

    Hotel del Algarrobico: ¡¡DERRIBO YA!!

  • nick3
    #2 Vota Vota

    16 i nick3 05-02-2012 16:23

    Venga. Que apliquen una solución y se olviden del tema. Entre todos los que se reunieron ayer que paguen el derribo y el adecentamiento de la zona a lo más parecido que era antes de la construcción. Luego se podrán olvidar de todo.

  • kurrito
    #3 Vota Vota

    17 i kurrito 05-02-2012 16:30

    ¡DEMOLICIÓN YA!

  • Companys
    #4 Vota Vota

    -26 i Companys 05-02-2012 16:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡Apertura ya!

    El pueblo se ha expresado.

    FUERA TODA LA CHUSMA ECOLOJETA QUE HA OCUPADO ILEGALMENTE EL HOTEL.

  • raff opina
    #5 Vota Vota

    20 i raff opina 05-02-2012 17:48

    Estos grupos políticos con su alcalde a la cabeza proponen incumplir la Ley. ¿A qué esperan los jueces para abrir diligencias y encausarlos?

  • casti
    #6 Vota Vota

    16 i casti 05-02-2012 18:01

    ¡¡¡¡NO OS PREOCUPEIS ,HABITANTES DE CARBONERAS!!!!! EL SUPERMINISTRO DEL RAMO OS VA A PREMIAR CON LA APERTURA DE ESE MOSNTRUO......Y OS VA A LLENAR LA COSTA DE MAMOTRETOS COMO ESE....... QUE OS APROVECHE

  • Antonio García Ruiz
    #7 Vota Vota

    19 i Antonio García Ruiz 05-02-2012 18:08

    Como la noticia no lo dice (evidentemente, a propósito) lo digo yo :

    Los tres partidos que conforman actualmente el Consistorio de Carboneras son : PSOE (5 concejales), PP (4 concejales) y GICAR (debe ser grupo independiente de Carboneras, 4 concejales).

    Para que se sepa quién es quién...

  • Elmundoyyo
    #8 Vota Vota

    13 i Elmundoyyo 05-02-2012 18:13

    GRACIAS GREENPEACE. Gracias Pilar y un abrazo a esos 40 compañeros. Gracias por poner la cara, recibir presiones de TODOS LOS MAFIOSOS de la construcción y de la política. GRACIAS.

  • agapitonieto
    #9 Vota Vota

    15 i agapitonieto 05-02-2012 18:16

    ¿Por qué "´Publico" no opera como un auténtico periódico independiente y nos dice cuáles son los tres partidos del consistorio, aunque a todos nos bailen tres nombres en la cabeza?. ¿Por qué no nos informa de cuántos concejales tiene cada uno de ellos y qué puesto tienen sus portavoces en las ejecutivas respectivas (locales, provinciales,...), etc. para ver su grado de responsabilidad?. ¿Es que un periódico que se supone independiente y de izquierdas tiene que dar una información incompleta que mas parece procedente de un organismo administrativo de la Junta de Andalucía que de un medio de información?. Esperamos transparencia de los políticos pero también de la prensa, especialmente de aquella que nos comprometemos en su permanencia.

  • yomissmo
    #10 Vota Vota

    7 i yomissmo 05-02-2012 18:43

    Si sobran hoteles .....y no hay clientes ...vamos lo de siempre el hazme reir, no se enteran ke se puede ir al caribe por el mismo precio ke venir a España ??

  • IMPERIO
    #11 Vota Vota

    7 i IMPERIO 05-02-2012 18:58

    Yo creo que lo mejor es mimetizar al "señó arcarde" y sus secuaces con la central térmica tan bonica que tienen, vamos que tienes que estar pirao para ir a un hotel con una térmica acoplada en la chepa. Y lo siguiente para dar puestos de trabajo una bonita central nuclear.

  • Akribéstaton
    #12 Vota Vota

    5 i Akribéstaton 05-02-2012 19:00

    Este párrafo es una buena síntesis de lo que pasa en el mundo:

    "Echarlo abajo va a ser muy difícil y dejar la zona tal como estaba antes de construirlo ya no va a ser posible", explica Hernández. Para él, lo mejor es seguir adelante e integrar el hotel en el paraje. "Hemos conseguido que la constructora se comprometa a estudiar fórmulas para mimetizarlo con el entorno", añade. Incluso, podrían dedicar una planta de las 22 que tiene el hotel para el estudio de la flora y fauna del parque. "Esto es un avance", aseguró.

    Eso de "mimetizar" está muy bien -ya que no se puede ocultar bajo la alfombra. La mejor solución es, pues, ¡llenar la costa de adefesios!

  • jocundo
    #13 Vota Vota

    3 i jocundo 05-02-2012 19:05

    Sres. de Público: Cuando en la edición digital titulan "Carboneras insiste en abril el hotel del Algarrobico" ¿A quien se refieren exactamente? ¿Al ente supremo "Carboneras por encima del bien y el mal"?

    Por favor, cuiden su lenguaje y sus mensajes subliminales y eviten estos deslices o nos tendremos que plantear muy seriamente seguir comprando su periódico para evitar el cierre.

  • A por ellos
    #14 Vota Vota

    13 i A por ellos 05-02-2012 19:33

    "Los tres partidos del Consistorio y tras ellos todo el pueblo creen que lo más beneficioso es la apertura del hotel", dice

    ------------------------------------------------

    Este articulo manipulador y torticero, que ganas de soliviantar al personal, en lugar de informar como un buen profesional.

    Al leer este parrafo lo primero que se piensa que " Los tres partidos" son PsoE, PP, IU, ya que con mucha mala intención el articulista omite decir que partidos son los que esta representados en el municipio de Carboneras.

    IU no tiene representación en Carboneras y si tuviera estarian en contra de mantener en pie el hotel del Algarrobico, por muy nativos de Carboneras que se sintieran, que seguro que no todo el pueblo esta por su mantenimiento, aunque no sean tantos como los que estan a favor.

    El 25M es muy necesario que IULV- Convocatoria por Andalucia, obtenga un diputado por Almeria, para que la voz de los desprotegidos, el ecologismo, el medio ambiente de esta provincia andaluza se escuche en la Junta.

    IU, Siempre Adelante, Siempre a la Izquierda.

  • samtbc
    #15 Vota Vota

    5 i samtbc 05-02-2012 19:42

    ¿Hay alguien de Público por ahí leyendo los comentarios? ¿Tomáis nota del enfado que crea la manipulación? ¿Será capaz el periodista que escribió el artículo de publicar una rectificación o una explicación de por qué ha ocultado datos fundamentales? Son el tipo de errores en los que no debe caer un periódico que pide apoyo ciudadano. Y sería, la rectificación, algo que sí necesita hacer un medio que solicite el apoyo ciudadano...

  • hegole
    #16 Vota Vota

    6 i hegole 05-02-2012 20:14

    ya sabían desde el principio que estaban cometiendo un error al construir ese hotel ahí, siguieron adelante porque pensaron que un error judicial o algun chanchullo politico les iba a dejar el camino despejado, pero no fue asi, y de todas todas quieren salirse con la suya, debería derribarlo y sino cargar una multa considerable contra aquellos que piden su apertura, es ilegal y toda ilegalidad debe ser castigada.

  • Martyn
    #17 Vota Vota

    5 i Martyn 05-02-2012 20:19

    EL 25M tod@s con Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía. Hay que cambiar el mundo para salvar la planeta y la humanidad.

    Salud y república.

  • torracollons
    #18 Vota Vota

    2 i torracollons 05-02-2012 20:37

    LOS HABITANTES DE CARBONERAS NO MERECEN VIVIR ALLI

    QUE DERRIBEN ESA MIERDA ELLOS MISMOS Y SIN COBRAR

    Y LUEGO A VIVIR DEBAJO DE UN PUENTE EN CUALQUIER SUBURBIO DE BARCELONA O MADRID

    ES LO QUE OS MERECEIS

  • Indignado
    #19 Vota Vota

    -12 i Indignado 05-02-2012 20:42

    Si lo abren habrá empleo para muchas personas.

    Por eso la izquierda quiere que no se abra. Así de sencillo.

    IZQUIERDA = MISERIA Y PARO. Siempre ha sido así y siempre será.

  • torracollons
    #20 Vota Vota

    6 i torracollons 05-02-2012 21:03

    LO DE LOS HABITANTES DE CARBONERAS ES COMO LO DE ESOS PUEBLOS QUE QUIEREN TENER CEMENTERIOS NUCLEARES Y MIERDAS POR EL ESTILO

    LA AVARICIA LES HACE CREER QUE SE VAN A FORRAR Y VENDEN SU ALMA AL DIABLO SI ES QUE TIENEN ALMA

    SON PATETICOS

    LLEGA CUALQUIER CONSTRUCTOR HAMPON Y VAN COMO CORDERILLOS DETRAS A LO QUE HAGA FALTA

    PATETICOS

  • torracollons
    #21 Vota Vota

    5 i torracollons 05-02-2012 21:06

    QUE NOS DIGAN LOS NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS CONCEJALES CEGADOS POR LA AVARICIA

  • laterceraya
    #22 Vota Vota

    3 i laterceraya 05-02-2012 22:18

    Nada, que pretenden saltarse a la torera la sentencia judicial que están obligados a acatar y cumplir escrupulosamente. No siendo que quieran dejarlo en pie como ejemplo de disparate urbanístico en un Parque Natural, sin respetar la Ley de Costas ni una zona de especial protección para la flora y fauna, de los que sobran a lo largo de toda nuestra castigada costa.

    Mucho ánimo a los activistas de Greenpeace y todo nuestro apoyo.

  • Rafa1968
    #23 Vota Vota

    1 i Rafa1968 05-02-2012 23:01

    Hay que ser lerdo y corto de miras para actuar así, pensamos y actuamos como si no tuviéramos futuro, como si no tuviéramos hijos, es para echarse a llorar.

  • Quina creu
    #24 Vota Vota

    -39 i Quina creu 05-02-2012 23:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que lo reabran, es riqueza y trabajo para una zona deprimida. Ya está bien de dejarnos dominar por los ecolojetas.

  • nick3
    #25 Vota Vota

    3 i nick3 06-02-2012 00:00

    Una opción sería que todos los culpables, ayuntamiento y constructora sobretodo, paguen 3000 millones de indemnización a parte de derribarlo y adecentarlo. Con ese dinero se podrán crear muchos puestos de trabajo. Ya está bien de dejarnos dominar por los que quieren destruir el país.

  • Martyn
    #26 Vota Vota

    1 i Martyn 06-02-2012 01:44

    ¿Donde están los del PSOE de mi amada Andalucía? Menudos sin vergüenzas,

  • Martyn
    #27 Vota Vota

    1 i Martyn 06-02-2012 01:46

    #24 Quina creu

    Quina vergonya.

  • hegole
    #28 Vota Vota

    2 i hegole 06-02-2012 03:23

    #19 VA CONTRA LA LEY DE COSTAS Y PUNTO, LO QUIERA LA DERECHA LA IZQUIERDA O EL CENTRO, PORQUE SOIS TAN ANALFABETOS LOS DE DERECHAS? NO SABEIS SACAR LAS COSAS DEL CONTEXTO POLITICO? SOLO PENSAIS EN IZQUIERDA, INFIERNO Y ROJOS, SOLO CONOCEIS ESAS PALABRAS Y LOS TEMAS EN LOS QUE LAS PODAIS INCLUIR.

    EL ALCALDE QUIERE QUE SE ABRA PORQUE DIO LOS PERMISOS Y AHORA NO SE QUIERE COMER EL MARRON, Y SEGURO QUE SE QUEDA SIN LA CONSIGUIENTE COMISION BAJO MANGA QUE PENSABAN DARLE

  • hegole
    #29 Vota Vota

    2 i hegole 06-02-2012 03:25

    #24 HAY PARO EN TODA ESPAÑA Y SI EN OTRAS PARTES NO SE ABREN HOTELES ILEGALES, CONSTRUIDOS CONTRA LA LEY AKI TAMPOCO DEBERÍA HACERSE, CON LA EXCUSA DEL PARO DEBEMOS CONSENTIR ESTAS ATROCIDADES? YO CREO QUE NO

  • Sigma
    #30 Vota Vota

    4 i Sigma 06-02-2012 03:37

    Bueno .. ahora con el ministro de medio-ambiente ( Arias Ojete ) , enemigo de la Naturaleza núm. 1 eso ya está hecho .... ¡ Y lo que vendrá !

  • Santos K
    #31 Vota Vota

    1 i Santos K 11-02-2012 09:43

  • Santos K
    #32 Vota Vota

    2 i Santos K 11-02-2012 09:46

    Llama la atención la profunda desinformación y prejuicios de los que hacen gala la mayoría de los comentarios. Como habitante de Carboneras he de decirles que muchos de ustedes andan errados (por desinformados) y la inmensa mayoría hacen gala de andar herrados (con H por el nivel intelectual que exhiben en sus deposiciones).

    Aclarando: 1-la obra de este hotel se inició con todas las licencias, permisos y parabienes de la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Carboneras (ambos socialistas). 2-a la colocación de la primera piedra asistió la plana mayor del socialismo almeriense y andaluz. 3-el proyecto inicial era disparatado: 6 hoteles, campo de golf y 3500 viviendas en suelo público vendido por 2.5 millones de euros a un grupo de "empresarios" del municipio. 4- IU y la mayoría de los habitantes aplaudieron el proyecto. 5-Hasta entrado 2004 nadie protestó. 6- Jaime del Val, a través de una asociación instrumental llamada "Salvemos Mojácar" pidió judicialmente la paralización de las obras por incumplimiento de la ley de Costas cosa que sucede en 2006. 7- La única sentencia que hace referencia a la edificación es reciente y dice que no se puede derribar mientras estén pendientes de resolución varios procedimientos. 8-los ciudadanos de Carboneras tienen el mismo derecho a elegir a sus representantes que en cualquier lugar de España. 9-los ciudadanos de Carboneras tienen derecho a explotar sus recursos como buenamente entiendan con arreglo a la ley. 10-los ciudadanos de Carboneras están un poquito hasta los cojones de que los metan a todos en el mismo saco, de que la pijo-progresía, el paleo-conservacionismo y los caraduras de doña Pilar vengan a llenar nuestras playas de plásticos, pintadas, botellas y mierda y que luego encima nos insulten por corruptos y guarros.

    CONCLUSIÓN: los ciudadanos de Carboneras hemos cambiado de alcalde, algunos han cambiado de opinión, otros se han subido al carro del "ecolojetismo" redentor, y la inmensa mayoría de los ciudadanos de Carboneras van a defender su DERECHO A DECIDIR por encima de mafias verdes u oscuras, presiones políticas, mediáticas o económicas y por encima de listos de ocasión, oportunistas de subvención y necios sin remisión.

    No hay pan pero quedan tortas.

  • Santos K
    #33 Vota Vota

    2 i Santos K 11-02-2012 09:54

  • Pelikan
    #34 Vota Vota

    1 i Pelikan 13-02-2012 17:11

    #20 torracollons

    Me parece increible que insultes tan alegramente a los habitantes de todo un pueblo!! Generalizando y metiendo a todos en el mismo saco, y lo peor es que tengas mensajes positivos de apoyo. Informate un poquito antes de insultar.

    #14 A por ellos. Dificil de imaginar, que alguien que pide el voto para la izquierda pueda dar en "me gusta" a los comentarios descalificativos hacia todo un pueblo. Si de esa manera pretendes que saquemos un diputado por Almeria no creo que sea el mejor camino.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-29 00:25:02