Fotovoltaica en modo 'Juan Palomo'
El autoconsumo se perfila como asidero para esta tecnología, la más castigada por los recortes de primas y la moratoria a las renovables
Una instalación para generar energía fotovoltaica en la azotea de una vivienda - THINKSTOCK
Noticias relacionadas
A la energía fotovoltaica le han cortado las alas. Es, con diferencia, la tecnología más perjudicada por la moratoria a la instalación de energías renovables aprobada el pasado día 27 por el Consejo de Ministros, que, salvo un improbable cambio, supondrá dejar sin prima (un incentivo con cargo a la tarifa eléctrica) a los 500 megavatios (MW) cuya instalación estaba prevista para este año (los cupos para la eólica y la termosolar sí se han salvado). Parece que algunas zonas pueden librarse de la supresión de las primas, como Canarias, que, según dijo el pasado viernes el ministro de Industria, José Manuel Soria (en su ya habitual visita de fin de semana a su tierra natal), es una región "distinta" por las peculiaridades de su sistema eléctrico (está aislado), por lo que introducirá una excepcionalidad para el archipiélago.
En cualquier caso, será eso, una excepción que sólo atenuará un poco el varapalo. Y llueve sobre mojado: esta tecnología fue acusada de un "fraude masivo" en 2008, tras el espectacular boom que experimentó gracias a unas primas desorbitadas; a la postre, se demostró que existió ese fraude, aunque fue mucho menor del que se temía; y ya sufrió un importante recorte a su retribución el año pasado, que, además afectaba a instalaciones en marcha (es decir, que fue retroactivo).
El ministro Soria ha dicho que «pronto» habrá una normativa para hacerlo posible
Criticada por su escasa aportación (el año pasado apenas cubrió un 4% de la demanda de electricidad) y por su alto coste (supone un tercio de las primas a las renovables, que a su vez, equivalen a la mitad de los costes regulados), la fotovoltaica, que en los últimos años atrajo a inversores muy variopintos, desde constructores y grandes fondos hasta miles de pequeños ahorradores, gracias al reclamo de las primas (los bancos ofrecían invertir en un huerto solar como si fuera un producto financiero más), tiene ahora un asidero.
Pequeño, pero asidero, al fin y al cabo, porque supone un nuevo mercado para este sector: el denominado autoconsumo, que consiste en que los consumidores (también hogares) puedan instalar una placa fotovoltaica o un pequeño aerogenerador, no para hacer negocio, sino para autoabastecerse, al margen (en la medida de lo posible) de las grandes eléctricas. Espíritu Juan Palomo.
Actualmente, puede instalarse un panel fotovoltaico en casa, pero su producción suele volcarse a la red a cambio de una prima y la demanda de electricidad se cubre de forma convencional. El autoconsumo va más allá, porque abre la posibilidad de ser autosuficientes, sobre todo, en fotovoltaica, que es la tecnología más cerca de ser rentable para el usuario con este sistema.
El objetivo no es hacer negocio, sino autoabastecerse cuando es posible
El anterior ministro de Industria, Miguel Sebastián, aprobó al final de su mandato (en su último Consejo de Ministros) una normativa sobre autoconsumo, pero dejó pendiente su puesta en marcha a través de otro decreto. La Comisión Nacional de la Energía (CNE) todavía tiene que pronunciarse sobre el borrador que le remitió Sebastián (espera tener listo su informe en las próximas semanas). Posteriormente, la norma deberá pasar el trámite del Consejo de Estado para su aprobación por el Consejo de Ministros, que llegará "pronto", según dijo el pasado viernes Soria a través de su cuenta de Twitter. No obstante, algunas fuentes del sector sostienen que su puesta en marcha requeriría también un cambio en la Ley del Sector Eléctrico, lo que dilataría los plazos. Según algunas fuentes, hasta 2013.
Aunque provenga del Ejecutivo anterior, parece que en el nuevo equipo de Industria hay una disposición favorable hacia esta modalidad. Constituye "una alternativa real para el desarrollo de instalaciones de pequeño tamaño", según citaba, sin venir demasiado a cuento (quizás, para intentar rebajar el cabreo del sector), el preámbulo del decreto por el que Soria implantó la polémica moratoria, que persigue aminorar el ritmo de crecimiento del déficit de tarifa (desfase entre ingresos y costes regulados), el mayor problema del sector eléctrico.
Acumulación
La energía producida y no consumida se almacena' en forma de derechos de uso
El balance neto (que ya se aplica en EEUU, Japón y Suecia, entre otros países), la figura que regula el decreto que analiza la CNE, consiste en aprovechar toda la energía que genera la instalación en el momento en que se produce y que, por cada kilovatio-hora (kWh) que se inyecte a la red (por ejemplo, porque el usuario está fuera de casa), se tenga derecho a consumir gratuitamente otro kWh cuando el sistema no funciona (por ejemplo, por la noche). En ese caso, el cliente sólo paga el peaje de acceso (el alquiler de la red) y un coste extra que deberá determinar Industria.
"En un edificio típico de España, con varias viviendas por planta, se autoconsumiría toda la electricidad, porque el consumo del inmueble será, sólo con las neveras de las viviendas, superior a la energía que podrá producir el sistema fotovoltaico en su tejado", indican desde la Asociación de la Industria Fotovoltaica (Asif).
El autoconsumo, que está ligado al desarrollo de las llamadas smart grids o redes de distribución inteligentes (que permiten equilibrar mejor la oferta y la demanda de electricidad), es apto para cogeneraciones (producción de energía a partir de calor industrial) y para cualquier renovable con menos de 100 kW, que es la potencia máxima para la baja tensión; "un hogar tiene unos 4kW, por lo que el sistema también es apto para comercios y pequeñas industrias", añaden fuentes de Asif. El coste de una instalación doméstica de este tipo ronda los 12.000 euros, aunque es previsible que baje en los próximos años por el abaratamiento del silicio (la materia prima de los paneles) y la mejora tecnológica.
El borrador que ahora estudia la CNE habla de "derechos de consumo diferido" para referirse a los kWh excedentarios que se inyectan en la red, que se podrían acumular durante 12 meses, de modo que se puedan compensar a lo largo del año los excedentes acumulados, por ejemplo, en verano. El saldo entre el consumo diferido y el instantáneo deberá determinarlo la comercializadora.
Con la actual tarifa de último recurso (TUR), a la que están acogidos la mayoría de hogares, el autoconsumo en fotovoltaica todavía no es rentable para el usuario. Los números no salen, salvo en áreas de elevada insolación, como Canarias; para el resto de España, habrá que esperar un plazo que en el sector sitúan en torno a 2015, aunque es posible que ese momento llegue antes si, como parece plausible, la TUR sigue encareciéndose, como ha ocurrido en los últimos años, para atajar el gigantesco déficit tarifario, que ya supera el 2% del PIB y que los consumidores pagan (a plazos y con intereses) a las grandes eléctricas.
41 Comentarios
-
Esto NO se va a hacer en España. Los parques de energía solar que volcaban a la red seguían dando todo el control a las compañías eléctricas. El autoconsumo es más eficiente pero estas compañías ya se encargarán de que no prospere mucho. A ver si somos más conscientes de que estamos en un sistema neoliberal en el cual manda el capital, ni el ciudadano, ni la razón, ni el respeto a la naturaleza.
-
Los que investigamos en magnetismo también estamos en plan de yo me lo guiso yo me lo como, y el motor que he desarrolado también va en ese plan, y la fotovoltacica también mas de lo mismo, en caso de que la monte, pero lo que no faltan son subenciones a la Gürtel, y sin querer acaparar protagonismo, luego se sacan la foto para que veamos lo listos que son y como han arruinado a este pais, como se van de putas de 600 euros la noche, o a un puticlub de gays, o vete a saber, gastos a costa del erario publico y a vivir que son dos dias, luego un lavado de imagen con interlobotomato para que todos veamos que nos rigen unas buenas personas. Catolicas y apostolicas, y subencionamos al episcopado que no sabemos muy bien lo que hacen con el dienro que les damos, no se que aprte lelgará a caritas y que parte se llevaran los del OPUS para sus obras misericordiosas en paraisos fiscales varios, ya estamos muy desengañados
-
La energía más sostenible y respetable con los animales y resto del medio ambiewnte es la que no se consume. Es posible vivir con mucho menos.
-
Es de esperar una normativa europea sobre el autoconsumo. De lo contrario aquí ya sabemos quienes mandan en el sector. Ayer la consejera de Empleo e Industria del Gobierno de Canarias, Margarita Ramos detalló que la energía convencional supone al Estado una retribución a las empresas generadoras de 20 céntimos por cada kilovatio (Kw)/hora frente a los 14 céntimos por Kw/hora de la producción con energía fotovoltaica, y los 7 céntimos por Kw/hora de la eólica. Está claro que esta señora no da datos de oído. Hay algo que se debe tener en cuenta y es que las otras fuentes de energía, petróleo y gas, son de importación, que cueste más o menos hay que pagar a otros países. Simplemente por eso, España debe apostar con claridad, por nuestra energía, la que depende del sol y el viento. Esto a pesar de que Felipe esté en nómina de Gas Natural y Aznar en la de Endesa. O quizás sea por eso el que se realicen actuaciones incomprensibles que van en contra de los intereses del pueblo el español.
El autoconsumo no solo es factible, sino que debe ser premiado por los gobernantes como forma de no depender del exterior. Otra cosa es que los que mandan (incluyo a las grandes productoras) estén dispuestas a compartir el contador.
-
Con los nuevos materiales que vienen, toda una vivienda puede ser fotovoltaica, tejado, paredes, cristales. Pero aquí, los ladrones vuelven a demostrarnos cual es su modus operandi, poner trabas a todo lo que sea bueno para las gentes sencillas.
-
La fotovoltaica para autoconsumo ya es posible hoy día. Lo único que hay que hacer es comprarse unos módulos o un aerogenerador, o las dos cosas y un inversor a red de pequeño tamaño. Este se sincroniza con la red y empieza a inyectar a tu red domestica a través de un enchufe normal. Nadie se entera, salvo tu contador, que va más lento o incluso se para. Lo malo es que no gira al revés, que sería lo deseable. Si la corriente que generamos no la consumimos en el instante, se pierde fuera de nuestra instalación, siendo aprovechada por la compañía eléctrica, que se la endosará a otro consumidor sin haberla generado ella. Por eso no están por la labor de que este tipo de iniciativas o tecnologías prospere en el corto plazo. Yo, en cuanto disponga de money money, me coloco unas placas en el tejado y de paso me compro un aire acondicionado, así gano en confort sin que apenas lo note el contador. Igual no lo amortizo en unos cuantos años, al precio actual de la electricidad, pero lo que nadie duda es que esta subirá y subirá al igual que el precio del petroleo. El invertir en energía solar o en aislamiento de una vivienda, NUNCA es dinero tirado.
-
Hay gente que sí nos representa. Ir a este enlace:
-
España es potencia mundial en energías renovables y ahora ¿pretenden salir de la crisis castigando a los sectores potenciales?
-
#6 juanmalitri
Me parece que tienes una caraja de narices. Has escuchado algo pero no sabes muy bien lo que dices.
Lo que dices no es asi. Tu no puedes ponerte unas placas y enchufarte, asi como asi a la red general. Claro que se puede hacer, pero no como tu dices y claro que se puede volcar tu produccion a la red aunque no estes en casa. Los contadores no van para atras pero lo que se hace es que hay un contador para consumo y otro contador para lo que se vuelca a la red. Y son redes completamente independientes. Entre otras cosas lo que se producia, hasta ahora, nadie lo utizaba para su propio consumo. Es de idiotas cuando te pagan mas por lo que produces que por lo que consumes. Y tu no puedes engancharte asi como asi, entre otras cosas porque una persona fisica no lo puede hacer. Tiene que ser una sociedad limitada o anonima.
Y cuando quieras te lo explico mas detenidamente. Es muy bonito ser verde pero sale muy caro actualmente y sin ayudas ni te cuento.
-
El Estado debería crear grandes centrales fotovoltaicas repartidas por todo el territorio. El "Juanpalomismo" es el futuro. Bastaría con crear un impuesto especial para grandes fortunas y grandes empresas.
-
Comentario dedicado a callejón. Acabo de entrar a comentar en Público por primera vez y me encuentro con personas que descalifican por sistema como tu. De caraja nada. Sé que para poder inyectar a red has de estar dado de alta como empresa productora, lo que yo explico es algo alegal, no está dentro de ninguna ley pero no se salta ninguna otra. Hay aparatos, inversores a red que permiten esa operación. http://www.merkasol.com/Inversor-de-Red-Soladin-600. Y cada uno, con su dinero puede hacer lo que quiera, sea esto rentable o no. A ver si nos damos cuenta que no todo es el dinero. Si yo quiero generar toda la corriente que consuma porque así voy a ser más feliz es mi problema el gastarme mi dinero en hacerlo. Si nada se hiciera hasta que no fuera rentable, la tecnología no hubiera avanzado un milímetro.
-
Lo siento juanmalitri pero sigues sin tener razon. Claro que hay inversores para conectarlos a la red, eso lo hay y lo ha habido desde hace un porron de años. Empezando y no te molestes, sabes lo que es un inversor? Es un aparatito que transforma la corriente continua de las placas en corriente alterna de la red general a 400V o mas segun el tipo de inversor. Por qué no puedes conectar a la red si te da a ti la gana? Pues porque entre otras cosas la corriente de los cables de la red viene en Baja con tres cables de 4ooV en trifasico y a tu casa llegan de esos tres cables en trifasico, solamente dos, Fase y neutro. ( monofasica ) Para que la red no se vaya al carajo las fases tienen que estar compensadas y eso solo lo saben los de la compañia electrica. Por eso esta prohibido engancharse sin permiso. Si te cabreas, es tu problema, pero cuando hables que sepas lo que hablas.
-
Otra cosa juanmalitri es que tu te montes un sistema aislado. Eso es distinto y no jodes a nadie. Que es un sistema aislado? pues es, que tu te montas tus placas o tu aerogenerador con tu inversor, tus baterias y todo lo demas y no te conectas a la red general y no jodes nada. Y eso se puede hacer, cuando quieras. Y ahi nadie te va a decir nada. Ni la compañia ni nadie, Tu dentro de tu casa puedes hacer lo que quieras.
La libertad bien entendida es que tu hagas lo que te de la gana sin molestar al projimo. Si todos hiciesen lo que tu dices, la red general, se iria a tomar por culo cada dos por tres y entonces es peor el remedio que la enfermedad.
De todas maneras un saludo.
-
Callejón, no pienses que solo tú sabes de electricidad. Tengo 40 años y desde el 94 tengo el carnet de instalador, y desde el 89 vivo de la electricidad. Me molesto porque te adjudicas la verdad. Todo eso que me cuentas lo sé de sobras. No me cuentes historias faltando al respeto. Te doy datos de este mismo periódico.
http://www.publico.es/228634/la-guerrilla-solar-anima-a-instalar-placas-solares-alegales
Datos, no insultos.
-
Cuanta diferencia con Alemania, allí en el 2011 instalaron no 500MW, sino 7500MW. Y eso que no tienen el doble de población y que su insolación no es tan buena como la nuestra. Para que quede claro es como si instalasen 15 veces más que nosotros.
-
Quieren activar la economía?... Activar renovables?... fácil.... subvenciona la instalación en edificios al estilo "plan renove"... 600W por una inversión de 500 ó 600 es asumible...
El problema es que a los expresidentes no les darán puestos en consejos de administración...
-
A ver si alguien sabe como se fuma esto : Al ministro canario le parece que lo que es bueno para su tierra (la solar fotovoltaica), no lo es para el resto del Estado.
#11 juanmalitri, te doy la bienvenida y te felicito por tus comentarios, el autoconsumo energético es el sueño de muchos.
-
Los de UNESA conseguiran de los reales decretos lo que quieran, Lo mejor desconectarse de las grandes electricas y coger una pequeña comercializadora que produzca o certifique solo renovables. Hay unas cuantas.
-
Una reflexión chorra, el Sol sale todos los días para todos y es gratis.
-
Hace aproximadamente 6 años que soy autosuficiente en mi casa, con 6 paneles solares y un aerogenerador, y tengo todos los aparatos eléctricos y electrónicos que pueda tener una casa normal. Hice una inversión inicial y mandé a tomar vientos a las eléctricas, harto de que me sangraran.
-
Está claro que quien tiene el sartén por el mango son las eléctricas. 12.000 euros de gastos en una inversión para autoabastecerse no está en manos de casi nadie
-
#15 antoni jaume
"Cuanta diferencia con Alemania, allí en el 2011 instalaron no 500MW, sino 7500MW."
Pues ya se pueden poner a construir si quieren sustituir los 140.000MW de nuclear...
En mi opinion, deberiamos de invertir en supergranjas solares en los desiertos... gastarnos el "poco" dinero que los gobiernos tienen en poner "espejitos" en Alemania me parece desperdiciar el dinero...
-
nadie puede ocultar el sol
nadie puede detener el viento
nadie puede frenar las mareas
toda esta energia es gratis y diaria
es obligatorio invertir en este tipo de tecnologia
-
Ni sistema neoliberal ni leches, las alternativas no son una solución y si una carga para el costo de la energía. Están bien para el autoconsumo, pero más allá de esto...Las naciones y sobre todo las emergentes necesitan mucha energía y barata, que solamente pueden dar las nucleares.
-
Lo del deficit tarifario , eso es de risa , en cuanto al autoconsumo , me imagino que nadie podra en un gobierno como este ponerle puertas al emprendedor , osease, que si yo quiero poner panekles en mi tejao, me lo impida alguien seria lo ultimo.
-
#3 apelero: me quitas las palabras de la boca ... No nos queda otra alternativa que fomentar el ahorro energetico empezando en nuestros hogares. +1
-
la energia ¿limpia? de las placas solares ,solo es negocio para cuatro multinacionales , y ya sabemos cuales son ,las que tienen de consejeros a los aznar ,gonzalez etc , y por otra parte que alguien me explique ,cuando millones de placas solares este fuera de servicio (la vida util son 20 años mas o menos),que se hace con ellas , puesto que llevan un monton de componentes quimicos que no se pueden reciclar ,haran como la moqueta de los pabellones del ifema , enterrarla puesto que no se puede ni quemar ni reciclar
-
#20 Rafa1968 05-02-2012 22:56. Si vives en un piso lo tienes mal, pero en una casa unifamiliar,es lo logico. Y si ademas tienes un coche electrico, con una placa solar para cargarlo te mueves gratis y ni cambios de aceite ni mantenimiento ni nada de nada. ¿cuanto gastais en Gasolina ahora? ¿habeis hecho cuentas? ¿cuantos Km haceis cada dia de casa al trabajo y del trabajo a casa? ¿ida y vuelta 40, 50? algunos menos, ¿no cargais el Movil o el Portatil? pregunto
-
El verdadero potencial de las renovables es justamente ese, las renovables de baja capacidad, en las que una parte significativa de la producción puede dedicarse a autoconsumo, e incluso que esto pueda atomizar el mercado de la producción eléctrica que hoy está concentrado en 3 o 4 manos. Esta generación ni siquiera necesita inversión pública, como la que hay para las grandes centrales y que sirve para que otros recojan las ganancias. La prioridad energética nacional debería ir por este camino; facilitar al máximo que cualquier hogar o comunidad de hogares pueda hacer su inversión en renovables y descargar a los grandes centros de producción eléctrica, sin necesidad de NINGUN papeleo, que funcione directamente asi en los contadores y por defecto. Por qué se ha de priorizar las enormes inversiones corporativas sobre las inversiones que cualquier persona pueda hacer para ahorrarse él un dinerito a medio plazo, que hoy siguen penalizadas únicamente para favorecer las otras. Y además de fomentar el autoconsumo, cualquiera debería poder invertir para VENDER energía a la red sin ser una gran empresa y sin pegas por todos sitios. Tendríamos una menor dependencia del petróleo, mayor eficiencia y una factura ecológica mucho menor. Mejor todavía que 10 molinos gigantes o 10 hectáreas dedicadas a energía solar (que están bien), es que la producción esté en las propias viviendas, en espacios ya ocupados por la actividad humana, en minieólicas de balcones, placas solares en tejados, etc.
Aquí el tema de fondo es para quién se gobierna, si para los ciudadanos y para el interés de todo el país, o para los grandes grupos económicos y su cuenta de resultados. En quién debe pensar un ministro.
-
#22 Opino lo contrario. Las supergranjas solares en los desiertos estarían en manos de los gobiernos o de transnacionales, y el resto seríamos clientes en sus manos. Ganaríamos que la energía sería más limpia que las térmicas o las nucleares, pero el modelo sería el mismo que el actual. En cambio los espejitos se los ponen los propios alemanes en sus casas, y en ese momento dejan de ser clientes. Se produce la energía allí donde se consume, y no se ha de ocupar nuevos espacios, con el consiguiente ahorro de impacto ecológico; no se requieren grandes inversores y grupos de capital, y los beneficios de las pequeñas inversiones revierten directamente en la población. Tanto ecológica como económicamente lo interesante es la descentralización de la producción y del capital.
-
#25 Es lo que llevan haciendo desde hace mucho. No impedírtelo, pero sí hacértelo tan difícil que desistas.
Sería tan fácil como que todos los contadores fueran hacia adelante y hacia atrás, y que en ambos casos pagaras/cobraras el consumo, más un pago constante por el uso de la red. Y que cada cual se monte en su lado del contador lo que le dé la gana. Pero no es así; ahora mismo el contador o no va para atrás, o si va no te lo descuentan. Puedes vender energía, pero de una forma complicadísima.
-
Recuerdo escuchar a los Abuelos contar en los años 50 y 60 muchos pueblos pequeños tenian la "Fabrica de la Luz" que solia ser un molino hidraulico que generaba electricidad para todo el Pueblo, ahora la Tecnologia ha mejorado y puede hacerse mayor y mas estable, si se quiere, es cuestión de voluntad
-
TAXUS VK 06-02-2012 11:03
"la energia ¿limpia? de las placas solares"
Claro que es limpia, ya está aquí para el que la recoja, no deja residuos.
" ,solo es negocio para cuatro multinacionales , y ya sabemos cuales son ,las que tienen de consejeros a los aznar ,gonzalez etc ,"
Resumiendo, eres un capullo que porque alguien haga negocio con algo sigues haciendo algo que es un negocio aún mayor y con más consecuencias negativas para todo el mundo.
" y por otra parte que alguien me explique ,cuando millones de placas solares este fuera de servicio (la vida util son 20 años mas o menos),que se hace con ellas , puesto que llevan un monton de componentes quimicos que no se pueden reciclar ,haran como la moqueta de los pabellones del ifema , enterrarla puesto que no se puede ni quemar ni reciclar"
Esto es pura ignorancia, los paneles son de silicio y cobre o aluminio, con algún plástico o vidrio, todo reciclable. por tanto en nada más contaminantes que una turbina de gas, y que además esta mientras produzca energía emitirá residuos a toneladas.
-
emanuel 06-02-2012 10:43
"[...] , me imagino que nadie podra en un gobierno como este ponerle puertas al emprendedor , osease, que si yo quiero poner panekles en mi tejao, me lo impida alguien seria lo ultimo."
Al contrario, si no eres de su camarilla son capaces de prohibirte recoger el agua de lluvia, como pasó en un país de América Latina (sale en la película 'También la lluvia' del 2010).
-
Diablillo 06-02-2012 09:45
"[...]Las naciones y sobre todo las emergentes necesitan mucha energía y barata, que solamente pueden dar las nucleares."
Tu no te enteras del mundo en que vives, ¿verdad? Con el capital que hace falta, y la seguridad que hay que tener, y la corrupción que suele afectar estos países ¿crees que Fukushina iba a tardar en reproducirse? Lo que no pueden permitirse estos países es desperdiciar una energía que tienen gratis.
-
#30 Doraemon... y Antoni (por votarle popsitivo)
Vamos a ver como digo esto sin enfadar a nadie...
"By 2006 its generous feed-in tariffs had stimulated 230,000 solar roofs, at a cost of E1.2bn. Their total contribution to the countrys electricity supply was 0.4%"
Manuel Frondel, Nolan Ritter, Christoph M. Schmidt, 2008. Germanys solar cell promotion: Dark clouds on the horizon. Energy Policy 36 (2008) 41984204.
Por ptro lado, los alemanes han empezado a construir desertec... y la primera granja solar de 500MW va a costar alrededor de E2bn...
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/nov/02/morocco-solar-farm-renewables
Ademas... si las granjas solares estan en desiertos (que normalmente sulen ser paises pobres) les proveemos de energia gratis... si los "espejitos" los ponemos en el mundo "explotador" ni tienen energia gratis y ademas tienen que construirse ellos, en algun momento, las granjas solares...
Un saludo
-
#35 antoni jaume
Gratis si... pero primero necesitan una gran inversion para poner los espejitos... si "nosotr@s" que tenemos el dinero nos lo gastamos en poner espejitos en los tejados de Alemania y UK... nos hemos quedado sin dinero para ayudarles y les forzamos a invertir el poco dinero que tienen en granjas solares... y siendo realistas... eso no va a ocurrir...
-
0rwell was right 07-02-2012 09:59
"#30 Doraemon... y Antoni (por votarle popsitivo)
Vamos a ver como digo esto sin enfadar a nadie..."
Tranquilo, somos de pasta dura.
""By 2006 its generous feed-in tariffs had stimulated 230,000 solar roofs, at a cost of E1.2bn. Their total contribution to the countrys electricity supply was 0.4%"
Manuel Frondel, Nolan Ritter, Christoph M. Schmidt, 2008. Germanys solar cell promotion: Dark clouds on the horizon. Energy Policy 36 (2008) 41984204."
Pienso que los cálculos de estos artículos han quedado desfasados. En la medida en que pueda fiarme de 'Climate Progress'. Ten en cuenta que la técnica de los paneles fotovoltaicos comparte una parte de su tecnología con los microchips, en la parte que se refiere a la obtención de las obleas de silicio. Esto es un incentivo muy grande para los fabricantes que proveen estos sectores. La parte más cara ya ha pasado, y la hemos financiado en los países desarrollados, ahora viene el tiempo de la expansión del mercado.
"Por ptro lado, los alemanes han empezado a construir desertec... y la primera granja solar de 500MW va a costar alrededor de E2bn..."
He mirado el enlace que das, y su coste es sobre todo por su escala, tecnológicamente es simple energía solar térmica concentrada.
-
0rwell was right 07-02-2012 10:03
"#35 antoni jaume
Gratis si... pero primero necesitan una gran inversion para poner los espejitos... si "nosotr@s" que tenemos el dinero nos lo gastamos en poner espejitos en los tejados de Alemania y UK... nos hemos quedado sin dinero para ayudarles y les forzamos a invertir el poco dinero que tienen en granjas solares... y siendo realistas... eso no va a ocurrir..."
Te veo muy pesimista. Yo lo veo como con la telefonía, en que estos países ha saltado de no tener teléfonos a que sean móviles.
-
#38 antoni jaume
Voy a ver si me explico bien...
Aqui hay 2 cosas para discutir: Localizacion y coste
Localizacion:
Aqui tenemos 2 opciones, podemos cubrir todos los tejados de Europa con espejitos o los podemos poner en los desiertos del norte de Africa...
El beneficio de ponerlos en Europa es una "descentralizacion" de la produccion de la energia... pero tiene sus problemas... no es logico poner "espejitos" en Alemania o UK porque no se dan las condiciones ideales para lo que fueron ideados. Puedes dudar del libro y sus conclusiones pero la realidad es bastante tozuda, en 2006 la produccion de energia gracias a los "espejitos" fue de 0,4% del total de la energia consumida en Alemania. A dia de hoy igual es mas pero no creo que sea mas de un 1%...
El beneficio de ponerlos en el norte de Africa es que al concentrar las instalaciones y maximizar las condiciones, puedes producir mucha mas energia que puede ser utilizada para la industria, para los habitantes de esos paises del norte de Africa, ademas de ser utilizada por Europa. No entiendo por que la gente lo ve imperialista... las cosas se pueden hablar y lo que hay que hacer es que los paises que acojan las granjas solares deberian de obtener enormes descuentos en las facturas de la luz... y una granja solar no es medioambientalmente dañina como lo puede ser el petroleo....
Los costes:
Me imagino que no tengo que explicar porque es mas barato construir megagranjas solares que cubrir los tejados de toda europa con espejitos... y lo que me referia con el enlace anterior es que por casi la mitad de precio te construyes una granja solar de 500MW...
Un saludo
-
Lo siento callejon pero no tienes ni idea. En la red de baja tensión, hay tres cables, fases, que cada uno lleva 230v y un cables neutro sin voltaje. En mi casa entran los cuatro, por que tengo calefacción eléctrica por acumuladores. En otras casas entran 230V por que tienen menos potencia. Eso NO TIENE NADA QUE VER CON EL EQUILIBRIO DE LA TENSIÓN. Tu cojes una fase y neutro y te llega a tu casa 230V. Tu cojes tres fases y neutro y te llega a tu casa 480V. Si yo hago el proceso inverso y meto la corriente en la fase adecuada y la conexión LÓGICAMENTE se hace para repartir la corriente que entra entre todas las fases (no vamos a conectar a todos a la misma fase) no hay ningún problema

Cargando...