Sin noticias de los científicos rusos que investigan en un lago antártico

La expedición pretendía ser la primera en alcanzar las aguas inexploradas del Vostok

JAVIER SALAS MADRID 06/02/2012 04:21 Actualizado: 06/02/2012 04:21

Base rusa sobre el lago Vostok.

Hace más de una semana que no se sabe nada de ellos, un grupo de científicos rusos que pretendía alcanzar las inexploradas aguas del lago Vostok, a 3,7 kilómetros bajo el hielo, donde se espera encontrar lo más parecido a la vida alienígena en la Tierra. En concreto, la última comunicación con la base Vostok se produjo el 28 de enero. Para empeorar las cosas, su plan inicial de trabajo requería acabar la faena antes de esta semana, cuando despegaría el último avión que les rescate del final del verano antártico.

El grupo del Instituto de Investigación Ártica y Antártica de San Petersburgo llevaba desde noviembre perforando la kilométrica capa de hielo que mantiene aislado desde hace unos 15 millones de años el lago Vostok. Allí pretenden encontrar vida microscópica que ha evolucionado ajena al resto del planeta durante eras, parecida a la que se cree que habrá en Europa, la luna helada de Júpiter. Y estaban muy cerca, apenas a unos metros. "Puedo asegurar que están muy, muy cerca de penetrar en el lago esta vez", explica a este diario el profesor de la Universidad de Montana, John Priscu, uno de los mayores expertos en estos lagos antárticos ignotos. Priscu es una de las pocas personas que estaba en contacto con el grupo ruso durante sus trabajos. Hasta hace una semana.

Desde entonces, confirma Priscu, nadie responde al otro lado de la radio. Sin embargo, este investigador no cree que haya que temer por ellos. "La falta de comunicación con el mundo exterior no es tan extraña. En alguna ocasión he llegado a quedarme yo mismo sin comunicación a través de radio durante dos semanas mientras realizaba trabajo de campo", explica. "Los rusos son muy competentes y yo no me preocuparía por su bienestar", tranquiliza Priscu.

El investigador recuerda las duras condiciones que se viven en la base de Vostok, el lugar más frío del planeta Tierra, donde se ha llegado a registrar -89,2º centígrados, el récord absoluto. "Los rusos han estado trabajando contrarreloj en el desierto más alto, más seco y más frío de la Tierra y están muy ocupados tratando de alcanzar sus objetivos", puntualiza.

Hace dos semanas, los científicos rusos realizaron una parada en su trabajo de perforación del hielo para realizar mediciones de presión que eviten sustos. Esas mediciones han podido ralentizar su progreso, que hasta ese momento avanzaba a un ritmo de 1,7 metros diarios hacia su objetivo. Pero el verano antártico llega a su fin, lo que les obligaría a aplazar la llegada a la meta otro año más, como les ocurrió en febrero de 2011. "No estoy seguro de cuándo regresarán. Lo normal sería que el campo se preparase estos días para el invierno. Dada la magnitud de trabajo de esta temporada, puede que retrasen la salida".

33 Comentarios

#1 Vota Vota

17 i Gonzalo C 06-02-2012 06:05

Dos cosas:
1-Primero desearles la mejor de las suertes, tanto en cuestión de seguridad como de éxito científico, cómo no.
Y,
2-Una hipótesis: la tormenta solar de la semana pasada pudo causar la pérdida de comunicaciones al dañar equipos eléctricos. Esto se apoyaría en la idea de que las partículas eyectadas desde el sol se concentran en los polos (auroras, etc.). Poco sabemos el común de los mortales sobre el Sol.

Un saludo a todos.
#2 Vota Vota

19 i Gonzalo C 06-02-2012 06:19

Y aprovecho para agradecer a Público (un saludo a Javier Salas) el que diariamente pongan artículos de divulgación de ciencias, y el que tengamos este espacio de comentarios tan abierto. Es un gustazo. Que dure.
#3 Vota Vota

2 i Gonzalo C 06-02-2012 06:28

Sobre la tormenta solar de la semana pasada, al parecer un auténtico heliomoto (me acabo de inventar el término): http://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/news/classify-flares.html
Lanzo otra hipótesis: la ola de frío y nieve de esta semana pudo ser causada, siguiendo la teoría de Svensmark, por la tormenta de radiación de la semana pasada. Esto enlazaría con el tema del calentamiento/enfriamiento global no antropogénico, por lo que seguramente será recibido con virulencia por algunos. Si hay ideas de apoyo, o bien de refutación, bienvenidas serán.
En cualquier caso la exploración científica necesita de ideas pluridiciplinares, pues la ecología lo es fundamentalmente.
#4 Vota Vota

2 i Gonzalo C 06-02-2012 06:38

La situación me recuerda a la heroica muerte de Wegener en Groenlandia. En este caso no dudo de que la tragedia no ocurrirá. Son otros tiempos, aunque la naturaleza siga siendo extrema en los polos.
#5 Vota Vota

11 i vientosalisios 06-02-2012 06:56

Coincido, es un deleite leer las páginas de divulgación científicas en Público, no creo que tengan comparación.
#6 Vota Vota

3 i Frann 06-02-2012 10:03

¿ vida microscópica que ha evolucionado ajena al resto del planeta durante eras, parecida a la que se cree que habrá en Europa, la luna helada de Júpiter ?

Esto me recuerda a la pelicula "La cosa".
Cuando vayan a rescatarlos yo les haria un análisis de sangre, por si acaso no son lo que parecen. :)
#7 Vota Vota

6 i Doraemon 06-02-2012 11:23

Esto parece la peli de "La Cosa".
#8 Vota Vota

0 i tonion 06-02-2012 12:37

#3 Gonzalo C Sí que las tormentas solares pueden afectar al clima.Pero tormentas solares ha habido siempre,y sin embargo la variación de la temperatura se ha visto altamente multiplicada en las últimas décadas,así como la tasa de extinción de especies,que está siendo incluso mayor que en la extinción de los dinosaurios.Recordemos que aquella duró miles de años,y no fue cosa de dos días como se cree popularmente.Y los efectos del metano y el CO2 creo que están suficientemente documentados y probados.Es cierto que la ecología es una ciencia muy compleja,que aún está por desarrollar muchísimo,y que toda hipótesis acerca de otros posibles factores obviados hasta el momento es bienvenida.Pero sinceramente,creo que por el momento no hay pruebas sólidas que refuten la teoría del calentamiento global por causas antropogénicas.Sí hay teorías medianamente demostradas que matizan ciertos aspectos,pero que la refuten por el momento no.Y aunque la ciencia no debe ser dogmática nunca y debe estar abierta a todas las posibilidades siempre que se demuestren,me parece prácticamente imposible que algún día se pueda demostrar que la ingente cantidad de emisiones y actividades que realiza el hombre no tenga ningún efecto sobre el clima de la tierra.
#9 Vota Vota

0 i Blade Runner 06-02-2012 12:39

Salgo a por Tabaco vengo ahora. Ojala que aparezcan pronto y bien
#10 Vota Vota

-3 i Blade Runner 06-02-2012 12:42

#7 Doraemon 06-02-2012 11:23
Eso de "La Cosa" dicho así parece el titulo de una peli Porno, que ya se que es de miedo.
#11 Vota Vota

-4 i Gonzalo C 06-02-2012 13:55

@#8: Tremenda sarta de sandeces la tuya. No das ni una.
#12 Vota Vota

2 i Doraemon 06-02-2012 14:07

#11 Sí, lo que dice son tonterías; qué tonto que no sabe que los océanos son de cerveza y expulsan C02 al calentarse, únicamente por el sol, claro, que cíclicamente tiene igual numero de manchas que hace un siglo, pero es que aunque no salga en ninguna medición, son cada vez más gordas.
#13 Vota Vota

0 i Doraemon 06-02-2012 14:08

#10 perdón, quería votarte positivo.
#14 Vota Vota

-4 i Gonzalo C 06-02-2012 14:47

@#12: Lo tuyo es de hacérselo ver. Yo hablaría de un caso de envidia extrema y dogmatismo barato. Descerebre, en resumen. Menudas aportaciones haces.
#15 Vota Vota

-1 i el Seneca 06-02-2012 16:30

¡¡A TU JAULA, TROLL REPELENTE!!
#16 Vota Vota

-1 i Orson 06-02-2012 17:12

A estos rusos no les dejaba volver sin el pertinente análisis de sangre.Y a la mínima duda,cerillazo.
#17 Vota Vota

-1 i el Seneca 06-02-2012 17:19

Svenmark no es que sea un magufo de tres al cuarto. Es uno de los más conocidos "hazmerreir" de la comunidad internacional, porque se apresuró a emitir una hipótesis que luego se ha demostrado milyuna veces no ser acertada. Los que aquí les hacen de voceros son en cambio unos busacavidas también de tres al cuarto, bastante bien entrenados, pues obvian el resultado de las observaciones e insisten en lo ya suficiente y claramente desacreditado. Se especializan en resultar particularmente repulsivos. No les interesa la ciencia, porque no la conocen. Es más, la desprecian de manera más que evidente, repetida y todos los días. Por eso ahuyentan y desprecian a la gente a la que les gusta el debate y les ha hecho notar lo profundamente ignorantes y lo torpe como manipuladores que son. No es que parezca que lo son, que bien lo parece, sino que pretender cultivar la ignorancia mediante la mentira y la manipulación les coloca sin dudas en su sitio. En el de los mercenarios a sueldo de intereses privados. No hay otra explicación para ese afán tan insistente en andar dia si y dia también en el desprecio a la inteligencia y en el uso del método del engaño y la tergiversación. Un asco de gente que no tiene otro oficio ni beneficio más que el de andar trolleando por internet, eso si, más que posiblemente bien remunerados por ello. Quienes les pagan, por supuesto, no son diferentes: son otra pandilla de iletrados que han creido posible que existan tontos de los cojones en relación a las matemáticas o a la física como los hay en relación a la política o al fúrgol. Como si en las matemáticas o en astrofísica las cosas funcionaran democráticamente, y por tanto haya una opinión pública a la que se pueda manipular. Como si todo el mundo tuviera el derecho otorgado a tener su opinión. Pero esto no funciona así: si dices algo con rotundidad hay que demostrarlo igual de rotundamente o quedas como un miserable gañán.
Valga esto como simple introducción: no toquemos el tema de dónde queda su dignidad. Dejemos que piensen que la pasta les interesa más que la dignidad. Es su problema. Simplemente decir que no es agradable ver cómo nadie hace gala de la propia miseria moral. Ni siquiera a estos trolls.
#18 Vota Vota

3 i ismeno 06-02-2012 18:17

no solo recuerda esto a la peli "la cosa", sino tb al imaginario de Lovecraft y los "antiguos" que vivían en ciudades titánicas en la Antártida. a ver si se habrán encontrado con Cthulhu...
#19 Vota Vota

2 i Dsole35 06-02-2012 19:10

A ver cómo termina esta historia. la verdad es que debe ser apasionante! pero hasta hoy no había oido nada sobre ellos. suerte!!
#20 Vota Vota

-34 i Jaime Robles 06-02-2012 19:10

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

Eso va a ser que se han perdido y no saben cómo volver.
#21 Vota Vota

5 i Servotai 06-02-2012 19:21

Puñetas, ¿es que ni esta sección se libra? Empecé leyendo los comentarios encantado de ver que los asistentes exponían alguna que otra hipótesis y alguno añadía alguna pincelada de humor sin llegar a la pesadez, pero en media docena de posts se ha liado la del perro y el gato. He llegado a poner el primer voto negativo desde que entro aquí, cosa de la que ahora me arrepiento (no me parece serio ese asunto de velar comentarios de otras personas sólo por que a varios no les gusta). Soy muy nuevo en esto y probablemente peque de ingenuo, pero ¿de veras es necesario responderse así tan en caliente?.

Por cierto, que es verdad que es una buena sección de ciencia al lado de otros medios que se empeñan en llenar estas secciones con noticias de la Apple vs. Samsung War y otras del estilo. Mi enhorabuena.
#22 Vota Vota

3 i manumenorca 06-02-2012 19:34

... A ver, el equipo de científicos es ruso, pero quien opina acerca de si están o no desaparecidos es un científico norteamericano de la uni de Montana. Ningún periodista ha contrastado la información con los responsables correctos ésta vez? Por otro lado, el mismo cintífico entrevistado quita hierro al asunto, dónde está la noticia entonces? Debemos leer entre líneas?
#23 Vota Vota

-32 i malassera 06-02-2012 19:37

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

Ja, ja, ja...
Lo de "la cosa" tiene gracia, es verdad que es inevitable pensar en ello...
En todo caso, espero que las cosas se esten haciendo bien, porque sacar al aire organismos de hace mas de medio millon de años, tiene su morbo, pero tambien mucho peligro....
#24 Vota Vota

1 i verkende 06-02-2012 20:01

¡¡¡ LA QUE ESTÁ LIANDO ZAPATERO !!!
#25 Vota Vota

1 i Daza 06-02-2012 20:20

#7 Doraemon.- ¡Sí señor! Lo pensé en cuanto ley el titular. Un guión magnífico.
#26 Vota Vota

-2 i Antoine 06-02-2012 22:23

Es fácil demostrar que una tormenta solar u otros fenómenos naturales pueden provocar o aportar más a un cambio climático. Eso no descarta, ni mucho menos, la antropogénesis del dicho cambio. Yo soy más defensor la causa multifactorial. Quizás el hombre no es el pleno culpable pero, sin duda, le ha dado un gran empujón o quizás haya sido el principal impulsor o acelerador.

#11 Gonzalo C

Para estar tan contento de este espacio abierto a la opinión y reclamar con tanta presunta honestidad ideas de "refutación", como declaras en tu comentario número 3, las encajas muy mal en tu comentario número 11, ridiculizando al autor del comentario número 8. Sólo eso.

Saludos.
#27 Vota Vota

-2 i Alcaudón 07-02-2012 00:06

Que el cambio climatico es por caussa antropogenicas, es algo indiscutible hoy en dia, el que puede que vaya a mucho peor, y yo no sabia la gravedad del problema, y es la causa por la que la NASA ha desplazado a unos ciéntificos a Siberia, a causa del deshielo del permafrost, algo indiscutible por cierto, las casas se caen en Siberia y los árboles se comban y se inclinan por este deshielo, pero el metano almacenado debajo del hielo, es la causa por la que la NASA ha enviado a unos científicos a Siberia, ya que la cantidad de Metano almacenada en Siberia en burbuja es bestial y puede producir un calentamiento si cabe aun peor que el anterior.
Las corrientes oceanicas no cambian tanto de temperatura como las crrientes atmosféricas, pero aun asi puede que se aisle la capa superficial de la profunda, en los oceanos, en eso andamos, como puede que un deshielo brutal de Groenlandia produzca una detención de la corriente del golfo, y una pequeña glaciación. Y de esta manera alguno diga que no hay causas antropogénicas en este cambio climático, pero cualquiera que estudie ciencias de la tierra y del espacio sabe que la correlación es directa.
El análisis del hielo, en parte gracias a los rusos, pero también corroborado por los americanos y los franceses y todos los equipos de investigación, indican una correlación directa entre el CO2 el metano y las temperaturas atmosféricas datadas por isótopos del oxígeno eso en los últimos 150000 años, que es lo que han aportado estos isótopos.
Yo espero que estos científicos esten bien, yo tampoco respondo a muchos mensajes ni realizo seguimientos ni se quien me vota a favor o en contra, porque simplemente no tengo tiempo, supongo que el exceso de trabajo les impedirá atender la radio, eso esperamos, las temperaturas también serán bajas y los equipos electrónicos normales no funcionan allí, por ejemplo yo si que tengo un receptor que funciona a temperaturas muy bajas de unos 40 bajo cero, la verdad es que realizar ese experimento somete a una dura prueba a todos los equipos, esperemos que todo les vaya bien, las personas también son sometidas a condiciones duras, tanto tiempo aislados y a bajas temperaturas
#28 Vota Vota

-2 i Alcaudón 07-02-2012 00:15

EN este planeta formado por un 70% de agua el amr representa un almacenamiento de enrgia bastante importante, y le costará calentarse, aunque las capas superficiales ya lo han hecho, y el mediterraneo desde luego que se ha calentado bastante, no es lo mismo en otras zonas.
La inercia térmica de los océanos es tan grande que ejerce de termoregulador natural. Y por ultimo añadir que aunque las concentraciones de CO2 se miden dia a dia en diferentes estaciones, las temperaturas medias se escalan en promedios de 30 años anteriores, proque hay variaciones temporales que no indican nada, puede haber explotado un volcan ese año, como sucedio hace tiempo en Mexico, y ese año variar mucho las temperaturas, para evitar eso se evaluan promedios y la verdad es que el cambio es antropogenico, ciudades muy grandes costeras, acabaran inundandose de seguir asi, y tendran que tomar medidas, es imposible hacer diques tan grandes, es el efecto de la superpoblacion y del consumo energetico tan bruital, lo que ocurre en ambos polos y en Groenlandia es una autentica hemorragia de agua dulce, cada año se derriten mas de 100 kilometros cubicos de hielo, con lo que hablar de hemorragia no es ninguna exageración, y bueno ningun investigador de renombre desmiente las causas, ni los britanicos ni ningun equipo nacional ni internacional, salvo algunos comandados por empresas interesadas en explotar mas la reservas sin tener en cuenta la catastrofe que se nos cierne, ya que temperaturas de mas de 40 grados son como para entrar en coma.
#29 Vota Vota

1 i Climategate 07-02-2012 00:43

Admiro la increíble capacidad de recuperación y el espíritu de sacrificio ruso, en pro de ampliar el conocimento científico, por muy duras que sean las condiciones de investigacion antárticas.
Rúsia es sensacional. Si alguna vez tienes la oportunidad de visitar este hermoso y espectacular país, no te decepcionará.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2097140/Russia-Astonishing-photographs-reveal-beauty-poverty-endured-143m-people.html
Saludos
#30 Vota Vota

0 i tonion 07-02-2012 01:22

#11 Gonzalo C Como bien ha dicho Antoine eres una contradicción en ti mismo. Dices "Si hay ideas de apoyo, o bien de refutación, bienvenidas serán". Y ante una exposición de ideas de refutación por mi parte sin ningún tipo de desprecio hacia tu persona tu respuesta es "Tremenda sarta de sandeces la tuya". Este es realmente tu concepto de un espacio de debate:"si no piensas como yo te insulto o desprecio".Háztelo ver muchacho,porque no es bueno tener doble personalidad.
#31 Vota Vota

-2 i Gonzalo C 07-02-2012 08:06

@#26 y #30: No veo idea válida alguna de refutación de mis hipótesis en vuestros comentarios. Recordad que en ciencia cualquier idea u argumento debe apoyarse en observaciones para ser considerado seriamente. ¡Seguid ladrando, envidiosos! XD
#32 Vota Vota

0 i Antoine 07-02-2012 08:34

#31 Gonzalo

Flaco favor le hacéis a la ciencia, tú y arrogante y cuadrada mentalidad. Me reiría con un emoticono, pero ya maduré hace años.

Saludos.
#33 Vota Vota

0 i Diablillo 09-02-2012 09:46

Tal parece que este titular lo deberían retirar por obsoleto y falto de realidad.