El calentamiento puede con pájaros y mariposas
El cambio de temperatura es mayor que el ritmo de migración
Las aves migratorias tratan de adaptarse a las nuevas temperaturas. afp
Las mariposas y las aves ya no son capaces de mantener el ritmo del cambio climático. Mientras que en Europa el rango de temperatura ha ascendido hacia el norte en los pasados 20 años, los pájaros y las mariposas lo han hecho también, pero en una medida muy inferior, según un estudio publicado por científicos europeos, entre ellos españoles, en la revista Nature Climate Change.
El cambio climático tiene profundos efectos sobre la distribución de plantas y animales, pero todavía existen pocos datos que abarquen largos periodos de tiempo. Esto hace que sea difícil tener un registro de cómo los distintos grupos taxonómicos responden a estos cambios de temperatura y de sus consecuencias.
El estudio incluye 9.490 comunidades de pájaros y 2.130 de mariposas
Este nuevo estudio ha investigado durante dos décadas cómo el cambio climático ha afectado a 9.490 comunidades de pájaros y 2.130 de mariposas distribuidas a lo largo de Europa. Los resultados muestran que, entre 1990 y 2008, la temperatura media europea se desplazó hacia el norte 250 kilómetros, mientras que las comunidades de pájaros se movieron 37 kilómetros en la misma dirección, y las de mariposas, 114 kilómetros, en ambos casos como promedio.
"Un organismo está adaptado a la zona donde vive pues esta le ofrece condiciones óptimas para su metabolismo, alimentación y hábitos reproductivos", explica el biólogo y coautor del estudio Constantí Stefanescu, del Museo de Granollers de Ciencias Naturales. "Si las temperaturas se desplazan, los animales lo han de hacer al mismo ritmo con tal de mantener el óptimo térmico. El problema es que, en este caso, no lo logran. A este desfase o retraso lo llamamos deuda climática", explica.
Barreras en el paisaje
Miles de voluntarios en siete países europeos han colaborado
Y es que la respuesta adaptativa a los cambios de temperatura depende de muchos factores, como por ejemplo, las barreras del propio paisaje y las características de cada especie. "El hecho de que la deuda climática sea mayor en pájaros que en mariposas probablemente viene condicionado porque las aves tienen ciclos de vida más largos y, por lo tanto, la respuesta poblacional es más lenta", aclara Stefanescu. "Este hecho seguramente es extrapolable a muchos otros grupos", añade el experto.
Los resultados de este estudio van más allá de descubrir la respuesta específica de pájaros y mariposas. "La filosofía de estos programas de seguimiento es tener bioindicadores que nos permitan entender el cambio global que se está produciendo", puntualiza Stefanescu. El hecho es que todos los animales están interrelacionados en la cadena alimentaria, por lo que los cambios en unas pocas especies pueden afectar a muchas otras.
Para la elaboración de este estudio ha sido necesaria la participación de miles de voluntarios en siete países europeos que han colaborado desinteresadamente en la identificación de las distintas especies de estos animales. Esta investigación se enmarca en los proyectos MONTES, que lidera el Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales, BIOCAT-BB, del Ministerio de Ciencia e Innovación, y el proyecto europeo SCALA.
32 Comentarios
-
Interesante constatar cómo se van desplazando poco a poco las poblaciones cuando un territorio no es el más adecuado para la vida. ¿Por qué lo humanos nos lo prohibimos entre humanos?
-
Pero, de que cambio climatico, hablais , Fdo. El primo de Rajoy.
-
El cambio climatico trae problemas muy peligrosos. En principio para la vida vegetal, indirectamente para todo tipo de animales. Además de ese movimiento (facilmente observable en la migracion hecha por los humanos desde la antiguedad hasta hoy) se dan dos problemas importantes:
-La oscilacion termica a lo largo del dia.
-Estos frios despues de semanas de bonanza (desde hace unos años es normal que haga mas frio en febrero que en enero).
Estas dos consecuencias del nuevo clima transtocan un periodo de vital importancia como es el de la polinización entre plantas, acometido en gran parte por los insectos en peridos primaverales. Ademas hay plantas que no soportan oscilaciones de 10 o mas grados de temperatura en un mismo dia. Ahora se dan esos cambios o incluso más fuertes.
-
Cierto, no existen suficientes datos para afirmar si el actual cambio climático puede afectar negativamente a la distribución de plantas y animales...
En cambio esta ola de frío tuvo un primer acto en el Sahara hace escasamente 50 días...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=foGY_WKDdrA
Según declaró Luca Angelini de Meteolive: tormenta de nieve en el Sahara causada por un frente de aire congelado, que consiguió inhibir a la todopoderosa alta presión atlántica, marcando el inicio de este curioso invierno...
Enero de 2012 fue el mes más frío de los últimos 30 años, debido al moderado desarrollo del fenómeno La Niña y a un ciclo solar que prosigue con poca actividad.
Los datos indican la incesante declinación de las temperaturas globales aunque naturalmente el CO2 aumente...
http://www.real-science.com/wp-content/uploads/2012/01/PaintImage909.jpg
Dieciséis científicos de prestigio firmaron hace pocos días un artículo de opinión en el prestigioso periódico Wall Street Journal, en el que se explica con sencillez el timo de origen humano.
No es necesario el pánico (No Need to Panic About Global Warming). No existe ninguna razón científica imperativa que obligue a una drástica reducción para "descarbonizar" la economía mundial.
En el video que podéis encontrar en el propio artículo, se entrevista a uno de los firmantes, William Happer, catedrático de Física de la Universidad de Princeton.
El francés Claude Allègre (su libro: La impostura climática) encabeza la lista de los firmantes.
La verdad sobre el Natural Cambio Climático no tiene fronteras.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204301404577171531838421366.html
Casi toda Europa bajo temperaturas gélidas, nevadas a mansalva y cientos de muertos imputables al frío siberiano...
Basta ya de palabrería hueca. El Calentamiento sólo es apreciable en los modelos informáticos erróneos en los que se basa el IPCC y en las subvenciones que reciben estas investigaciones si citan la palabra mágica: CALENTAMIENTO.
La realidad climática es bien distinta y lo acontecido últimamente (Europa y otros lugares) muestra una tendencia hacia el enfriamiento.
Saludos
-
el cambio climatico ya está aqui,favoreciendo a los más poderosos y creando necesidades y desgracias a los más desfavorecidos. como pasa siempre con todo tipo de catástrofes.
para los más ricos..¡ a mi plim, yo duermo con cataplim !
solo la BOMBA ,seria democrática, y...desgraciados los supervivientes.
-
En fin esto ya se observo en lso años 60 cuando ya era evidente que muchas poblaciones de animales se desplazaban hacia el norte, era evidente la contaminacion de las ciudades de EEUU, y eso fue publicado en una revista de mecanica popular dando cuenta de los desplazamientos de animales a zonas en donde nunca se habian observado antes, desde luego que las causas de todo esto son antropogenicas, y que el cambio climático es antropogénico no hay ninguna duda ya que para evitar medidas erroneas se realizan medias de treinta años que evitan en parte cambios debidos a otras causas, o ciclos estacionales, como ya he mencionado en otros comentarios.
Creo que los americanos son menos censores, incluso los de los años 60, para dar cuenta del hecho en la revista mecanica popular por decir un ejemplo, esta revista la tengo en casa, y ponia las fotos de las entonces muy contaminadas ciudades americanas, ahora lo está un poco menos porque tienen normas mas restrictivas, aunque la situacion no ha mejorado del todo, para el que quiera saber mas que estudie, ciencias de la tierra y del espacio, y no me suelo mlestar en leer ciertos comentarios porque no merece la pena, según dichjos comentarios el hombre no tiene ningun impacto en ningun tipo de ecosistema, el hormigon es paisajistico, y otras memeces.
-
El magufo, el troll de la bolsa madalenas con azucar glasé, miente hoy también. Como a diario desde hace más años que los que tiene este periódico.
No hay ola de frio siberiana. Se la inventa. Mejor dicho, ha oido en la tele hablar de frio siberiano, y el muy simple se ha creido que viene de Siberia.
Basta un vistazo a las observaciones por satélite de los últimos días para darse cuenta perfectamente que esta ola de frio es fría, pero no viene de Siberia.
Es el caso más reciente de cómo coger a un charlatán sin levantarse del sillón: porque el tropiezo lo comete delante de tus narices. El tipo, sin embargo, ni se inmuta. Como está tan bien pagao... mañana soltará otra mentira más.
Precisamente, en la página de AEMET se dice que este 2011 ha sido el más cálido de toda la serie histórica de datos. Y el mes de enero, uno de los más secos de los últimos 50 años y con temperaturas clara y netamente superiores a la media de los meses de enero. Hasta ahí llega la falta de pudor de este elemento, la mentira como argumento. Repetir la mentira una y cienmil veces. Lo que ocurre es que la realidad es tozuda, y sigue siendo real aunque mil veces se mienta sobre ella, porque en ciencias las mentiras no se convierten en verdades por mucho que se repitan.
-
#6 jo tío otra vez la estas liando parda.
No he leído en su post la procedencia del frío, eso lo dices tú (Siberia).
He comprendido perfectamente que #4 comenta a nivel glogal y tú (AEMET) a nivel local (España).
Luego intentas confundir los datos de 2011 a nivel local (AEMET) con los globales. Por supuesto que sí, y voy ha corroborar lo que dice #4 aquí:
AÑO ME GLOBAL HN HS TROPICOS
2011 1 -0.010 -0.055 +0.036 -0.372
2011 2 -0.020 -0.042 +0.002 -0.348
2011 3 -0.101 -0.073 -0.128 -0.342
2011 4 +0.117 +0.195 +0.039 -0.229
2011 5 +0.133 +0.145 +0.121 -0.043
2011 6 +0.315 +0.379 +0.250 +0.233
2011 7 +0.374 +0.344 +0.404 +0.204
2011 8 +0.327 +0.321 +0.332 +0.155
2011 9 +0.289 +0.304 +0.274 +0.178
2011 10 +0.116 +0.169 +0.062 -0.054
2011 11 +0.123 +0.075 +0.170 +0.024
2011 12 +0.126 +0.197 +0.055 +0.041
2012 1 -0.093 -0.059 -0.127 -0.138
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_January_2012.png
No te olvides de lo global, que luego haces el indio.
-
No me seas manipulador tu también... que no sabes.
Este elemento postea a diario. Los post de ayer son como un calco de los de hoy. En los de ayer insiste en la ola de frio siberiana que nos afecta ("llega atravesando Europa", decía). Que yo sepa, esto de que nos afecte conlleva carácter local, y con carácter local le respondí. Además, la noticia no era con ése carácter global. Estaba en "nacional", no en "internacional" ni en "ciencias". ¿O es que lo que dijo ayer hoy ya no te vale?
No me toques las pelotas, guapo... El carácter global el elemento éste se lo pasa por el escroto cada vez que se lo recuerdan. Así que el que venga él ahora aquí a hablar de carácter global y al poco me vengas tu también hoy y aquí con esto de recordárselo "al indio" no me sugiere nada más que una cosa: que "te manda a ti" porque así le parece que sois dos contra uno. No es necesario recordarte que yo, para merendar, con menos de siete pollos más rollizos que vosotros dos ni me entero.... Ya te digo que como técnica para tocar las pelotas no es efectiva.
No manipules, que no sabes.
Ayer el elemento aquél decía que le buscara un estudio que dijera que el CO2 es el responsable exclusivamente del calentamiento global. Le dije que no había nada así y que solicitarlo era síntoma de un desconocimiento tal y absoluto de lo que es el tema al que tantas horas dedica a hacer cortipegas. Su respuesta fué que él no dijo "exclusivamente", sino "concretamente".
Concretamente lo que dijo es "Cuántos estudios empíricos se han hecho para saber concretamente cómo afecta el incremento global del CO2 a la subida o bajada directa de la temperatura en superficie sin que entren en juego otros cambios"
Pues en mi pueblo, decir "concretamente" y "sin que entren en juego otros cambios" significa exclusivamente "exclusivamente". Igualmente le dije que no se pueden hacer experimentos sobre millones de m³ de volumen, que un volumen tan grande no es un laboratorio y que debería saber que preguntarlo de esta forma no le pone sino delante de las carretas, o bien es un listillo que se ha pasado de listo. Le mandé a la mierda, evidentemente, después de tal tomadura de pelo. Apareció al poco para decirme que necesitaba un exorcismo... No. Yo no. Yo lo que estoy es aburrido de encontrarme todos los días la misma farsa, la misma monserga. El exorcismo será más adecuado para el que intenta ganarse la vida recurriendo al engaño y las mentiras y la manipulación. Yo no las necesito, y por eso digo las cosas a las claritas. Eso ya lo sabes tu también. Pero parece que no te das cuenta... y de ésta tampoco te libras:
¿que corroboras con esos datos lo que dice Mr. madaleno...? Pues no. Das la razón a tus "calentólogos", algorianos y no algorianos. Verás: suma por columnas y luego divide entre 12, para sacar la media anual.
Global: +0,141
Hemisferio norte: +0,158
Ahora, hemisferio sur : +0,124
Trópicos: -0,057. Por supuesto, los trópicos están incluidos en sus respectivos hemisferios, lo que en todo caso va a elevar la media para cada uno de ellos, y no al contrario. Aparte, es de suponer que estas variaciones son respecto al año pasado, que ya estuvieron marcando máximos... y sin contar con el "detallito" de que la anotación de enero de 2012 se superpone con la de enero de 2011, y claro, enero está repetido (divide entre 13, pues: cambiarán los valores pero no el signo). Has repetido dos mínimos de temperatura. Eso es trampa. Si en vez de enero repites julio se te hubiera escachufado el argumento aún más. Felicita a quien te hizo la lista por haberlo hecho así. Luego le metes una colleja por ser tan tontaco de hacerlo tan evidente. A esto se le llama manipular. Descarada y miserablemente. Muy visible. Está claro que al 4 le has comprendido globalmente.
Esto indica claramente lo contrario que dice el 4. Le contradice de plano. Le contradice globalmente. Otra vez más que te tiras piedras encima de tu propio tejado. ¿O acaso el mensaje era que el mensaje está dirigido para gentes con tan pocas entendederas que no saben sacar una media, que no saben sumar, que no conocen las calculadoras?...
Por otra parte, al final me pones un enlace. En tal enlace se ve claramente el incremento de las temperaturas durante toda la década pasada. Entonces... ¿cómo se puede tener la cara tan dura de estar anunciando la era glacial con esos datos desde por lo menos 2003?. ¿Es que antes no valía y ahora si vale?... Cuando yo he dicho aquí que os hacéis eco de las páginas más cutremente magufas del panorama magufo es porque lo hacéis. Y cuando citáis a científicos con cierto nombre lo que hacéis es prostituir las ideas, los estudios, con el fin de parecer que tenéis una base seria con la que apoyaros. Pero lo cierto es que rescribís a vuestro antojo y sacáis las conclusiones que os apetece, no las que los autores del estudio concluyen (acabas de darnos en el #8 el ejemplo de ello). Esto se llama perversión, porque más
-
Esto se llama perversión, porque más aptos que los propios autores no se os ve para discutir sus resultados. Luego les llamas chusma. Con un par, sí señor... Toma Niroma... Pero no parecéis precisamente un altruista grupo de científicos dedicados a que la verdad científica resplandezca por encima de los intereses económicos, las maguferías, las conspiranoias. ¿Cómo es que sino se puede presentar unos datos que dicen una cosa y pretender que dicen la contraria?. Ni jarto tripis.
Finalmente, va para el tercer año ya que desde estos foros le volvemos a recordar que este invierno tampoco fué el del inicio de la era glacial, y que no hace falta que el tio se tire desde marzo hasta junio próximos anunciando, por cuarta vez ya consecutiva ya (y digo cuarta porque Público aparece en 2007), que este invierno no, pero que al siguiente...
... pues al siguiente no le hace caso ni el tato. No se lo hacen ya en este...
-
Así que los animales no migran tanto como se supone deberían según un supuesto calentamiento anómalo... ¿No será que en realidad no hay tal calentamiento anómalo o que dicho calentamiento es mucho menor de lo que nos quieren hacer creer? Lo digo porque no se nos olvida que se han exagerado los registros mundiales de temperatura en sentido ascendente (escándalos climategate)... Claro, aves y mariposas no son vulnerables a la propaganda de los mass media. La realidad natural deja en evidencia las exageraciones calentólogas. Es lo que tiene partir de conclusiones predeterminadas, que luego los hechos no casan con la teoría. (!)
XD
-
@ el Seneca
"No me seas manipulador tu también... que no sabes."
Veo que el tiempo pasa pero algunos siguen cayendo en la misma piedra una y otra vez... el "amigo" Companys y sus enlaces que demuestran lo contrario a lo que dice....
Hostia!!! llevaba tiempo sin pasar por aqui... pero me he dado cuenta que leer los comentarios de Companys es mas divertido que ver el club de la comedia... hacia tiempo que no me reia tanto a la manana...
Un saludo
-
Gonzalo, ¿no has pensado que hacen falta varias generaciones para que una especie varíe sus rutas migratorias?
No, no lo has pensado....
-
Y por encima de todos esos datos y estudios científicos está el sufrimiento de los animales, de cada uno de ellos. Los humanos estamos tardando demasiado en extinguirnos.
-
Apelero, apeate tu primero, estas tardando demasiado (tu mismo lo dices). Dejanos a los demas tener la fiesta en paz. Por que los eugenistas hablan de la especie humana como a extinguir pero ellos, evidentemente, los ultimos?. Practicad y enseñad el camino......
-
Orwell:
Si. Si no fuera por estos ratitos y por los que se pasan en el váter, las mañanas serían mucho más desagradecidas y grises.
-
#4 #8 #11 ... espero vuestros comentarios sobre porque no os gusta mi comentario (#3)
¿No se dan esos fenomenos en vuestras zonas?
¿Sabeis como han cambiado los niveles de humedad desde los 80 hasta ahora?
Lo peor de todo y de lo que no se habla en ningun medio "oficial" es de la manipulación del tiempo en muchas zonas del esplendoroso imperio occidente... metales pulverizados que resecan el ambiente y reflectan una parte importante de la luz solar, que igual acumulan nubes que las dispersan. Tormentas fugaces y nocturnas (con más electricidad que agua) que dejan una capa de suciedad en todo tipo de superficies (si son cristalinas o translucidas es bastante evidente)
-
#15 Dado lo malito que estás de los nervios deja de respirar 10 minutos, verás qué bien te sentirás después.
-
Hace un frío del carajo:
Global Land-Ocean Temperature Index (C) (Anomaly with Base: 1951-1980)
------------------------------------------------------------------------
Year Annual_Mean 5-year_Mean
----------------------------------
2003 0.56 0.54
2004 0.48 0.56
2005 0.62 0.56
2006 0.55 0.54
2007 0.58 0.55
2008 0.44 0.56
2009 0.57 0.55
2010 0.63 *
2011 0.52 *
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Es como la séptima vez que pego estos datos en Público, pero el de las madalenas no se da por aludido. Venga, pues así, hasta aburrirnos.
-
Séneca y Orwell...
http://www.meteociel.fr/accueil/temperatures.php
¿Edad de hielo en Europa con temperaturas tan bajas como -40%BAc?
La Comisión de Crisis Europea para el Clima avisa: "lo peor está por venir"
¿Orwell, ya has utilizado la manta que te regalé?
La realidad climática ningunea los modelos informáticos en los que se basa la Calentologia Algoriana...
Saludos y disfrutad del invierno en el WC...
-
-
#20 Climategate
No puedo entrar en el primer enlace... cuando lo intento me sale una ventanita que dice lo siguiente... Warning, you are about to enter a site which is bullshit!!!!
Y me dices que si he usado la manta????? Pero si no ha habido invierno!!!! Aqui estamos todos flipados que parece primavera todo el rato!!!!! Lo que hay que oir.... y si, hoy hace frio...
-
#21 Ni la he subestimado ni la he sobrestimado.
Por otro lado, aprende a expresarte para que podamos comunicarnos. ¿que quieres decir con naturalidad del clima? ¿Las alteraciones que se producen de forma natural en el clima debido multiples causas, observables a lo largo de la historia? ¿u otra cosa? yo te hablo de tiempo, no de clima. Por ahora estamos alterando el tiempo, el clima costara un poquito más.
Sobre lo de que subestimo... ¿conoces como funcionan las plantas? ¿Has plantado alguna vez algo? Intentalo con condiciones adversas a su condicion NATURAL... a ver lo que crece. La adaptabilidad no tiene que ver nada ahí.
-
Jo tío que chungo tu ordenata Orwell, el decide por ti lo que puedes o no debes ver.
Cambia la configuración e Introduce el siguiente comando:
" computer, what is my level of bullshit "...
Si no te da una puntuación es que estas en nivel máximo. ¡Enhorabuena!
Por cierto, tu ordenador ya tiene cerca de un año...
Recuerda, eres un comprador compulsivo y tienes que estar a la última...
¿Decide también Apple la fecha de compra de tu próximo ordenador?
Seguro que si.
-
Gran Bretaña puede quedar totalmente cubierta de nieve en los próximos días.
Disfruta de la primavera glacial y no tires la manta por si acaso.
Saludos
-
@ Climategate & Co
Como me echabais de menos, eh????
Climategate... mira que hoy lo tenias facil... mira esta noticia:
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/feb/08/glaciers-mountains
Pero no... tu nos muestras un enlace al Daily Bullshit Mail... que oportunidad perdida...
Companys... mi ordenador es muy, muy listo... y todavia le queda un poco de vida... preguntamelo otra vez por septiembre o octubre...
-
Orwell, es indecente definir a un medio de comunicación como "Bullshit". Te puede gustar más o menos, estar de acuerdo o no, pero siempre respetando el trabajo de otros.
Saludos
-
Climategate... hay medios de comunicación que son bullshit porque es la única forma que pueden adoptar para perpetuar sus intereses empresariales
Los dueños de los dos mayores grupos de medios de comunicación en Francia (Lagardere, dueño de Le Monde, y Dassault, de Le Figaro), son traficantes de armas. Entonces, ¿qué opinión van a tener estos medios cuando uno se pone a hablar de las guerras en el mundo?.
Otra pregunta, Climategate. Si hace cuarto de hora colgabas una gráfica que que relacionaba las manchas solares con la temperatura y allí el científico que lo defendía hablaba de calentamiento global, ¿Por qué nos hablas tu de glaciación? ¿No crees en el enlace que colgaste? ¿es incorrecto? ¿Estás echo un lio y utilizas argumentos que se anulan entre ellos?
Un saludo y a aclararse la cabeza ;)
-
#27 Climategate
Si consideras al Daily bullshit mail como un medio de comunicacion, me imagino que para ti "Salvame" es un informativo....
Daily Mail... medio de comunicacion????? Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.............. que bueno!!!!
-
Si y lo del Gore KABE considerarlo como medio de intoxicación. No te joe
-
jejeje, claro.
¿Qué te crees? que no estás intoxicado tú?
Igual te piensas que eres el único en posesión de la verdad sin mácula, aquel que nos iluminará...
En fin, te dejo leyendo el Daily Mail. Luego puedes recurrir a la prensa española, imparcial donde las haya y sin sesgo político... y luego te pones la tele...
http://blogs.publico.es/arturo-gonzalez/2012/01/17/por-que-esto-no-es-una-democracia/
-
El peor intoxicado es aquel que cree no estarlo, pues jamas tomará el remedio.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Pero, de que cambio climatico, hablais , Fdo. El primo de Rajoy.
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
Cargando...