Científicos rusos analizan la que podría ser el agua más antigua de la Tierra

Uno de los equipos que trabaja para llegar al lago Vostok comprueba los datos de los sensores para determinar si ya se ha alcanzado la superficie del agua

PUBLICO.ES / EFE Moscú 07/02/2012 15:31 Actualizado: 07/02/2012 17:50

Parte del equipo de científicos rusos asegura haber alcanzado ya, después de más de tres décadas de trabajos de perforación en la Antártida, el lago Vostok, que se encuentra a unos 3.760 metros bajo el hielo y acoge el agua más pura y antigua del planeta.

"Al fin hemos superado la capa de hielo que cubre el lago", aseguró hoy un portavoz del Instituto de Investigaciones Árticas y Antárticas, con sede en San Petersburgo. Sin embargo, el jefe de la expedición, Valery Lukin, aseguró a la BBC que aún es pronto para determinar si hemos alcanzado la superficie del lago".

Los científicos rusos habían reanudado hace más de un mes la perforación del hielo, a razón de entre 1 y 4 metros diarios, que cubre el Vostok, lago que ha estado sellado durante millones de años. "Probablemente se trate del agua más pura y antigua del planeta. No tenemos pruebas directas, pero sí datos de que la superficie será estéril, aunque en el fondo del lago habrá formas de vida como termófilos y extremófilos (microorganismos que viven en condiciones extremas)", asegura Lukin.

Resultados fundamentales

Según Lukín, los resultados de la exploración del lago antártico serán fundamentales para el estudio del cambio climático en la Tierra durante los próximos siglos, ya que el Vostok es una especie de termostato aislado del resto de la atmósfera y de la superficie de la biosfera durante millones de años.

"En el fondo del lago habrá formas de vida como termófilos y extremófilos"

Además, subrayó que los expedicionarios "saben a ciencia cierta que el Vostok alberga agua desde que alcanzaron la profundidad de 3.583 metros, ya que a partir de ahí el hielo se forma no a partir de la nieve, sino de la evaporación del agua".

Con cerca de 300 kilómetros de largo, 50 de ancho y casi 1.000 metros de profundidad en algunas zonas, el Vostok es una masa de agua dulce en estado líquido que se encuentra en el epicentro del sexto continente, como se conoce la Antártida. Tiene una superficie de 15.690 kilómetros cuadrados, similar a la del siberiano Baikal, la reserva de agua dulce más grande del mundo, y es el lago subterráneo de mayor tamaño entre los más de cien que se encuentran bajo el hielo antártico. Descubierto en 1957 por científicos soviéticos, ha sido incluido en la lista de los hallazgos geográficos más importantes del siglo XX.

50 Comentarios
  • MOOGITO
    #1 Vota Vota

    -6 i MOOGITO 07-02-2012 16:01

    ¿Estará embasada y etiquetada ? ¬¬

  • O Piloto
    #2 Vota Vota

    11 i O Piloto 07-02-2012 16:03

    El titular es erróneo, se trata del lago Vostok, que el Baikal está en Rusia, no en la Antártida.

  • ysrhael
    #3 Vota Vota

    0 i ysrhael 07-02-2012 16:04

    La cosa, se va hacer realidad!!!siempre tocando, todo el ser humano es el cáncer y el antídoto !!!¿quien vencerá?

  • Capitán Willard
    #4 Vota Vota

    6 i Capitán Willard 07-02-2012 16:06

    Habrá que corregir el subtitular, porque el Baikal no está en la Antártida

  • Paesico
    #5 Vota Vota

    2 i Paesico 07-02-2012 16:07

    ¿Logran llegar al lago Baikal? ¿se desplazo de su emplazamiento original en el sur de siberia? ¿Nadie comprueba las noticias antes de publicarlas?

  • kufisto
    #6 Vota Vota

    -9 i kufisto 07-02-2012 16:08

    Que me llamen cuando hallen Johnnie Walker

    http://elblogdekufisto.blogspot.com/2012/01/eran-73.html

  • Capotreno
    #7 Vota Vota

    7 i Capotreno 07-02-2012 16:15

    Después de millones de años de aislamiento total ¿quién sabe lo que puede haber ahí? A lo mejor los termófilos esos han mutado y se han convertido en aliens o en esperanzaguirres. Yo no bajaría por si acaso.

  • ilexulex
    #8 Vota Vota

    8 i ilexulex 07-02-2012 16:16

    Un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad.

    Por primera vez tendremos la oportunidad de estudiar un entorno similar al de Europa, una de las lunas heladas de Jupiter.

    Si acaso se encontraran microorganismos viviendo en esas condiciones, el hallazgo sería equivalente a descubrir vida fuera de nuestro planeta.

    Enhorabuena a los cientificos rusos que han logrado tal proeza, no olvidemos que hace unos dias se habia perdido todo contacto con ellos y los mas negros presagios se cernian sobre esa mision. Ahora, afortunadamente, parece que no habia motivos para la alarma.

    Ahora la ciencia ha dado un paso mas en el conocimiento de nuestro planeta.

  • fcomorenomeco
    #9 Vota Vota

    -7 i fcomorenomeco 07-02-2012 16:17

    El agua más antigua del planeta Tierra, solo tiene 2.000.000 de años.

    El petróleo, que ahora agotamos, pude tener algún millón más.

    Saludos cordiales

    FCO MORENO MECO

    Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia

    CIENCIA FISICA DISIDENTE

    mteasl@hotmail.com

    http://moreno-meco.blogspot.com/

  • Pedro Botero
    #10 Vota Vota

    1 i Pedro Botero 07-02-2012 16:20

    Me parece un artículo muy interesante pero me surgen unas preguntas...

    * ¿Estos son los científicos rusos que ayer se daban por desaparecidos?

    * No entiendo ".. a partir de ahí el hielo se forma no a partir de la nieve, sino de la evaporación del agua". ¿Qué mecanismo interviene? Sospecho que, en realidad, se debe a la fusión del agua por efecto de la alta presión, como ocurre en el filo de la cuchilla de un patinador.

    Por lo demás, gracias Público por haceros eco de este tipo de noticias.

  • PyotrBezukhov
    #11 Vota Vota

    1 i PyotrBezukhov 07-02-2012 16:27

    El texto bajo el titular es ERRÓNEO.

    El lago Baikal está en la Rusia continental, NO en la Antártida.

    Habláis del lago Vostok!!

    Más atención, queridos becarios ;)

    us saludo

  • Leibovitch
    #12 Vota Vota

    -4 i Leibovitch 07-02-2012 16:27

    A cuanto van a vender el litro?

  • Jaime Robles
    #13 Vota Vota

    -44 i Jaime Robles 07-02-2012 16:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Termófilos y extremófilos... ¿Extremófilos no son los del PSOE y los de IU? Ah, no ésos son extremistas.

  • Allons
    #14 Vota Vota

    5 i Allons 07-02-2012 16:32

    Científicos rusos, alemanes, franceses, estadounidenses..... nosotros a lo nuestro. Así prosperará España...

    http://levantamientopopular.blogspot.com

  • topillo rojo
    #15 Vota Vota

    -11 i topillo rojo 07-02-2012 16:37

    Nosotros tambien tenemos un grupo politico tan antiguo como el agua que han encontrado IU, lo unico que este si esta contaminado y en declive.

  • carbocritic
    #16 Vota Vota

    -4 i carbocritic 07-02-2012 16:38

    que cañeros los rusos.espero que no pongan una planta de extraccion de petroleo ,pagada por abramovich,ese que nos cobra el gas a precio de oro y nos provoca perdidas de 300 millones de euros, por que si no las abuelas acabarian comprando de nuevo cocinas de carbon,y que se gasta el dinero en comer langosta viva cada dia y en paquetes que no meten la pelota ni a boca jarro.

  • jvrjvr
    #17 Vota Vota

    5 i jvrjvr 07-02-2012 16:41

    lo que me preocupa es que ahora "destapan" un agua milenaria.

    espero que hayan tomado las mayores precauciones para no contaminarla con nuestra basura.

  • akratamondo
    #18 Vota Vota

    5 i akratamondo 07-02-2012 16:55

    En una peli de terror, ahora seria cuando quedase liberado el Monstruo de Tiempos Remotos.

  • Antoine
    #19 Vota Vota

    3 i Antoine 07-02-2012 16:56

    ¿¿Baikal?? Joer, sí que han perforado, sí...

  • Siniestra falaz
    #20 Vota Vota

    -30 i Siniestra falaz 07-02-2012 16:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vaya día llevamos hoy. Las Islas Maldivas en litigio entre Argentina y el R.U y ahora el lago siberiano Baikal localizándolo en la Antártida. ¿No hay nadie que repase las noticias y las corrija?.

  • alcachofo
    #21 Vota Vota

    1 i alcachofo 07-02-2012 17:01

    Pues ya han tenido que perforar profundo, para inciar la perforacion en la antartida (polo sur) , y salir por el lago Baikal (en siberia, y hacia el polo norte).....

  • alcachofo
    #22 Vota Vota

    -1 i alcachofo 07-02-2012 17:04

    Lo de la evaporacion seguro que se da cuando pasa por el centro de la tierra y la zona de magma entre un hemisferio y otro

  • el yeti
    #23 Vota Vota

    1 i el yeti 07-02-2012 17:07

    Andaaaaa,pero si yo creia que eran las que hacia MANUEL FRAGA..tambien llamado GALAICOPITECUS

  • Quin
    #24 Vota Vota

    6 i Quin 07-02-2012 17:26

    Si encuentran termófilos y extremófilos en las profundidades del lago subterráneo se afianza una vez más la hipótesis que algunos defendemos aquí, que la vida se aferra a condiciones extremas. Tanto en La Tierra como en el Universo.

    Hay que escudriñar la luna Europa.

    Y hay que tener en cuenta que lo que llamamos "condiciones extremas" es un perjuicio nuestro.

    Nos basamos en parámetros terracentristas, tomando de referencia un medioambiente o hábitat que sea propicio para nuestra supervivencia. Y esto no tiene que ser necesariamente así, pues pueden existir seres que prosperen en entornos o en ecosistemas que para nosotros sean imposibles de habitar.

    Cuando buscamos exoplanetas en la llamada zona de habitabilidad respecto a su sol o soles, nos hemos encontrado con exóticos sistemas solares con configuraciones muy distintas al nuestro, cuyos mundos dentro de la zona de habitabilidad no son semejantes a nuestro planeta, y aún así, pueden reunir condiciones para la eclosión de la vida bajo otras constantes diferentes.

    Hemos ampliado la búsqueda y hemos inferido que puede haber vida que se parezca bien poco a la de La Tierra.

  • perillan
    #25 Vota Vota

    0 i perillan 07-02-2012 17:26

    ¿Había otro titular antes?. Yo aquí no veo que diga que está el Baikal en la Antartida.

  • Corla
    #26 Vota Vota

    3 i Corla 07-02-2012 17:27

    Las comparaciones que hace el comentario de EFE con el Lago Baikal no son correctas. El Lago Baikal, es el lago más grande del mundo en metros cúbicos de agua dulce. El Baikal tiene 1,500 Km de largo X 1.500 metros de profundidad. No obstante la hazaña que han hecho los Rusos en el Antártico es memorable, tanto por su tenacidad en la perforación, como por su valor científico.

  • Torquemada
    #27 Vota Vota

    -1 i Torquemada 07-02-2012 17:28

    No sé cómo será un termófilo ni un extremófilo pero seguro que estarán cabreadísimos por llevar tanto tiempo encerrados ahí abajo.

  • akratamondo
    #28 Vota Vota

    1 i akratamondo 07-02-2012 17:40

    Y por favor, leamosnos el articulo antes de comentar. Que la pifia del Baikal ya hace rato que esta corregida, y aqui la gente sigue haciendo chistes como si siguiera en los titulares. La unica mencion al Baikal que queda en el articulo es para decir que este lago bajo el hielo es tan grande como el Baikal.

  • Jaime Robles
    #29 Vota Vota

    -40 i Jaime Robles 07-02-2012 17:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    # 26 (Corla)

    "No obstante la hazaña que han hecho los Rusos en el Antártico es memorable, tanto por su tenacidad en la perforación, como por su valor científico"

    -------------------------------------------

    Cuando quieras te presento a un amigo que tengo que sí que es verdaderamente tenaz en la perforación. Puedes hacer la prueba con él.

  • ContraCorrent
    #30 Vota Vota

    0 i ContraCorrent 07-02-2012 18:00

    Ya no queda ningún rincón por alto ni por profundo que sea que no esté contaminado por la presencia de restos y basura de este hombre tecnológico moderno que no respeta nada.

    Hacía tiempo que se conocía que había agua a 4000 km de profundidad en la Antartida: el lago Vostok, donde Ruisa tiene una base permanente. También hace años que los rusos con sus perforaciones habían llegado a unos centenares de metros pero no se atrevieron a entrar por temor a contaminar el lago y también en parte por la presión de la comunidad científica internacional. Pero parece ser que la tentación era muy grande... se veía venir que era cuestión de tiempo.

    Pues nada... dentro de poco volverán a ser los termófilos y los extremófilos los únicos seres que podrán vivir en este bello planeta tierra destruido por unos animales 'inteligentes' que han tenido la única e irrepetible oportunidad de poderlo admirar.

  • Corla
    #31 Vota Vota

    4 i Corla 07-02-2012 18:03

    #29,17:41. Mira facha, los tíos de izquierda como yo, gustamos a las mujeres. En mi caso, tengo una compañera que esta como un tren, que es con la que me acuesto. Los fachas estáis muy escuálidos, no gustáis mucho a las tías. Yo creo que tu si que estas para que te perforen.

  • Torquemada
    #32 Vota Vota

    0 i Torquemada 07-02-2012 18:08

    ¿Quien ha puesto el suelo de los comentarios de la noticia así?. Robles y Corla, lo estais dejando todo perdido de testosterona y plumas de gallo. Ala, castigados al patio (pero os podeis llevar la regla mediros).

  • Gonzalo C
    #33 Vota Vota

    -2 i Gonzalo C 07-02-2012 18:18

    Sería interesante que no hubiese rastro de vida alguno.

  • Nasreddin Hoca
    #34 Vota Vota

    3 i Nasreddin Hoca 07-02-2012 18:44

    #10 Pedro Botero;

    * No entiendo ".. a partir de ahí el hielo se forma no a partir de la nieve, sino de la evaporación del agua". ¿Qué mecanismo interviene? Sospecho que, en realidad, se debe a la fusión del agua por efecto de la alta presión, como ocurre en el filo de la cuchilla de un patinador.

    --------------------------

    Desconocemos la temperatura del lago, pero la cantidad de hielo que tiene encima (3760 metros) se puede calcular una presión de 330atm (si no he calculado mal) y a esa presión, un agua destilada a -5ºC sigue en estado líquido.

    Para poder aclarar tu pregunta, sobre el mecanismo primero deberíamos saber si hay una interfase gaseosa entre el agua líquida y la cobertora de hielo (en el artículo hablan de evaporación así que supongo que sí). Esto posibilitaría que existiera cierta evaporación del agua del lago y su sublimación (precipitación) en contacto con el hielo que lo cubre.

    Ahora, para saber si ese hielo proviene de nieve o no, se puede averiguar empleando técnicas isotópicas, que se basan en el análisis del peso de las moléculas de agua que forman el hielo, y es que diferentes átomos de un mismo elemento químico presentan masas diferentes (a los que llamamos isótopos). Eso determina la velocidad de algunos procesos fisico-químicos como la evaporación.

    El vapor de agua fruto de una evaporación a muy baja temperatura siempre es isotópicamente ligero, pues está formado por las moléculas de agua que menos energía necesitan para pasar a fase gas, y es el agua que luego sublimará en contacto con el hielo cobertor. Por otra parte, la composición isotópica del agua que forma los copos de nieve está condicionada por la orografía del terreno, y se puede calcular. En este contexto supongo que los científicos rusos obtuvieron hielo formado casi en su totalidad por moléculas ligeras, cuya presencia solo se podía explicar por una evaporación a muy baja temperatura.

    Aparte de esto, el hielo también se estudia bajo microscopios petrográficos para determinar la morfología cristalina y esto también da indicaciones sobre su origen, pero supongo que a tan alta presión las texturas originales del hielo deben encontrarse completamente obliteradas.

    En fin, menudo rollo te he soltado, espero no haberte liado más de lo que estabas.

  • MisterCicuta
    #35 Vota Vota

    -1 i MisterCicuta 07-02-2012 19:00

    Será que he visto demasiada Ciencia Ficción y no toda buena, pero eso de que los rusos metan la nariz en un lago que lleva aislado 15 millones de años no me tranquiliza. ¿Qué pasa - es un decir- si escapa al exterior algún virus virulento distinto a cualquier cepa conocida hoy en día?

  • Ricardo
    #36 Vota Vota

    -26 i Ricardo 07-02-2012 19:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mas allá de la muestra que puedan tomar ¿No está previsto bajar algun mecanismo con camara y propulsion, para poder tomar imagenes en esas profundidades? ¿Que paso con la supuesta desaparicion de los cientificos? Ayer desaparecidos y hoy de pronto, sin mediar explicación, se da esta interesante noticia.

  • Carabanchelalto
    #37 Vota Vota

    0 i Carabanchelalto 07-02-2012 19:24

    Que no se entere Esppe que la privatiza.

  • Republicaine
    #38 Vota Vota

    2 i Republicaine 07-02-2012 20:39

    31 CORIA.

    Muy bien. Toda la razón del mundo. Los casposos no son interesantes.

    Enhorabuena a la ciencia rusa, heredera de la tradición científica de la URSS.

  • Bijjuu
    #39 Vota Vota

    3 i Bijjuu 07-02-2012 21:57

    RICARDO

    pues si hubierais leido la noticia hubiera sleido cuando el estadounidense dijo que probablemente los cientificos estubieran bien,que en ese lugar es normal que ocurra que se pierdan comunicaciones durante semanas.

  • Wilhelm Canaris
    #40 Vota Vota

    1 i Wilhelm Canaris 07-02-2012 22:00

    Como dice Mister Cicuta #35, que pasa si entramos en contacto con virus que han permanecido aislados 15 millones de años. El ser humano tiene un par de millones de años y en ese tiempo ha desarrollado defensas para los virus con los que han convivido, pero que sucede si entra en contacto con virus surgidos antes del hombre, sería como infectarse con virus extraterrestres. ¿No era algo así lo que acababa con los alienígenas en La Guerra de los Mundos?

  • Daza
    #41 Vota Vota

    1 i Daza 07-02-2012 22:20

    Todo el agua del planeta tiene la misma edad.

  • curro
    #42 Vota Vota

    2 i curro 07-02-2012 22:41

    Parece que hay a quienes molesta el que lo hayan conseguido,

    La ciencia debe seguir, haber si algun dia se pone solo para el bien de la humanidad.

  • Jaime Robles
    #43 Vota Vota

    -36 i Jaime Robles 07-02-2012 23:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    # 31 (Corla):

    Bueno, apenas hay casos comprobados de fachas invertidos: casi todos los invertidos demostrados son bastante rojos. En eso sí que sois mejores que nadie.

  • Nasreddin Hoca
    #44 Vota Vota

    2 i Nasreddin Hoca 07-02-2012 23:22

    No toda Daza,

    Existen aguas juveniles derivadas de procesos magmáticos en las que la molécula de agua no existía previamente.

  • Daza
    #45 Vota Vota

    1 i Daza 07-02-2012 23:44

    #43 Nasreddin Hoca.- OK. Es cierto. Aunque se trate de cantidades muy pequeñas. Y desde luego, supongo que el agua atrapada en el lago helado hace 15 millones de años, tiene la misma edad que la de nuestros grifos (unos 5000 millones de años).

  • sol negro
    #46 Vota Vota

    0 i sol negro 08-02-2012 01:22

    Lo siento por el lago,dentro de nada será otro vertedero de m...

  • Coñi2
    #47 Vota Vota

    1 i Coñi2 08-02-2012 08:21

    para el #9# o sease, Franquito MORENO MECO

    Una pregunta Franquito. Esos años a los que te refieres en tu soflamilla, son gregorianos o morenianos?.

    Te recuerdo que según la FTU de las JONS testtada con pleno éxito durante casi 15 años, Ao/Ac=2.25.

    Acláramelo porque la diferencia es importante

    Saludos a ti y a tus cole-gutis de la FUNDACION CONIDO (trinques al por mayor, y si se puede al por menos y al mediopensionista)

  • Pedro Botero
    #48 Vota Vota

    3 i Pedro Botero 08-02-2012 09:37

    #34 Nasreddin Hoca 07-02-2012 18:44

    #10 Pedro Botero;

    --------------------------

    Gracias por la explicación. No ha sido ningún rollo pues soy físico de estudios y de carrera de modo que he entendido lo que contabas. Claro que, desde la Termo de 2º, no había vuelto a ver nada sobre transiciones de fase :-)

    Recuerdo que una de las consecuencias de la dilatación anómala del hielo, que aumenta de volumen al disminuir la temperatura, es que, a altísimas presiones, es más estable la fase líquida que la sólida al tener menor volumen. El resto de detalles de tu hilo me resultaba desconocido pero es perfectamente coherente. Supongo que el agua del lago tiene una proporción más alta de lo normal de agua pesada ¿me equivoco?

    Por otra parte, el uso que se ha hecho en el artículo de la "evaporación del hielo" quizás tenga un motivo más sencillo. El redactor ha metido la pata.

  • Nasreddin Hoca
    #49 Vota Vota

    2 i Nasreddin Hoca 08-02-2012 12:19

    Hola Pedro;

    Me reitero, perdona por el tocho de antes, me preguntaste por peras y te respondí manzanas. :(

    No sé si en realidad el hielo una vez formado se dilata al disminuir la temperatura, pero en efecto, a muy altas presiones el agua es más estable en forma líquida. Esto es así hasta presiones del orden de 2000 atm. En que podemos encontrar agua líquida a -20ºC.

    Por lo que comentas de la mayor proporción de agua pesada, debo decirte que no forzosamente tiene que ser así. Creo que no se puede saber de antemano.

    Algunos científicos barajan que el agua que contiene el lago proviene en realidad de la fusión por contacto con las rocas del bloque de hielo que tiene encima. Si esto fuera cierto, el lago tendría muy poca cantidad de agua pesada, pues el agua del hielo siempre está empobrecida respecto a estas moléculas más pesadas.

    Si esta masa de agua funcionó como un lago a cielo abierto (como apunta la presencia de sedimentos en el fondo), su composición isotópica será una mezcla ponderada de las composiciones isotópicas de las diferentes fuentes que alimentaban al lago cuando todavía era un sistema abierto (tal vez lo siga siendo si tiene aportes de aguas termales).

    Ahora bien, respecto a una eventual evaporación del agua del lago, sea cual sea su composición isotópica siempre será más pesada que la fracción que se evapora de la misma, que a esas temperaturas será extremadamente ligera.

    Por último, a mi también me extraña el uso del término evaporación. Esto indicaría que hay una capa de aire entre el agua y el hielo, o que en efecto el redactor ha metido la gamba. Pero si nos permite elucubrar un rato... ¡bienvenido sea!

    Saludos

  • Nasreddin Hoca
    #50 Vota Vota

    2 i Nasreddin Hoca 08-02-2012 12:22

    Ah, y ya que estamos de preguntas... ¿me podría explicar alguien el aluvión de negativos al #36 Ricardo?

    Coñí2, déjalo hombre que ya casi nos tiene a todos convencidos de que la tierra es plana.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-29 00:27:19