Los e-readers imitan a las mariposas para coger color
La tecnología Mirasol fusiona las ventajas de las tabletas con las de los lectores de tinta electrónica. Los cuatro dispositivos que se comercializan ofrecen lectura en color sin fatigar la vista a través de un sistema electromecánico
China y Corea le han dado una nueva vuelta de tuerca a los libros electrónicos en color. Mientras en Europa y EEUU la tinta electrónica monocromo y la tecnología LCD compiten por convencer al usuario de que su tecnología es la mejor, en estos países comienza a extenderse un nuevo sistema que parece llamado a revolucionar la lectura en color a medio plazo. Se trata de Mirasol, una tecnología creada por la compañía estadounidense Qualcomm y que compite con la tinta electrónica E-Ink para ofrecer color de la forma más eficiente. Estas pantallas consiguen el color de una forma similar a como lo hacen las mariposas con sus alas. Igual que estas están compuestas por miles de escamas que al interactuar con la luz consiguen los colores, las pantallas Mirasol incluyen pequeños espejos que logran el color en cada píxel al reflejar la luz.
La lectura a través de los e-readers sigue siendo una actividad minoritaria en España. No obstante, según el último Barómetro de Hábitos de Lectura 2011 de la Federación de Gremios de Editores de España (FGEE), el número de personas que disponen de un dispositivo de este tipo se ha incrementado un 129% con respecto a 2010. El 3,9% de la población española cuenta con un lector digital. Teniendo en cuenta los datos del segundo semestre de 2011, el ascenso es mayor, situándose en un 4,8%. En EEUU, ese porcentaje se sitúa en un 19%, según un estudio de Pew Internet.
El número de españoles con un lector digital subió un 129% en 2011
La pantalla Mirasol se ha integrado por ahora en cuatro lectores: Jin Yong, Bambook, Kyobo y Hanvon c18. El mercado está limitado por el momento a Oriente, aunque Qualcomm especifica que está trabajando con una serie de clientes internacionales para lanzar esta tecnología más allá de esas fronteras. Este hecho no se producirá antes de final de año, ya que será ahí cuando se completará la próxima fábrica de producciónque tiene prevista la compañía. Todos los lectores Mirasol lanzados por el momento tienen un formato de pantalla táctil de 5,7 pulgadas, 1024 x 768 píxeles y 223 puntos por pulgada de resolución. La interfaz es una aplicación personalizada sobre la base de Android, el sistema operativo de Google que también es mayoritario en tabletas.
El aspecto más importante al adquirir un e-reader es fijarse en la tecnología de su pantalla. Si se trata de un dispositivo monocromo lo más probable es que incorpore una de tinta electrónica E-Ink. Su escala de grises es la desventaja más evidente pero a cambio se lee como si fuera papel, incluso a plena luz del sol, al contrario de lo que sucede con las tabletas LCD, cuyos reflejos pueden impedir la lectura.
El primer e-reader con pantalla Mirasol en lanzarse al mercado fue Kyobo, presentado a finales de noviembre del año pasado. Ya entonces, Qualcomm y Kyobo, nombre homónimo de la librería más grande de Corea, ambicionaban un dispositivo capaz de ofrecer "libros, revistas y vídeos con una pantalla táctil que aporta un color brillante con condiciones de luz solar directa". Y es que hasta ahora la lectura a través de un e-reader ha tenido que limitarse a libros en blanco y negro. Los cómics, las revistas, la navegación en color y, por supuesto, la visualización de vídeos, son un imposible en los dispositivos de tinta electrónica estándar. El e-reader Kyobo se comercializa por 235 euros en Corea del Sur. Aunque en España se puede adquirir un dispositivo de lectura a partir de 70 euros, muchos de los que incorporan tecnología de tinta electrónica monocromo llegan a alcanzar los 170 euros.
El e-reader con color Kyobo se vendepor 235 euros en Corea del Sur
La pantalla LCD es similar a las que llevan los ordenadores portátiles. Desde el punto de vista energético, su ineficiencia es absoluta cuando se compara con los e-readers, ya sean en color o en monocromo. Además, la tecnología de pantalla de los e-readers es reflectiva (frente a las pantallas retroiluminadas de los LCD), por lo que pueden ser leídos con cualquier luz. Estos rasgos hacen a los e-readers perfectos para leer. "Hasta ahora, esa duración de la batería y esa visibilidad parecida a la del papel tenía el coste del color y de la interactividad", explican en Qualcomm.
La tecnología Mirasol quiere aunar las ventajas de la tinta electrónica con las de las pantallas LCD. De estas últimas toma el color, mientras que de las primeras incorpora que no cansa la vista, no refleja los brillos, se lee desde cualquier ángulo, no incorpora retroiluminación y su batería dura semanas.
Cómo se forma el color
Las pantallas Mirasol no están iluminadas
Las pantallas Mirasol no son las primeras que ofrecen color en los e-readers. El fabricante de pantallas de tinta electrónica E-Ink ya presentó una tecnología denominada Triton que también integraba el color en estos dispositivos. "La tinta electrónica y Mirasol son tecnologías completamente diferentes", puntualizan en Qualcomm. Mientras que las Mirasol son mecánicas (espejos microscópicos que se flexionan para abrirse y cerrarse según la situación), las E-Ink funcionan atrayendo polvo blanco o negro a cada una de las cápsulas que componen la pantalla. Con la integración del color esas cápsulas contienen además subcápsulas con polvos de colores rojo, verde, azul y blanco. Los expertos criticaron en su lanzamiento que los colores se mostraban apagados, "casi como si fuese una fotografía descolorida", publicó The New York Times.
Las pantallas Mirasol, a diferencia de la tinta electrónica en color, reflejan el color seleccionado por cada píxel mediante pequeños espejos, lo que significa que para producir los colores no se añade "un filtro a la tecnología base, algo que reduciría la calidad de brillo y color", añaden fuentes de Qualcomm. Al contrario de lo que sucede con las E-Inken color, cuya pantalla no logra realizar los movimientos tan rápidos como requiere la reproducción de vídeo, Qualcomm sí ha conseguido que su pantalla pueda reproducir imágenes en movimiento. "La pantalla sólo necesita una pequeña cantidad de energía y su velocidad de cambio es de microsegundos, por lo que se puede reproducir vídeo y contenido interactivo y son táctiles, lo que no ocurre con otras tecnologías reflectivas", explica la compañía.
Qualcomm equipara su proceso de creación de color con el sistema "que hace brillar las alas de una mariposa, que aprovechan la luz ambiental para hacer brillar los colores de sus alas, ofreciendo siempre un espectro de colores vivos y puros". Los ingenieros de la compañía aclaran que las alas de las mariposas están compuestas por cientos de miles de diminutas escamas que se superponen unas sobre otras. Su forma y distribución modifica la interacción con la luz y, por tanto, la aparición de los colores.
E-Ink presentó otra tecnología con color en 2010, pero los tonos eran apagados
Es lo que en Qualcomm han llamado un proceso técnico de microelectromecánica de modulación interferométrica (IMOD), que ha dado lugar a la tecnología MEMS (sistema microelectromecánico, por sus siglas en inglés), basada en sistemas con capacidad para crear color a partir de luz ambiental reflejada. Si parte de la tecnología Mirasol se basa en el reflejo de la luz ambiente, ¿significa que la imagen se ve diferente en función de la luz que haya? "La mayor parte de la luz ambiental contiene el espectro de color completo. Cuando una habitación parece que sólo es blanca o amarilla, en general es por efectos visuales. La pantalla reflejará el espectro completo de color en prácticamente cualquier situación", añaden en Qualcomm.
34 Comentarios
-
¡Gran noticia sí señor, especialmente para los millones de parados que hay en este país!
-
Por cada aparato que se compra del continente asiático se pierde 0,09 puestos de trabajo en España.
Si inviertes en un plan de pensiones para tener mañana una pensión más elevada, mañana no tendrás ninguna porque los que gestionan el plan están presionado a los gobiernos para abaratar el despido y que te echen a la calle.
¡No a la compra de productos procedentes de países si derechos laborales y no a los planes de pensiones o planes de ahorro por los que aún tiene la posibilidad de hacerlo!
-
Pues me parece una gran idea, ya me parecía a mí muy raro que sólo hubiera "tinta electrónica" negra.
Yo estoy encantado con mi e-reader y cuando se me muera, me lo compraré en color para disfrutar de comics y revistas.
-
La tecnología va por una lado y las necesidades de los usuarios por otro.
Una tableta o un iPad hace un trabajo relacionado con aplicaciones multimedia, correo y redes sociales, mucha movilidad y mas caro que un portátil en relación.
Un e-Reader es solo para leer libros con tecnología de tinta digital.
Con eso es suficiente, pueden inventar un e-Reader que te haga una predicción del horóscopo, pero siempre es lo mismo, marear para consumir.
Un libro es papel y tipografía. No hace nada mas y ni falta que hace.
Además tinta digital casi ni consume energía, la batería puede durar semanas con una carga.
-
RicardoM #4:
Hace tiempo que voy pensando en comprar un e-reader. Tengo claro que no quiero una tableta (las razones son muchas). He sido muy reacio en un principio a abandonar el papel, pero la práctica diaria me ha demostrado que en mi caso yo leo actualmente más en la pantalla del ordenador que sobre papel. Si tuviera que imprimir cada pdf que leo, no sólo me gastaría mucho dinero en tinta y papel, sino que además estaría haciendo un enorme perjuicio al medio ambiente.
Yo soy un enamorado de los libros, también como objetos. No le veo la gracia a leer una buena novela en un dispositivo electrónico. Pero romanticismo aparte, la realidad es que al menos el 90% de lo que leo a diario proviene de páginas web (como Wikipedia, o blogs) y de archivos en formatos como el pdf. Y en numerosas ocasiones, el color es un arma de comprensión muy eficaz. Es cierto que en casi todas las situaciones (aunque no en todas), una inteligente elección de alternativas en B/N pueden sustituir la información que originalmente viene en color. Pero también es cierto que ciertos objetos hechos para ser leídos pierden mucho sin colores.
No creo que sea cierto que la tecnología vaya por un lado y las necesidades de los usuarios por otro. Puede ser cierto (y de hecho lo es) es numerosas ocasiones, en las que se nos intenta inocular una necesidad. Pero en el resto de (también muy numerosas) situaciones, la tecnología viene a facilitar algo, a hacerlo más natural, a mejorar algo, en el sentido de hacerlo más útil. Al fin y al cabo, el hecho de que pasaran milenios antes de que nuestros antepasados descubrieran el fuego o las herramientas de piedra demuestra que, en el fondo, todo es accesorio.
-
"un nuevo sistema que parece llamado a revolucionar la lectura en color a medio plazo."
Sonora carcajada. La "lectura en color" existe desde siempre y esto solo va a revolucionar a los periodistas que se hinchan a poner noticias sobre como los libros digitales se venden ya más que los de papel (mentira) y todas las ventajas que estos tienen respecto a los tradicionales (más bien pocas).
Me parece fascinante esta sociedad en la que para creerte algo tienes que verlo a través de una pantalla. Si vas a un concierto hay más gente mirandolo por la pantalla del móvil/camara por el que lo están grabando que directamente. Y ahora con los libros pasa lo mismo. Acabaremos por volvernos etereos.
-
#12:
"...y todas las ventajas que estos tienen respecto a los tradicionales (más bien pocas)."
Ejem...
¿Cuantos libros de papel puedes llevar encima normalmente? Yo, en mi e-reader llevo más de 80 manuales y guías, más de 30.000 páginas...
¿Puedes aumentar el tamaño de la letra de un libro de papel si tienes la vista cansada? En mi reader sí.
¿Te parecen cosas nimias?
Yo también disfruto de los libros en papel. Tengo un montón e incluso conservo algunos del instituto o que leí de pequeño, pero de ahí a negar la evidencia de que un reader es una cosa MUY práctica y cómoda... Pues en fin. Que no hay es siempre todo blanco o negro...
-
Magnífica noticia el que vaya llegando e-Ink a color. (no es exactamente e-Ink, pero para el caso da lo mismo).
No he cogido ningún Tablet porqué no me convence un LCD para lectura prolongada. Y no me he acabado de decidir por un e-Reader, porqué en Corea ya salió un modelo con Mirasol, y creo que vale mucho la pena esperar.
Esta tecnología tiene todas la ventajas de las pantallas LCD (aunque hay que ver si el color es tan brillante y nítido como dicen) y todas las ventajas de la tinta electrónica (un consumo electrónico muy bajo, y no cansan la vista).
-
Claro, #6, porque todos sabemos que es mucho más "real" aquello que lees directamente de la página de un libro "real" que lo que lees de la pantalla de un "irreal" libro electrónico. Por supuesto. Además se disfruta mucho más, porque el libro "real" es tu amigo y se queda en casa cuando tú vas a trabajar para limpiarte la cocina y hacerte la cama.
Me parece fascinante esta sociedad en la que, para creerte alguien, tienes que demostrar lo impermeable que eres a cualquier avance tecnológico. Sea cual sea, sirva para lo que sirva, te beneficie o te perjudique.
-
Tarzán #5,
No estoy seguro del significado de tu post.
Por supuesto que nada es blanco o negro. Si tu me confirmas que si, pero en algunos casos
no , no se si me das la razón o me la quitas.
Lo primero es que trabajo desde que se inventaron los ordenadores con ellos y con toda la tecnología disponible en el tipo de trabajo que realizo, básicamente que se de lo que hablo y que he pasado desde los ordenadores de piedradura hasta los actuales.
Lo que afirmo y sigo afirmando es que hay aparatos que son muy específicos y que sirven para lo que sirven.
Los e-Reader basados en tinta digital son básicamente aparatos muy específicos que son una metáfora digital de un libro.
Que haya iPad o cualquier dispositivo para ver millones de colores me parece muy bien, es un avance objetivo pero no rebate mi argumento principal.
Cuando alguien se compra un equipo de música se debe gastar el dinero fundamentalmente en buenos altavoces si lo que quieres es escuchar.
Yo uso libros de papel y un Reader en el que guardo una selecta biblioteca para cuando salgo de viaje, me voy a un café o tengo previsto que puedo tener un tiempo de espera.
Particularmente me sobra el color y el wi-fi. No tengo necesidad de comprar libros on-line. En casita ordeno y decido que voy a tener en mi dispositivo y normalmente necesitaría un año para leer todo lo que tengo.
Siempre el uso de la tecnología pasa por la educación (como todo) y racionalizar cuales son las ventajas objetivas y cuales no.
En este punto voy a hacer como tu, si pero no, es decir , cada usuario tiene sus necesidades.Eso no significa estar en contra de la tecnología, lo que propongo es un uso racional de ella.
USEMOS LA TECNOLOGÍA, nosotros a ella.
Que no sea el leitmotiv, el fundamento de nuestra existencia y que no proliferen los junkies tecnológicos.
Cuando digo que la tecnología va por un lado, no me refiero a los avances sino a la forma de comercializarlos.
-
Lo malo que tiene el e-book es que es muy bonito , pero luego hay que leer y claro aquí en este país, no nos engañemos....
-
Yippie, #6
"Me parece fascinante esta sociedad en la que para creerte algo tienes que verlo a través de una pantalla. Si vas a un concierto hay más gente mirandolo por la pantalla del móvil/camara por el que lo están grabando que directamente. Y ahora con los libros pasa lo mismo. Acabaremos por volvernos etéreos."
Suscribo absolutamente el comentario y eso sin mencionar el agravio al pensamiento que supone el uso del castellano-móvil en desmedro del uso del castellano.
-
#9 La tecnofobia es una cualidad reaccionaria bastante extendida. Pero en esta cuestión, al menos, el tiempo sí que tiende a tener la última palabra.
Pasó con el vinilo y el CD, con el VHS y el DVD, con las cámaras digitales y las de película química, y pasará también con los libros electrónicos y los de papel.
-
RicardoM #10:
Jejeje. No se trata de darte la razón o quitártela (aunque por desgracia esa suela ser la dinámica propia en los foros de los periódicos). Sólo razonaba en base a tu comentario. Me gusta considerar estos foros como un lugar donde tener conversaciones que no necesariamente se conviertan en una batalla de egos por ver quién tiene la última palabra, jeje. Charlar, intercambiar opiniones y considerar qué nuevos puntos de vista me pueden aportar otros, así como aportar yo también otros.
Que tengas un buen fin de semana.
-
Tarzán,
Tampoco yo intento ganar el concurso, solo quería aclarar lo que estábamos debatiendo.
Yo intento aprender de las opiniones de los demás y particularmente en esta ocasión matizaba tus palabras.
Sinceramente no entendí que me querías decir. Creo que básicamente estamos de acuerdo, solo que yo enfatizo el aspecto de racionalizar el uso de la tecnología, justamente porque es mi día a día. Visto de fuera me podrían considerar "tecnológico" y a mi los aparatos en si mismo no me interesan, pero si lo que hacen. Entonces mi criterio a la hora de evaluar tecnología son los resultados. Como usuario de Mac, sistemáticamente me veo catalogado de diversas formas siempre ajenas a lo que defiendo, el uso. Por eso reforzaba el concepto de que está muy bien los avances que haya pero siempre hay que priorizar las necesidades. Se suele ensalzar los valores de la tecnología en si mismos y lo importante es para que sirve, mas allá de tendencias, marcas y marketing.
Yo entendí tu mensaje y espero que entiendas que solo hay un matiz de diferencia, que en cualquier caso es un intercambio de opiniones sin mas.
Si mi forma de comunicar no ha sido adecuada, te aseguro que no era mi intención competir de ninguna forma, al contrario oponía un argumento a tu interesante post.
Saludos y buen fin de semana también.
-
Tarzán,
Volviendo al tema principal y quizás el origen de la charla.
Si te vas a comprar un e-Reader pero te gustan los libros de papel te comento como elegí el mío.
De los varios que hay en el mercado he buscado el que mas se pareciera a un libro y no a un dispositivo. Por ejemplo, buscaba un diseño minimalista que no me distrajera a la hora de leer. Hay muchos con teclado y mas prestaciones pero quitan espacio a la pantalla y realmente escribir no es la actividad principal.
Ya en la práctica me di cuenta que había sido una buena decisión ya que al principio cuesta un poco hacerse a la idea de leer en una pantalla. Hoy estoy muy contento con mi elección.
Con respecto de leer PDF tiene sus problemas. Los PDF tienen un "formato" establecido y no tienen la misma capacidad de ser modificados, se puede pero no como los ficheros .epub que suelen ser el estándar. Si quieres tener la posibilidad de cambiar el tamaño de las fuentes y que el texto se mantenga en los límites de la pantalla para aprovechar al máximo el tamaño, es una buena opción traducir los PDF a .epub pero esto tiene el inconveniente de degradar las imágenes. La tipografía se comporta como "vectorial", siempre mantiene la nitidez.
Por otra parte, tanto el uso de gráficos como el color utilizarían muchas mas energía que un e-Reader de tinta digital que tiene un gasto irrisorio y permite leer durante mucho tiempo sin recargar. De esta forma es mucho mas útil en viajes y cuando no hay acceso a electricidad.
Si necesitas cualquier información, encantado de escribirte.
-
#6 Yippie
"un nuevo sistema que parece llamado a revolucionar la lectura en color a medio plazo."
Sonora carcajada. La "lectura en color" existe desde siempre y esto solo va a revolucionar a los periodistas que se hinchan a poner noticias sobre como los libros digitales se venden ya más que los de papel (mentira) y todas las ventajas que estos tienen respecto a los tradicionales (más bien pocas).
Me parece fascinante esta sociedad en la que para creerte algo tienes que verlo a través de una pantalla. Si vas a un concierto hay más gente mirandolo por la pantalla del móvil/camara por el que lo están grabando que directamente. Y ahora con los libros pasa lo mismo. Acabaremos por volvernos etereos.
------------------
No pareces ser muy consecuente, porque lo que dices aparentemente no te impide leer y comentar esta noticia "en una pantalla".
-
Yo estoy en proceso de deshacerme de mis libros de papel (tengo cientos). Entre los que me bajo de internet y los que digitalizo, llevo algunas docenas.
Será cuestión de gustos o de manías, pero para mi los e-readers son una delicia, también para leer novelas. Sobre el color la verdad es que no me urge, para casi todo me basta la pantalla con tonos de grises.
-
Para mi no hay mayor placer que disfrutar de la lectura de un buen libro....de papel, ello no es obice de reconocer la gran utilidad de un lector de libros digitales, eso si, los libros de papel siguen entrando en mi casa, aunque ya solo en fechas señaladas y a cambio dispongo de libros digitales para varias vidas.
Dicho lo anterior, creo que un lector/reproductor a color y que no canse la vista, sera fenomenal pues si ademas de leer libros sirve para disfrutar tambien de comics............GENIAL.
Para viajes, desplazamientos en tren, etc. un buen lector a color con gasto nimio en bateria,,,pues que quereis que os diga, empiezo a ahorrar ya.
Saludos y no deshaceros de vuestros libros de papel.
-
louis wu,
... ya ves, cada cual con sus necesidades.
No había pensado en los comic.
Yo también sigo comprando papel, ahora en tamaño bolsillo porque mi pauperizada economía puede mas que mi avidez de lectura. También es cierto que he conseguido libros que están descatalogados y los tengo en digital o alguna novedad interesante pero que nunca compraría.
En eso estamos, el debate de los derechos de autor y el cambio de modelo de negocio. Hasta lo que conozco, las versiones originales en digital suelen ser bastante caras en relación al papel.
Yo he gastado mas en libros y discos mas que en el supermercado, así que no me siento muy culpable si me bajo algo. No mucho pero si un poco.
Creo que hoy por hoy es muy pronto para "pasarse" de un sistema a otro, podemos aprovechar lo mejor de ambos mundos.
-
#20 RicardoM,
y conociendo un poco tus inclinaciones, que no necesidades jejeje, te recomiendo una auténtica delicia:
Cees Nooteboom:
El enigma de la luz - Un viaje en el arte
ISBN 978-84-8346-965-1
Y DEBOLSILLO, para que no pases hambre!!!
Por cierto, he empezado a leer el Diario de Invierno de AUSTER.
El próximo día 23.02.12 Auster estará en el FNAC Castellana y charlará con Vicente Molina Foix.
Un cordial saludo
-
gabi,
Ya que no voy a la librería a charlar con libreros de verdad te leo atentamente.
Tomo nota y ese día las lentejas del mediodía por la noche ...
No tengo "Diario" no todavía. Estoy con "Sunset Park" que leo en discontínuo por trabajo.
Lo leo en "digital" y de apoco me voy olvidando que no es un libro de papel, por eso tanta insistencia en el diseño minimalista.
Me encantaría "ver" a Paul Auster, pero tengo sentimientos contradictorios. Una vez en una entrevista que le hice a Pat Metheny que ama a Miles Davis le pregunté si no pensaba grabar algo con el y me dijo que no sabría que tocar. Entonces le pregunté si lo conocía y me dijo "siento mucha admiración hacia su persona y por eso prefiero mantenerme aparte". La verdad es que Miles era un poco hosco pero creo que el sentido de Pat era algo como "prefiero mantener la idea que tengo de el".
Si viniera Murakami, que también es muy poco dado al exhibicionismo no se si me gustaría verlo. Aunque en mi trabajo tuve muchas sorpresas agradables de ese tipo.
Dicho esto ... me lo voy a pensar ;-)
Un saludo, gabi.
-
Ricardo,
Te entiendo perfectamente ... yo tampoco tengo intención de ir a "verlo", porque este tipo de encuentros, que forman parte del marketing, no son lo mío.
Pero sí te vuelvo a insistir en Nooteboom:-))
-
-
gabi, #23
Si, sobre todo por la parafernalia que les rodea. Seguro que si el encuentro es directo es muy diferente el resultado.
Mi estrategia para las entrevistas era hablar directamente y saltarme el protocolo y daba buen resultado. Luego está la imagen que tienes y lo que te encuentras.
Un tema recurrente en este tipo de cosas es que la "obra" suele trascender al creador.
He escuchado en mas de una ocasión que tal obra significada tal cosa ...
La responsabilidad del autor termina con la obra publicada ... y el resto corre de nuestra cuenta. Por eso los encuentros estos no son muy fructíferos porque muchos estarán por obligación.
Gabi, te aseguro que en un tiempo prudencial te contaré mi opinión sobre Nooteboom, si me lo dices debe ser por algo.
¿Y que te recomiendo yo?
Ahí va :
Adios Nonino (A. Piazzolla)Astor Piazzolla y su QuintetoDe Astor Piazzolla "Adios Nonino" (Crown CRCI 20402, 1998, Japan)Grabado en Buenos Aires en 1969. Quinteto:
Astor Piazzolla (bandoneon),
Dante Amicarelli (piano),
Antonio Agri (violin),
Oscar Lopez Ruiz (guitarra),
Kicho Diaz (bajo)
Si me envías un mail te digo como bajarlo de mi servidor. Te lon "presto" porque es original y está pagado, es muy difícil de conseguir.
pedro20502050@gmail.com
Aquí info :
http://www.piazzolla.org/biography/biography-espanol.html
Es algo así como el "Kind of Blue" del tango. No es tango al uso, es algo entre Igor Stravinsky con elementos de tango ... en una formación casi de jazz.
La entrada del cd es una introducción Dante Amicarelli en piano, que todavía hoy se toca en los conservatorios y tiene un vínculo con la intro de Bill Evan en "Kind".
Tanto Piazzolla como Miles les gustaba mucho Igor Stravinsky.
Ya sabes , mail y te paso el cd.
Saludos.
PD: Ludersleo, estás invitado.
-
#25 RicardoM
jajajajaja invitada......... sorry. Gracias por la invitación, pero teneís mucho nivel para mí.
Besikos
-
#26 lurdesleo
que no, él que tiene nivel es Ricardo, yo sólo tengo ganas de aprender y aprovecho ...
Y, suponiendo que hay que solicitar la entrada, ya he enviado un correo al otro ágora...
-
#27 gabi
Todas tenemos ganas de aprender, gabi, pero yo aprendo de vosotros dos.............. nivelazo el que teneis
-
#28 lurdes,
mira que eres pesada, y me haces sonrojar. ¿Te puedo ofrecer otra versión (con orquestra) de Adiós Nonino?
-
lurdesleo,
Invitada a tener el cd de Piazzolla ...
Nivel ... chicas ¿no? . Para aclarar el tema, soy un simple fotógrafo apasionado de la música y que leo un poco. Cero lustre, solo ilusión por las cosas que me gustan.
Hay anécdotas de mi trabajo como periodista, pero había trampa ... preguntaba a mis artistas favoritos lo que yo quería saber ...
Así que un nivel discretito, solo que hablo de lo que conozco.
-
Wau! Esto es precisamente lo que quería decir en mi respuesta, Ricardo: por lo general en los foros de los periódicos hay una dinámica muy de "a ver quién lleva la razón", en contra de las conversaciones más normales y corrientes de intercambios de opiniones y puntos de vista que se puede encontrarse (aunque no siempre ocurre así) en foros más específicos. No quería decir con ello que hubieras tenido una "forma de comunicación no adecuada", sino todo lo contrario. Mi observación sobre esa dinámica de foro de periódico no iba por tu comportamiento, sino por tu confusión al no saber si estaba dándote la razón o quitándotela. Es algo que a veces me ocurre, que hago un comentario en el que simplemente aporto un matiz o una nueva perspectiva, y mi interlocutor no sabe si es que le estoy dando la razón o no. Yo eso lo achaco a lo que decía, esa tendencia que a veces tomamos automáticamente por estos lares (foros de periódicos) a pensar en términos de "o me contestan para darme la razón, o para quitármela". Por eso me gusta tanto encontrar personas que saben cambiar el chip y mantener una buena conversación.
-
Por otra parte, aprovechando tu ofrecimiento del final del comentario #16, Ricardo:
¿Hay alguna razón técnica que te haga pensar que esta tecnología Mirasol gastará sensiblemente más batería que la tecnología e-ink? Por cómo la describe el artículo parece algo que, como la e-ink, puede permanecer estáticamente en pantalla sin gasto energético. No sé si lo he sobreentendido (mal) o es lo que quiere hacer pensar el redactor.
Yo actualmente tengo que leer muchos documentos (en pdf esencialmente) y en algunos de ellos el color es importante (a veces esencial) para transmitir la información correctamente. Además de eso, he estado leyendo algunos otros libros (objetos físicos) con el ordenador delante para completar o buscar en interner la información (por ejemplo, la "Historia de los Griegos", de Indro Montanelli, o el "Yo, Claudio" de Robert Graves con la que Wikipedia y GoogleMaps me han ayudado mucho a situar exactamente muchas localizaciones, cronologías, determinar quiénes eran según que personajes, etc). Eso me ha hecho pensar en lo útil que resultaría tener un dispositivo que permitiera acceder a internet para completar la lectura con ese tipo de búsquedas. El color ha resultado a veces esencial en eso (no sé cómo se verán según qué mapas de Wikipedia en B/N, ya que cada mapa, al ser de distintos autores, tienen distintas calidades...).
Mi pregunta es entonces: ¿con los e-readers pueden hacerse ese tipo de consultas, a día de hoy (aunque la información se muestre en B/N)?
-
Es una pena que estos foros no tengan otras funcionalidades de redes sociales, para poder seguir a alguien y mantener este tipo de conversación más "en familia"...
-
louis wu,
... ya ves, cada cual con sus necesidades.
No había pensado en los comic.
Yo también sigo comprando papel, ahora en tamaño bolsillo porque mi pauperizada economía puede mas que mi avidez de lectura. También es cierto que he conseguido libros que están descatalogados y los tengo en digital o alguna novedad interesante pero que nunca compraría.
En eso estamos, el debate de los derechos de autor y el cambio de modelo de negocio. Hasta lo que conozco, las versiones originales en digital suelen ser bastante caras en relación al papel.
Yo he gastado mas en libros y discos mas que en el supermercado, así que no me siento muy culpable si me bajo algo. No mucho pero si un poco.
Creo que hoy por hoy es muy pronto para "pasarse" de un sistema a otro, podemos aprovechar lo mejor de ambos mundos.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hasta ahora mismo no te he leido y de acuerdo en casi todo , un placer leerte,
Saludos.

Cargando...