Las operadoras no están obligadas a facilitar datos de los usuarios que descarguen música

Varapalo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea a la asociación de productores y editores de música de España (Promusicae)

EFE 29/01/2008 11:43 Actualizado: 29/01/2008 14:45

Las empresas de telefonía no están obligadas a ceder a la asociación de productores y editores de música de España (Promusicae) los datos de los clientes que descarguen música de Internet.

Según una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el derecho comunitario "no obliga a los Estados miembros a divulgar datos personales con objeto de garantizar la protección efectiva de los derechos de autor, en el marco de un procedimiento civil".

Sin embargo, los países deben, al adaptar sus normas a las Directivas comunitarias, "basarse en una interpretación de éstas que garantice el justo equilibrio entre los derechos fundamentales protegidos", que incluyen el derecho al respeto a la intimidad y el derecho a la propiedad.

Petición a Telefónica 

El Tribunal se ha pronunciado de esta forma sobre una consulta de un juzgado de lo Mercantil de Madrid, que preguntó a los jueces comunitarios si la legislación de la UE obliga a los países a imponer el deber de comunicar datos personales en el marco de un procedimiento civil para garantizar una protección efectiva de los derechos de autor.

El caso tiene su origen en la petición que Promusicae hizo a Telefónica para identificar a un grupo de usuarios a los que da acceso a internet y de los que la operadora conoce su dirección "IP" (número que identifica una interfaz de un ordenador en una red que usa el protocolo de Internet), fecha y hora de conexión.

Promusicae argumentó que dichos usuarios "están cometiendo actos de competencia desleal y vulneran los derechos de propiedad intelectual", al hacer uso de un programa de intercambio de archivos (Kazaa) y ofrecer archivos de música cuyos derechos de explotación corresponden a los miembros de la asociación.

Telefónica alegó que, conforme a la legislación española, la comunicación de los datos solicitados por Promusicae sólo se podía autorizar en el marco de una investigación criminal o para la salvaguarda de la seguridad pública o la defensa nacional.

Para resolver la cuestión, los jueces han analizado la normativa europea sobre propiedad intelectual, privacidad y comunicaciones electrónicas y protección de datos personales.

Protección de derechos 

El Tribunal recordó que entre las excepciones permitidas por la normativa europea sobre protección de datos personales figuran las medidas necesarias para la protección de los derechos y libertades de otras personas.

La legislación sobre privacidad y comunicaciones electrónicas "no excluye la posibilidad de que los Estados miembros impongan el deber de divulgar datos personales en un procedimiento civil.

Pero tampoco obliga a los Estados miembros a imponer tal deber", según un comunicado del Tribunal.

En cuanto a las Directivas en materia de propiedad intelectual, la sentencia precisa que "tampoco obligan a los países a imponer el deber de comunicar datos personales en el marco de un procedimiento civil con objeto de garantizar una protección efectiva de los derechos de autor".

Intimidad 

Los jueces concluyen que en este caso es necesario conciliar las exigencias que derivan de la protección de varios derechos fundamentales: el derecho al respeto a la intimidad y los derechos a la protección de la propiedad y a la tutela judicial efectiva.

Los países deben basarse en una interpretación de la normativa europea que "garantice el justo equilibrio entre los distintos derechos fundamentales".

La sentencia concluye que los tribunales nacionales no deben basarse en una interpretación de las directivas que "entre en conflicto con dichos derechos fundamentales o con los demás principios generales del Derecho comunitario, como el de proporcionalidad".

33 Comentarios
  • :Jules:
    #1 Vota Vota

    -12 i :Jules: 29-01-2008 12:10

    Una buena noticia, para variar

  • Nicodemo
    #2 Vota Vota

    -7 i Nicodemo 29-01-2008 12:14

    que les den!

  • Chutacabras
    #3 Vota Vota

    -9 i Chutacabras 29-01-2008 12:20

    La justicia debe de ser uno de los pocos organismos que funciona mejor cuanto a mayor escala se la consulta. Bien por el sentido común.

  • Amadeo
    #4 Vota Vota

    -18 i Amadeo 29-01-2008 12:36

    Ya se están preparando normas en la UE para evitar este tipo de sentencias de los Tribunales. Mientras tanto yo tengo tres ordenadores las 24 horas del dia bajándome de todo....por si acaso. A LOS AUTORES, COMPOSITORES, PRODUCTORES, DISTRIBUIDORES Y DEMÁS ESTAFADORES DE LA SGAE QUE LES DEN. JAJAJAJAJA

  • Yo an voy ms lejos
    #5 Vota Vota

    -15 i Yo an voy ms lejos 29-01-2008 12:43

    ¿Como conocía esa entidad "defensora" de los derechos y las libertades, las direcciónes IP de los usuarios de Kazaa? Porque las prácticas que hay que seguir para averiguar esa dirección IP son 100% ilegales.

  • BioFerS
    #6 Vota Vota

    -13 i BioFerS 29-01-2008 12:48

    olé, parece que la justicia es de los pocos que ven claro el echo de que la vida privada este por encima de los derechos protegidos de autor, ahora deverian demandar a promusicae, por intentar joder la vida de personas que puede o puede que no hagan algo que no es ilegal en este pais.

  • Ulises
    #7 Vota Vota

    -8 i Ulises 29-01-2008 13:08

    Parece que los legisladores europeos ven más allá de la codicia de la SGAE. ¡Que se metan en la cabeza de una vez que el negocio de la música está cambiando!

  • Geos
    #8 Vota Vota

    -1 i Geos 29-01-2008 13:12

    Claro que no lo quieren ceder, prefieren venderselos. Con el dinero del canon se compraran nuestras IPs, para denunciarno y asi hacernos pagar otra vez.

  • no al canon
    #9 Vota Vota

    -3 i no al canon 29-01-2008 13:13

    Mientras no nos suban el canon un 100% (ni nada, que lo quiten).

  • las tablas
    #10 Vota Vota

    -4 i las tablas 29-01-2008 13:18

    Vecinos de Las Tablas (Madrid) en lucha por la falta de equipamientos. Si queires ayudarnos entra en nuestra pagina web y firma nuestro comunicado ON LINE. http://nuke.aavvlastablas.org/

  • Calandraca
    #11 Vota Vota

    -9 i Calandraca 29-01-2008 13:20

    Son tan chorizos los de la SGAE, que observo con sorpresa, que el personal se confiesa pirata con satisfacción . Salen Robines de todas partes, porqué será??

  • Buena noticia
    #12 Vota Vota

    -9 i Buena noticia 29-01-2008 13:21

    En España ya no podrán atacar a los usuarios de redes P2P que descarguen películas, música etc. porque no podrán identificarlos para llevarlos a juicio. La descarga sin ánimo de lucro no es delito. Pero sí que podrían ir a por los usuarios por la vía civil. Al no poder identificar a los usuarios, la SGAE y sociedades similares no podrán ir a por los internautas ni siquiera por la vía civil. Y el juez no los identificará ya que no se trata de un delito. Muy buena noticia para los internautas. Hasta que aparezca algún imbécil como Sarkozy y nos prohíban las descargar. Espero que los internautas sepan reaccionar en España ante un caso similar (echándolo del poder en cuanto sea posible).

  • espaa no
    #13 Vota Vota

    -20 i espaa no 29-01-2008 13:40

    Se han reunido en londres, los jefes de estado de Francia, Alemania, Italia (si, prodi, si) y reino Unido, para hablar de la crisis económica. ¿España? ¡¡¡¡nooooooooooo!!!! Y el z, como siempre, echando balones fuera.

  • Beln
    #14 Vota Vota

    0 i Beln 29-01-2008 13:41

    ¡Estaría bonito!

  • y si no ... BAJA MASIVA DEL ADSL
    #15 Vota Vota

    -8 i y si no ... BAJA MASIVA DEL ADSL 29-01-2008 13:57

    si es muy simple, en cuanto las operadoras de telefonia entren a este juego centenas de miles de lineas ADSL se darán de baja.

  • P2(sin la s)
    #16 Vota Vota

    0 i P2(sin la s) 29-01-2008 14:07

    UFF, qué alivio.

  • Juan el Sabio
    #17 Vota Vota

    -3 i Juan el Sabio 29-01-2008 14:25

    Promusicae se comporta como una asociación fascista tratando de criminalizar a los internautas que se bajan música. Hasta que punto están llegando estas sociedades para controlar su especulativo negocio. Si los autores o productores no están de acuerdo en la libertad de la red que se dediquen a ser vigilantes represores que creadores o productores.

  • Tobiasson
    #18 Vota Vota

    -3 i Tobiasson 29-01-2008 15:00

    Eso no se va a poder evitar nunca, gracias a Dios, no al menos con la tecnología actual. El ordenador nos garantiza privacidad en caso de que nos la quieran quitar. Si me cotillean lo que hago con el pc, no os preocupeis que ya le pasare alguna llave a lo que envie para que solo vean bits sueltos =P. No obstante es una putada el canon y todo lo que le rodea. Sinceramente, hay que distinguir entre las piraterias, sobre todo con la musica, que es a lo que mas bombo se le da. Si los artistas quieren ganar dinero... que den conciertos, que grabar un disco wapo lo hace muxa gente en su casa. Un artista donde demuestra que vale es en el escenario, y ahi si pagamos.

  • asf
    #19 Vota Vota

    -6 i asf 29-01-2008 15:03

    buena setencia... a ver si los sociatas aprenden un poco.. si es que para votar a un gobierno subecanones hay que ser un poco gilipollas

  • Rosebud
    #20 Vota Vota

    -10 i Rosebud 29-01-2008 15:03

    Que majos son Alejandro Sanz , Miguel Bosé, Ramoncín, Shakira, Teddy Bautista y todos los secuaces... saca un disco, una canción y vivir toda la vida de eso, en Miami con superyate y avión propio. Vividores de derechas.

  • tobiasson
    #21 Vota Vota

    -2 i tobiasson 29-01-2008 15:05

    Continuando con el post anterior, otro tipo de pirateria muy distinto es la de software. Sinceramente soy partidario del codigo abierto y libre en general, pero crear un programa profesional no es tarea facil y respeto que alguien quiera que se le pague su trabajo (siempre que este bien hecho claro, hablo de software PROFESIONAL). Aunque siempre se podria seguir la via de dar acceso a esos programas en versiones de prueba (asi testean las mejoras en el programa) o versiones lite menos funcionales y mas baratas para gente que quiera hacer cosas mas concretas. Sirva de ejemplo sidefx con su suite de animacion y efectos 3d houidini (www.sidefx.com) Un saludo

  • Jos
    #22 Vota Vota

    -15 i Jos 29-01-2008 15:06

    ¿Ya pidió Espe disculpas por la sentencia de los médicos en Madrid?

  • Armando Guerra
    #23 Vota Vota

    -8 i Armando Guerra 29-01-2008 15:37

    Al paso que vamos el unico creyente en el canon va a ser Z. Este hombre debe tantos favores por sus meteduras de pata, que nos lo hace pagar a todos los españoles.

  • angel
    #24 Vota Vota

    -13 i angel 29-01-2008 15:38

    Ellos lo llaman piratería. Yo lo llamo "usuario que comparte". No entremos en su juego. No se puede llamar pirata a alguien que no busca lucrarse, sino simplemente, compartir archivos de cualquier tipo con los demas usuarios de la red. Todos los negocios sufren perdidas y no reciben canon por ello ¿porque esta panda de impresentables si? Si los discos de música tuvieran un precio adecuado, apenas habría pirateria. Los derechos de autor tendrían que limitarse únicamente a que nadie pueda hacer negocio con tus ideas sin compensarte por ello. El simple hecho de escuchar una canción, no es negocio, con lo cual, dejen de criminalizar al usuario de a pie.

  • pedro jose narvaez benitez
    #25 Vota Vota

    -7 i pedro jose narvaez benitez 29-01-2008 15:47

    EL DERECHO A LA INTIMIDAD PREVALECE SOBRE LA LIBERTAD INTELECTUAL ..... POR CIERO QUE PONGAN LOS CD MAS BARATOS.

  • Ch. Sleeping
    #26 Vota Vota

    -4 i Ch. Sleeping 29-01-2008 16:55

    George Orwell lo adelantó : El Gran Hermano está ya aquí. Control absoluto del ciudadano. Pronto recibiremos ofertas personalizadas sobre que papel higiénico comprar en función de las veces que vamos al W.C.¿ Que como lo saben? . Ah, ésta es la cuestión.

  • antonio
    #27 Vota Vota

    0 i antonio 29-01-2008 17:05

    hay que volver a aquel famoso google bombing (que no voy a poner aquí por si me censuran) pero que todos conocemos ENLACEMOS TODOS ESAS DOS PALBRAS cuantas más veces mejor!

  • Directivo $GA
    #28 Vota Vota

    -6 i Directivo $GA 29-01-2008 17:45

    ¡Chachis! Con esto, no me va a servir de nada el tinglado del impuesto revo... digo el canon. ¡Voy a tener que trabajar para ganarme la vida!

  • Manel
    #29 Vota Vota

    -3 i Manel 29-01-2008 17:47

    Juas, juas ... Ya era hora de que les dieran en los morros. Por cierto, alguien ha visto lo de los perros Teddy y Flo buscadores de CD's ... (perdón Lucky y Flo, que fallo más tonto ... juas, juas ...)

  • Diana
    #30 Vota Vota

    -3 i Diana 29-01-2008 22:58

    Menos mal. Ya tenemos bastante con estar localizados todo el día con el móvil a cuestas.

  • Mandrgora
    #31 Vota Vota

    -2 i Mandrgora 29-01-2008 23:27

    A JODERSE !!! YUJUUU!!!!!

  • progresoylibertad
    #32 Vota Vota

    -2 i progresoylibertad 30-01-2008 10:23

    Esto es defender los derechos de los consumidores y no el "todos contra el canon" que es una trampa mortal para la libertad en la red. Votad pp y vereis lo que dura esa libertad, no estrará el canon pero estará la guardia civil vigilando nuestros ordenadores para proteger a la industria, o alguien se cree que rajoy ha visto la luz, se ha vuelto liberal y va a defender a los consumidores ante la industria, sería la primera vez en la historia, no ya de rajoy, sino de la derecha mundial.

  • lara
    #33 Vota Vota

    0 i lara 30-01-2008 12:42

    Muy bien! Mientras de lo que se baje no sea para ganar dinero,fantastico,y si lo es tambien. Al fin y al cabo la creacion y el arte debe estar a disposicion de todo el mundo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 15:46:57