Versión para móviles »

28/05/2012 - 15:48h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
• internacional
  • Wikileaks
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• dinero
  • bolsa
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

Acoso imparable a las redes P2P

El asedio a los usuarios se completa con el intento de cierre de varias páginas

BLANCA SALVATIERRA Madrid 03/02/2008 21:10 Actualizado: 04/02/2008 13:33

23 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  -25 i alfonso 04-02-2008 10:37

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  La culpa la tienen las empresas discograficas y cinematograficas, que inflan los precios, haciendo de ellos precios abusivos.A la cabeza de todo se encuentra SGAE, como maximo responsable.

• 
  #2 Vota Vota

  -3 i Jos� Luis 04-02-2008 11:07

  es todo tan orgiástico

• 
  #3 Vota Vota

  -21 i Enrique 04-02-2008 11:27

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  YO PIRATEO, SI POR ESO SOY UN DELINCUENTE....QUE VENGA LA GUARDIA CIVIL A MI CASA A DETENERME, A MÍ Y A EL 100% DE LOS QUE TENGAN INTERNET. Y AUNQUE PIRATEE SIGO COMPRANDO LOS MISMOS CD´S QUE ANTES O INCLUSO MAS,PORQUE AHORA TENGO LA POSIBILIDAD DE ESCUCHARLOS ANTES DE COMPRARMELOS Y CADA COSA QUE REALMENTE ME GUSTA, ME LA COMPRO.....O QUE QUIEREN ESOS CHUPOPTEROS DE LA SGAE, QUE COMPRE CUALQUIER MIERDA???NO ESTAN LAS ECONOMIAS COMO PARA IR COMPRANDO DISCOS A LO LOCO.

• 
  #4 Vota Vota

  -16 i Pagador religioso 04-02-2008 11:32

  ¿Qué tiene de delito no pagar a las discográficas por bajarse algo de la red si eso mismo ya nos lo han cobrado via canon? ¡Menuda jeta tiene esta gente!

• 
  #5 Vota Vota

  -20 i V�ctor 04-02-2008 13:00

  ¡La que está liando Zapatero!

• 
  #6 Vota Vota

  -11 i ROBER (albacete) 04-02-2008 13:10

  Compras un Disco duro (canon a la saca de las SGAE),DVDs/CDs virgenes (canon otra vez), un movil con mp3 (mas canon), y asi sucesivamente. Hasta aqui no he hablado nada de descargar con copyright de internet,aun no soy un delincuente, pero ya me han cobrado el canon.Ahora, si me descargo algo que ya he pagado mediante canon, si que lo soy.La SGAE ha creado el negocio perfecto, por el mismo producto cobran 2 o 3 veces

• 
  #7 Vota Vota

  -14 i Patricio 04-02-2008 13:36

  Esto es increíble ¿quién le pagó a los herreros cuando apareció el coche y ellos se quedaron sin trabajo? ¿por qué hay que pagarles a los autores para que sigan manteniendo un sistema que ya es caduco? ¿no son capaces de buscarse las castañas de otra manera? Si estais viejos (Ramoncín), pues ya sabeis, ajo y agua, no detengáis el progreso

• 
  #8 Vota Vota

  -9 i OSKAR -benlloch 04-02-2008 14:59

  Pagamos canon por todo ,, DD ,,CD ,DVD ,, Y encima tenemos la conexion ADSL mas cara de EUROPA ,,telefonica 40 € al mes ,, la unica manera de rentabilizar dichos gastos es descargando algunas musicas y algunos filmes

• 
  #9 Vota Vota

  -11 i JOXEAN 04-02-2008 16:36

  Que no nos engañen. Con la MUSICA y el CINE los únicos que van a acabar son ellos (Industria, SGAE, etc.) con todas las basuras (y a que precio) que nos quieren colar como cultura, JA!. Por cierto, si alguien se cree que con el PP esto va a cambiar, es que es tont@.

• 
  #10 Vota Vota

  -9 i TXEMA 04-02-2008 17:30

  En los 5 ultimos años no he comprado nada de musicos españoles.¿Por que tengo que pagarles?.Si quieren ganar dinero,que hagan buena musica si es que saben,o que hagan conciertos y que cuenten cuanta gente va.Ahora solo se escucha musica de los 80(el del pollo frito no)¿por que sera?.En España solo salen triunfitos y melendis y encima nos ROBAN con el puto canon eso si con el apoyo del SOE (socialstas de poca monta)a cambio de que esos supuestos artistas participen en su pedida de voto. Joder que pais como decia 1 amogo mio A LA MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

• 
  #11 Vota Vota

  -8 i Dame Argo 04-02-2008 18:19

  Un tipo compone una canción la pone en el mercado y por los años de los años ha de cobrar por hacer uso de ella.No me imagino a un arquitecto que diseñe un puente y exiga un tributo por cada peaton y vehiculo que lo cruce.Será vitalicio,además y cuando éste muera pasa como herencia a los descendientes.Un mecánico te arregla el coche y despues te exige que se lo dejes un fin de semana cada tres,hasta que vaya a desguace.Un fontanero arregla un grifo en tu casa y exige que le pagues un % de la factura de agua discurrida por el mismo.Una empresa de neumaticos te vende un juego y exige un canon por km recorrido....Habian una vez....un circo.....ja ja.

• 
  #12 Vota Vota

  -6 i Dame Argo 04-02-2008 18:25

  Como nos toquen las "browlings" mucho nos damos de baja colectivamente de las operadoras de internet y vereis como nos dejan en paz.A ver si nos vamos concienciando los consumidores de la fuerza que tenemos y que no nos vacile este "ganao".Para que queremos pagar 60€ o mas al mes si no podemos descargarnos nada.ONO,"Timof".Jazz...ojo que esto no os saldria gratis.

• 
  #13 Vota Vota

  -10 i saludos 04-02-2008 18:49

  El canón es de risa teniendo en cuenta lo que nos descargamos en peliculas, musica y diferentes cosas relacionadas, ahora podemos tener la mejor coleccion de cine en casa, la mejor musica y todo lo que nos guste, con hacer un clic, no podemos ser tan egoistas y necios, nosotros nos queremos ahorrar dinero, pero tambien los artistas y sus familias tienen derecho a comer, asi que calculemos lo que tenemos ahora en casa de material de descarga y calculemos cuanto nos hubiera costado tener todo esto hace diez años y original, ¿imposible verdad? Si tenemos que pagar un canon pues nos aguantamos bastante nos aprovechamos nosotros del trabajo de mucha gente.

• 
  #14 Vota Vota

  -2 i Rafa P 04-02-2008 19:19

  Hace años un vinilo, con su portada, letras y fotos en el interior merecía la pena ser comprado original, si que lo podías grabar en cinta, pero perdías una parte de la obra de arte, ahora los CD's un soporte mucho mas barato de producir, sin embargo cuesta en proporción mas que los antiguos vinilos y no me digas de las descargas de MP3 de pago sin ningún valor añadido. Cuando los CD's originales cuesten 3 €uros y traigan en formato grande; fotos, letras, multimedia adicional, etc... entonces compraré original. En cuanto al soft. miren lo que ocurre con la licencia GPL, se puede ganar dinero con el asesoramiento/soporte, las distribuciones baratas, no hace falta vender un S.O. o un paquete por mas de 100 €uros y encima imponer un estandard. Menos hipocresía, los mas perjudicados ahora; usuarios y creadores. GPL para todo ya!, fuera canon ! libertad para P2P!

• 
  #15 Vota Vota

  -1 i Pere 04-02-2008 19:29

  saludos, ocurre que tú pagas este canon que llamas de risa pero si te pillan con lo que dices tener bajado te meten en el trullo. Tú robas un cd a punta de navaja y ni pisas la cárcel, en cambio si te lo bajas con el eMule y te pillan la estarás pisando unos años. Además, estamos los que no nos bajamos nada, ni usamos la impresora para otra cosa que no sea imprimir cosas propias, y también nos clavan el puto canon. A mí, que aunque se me crucen los cables nunca me bajaré y grabaré nada del pollo frito o el teddy bautista, que son malos, pero malos, a matar, y en cambio cada vez que grabo un cd con algo mio para pasar a un cliente esta gentuza se lleva unos céntimos.

• 
  #16 Vota Vota

  0 i JJ 04-02-2008 19:36

  Calma, chicos. Bajarse archivos con Copyright en España es LEGAL. Hacer un uso lucrativo (negocio) con ello es ILEGAL. El canon compensa el hecho de que los autores pierden el derecho a reclamar sus derechos de autor a los que compartimos sin su permiso. Hasta aquí todo es correcto. Lo que sucede es que: 1º las entidades de gestión cobran canon por casi todo, por lo que recaudan mucho más de lo que deberían. Y 2º resulta que además, aunque no lo digan abiertamente, están constantemente insinuando y haciendo campañas para convencernos de que compartir es ILEGAL, y no lo es. No hay que dejarse amilanar ni convencer por esta gente. Que nos claven un pico por la copia privada es una injusticia, pero que encima nos quieran convencer de que ese canon se paga para anda, ya es la monda. Por cierto, que quede claro que el canon no es para compensar a los autores por los que delinquen, sino para compensarles por lo que LEGALMENTE compartimos. No existem leyes que claven a la gente por si cometen algún delito: son anticonstitucionales.

• 
  #17 Vota Vota

  -4 i j gg 04-02-2008 20:18

  La misma ignorancia de siemrpe, los mismos comentarios zafios de siempre... Parece mentira que con todo el debate que se ha montado con el canon la gente siga sin entender lo que es la propiedad intelectual, los derechos de autor y porque no se puede robar lo que no es de uno, aunque no te pillen. Harias bien en explicar el tema en vez de escribir panfletos anti derechos de autor, o por lo menos, en no manipular las informaciones tan groseramente.

• 
  #18 Vota Vota

  -1 i j gg 04-02-2008 20:23

  Si antes lo digo... Bajarse archivos con copyright en España NO ES LEGAL, lo que no es es un delito tipificado en el codigo penal. Por hacerlo no vas a ir a la carcel, pero hipoteticamente podrian reclamarte compensacion por lo que te has apropiado indebidamente. El canon se paga por hacer copias privadas de material al que has tenido acceso legitimamente, i.e. comprado u obtenido legalmente. No por lo que te bajes de internet de gente a la que no has visto en tu vida. Un dia u otro se prohibira y con razon. Lo que esta ahi tiene dueño y no puedes usarlo como quieras.

• 
  #19 Vota Vota

  -1 i Anto�ito 04-02-2008 20:56

  Para cuando estos tunantes se puedan salir con las suyas nosotros ya tendremos almacenadas una buena colección de musica y peliculas ( las buenas , las porquerias no las quiere nadie ni en internet ), llegado este momento con darse de baja de los suministradores de internet asunto concluido , que se piensan ¿ que vamos a estar pagandoles 50 euros mensuales por sus caras bonitas ? , a ver como lo solucionan luego. De cualquier manera para que esto suceda todavía quedan unos años ( si es que lo consiguen ) ya llevamos unos cuantos , estan cabreados porque se les ha jodido el negocio redondo que tenian montado cobrando unos precios desorbitados por una ristra de porquerias , que trabajen como todo el mundo , que hagan galas , teatro , etc , de sinverguenzas que quieran vivir a costa del pueblo ya estamos mas que hartos.

• 
  #20 Vota Vota

  0 i JJ 04-02-2008 22:00

  j gg, bajarse contenidos con copyright en españa es LEGAL, desde el momento que NI UNA SOLA denuncia, ni por lo penal ni por lo civil, de un usuario que ha intercambiado archivos en Internet ha sido condendado en un juzgado en este país. Te recuerdo también que eso que dices "acceso legitimamente, i.e. comprado u obtenido legalmente" es falso. En primer lugar, la coletilla de "acceso legitimamente" aparece sólo en la última reforma de la ley, de hace 4 días, por la presión de las sociedades de gestión de derechos. En segundo lugar, en la ley no especifica que el acceso legítimo se corresponda con una compra: en la ley no dice, EN NINGUN SITIO, que sólo el que compra un disco tiene derecho a hacer una copia de éste; eso es una interpretación interesada. Y en tercer lugar, el concepto es tan ambiguo que hasta la fiscalía del estado, en una circular orientativa al respecto, dice que no puede haber una interpretación cerrada del mismo, puesto que, a fin y a cuentas, el que otra persona me pase un archivo que se ha copiado de un original hace tan legítimo mi acceso a la copia como a él el acceso a la suya. Yo también la he conseguido sin cometer ninguna ilegalidad por medio. Así que, por favor, deja de mentir y tocar las narices. Cuanto más insistáis por esta vía, peor os irá, puesto que os ponéis en contra a todos vuestros potenciales clientes. Yo mismo, con más de 500 discos compactos originales en mi haber, decidí dejar de comprar discos y bajármelos de Internet en el momento en que por cada CD y DVD que compraba para mi trabajo, que nada tiene que ver con material con copyright, tenía que pagar un canon por lo que supuestamente perdían los autores. Pues bien, ya que les pago, lo aprovecho y me ahorro los intermediarios. Pagando canon, te aseguro que no tengo ningún cargo de conciencia con bajarme de la mula lo que me dé la real gana.

• 
  #21 Vota Vota

  0 i JJ 04-02-2008 22:07

  Otra cosa, jgg. El hacerse una copia para uso personal de un original tuyo (para llevarlo en el coche, por ejemplo) NI SIQUIERA SE CONSIDERA COPIA PRIVADA, puesto que se trata simplemente de una cuestión física y no de cambio de titular y usufructuario de los derechos de autor. Dicho de otra manera, si yo mismo soy el usuario de los derechos que ya he pagado en un original, no tengo que volver a pagar ni pedir permiso por hacerme esa copia para mí. Por lo tanto, la COPIA PRIVADA siempre se considera cuando el receptor de la misma, el usufructuario, no se corresponde con quien hace copia del original. MENOS ENGAÑAR AL PERSONAL. Lo primero también tiene nombre legal: se llama COPIA DE SEGURIDAD y se permite en el software, que es el único contenido con copyright en cambio NO permite copia privada en España. Por otro lado, si resulta que bajarse MP3 de Internet no es legal, por qué pagamos canon por móviles con MP3, reproductores de MP3, tarjetas de memoria, discos duros multimedia, grabadoras de CD/DVD, soportes de grabación de CD/DVD, reproductores de CD/DVD, etc.? ¿PARA QUÉ PAGAMOS CANON SI SOLO YO PUEDO SACAR PROVECHO DE COPIAS DE MIS PROPIOS ORIGINALES? Anda que tenéis unas narices que os las pisáis...

• 
  #22 Vota Vota

  0 i JJ 04-02-2008 22:12

  Por último, decís que "la COPIA PRIVADA es una limitación de los derechos de los autores y no un derecho de los ciudadanos". Si eso fuera cierto, entonces sería tan absurdo como decir que la CITA es una limitación de los autores pero no un derecho de los medios de comunicación, por ejemplo, lo cual desvirtúa totalmente lo que significa el derecho a CITA. Lo mimos pasa con la COPIA PRIVADA. Si no hay derecho a copia, y sólo es una limitación a los autores, ¿POR QUÉ PUÑETAS SE LLAMA "COPIA PRIVADA"? La realidad es que el concepto de COPIA PRIVADA es en sí un concepto que otorga validez de derecho (y por eso ningún juzgado a condenado a nadie por lo contrario) a la voluntad de un ciudadano de disfrutar de una pieza de cultura. Por otro lado, tampoco tendría sentido compensar a los autores por una limitación de la que nadie, en la falta del derecho complementario, podría sacar un provecho, la verdad. Es lo más absurdo que hay. Lo cierto es que todos los argumentos que os sacáis de la manga son tan manidos y falsos que cada vez que os ponéis farrucos y llegáis a lo legal, os dan con el tocho de las leyes en las narices.

• 
  #23 Vota Vota

  -1 i BioFerS 05-02-2008 14:23

  Haber si lo he pillado , hace 10 años no habia canon y teniamos el Derecho a la copia privada, no beneficio como dicen estos. Que esta gente no haga mas que mentir una y otra vez, solo esta consiguiendo confundir mas a la gente. Bajar cualquier cosa por internet no es delito, si no hay animo de lucro. El Canon se hizo para compensar la copia privada y punto(aunque esa copia privada es del cd que compras en la tienda), compensar por lo que ya hemos pagado, por si queremos hacer copias para el coche, para el viaje de turno o lo que sea, para compensar estas copias es el canon. El canon no tienen nada que ver con la pirateria. Y ahora, mi cabreo es que esta gente pretenda ademas de habernos metido el canon por sus huevos, pretende decir, cambiando de tema que todos somos piratas y que cualquier descarga en la red que tenga copyright es ilegal, CUANDO NO ES ILEGAL SI NO HAY ANIMO DE LUCRO, ESTO ES ASÍ !!POR LEY¡¡. QUE NOS QUIEREN METER EN LA CARCEL O MULTARNOS POR 20.000€ POR BAJARNOS UN DISCO, CUANDO NOSOTROS LO UNICO QUE SACAMOS ES ESCUCHAR SIN ANIMO DE LUCRO (MONETARIO), es decir que estamos pelados y lo bajamos para conocer algo, ya que con los prohibitivos precios de algunos articulos, es imposible llegar a la CULTURA y por esto NOS LLAMAN DELINCUENTES, Y PIDEN PENAS DE CARCEL QUE HASTA LOS VIOLADORES PASAN MENOS TIEMPO EN LA CARCEL.

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.