Unos 700 millones de niños respiran aire contaminado por el tabaco, según la OMS
El 52% de los fumadores españoles indica que lo hace en casa y en presencia de sus hijos.
Una máquina expendedora de tabaco en Japón. EFE
Alrededor de 700 millones de niños respiran aire contaminado por el tabaco, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Con motivo de la celebración hoy del Día Mundial Contra el Cáncer, que la Unión Internacional Contra el Cáncer (UICC) dedica al tabaquismo pasivo en la infancia, la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) quiere mostrar a los adultos la importancia de fomentar un entorno libre de humo para los niños en los espacios de su vida cotidiana, pues, en todo el mundo.
En este sentido, la oncóloga Graciela García, señaló que aunque todos son conscientes de que "fumar mata", pocos son conscientes "del perjuicio que supone para los niños el tabaquismo pasivo".
Poco respeto para los no fumadores
La AECC ha elaborado un informe en el que se resume la situación actual del cáncer en España, así como de los principales avances en investigación y en política sanitaria. El objetivo es servir de conexión entre el mundo científico, los políticos y los ciudadanos.
Según los datos del Eurobarómetro 2007, los fumadores españoles son los que menos respetan a los no fumadores, y el 85% de ellos asegura que consume tabaco cuando se encuentra con no fumadores. Además, el 52% de los fumadores indica que lo hace en casa y en presencia de sus hijos.
27 Comentarios
-
SUBIDA DEL IMPUESTO DEL TABACO YA!!!!!!!!!!!!!!!!
-
¿Y cuántos niños respiran aire contaminado de los coches? ¿Qué es peor, fumar delante de tu hijo o pasear al niño por la Gran Vía?
-
Los fumadores son lo más insolidario y egoísta de España, superan con creces a los nacionalistas.
-
Cabreado... como se nota que fumas, y que eres otro egoísta que no es capaz de ver que el fumador se puede ahorrar molestar a la gente en espacios cerrados, con tan solo irse a la calle (hace frio verdad?, pues no fumes) Cuando os dareis cuenta del daño que hacéis gratuitamente? (nunca, el egoísmo y el no pensarlo 2 veces ayudan)
-
Ole, cabreado. Acabo de escribir un post al respecto en mi blog: http://unpeaton.wordpress.com Es increíble lo de la contaminación en Madrid
-
Lo que menos perjudica a los niños es el tabaco. Hay que mirar hacia el lado donde están los cientos de cosas que perjudican a los niños, no solo en su salud sino en aspectos tan o mas importantes de su vida.
-
Cabreado: te contesto. Es bastante peor fumar delante de tu hijo que pasear con él por la Gran Vía. Menudas monsergas que os buscáis.
-
Cuantos niños mueren estrellados por sus padres con el 4x4 de lujo?...A cuantos cigarrillos equivale la combustion de un 4X4 de lujo?...no hay estadisticas sobre eso?...cuanta mentira y cuanto miserable contaminando la opinion.
-
AHUMADO,SI TU CULTURA E INFORMACIÓN TE LO PERMITIESEN NO DIRÍAS LAS SANDECES REFERIDAS A UNOS Y A OTROS; LA INSOLIDARIDAD, POR SI NO LO HAS PERCIBIDO, ES PATRIMONIO CUASI EXCLUSIVO DE UN NACIONALISMO : EL IMPERIALISTA Y FASCISTA DE LOS PODERES FÁCTICOS DE ESTE ESTADO, QUE VAN DESDE EL PP HASTA LA CONFERENCIA EPISCOPAL, Y LOS DIFERENTES GRUPOS MEDIÁTICOS DE PRESIÓN.
-
España, como es natural, es un pais atrasado. Por ejemplo, la gente fuma delante de los niños pequeños en todas partes, especialmente en sitios cerrados. Yo voy a un bar a almorzar a veces y veo como un gupo de mujeres se juntan en una mesa grande con 2 o 3 carritos de bebes llenos, y se lian unas fumatas que me tengo que cambiar de mesa. Pienso que suerte tengo de poderme cambiar de mesa mientras los bebes alli tragando humo. Parece increible que no se den cuenta lo que estan haciendo con los niños! Me pongo enfermo de pensarlo. No se porqe la ley dejo esto sin penalizar. FUMADOR, NO FUMES DELANTE DE LOS NIÑOS!! Ellos no quieren fumar!
-
Y por favor, no nos vayamos por las ramas con ese rollete del humo de los coches. eso en otra noticia!
-
El fumador es un adicto a la nicotina. No fuma cuando quiere ni lo disfruta, LO NECESITA SIN PARAR, y la conducta tipica del adicto a cualquier droga; cuando la necesita le importa un bledo el resto del mundo. Es un enfermo. Pero quizas este concepto es demasiado atrevido para España. Aqui fumar es de ser "mas libre" o algo asi...
-
ojala que gane zapatero las proximas elecciones y amplie la prohibicion de fumar tabaco en todos los sitios publicos
-
por cierto, yo no tengo nada en contra del fumador, mientras no me haga a mi tragar humo. Si uno no fuera un enfermo adicto, por ejemplo, se podria esperar a que se fueran los niños del bar para fumar, o salir a la calle a fumar.
-
No me gusta ZP, pero debo reconocer que ha parido su gobierno 2 de las mejores leyes de la historia de este pais; la del tabaco y la del carnet por puntos.
-
¡Prohibición de fumar en horas de trabajo para sanitarios y profesores ya!. Da vergüenza verlos salir en los desacansos y ponerse a fumar a pocos metros de su lugar de trabajo dando "ejemplo" a los pacientes y sobre todo a los alumnos, a los que tendrían que convencer de que no se metiesen en esa droga. ¿Que pensaríamos de esos profesionales si en lugar de salir a echarse un cigarro, saliesen a echarse un trago de wuiski delante de los alumnos o delante de los enfermos a los que tienen que convencer de que no beban?
-
HISTORIAS, BULOS Y "CREDULIDAD" Sorprendido por la facilidad de la ciencia para adaptarse a los mensajes dominantes, muestro mi estupefacción por la facilidad con que coinciden los nuevos "sumosacerdotes del antitabaquismo" con la necesidad de construir la teoría del miedo y el shock para dominar a la población. (700 millones de niños... ¿Y por qué no le preguntan a mi hijo? Debe ser el único al que no han preguntado) Hoy en día la ciencia es capaz de justificar una cosa y su contraria, pero sólo se dan pábulo a las necesarias para el control social. Un investigador descubre lo que mata el tabaco y aparece en primera página. Un grupo de investigadores, durante 20 años, sobre 30000 personas, demuestran que el tabaco no afecta a los no fumadores y... se archiva (noticia real aparecida en periódicos y en Internet. Duró un día). También dicen que es efectivo contra el Alzheimer y contra el Parkinson, y... NO DIGO QUIÉN TIENE RAZÓN ¿Qué sabemos los incompetentes seres humanos? Sólo afirmo que los gobernantes necesitan gobernados crédulos y fácilmente manejables. No les sigamos el juego. Pongamos en funcionamiento el respeto mutuo y que cada cual haga su vida sin molestar al otro. Ah, y ¡no olvidemos el verdadero enemigo! Yo sólo te puedo fastidiar con un pitillo... Me lo dices y me voy a otro lado o lo apago. Pero no me satanices. Ya sé, ya sé conmigo, el fumador, el borracho, el drogadicto... puedes, CON LOS OTROS NO ¿Verdad? ESTO ES TODOOO, AMIGOS.
-
Estuve en un ais sudamericano, Bolivia.sibdesarrollado, dicen. ues noté mucha mas consciencia que en España entre los fimadores, respetan las prohibiciones muy natuyralmente. Si alguien les pide en una zona no prohibida, que no fumen, mayoritariamente acceden al pedido del no fumador. Muy raro es el que se pone guapo, y todos los demas, fumadores incluidos, lo rechiflan. Noté más civismo y educación que en España y otros países europeos,
-
Los fumadores de este foro, como el resto de fumadores, necesitáis una reestructuración cognitiva, además de vencer vuestra dependencia de la nicotina. El humo del tabaco es malo independientemente del humo producido por los vehículos a motor, que también es una fuente de contaminación importante para vuestro organismo. Que el tabaco mata y que existe una relación inversamente proporcional entre el número de cigarrillo fumados y la esperanza de vida, está suficientemente probado mediante datos estadísticos. Fumar delante de los niños no sólo es nocivo por el daño probado que el humo del tabaco provoca a los fumadores pasivos sino también porque facilita el aprendizaje por imitación de esta conducta desviada. Existe un periodo crítico, sobre todo durante la adolescencia, en que los jóvenes muestran extraordinaria vulnerabilidad hacia este insano aprendizaje social, acompañado de aversión o rechazo hacia el humo del tabaco (que al comienzo del tabaquismo resulta desagradable). Este es el momento especial que padres, educadores y autoridades sanitarias de aprovechar para realizar campañas contra el tabaquismo. Superada esta etapa sin fumar, es difícil que un joven adquiera el hábito. Esto es algo que las empresas tabacaleras conocen muy bien y explotan en sus campañas publicitarias.
-
Esto de los integristas antitabaco es mucho peor que lo de los curas o los talibanes, veo con mucha preocupación la progresiva restricción de las libertades personales y el adoctrinamiento en lo políticamente correcto a que nos vemos sometidos. Si no bebes, ni fumas, ni comes cosas que engordan, ni follas, ni te juegas el tipo de vez en cuando, vaya mierda de vida y vaya sociedad de mojigatos, peor que los meapilas a los que tanto se critica.
-
¿Y CUANTOS MUEREN CADA DIA DE HAMBRE? ..... A LO MEJOR EL HAMBRE PARA LA OMS NO ES UN PROBLEMA SANITARIO.
-
Curioso: "reestructuración cognitiva, malo, nocivo, conducta desviada, insano"... Parece un mensaje de Cañizares, inspirado por Dios ¿Suficientemente probado? ¿En serio crees que está probado que 700 millones de niños...? ¿700 millones, ni uno más ni menos? En medio de un continuo "subjetivo e ideologizado" colocas, hermano, a la ciencia como un absoluto y a los niños como reclamo argumental emotivo. No juguemos con las palabras. Hay suficientes dudas metódicas y científicas para optar entre cara o envés. Aún no hemos aprendido que "el errar ha sido lo natural humano" ¿Por qué creemos unas cosas, que se pueden dudar, y negamos otras? ¿Opción ideológica? ¿Existe o no existe Dios? ¿Hay vida en un feto? ¿Desde que mes o desde el comienzo? Etc. Y unos han optado por creer y ser abortistas; otros, por la opción contraria. Al final, ante las dudas metódicas, me queda una opción personal: respetar el arbitrio de cada uno mientras no dañe al otro. Si alguien quiere fumar, beber, drogarse, follar, lo que le salga del pito, y no me molesta ¿Quién coño soy yo para obligarle a una determinada conducta? Lo que diferencia una creencia (véase Cañizares) de otra es que la primera intenta imponer su moral a todo el mundo; la otra sólo aspira a que nos dejen vivir en paz con nuestra ética.
-
Freedoom y mamamiedo: Vuestra reivindicación del libre albedrío resulta tan romántica como falaz y peligrosa. Si existiera el libre albedrío, la industrial tabacalera no gastaría descomunales cantidades de dinero en publicidad. El fumador no nace sino que se hace en un marco social donde ser fumador es algo más que un vicio o un placer. Prueba de ello es que el tabaco resulta aversivo en su etapa inicial. Pero asociado a fuertes estímulos apetitivos y reforzadores negativos, en un contexto de aprendizaje social por imitación, es muy difícil que un joven adolescente se resista a pasar el mal trago, sobre todo si ello se acompaña de una publicidad adecuada ¿Donde está el libre albedrío? Por otra parte, ¿cómo se garantiza la libertad del fumador pasivo a no inhalar el humo del tabaco? En el fondo, incurrís en dos graves errores: creer que vuestra personalidad es fruto de una elección interna, personal y, contrariamente, que vuestro destino está en manos de una instancia externa, que decide al azar o con arreglo a un criterio acientífico. Entre tanto libre albedrío y azar, tenéis vuestra conciencia tranquila, pero está demostrado que la esperanza de vida de un fumador es significativamente inferior a la de un no fumador, con una relación inversa entre cigarrilos fumados y años de vida.
-
iiiiiiVerdaderamente alarmante!!!!! 700 millones,ni uno mas ni uno menos.Pero porque no publica nadie un estudio de los muertos y los que enferman de cancer devido al humo de los coches,la industria,las calefacciones, etc....Porque cuando los niveles de contaminacion en las ciudades se disparan los Ayuntamientos responsables (menos Madrid claro) restringen el trafico motorizado. Lo mas logico seria prohibir fumar para bajar el nivel de contaminacion en el aire y de paso frenar el cambio climatico. Cuanta tonteria para despistar e impedir ver el problema.
-
Mira, Barto, este tema del tabaco me resulta un tanto pesado y muermo, si no fuera porque construye "una maravillosa cortina de humo" que impide ver el bosque de la represión y supresión de "lo privado", que Orwell intuyó pero no llegó a imaginar que llegaría tan lejos. Ya sabemos que los condicionamientos del albedrío y la construcción de la libertad son tan evidentes que no los vamos a discutir ahora. Hablemos del presente, de este punto que se es ido y venido. Uno es lo que es, con frustraciones, sublimaciones, ilusiones e, incluso, con autoengaños. Establecer nuestros límites y asumir los límites impuestos forma parte de nuestro trayecto vital y de nuestra rebelión. Decidir también. Decidir en lo poco que nos dejan, en los pequeños detalles. Ahí es donde entra el tabaco y otras aficiones y costumbres, sanas o insanas; pero, en las que quiero decidir... Que el fumador se hace es tan evidente como que nos hacemos niños, hombres, médicos, profesores, psicólogos, periodistas, etc. ¡Cómo tantas otras actividades sociales y naturales! Y se elige por oposición, cuando nos lo niegan. O se elige por voluntad, en virtud de múltiples argumentos. Como tantas cosas en la vida. Unas se eligen, otras se nos imponen y nos machacan. Todo está condicionado, y el tabaco también. NO LO HAGAS DISTINTO. Analiza el proceso de elección y se asemejará a muchos otros. Eso es lo que te lleva a error, el convertirlo en un hecho peculiar: un tío de 30 años, neurótico, echando humo como una fábrica, en una habitación de 2 metros cuadrados, rodeado de pobres niños por todas partes, obligados a no moverse y durante 48 horas al día. Te diré que hay gente que empezamos a fumar a los 25, se supone que con albedrío y otros no. Y hay gente que se marcha de casa a los 18 y otros no. Y hay gente que hace deporte a los 50 y otros no. Son opciones, elecciones, como fumar o no fumar. Lo que preocupa es que un día aprendieron a prohibir a fumar y, al siguiente, a beber. Y al siguiente, a usar el móvil en el coche, y al siguiente, a usar el móvil como peatón. Y COMO SÓLO PROTESTABAN A LOS QUE LES TOCABA. Al siguiente, a mirar el gps, y al siguiente, te colocaban el CANON. Y al siguiente inventaron los contratos basura, y al siguiente aumentaron los años para el derecho de pensión. Y al siguiente pusieron el euro, y al siguiente multiplicaron el precio de las cosas. PERO COMO NADIE PROTESTABA... Mientras, ellos fuman habanos, se suben los salarios y las primas en varios decimales, visitan clínicas privadas y ahorran en paraísos fiscales y los bendice el Papa, después de tres divorcios, y de re-casarse con las famosas Carlas... Mientras nos peleamos por el tabaco.
-
Todos los fumadores habláis de libertad, del derecho a fumar. Sí, pero ¿y mi derecho a no a no ser ahumado mientras me tomo el pincho de tortilla en el bar? ¿Qué hago? ¿Me tengo que ir yo a la calle con el pincho? ¿No es más fácil que vosotros os fuméis el pitillo en la calle? Apenas son 5 minutos... ¿Qué respuesta me dáis? A. Que me aguante sin tomar el pincho B. Que me chupe el humo (por si no lo sabéis, 15 minutos chupando humo en un bar equivalen a estar todo el resto del día conm la ropa y el pelo apestando a tabaco. Ah, y no me vengáis con la coartada del humo de los coches. Primero, porque si vas por la Gran Vía a pie algo de humo habrá, pero no vuelves a caso apestando a humo, está comprobadísimo. Y segundo, porque ¿es que vosotros los fumadores no usáis el coche? Contamináis doblemente, pero usáis lo de los coches como argumento para salir por la tangente, ¿no? La Ley Antitabaco, muy buena. Y si se aprueba otra más restrictiva, mejor.
-
Yo no se si los fumadores no se enteran o es que no se quieren enterar... siempre con el cuento ese de la libertad, el respeto a los derechos y demás falacias... A mi, y a todos las personas que no nos drogamos, no nos importa en absoluto que vosotros fuméis un cigarro 10, 50 o un cartón entero al día, pero por favor, HACEDLO LEJOS DE NOSOTROS !!!!! El que quiera fumar, a la calle o a su casa, pero que no de por el saco a los demás que estamos cerca.

Cargando...