Sin derecho a Internet por descargar archivos

El Gobierno británico se suma al francés y prepara un proyecto de ley para desconectar a los usuarios que reincidan

B. S. 12/02/2008 12:32 Actualizado: 12/02/2008 20:23

Primero fue Francia, y ahora Reino Unido. El futuro no se plantea halagüeño para los usuarios que descargan archivos sujetos a derechos de autor a través de la Red. La persecución dura ya varios años, con unas productoras y discográficas que no saben cómo tapar el agujero que dejan anualmente en sus arcas los millones de usuarios que descargan contenidos, y que ayer tenían un motivo para sonreir. 

El presidente francés Nicolas Sarkozy fue el primero en abrir la puerta a la posibilidad de cortar el acceso a Internet a los usuarios que descargan, definiendo su proyecto como "el futuro de una Internet civilizada". Y este modelo ha debido funcionar, porque en Reino Unido han optado por calcarlo.

En lugar de primar el acceso a la cultura de sus ciudadanos, el Gobierno británico, pese a insistir en que estos planes se encuentran en una etapa temprana, está preparando un proyecto de ley para obligar a los proveedores de servicios de Internet a dejar sin conexión a aquellos usuarios que reincidan en la descarga de archivos con copyright.

Al igual que sucede en el caso francés, los clientes sospechosos recibirán en primer término un aviso indicando que la actividad que realizan se considera ilegal. Si persisten en su actitud, el proveedor suspenderá temporalmente su acceso a Internet y, si aún así siguen descargando, se quedarán definitivamente sin conexión.

Facilitar los datos
Las autoridades británicas no descartan obligar a los proveedores a que faciliten a los tribunales los datos personales de los clientes que descargan archivos. No obstante, éstos podrían negarse a compartir esos datos, como ya sucedió en España con un caso entre Telefónica y Promusicae (Asociación de Productores de Música de España), y que se saldó con una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la que se indicaba que esta entidad no podía obligar a las operadoras a revelar los datos de los internautas que comparten archivos por Internet. Pero la Unión Europea no excluye que cada Estado legisle en función de lo que considere adecuado, por lo que millones de usuarios podrían ver sus nombres en los tribunales.

Según indica el borrador del proyecto de ley, los proveedores de Internet no tendrán más remedio que cortar la conexión de esos usuarios, ya que de no hacerlo serán perseguidos legalmente. Este proyecto se plantea después de que compañías como BT, Tiscali, Orange y Virgin Media lleven varios meses negociando un sistema voluntario con productoras y distribuidoras de Hollywood sin alcanzar ningún acuerdo. Desde la Asociación de Proveedores de Servicios de Internet se insiste en la idea de que éstos no tienen capacidad para identificar cada uno de los archivos que pasa por su red y que ellos no pueden responsabilizarse de unos contenidos que no alojan.

La ley ampara a los usuarios en España 

En España la situación es muy distinta a la de países como Francia, Reino Unido o EEUU, donde la descarga de contenidos es una actividad ilegal. La legislación española sólo contempla delito en la descarga de obras con copyright cuando el usuario va a lucrarse de alguna forma con ellas. Pese a tratarse de una actividad legal, las entidades de gestión intentan buscar fórmulas para acabar con la descarga y el intercambio de archivos. Así, ha habido intentos de cerrar varias páginas, alegando que sus propietarios se lucraban con ellas. Muy popular fue el caso contra ‘Sharemula.com’, una web de enlaces a descargas que fue cerrada bajo la acusación de ánimo de lucro por los beneficios publicitarios que obtenía. La causa finalmente fue sobreseída, ya que la página sólo contenían enlaces y no almacenaba la obra con copyright. Un caso similar es el de sitios como ‘The Pirate Bay’, una web de enlaces, o RapidShare, un sistema de almacenamiento en el que los usuarios suben los contenidos que desean, que también están siendo perseguidas.

En España, al no poder tomar medidas contra los usuarios por la vía penal, las entidades gestoras han intentado hacerlo por la vía civil. En ese camino se han encontrado con la oposición frontal de las operadoras, que se niegan a facilitar los datos de sus clientes amparándose en la ley. Mientras estas premisas no cambien, los usuarios españoles que descargan archivos pueden estar tranquilos. 


28 Comentarios
  • Javier
    #1 Vota Vota

    -14 i Javier 12-02-2008 15:57

    Pues ya sabéis, Marianito quitaría el CANON, pero cuál sería SU alternativa ???. Algo muy similar a ESTO. Eso sí, luego tendrá que contentar a Telefónica y demás, que para bajar correo y visitar alguna web dudo mucho que sea necesario TANTA banda ancha.

  • cuco
    #2 Vota Vota

    -10 i cuco 12-02-2008 16:13

    Pues vale, seria la mejor forma de ser mas felices, de ahorrar dinero y de joder a telefonica y resto de compañias, todos sin conexion, sin tfno y sin internet una temporada y veriamos a quien le crecen los enanos

  • angel
    #3 Vota Vota

    -11 i angel 12-02-2008 16:15

    Entonces los ingleses se darán de baja en sus conexiones y volverán a los antiguos 56k. Las proveedoras tendrán perdidas multimillonarias y esta gilipollez de ley se irá al trasto. Tiempo al tiempo. ¿Quien necesita 20Mb para ver el correo? Yo no.

  • Carmen
    #4 Vota Vota

    -10 i Carmen 12-02-2008 16:17

    Internet en España es carísimo. Que pague el canon telefónica.Que para los consumidores que descargamos música y películas ya pagamos bastante.

  • JOXEAN
    #5 Vota Vota

    -7 i JOXEAN 12-02-2008 16:39

    PEPIÑO WHITE, quien siembra vientos recoge tempestades.

  • Catn
    #6 Vota Vota

    -9 i Catn 12-02-2008 16:52

    Qué alegría para la gauche divine de PAZ ¡vivan los diezmos feudales en nombre de la progresía!

  • Belial
    #7 Vota Vota

    -4 i Belial 12-02-2008 17:08

    destrucción de la cultura es que te prohíban conectarte

  • Pepe
    #8 Vota Vota

    -9 i Pepe 12-02-2008 17:21

    Este es el modelo del PP, el modelo anglosajón que se deduce de quitar el canon, y por tanto, prohibir la copia privada. En España es imposible una ley de ese estilo, porque la copia privada existe.

  • pepio
    #9 Vota Vota

    -11 i pepio 12-02-2008 17:42

    la culpa de todo la tiene yoko ono....... ah no!! el PP, joeeerr, que tonto estoy!!!???

  • Perplejo
    #10 Vota Vota

    -10 i Perplejo 12-02-2008 17:54

    En Francia no se paga canon. Simplemente se corta la conexión a quien comparte archivos sin licencia. Esta es la alternativa de la derecha. Ahora votad al PP, que ya veréis lo que nos encontraremos.

  • Ciudadano
    #11 Vota Vota

    -5 i Ciudadano 12-02-2008 17:55

    Jajaja que bueno, creo que las operadoras de telefonía inglesas van a tener que ir mandándose a mudar. Estos politicos de pacotilla cada vez peor

  • RAUL
    #12 Vota Vota

    -10 i RAUL 12-02-2008 17:55

    Marianito?....y zapaterito con sus colegitas musicos progres que si revolución que si tal...pero eso si pasando por caja.....la musica es cultura popular y como cultura popular que es tiene que ser libre

  • antonio
    #13 Vota Vota

    -8 i antonio 12-02-2008 17:56

    CCTV ya vigila a los británicos. 48 días de detención indefinida (adiós al Habeas Corpus que ellos mismos inventaron). Y ahora esto, que no lo olvidemos es una violación de las comunicaciones, previa a la supuesta comisión del delito, y no al revés como hasta ahora. HACIA DONDE VA LA DEMOCRACIA? 1984

  • magomer
    #14 Vota Vota

    -5 i magomer 12-02-2008 19:45

    Pues las empresas de Internet tendrán que cerrar el chiringuito porque le cortarán la conexión a todos sus clientes.

  • durruti
    #15 Vota Vota

    -4 i durruti 12-02-2008 20:36

    Amigos, internet tal como la hemos conocido quienes la vimos nacer... se acabará, más pronto que tarde. ¿Acaso creíais que los poderosos permitirán indefinidamente que la cultura y la información circule libremente? Les ha pillado por sorpresa y sin medios de control. Han hecho dinero con ella. Ahora quieren más. Impondrán control, hasta hacernos sus esclavos, a cambio de satisfacer nuestras adicciones.

  • Juan Antonio
    #16 Vota Vota

    -4 i Juan Antonio 12-02-2008 20:38

    Si descargas música, te corto la conexión a internet. Si descargas películas comerciales, te corto la conexión a internet. Si descargas películas pornos, te corto la conexión a internet. Y se pensarán las operadoras de Internet que al mes siguiente seguiría pagando.

  • Han Awsew
    #17 Vota Vota

    -5 i Han Awsew 12-02-2008 22:23

    yo lo tengo clarito, en cuaanto xapen emule, ares o pando asta luego internet... la unica manera de compensar el alto coste de int es bajandome musika y pelis.....

  • Jos Manuel
    #18 Vota Vota

    -8 i Jos Manuel 12-02-2008 22:28

    La cultura, en cualquiera de sus formas y expresiones, la crean personas que tienen derecho a que se les pague por su trabajo. La distribución en internet de música, películas y otros contenidos está perjudicando gravemente a la creación porque nadie va a querer dedicarse a producir algo que los demás van a conseguir gratis en la red. Esta tendencia posmoderna del todo gratis forma parte del espìritu nihilista que pretende conseguir resultados con el esfuerzo mínimo.

  • BitBitBit
    #19 Vota Vota

    -5 i BitBitBit 12-02-2008 23:29

    Que se dejen de chorradas...a dia de hoy Internet se mantiene gracias a las descargas.Si anulan las descargas...se dá de baja casi todo el mundo...y entonces qué?

  • Perri el Sucio
    #20 Vota Vota

    -6 i Perri el Sucio 12-02-2008 23:37

    José Manuel, entonces ¿el trabajo de un músico es grabar un disco en el que la ingeniería digital corrige todos sus fallos y luego tirarse 2 años viviendo de la renta? Debo ser muy tonto cuando sigo dando conciertos. De todas maneras, justificar las cuentas de beneficios de las discográficas con el chantaje moral de los "pobres trabajadores del arte" es un chantaje emocional repugnante, y a esos sí que había que ponerlos a cavar zanjas.

  • Lucky Strike
    #21 Vota Vota

    -2 i Lucky Strike 13-02-2008 02:41

    Los fabricantes de hielo de hace 50 años no consiguieron que Franco obligara a poner candados a los congeladores domésticos ni que gravara las cubiteras. Hoy parece más fácil de lograr. Quid pro quo.

  • PRONTO
    #22 Vota Vota

    -1 i PRONTO 13-02-2008 03:14

    YO AL PARTIDO QUE GARANTICE EL STATUS QUO EXISTENTE, POR TANTO DEFIENDA LA CONFIDENCIALIDAD DE LOS USUARIOS DE INTERNET Y ADEMÁS QUITE EL CANON QUE NO SE HA APLICADO TODAVÍA, LLEVA UN AÑO PENDIENTE DE DAR CURSO NORMATIVO. ESE PARTIDO TIENE MI VOTO ASEGURADO

  • ike
    #23 Vota Vota

    -2 i ike 13-02-2008 07:02

    ¿Derecho de Autor?, se imaginan que todos pidieran su derecho de autor, arquitectos, aparejadores, funcionarios, abogados, administrativos, secretarios, camareros, electricistas, etc....................,

  • antonio c.
    #24 Vota Vota

    -1 i antonio c. 13-02-2008 08:40

    ... por favor, que me avisen desde cuando va a se ilega, QUE ME DOY DE BAJA VOLUNTARIAMENTE. ¿ si no es para eso, para que quiero Internet?

  • jose ga
    #25 Vota Vota

    -1 i jose ga 13-02-2008 10:48

    @10 Perplejo, en Francia se paga canon, que no compensa las descargas que estan prohibidas. EL texto del periodista es erroneo: Es ilegal descargar archivos protegidos por ley, lo que no es es delito penal. Pero las compañias pueden reclamar compensacion por el uso y lo haran, y si no pueden conseguirla de los ususarios, lo pagaran las telefónicas, que al fin y al cabo, estan haciendo negocio con algo que no es suyo.Todo lo que se baja tiene dueño y logicamente, quiere cobrar por el uso de su material. Mas pronto que tarde, se prohibiran las descargas, con toda la lógica del mundo.

  • Poco a poco
    #26 Vota Vota

    0 i Poco a poco 13-02-2008 11:48

    Que empiecen por pagar derechos de autor los músicos, cineastas, pintores, escritores, intérpretes, ... ¿O son creadores puros que no han copiado nada a nadie? No se lo creen ni ellos; que paguen, que paguen, que ya empieza uno a estar harto de que nos traten de "ladrones" como si ellos fueran propietarios de un legado cultural milenario que nos debe pertenecer a todos. Habría que dejarse de medias tintas y solicitar la completa liberalización de la cultura, o ¿qué es eso de que la música le pertenece sólo al que la "usa" aprovechando por cierto todo lo que ya existe de antes?

  • Juna
    #27 Vota Vota

    0 i Juna 14-02-2008 20:21

    Jose Manuel completamente de acuerdo cuando dices: “La cultura, en cualquiera de sus formas y expresiones, la crean personas que tienen derecho a que se les pague por su trabajo” yo soy obrero y quisiera que las autoridades de gobierno, intelectuales e ínter nautas, nos ayuden a que se dicte una ley que obligue a los patrones a que nos cancelen la PLUSVALIA que generamos con nuestro trabajo y que los propietarios de capital no nos cancelan.

  • JoseMa
    #28 Vota Vota

    0 i JoseMa 16-02-2008 09:32

    Yo el día que hagan ilegal bajarse cosas me doy de baja y así tendriamos que hacer todos y luego no comprarles un puto cd a ningun musico.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-23 04:06:57