La Unión Europea abre una consulta para replantear el canon digital
Los Comisión Europea espera conseguir "una nueva mirada" para "solucionar las discrepancias"
Noticias relacionadas
La Comisión Europea abrirá una consulta pública sobre los cánones digitales que se aplican en algunos países de la UE para obtener una "nueva mirada" sobre el asunto.
El comisario de Mercado Interior de la Unión Europea (UE), Charlie McCreevy, espera que la consulta pueda contribuir a "solucionar las discrepancias que la diversa aplicación de estos cánones han creado".
"Existe la necesidad de una discusión abierta entre todas las partes interesadas y eso es lo que queremos facilitar", ha señalado McCreevy en una rueda de prensa.
Al tiempo que ha asegurado que "no se puede cuestionar" la aspiración de los propietarios de los derechos a ser compensados por las copias privadas, el comisario cree necesario revisar cómo se aplican los cánones en la práctica.
Compensar a todos
"Debería ser posible encontrar una solución que asegure a los propietarios de los derechos la compensación y al mismo tiempo aplicar los cánones de forma proporcional a las pérdidas que causan las copias privadas", ha afirmado.
El comisario ha recalcado que cada Estado miembro puede organizar este sistema como lo desee, aunque espera que surjan "nuevas ideas" y un "debate realista".
La consulta estará abierta hasta el próximo 18 de abril y se completará con una audiencia pública sobre el asunto a lo largo del mes de junio.
La Comisión, ha recordado McCreevy, ya abrió un proceso similar el pasado año que no llegó a completarse.46 Comentarios
-
La iglesia nos llevan cobrando su canon desde hace siglos .... ¿cuando lo regulamos?
-
eso es obligatorio, lo manda dios.
-
Atentos, porque cuando la Comisión legisló el canon fue por los grupos de presión editoriales y otros lobbys, veremos si ahora pesa más la indignación ante el abuso del canon o la presión de los grupos que se benefician de él. Este es el momento de que los partidos políticos en el Parlamente de Estrasburgo digan algo, empezando por el PP que primero voto a favor del canon y ahora aparecen como paladines contra el canon. A ver en qué para esto.
-
Si Judith Masco, con su patrimonio dinerario en Andorra, intenta sugerirme qué debo votar. Si Miguel Bosé, que si hubiera decidido no hacer nada en esta vida, aún así, seguiría siendo millonario por el patrimonio de su familia, me sugiere qué votar. ¿Por qué no los de la SGAE, primos hermanos de los que mandan, no van a decidir cómo tiene que tributar el poco dinero que tengo?
-
No veo motivo para criticar a la SGAE; lo han bordado. Si millones de españoles son maltratados y violados y no hacen nada, veo más problema en el que se deja que en el que lo intenta. eL 9 de marzo no se vota y por ahí se empieza.
-
Porque esta consulta no se hace por internet con controles fiables, para no solo saber lo que opinan los que viven de no pegar palo al agua con esto, sinó tambien de los que les dan de comer?
-
peña: si la comisión abre consulta pública es porque probablemente quieren dar salida a esa "indignación" aunque no te olvides que también hay grupos de presión que se benefician de que el canon no se aplique, y es el momento de presentar propuestas, así que, por ejemplo, el PP tiene ahora una magnífica oportunidad, gane o pierda las elecciones, de enviar un bonito documento público en el que expongan un racional de su postura. A ver si hay cojones. Ah, no, que estabamos hablando de naziano, pues será que no. Yo creo que es evidente que van a limitar el uso del canon y eso es fantástico porque, si todo va bien, igual se abre algún debate sobre sociedades de gestión de derechos en la unión europea y alguien se da cuenta de que lo de la sgae es un monopolio que huyhuyhuyhuy no está muy en línea con cómo debería funcionar, precisamente, el mercado interior... de todas formas, hijos míos, hasta dentro de un año mínimo no habrá propuesta y luego, en función de lo gorda que sea y con elecciones europeas en 2009, pues llevará tiempo, pero es genial que se lo planteen.
-
Paqui, después de pasadas las elecciones al PP se le olvidará lo del canon, y en Estrasburgo dudo que presenten algo. Tiran contra los artistas, porque se manifiestan contra el PP, pero no tiran contra las editoriales, españolas y europeas, que son las más beneficiadas con el canon. No van a perjudicar a sus amistades, faltaría más.
-
Que el canon digital es una compensación económica a una pequeña parte de los "intelectuales" por los servícios prestados,está mas claro que el agua,cada día se inventan maquinas,herramientas,artilugios de todo tipo,así como recetas de cocina(cada día hay mas férias de cocina de autor),pero al parecer el cocinero que investiga e innova la cocina con sus nuevas recetas(que luego se copian)no son intelectuales,pues su "derecho intelectual" no se les reconoce,asimismo sucede con los que escriben libros(cuantos millones de copias de libros de texto y materias universitarias se copian al año),pero está visto que para éste Gobierno,para obtener un beneficio económico mas allá del generado por su trabajo,no basta con ser un "intelectual" de cualquier faceta,antes tienes que apoyar al Gobierno,si no lo haces no hay nada que rascar.
-
¿Se refieren al canon digital o al que mas nos cuesta, el canon Diocesal?
-
peña: ahí le has dado, peña, cariño, la clave está en los editores; de todas maneras la iniciativa legislativa partirá como siempre de la comisión, aunque ahora el parlamento tiene ya mucho peso y yo sí creo que ellos van a lanzar algo; a la comisión no le gusta meterse en estos berenjenales para nada y, por cierto, hay otra propuesta de hoy mismo para aumentar los deerchos de copyright de 50 a 95 porque los artistas y compositores viven más y si no, no les da para jubilarse! y ya te digo yo que el pp después de perder las elecciones de canon NADA
-
Es necesario recordar que el PP estaba, hasta el mismísimo día de la votación de la modificación del cánon en el Congreso, muy conforme con él. De hecho, con la de tiempo que lleva aplicándose, jamás habían dicho ni "MU" al respecto. En esto que, en su estrategia de improvisar y de "donde dije digo, digo Diego", vieron un filón con el asunto del cánon, pero yo también apuesto a que después de las elecciones, sea cual sea el resultado, se olvidarán del asunto. Y más cuando las órdenes sobre el dichoso cánon vienen de Bruselas.
-
NO AL CANON ¡¡¡¡
-
EL PP VOTÓ EN CONTRA Y PUNTO.
-
Contra la virtud de pagar, el vicio de copiar. 7 euros por ir al cine, 30 por ir al teatro, y más por ir a algún concierto. Suficiente pago ya por estos hechos como para pagar el canon. Muerte al canon digital.
-
El PP no votó éste canon "digital",el que votó el PP era "ana-lógico".
-
¡Si al CANON, los pelotas tenemos nuestros derechos!
-
EL PP VOTÓ EN CONTRA Y PUNTO? Vaya argumento!!! Basta tirar de hemerotecas (incluidas la de El InMundo o La SinRazón, por ejemplo) para comprobar que el PP siempre ha apoyado el canon hasta que llegó la hora del oportunismo. Sin tan convencidos estaban de lo malo malísimo que es el canon, ¿por qué en la primera votación sólo se opusieron unos cuantos diputados y dijeron que votaron en contra porque se habían equivocado al votar? Anda hombre...
-
NO AL CANON. VOTA TIO RAJOY
-
Y qué si el PP voto a favor(cosa que además es falsa)??Ahora mismo se posiciona en contra, que es lo que vale. Más grave fue lo del PSOE y la OTAN y todos callados como putas.
-
Votaron a favor de eliminar el canon en 2007: PP, ICV y dos diputados de los verdes adscritos al Grupo Socialista.
-
Jota, pero el PP volverá a cambiar de opinión el mismísimo 10/09/08. Al tiempo... Al igual que está cambiando de opinión sobre todo durante los últimos días: sobre si se rompe o no España (antes sí que se rompía, ahora no), sobre el catalán (en Cataluña y Andalucía no, en Madrid sí), sobre el dentista gratis (antes no, ahora sí), sobre el trasvase del Ebro (antes sí, ahora no), etc.
-
¿Y por qué en la primera votación, en el Congreso, sólo se opusieron unos cuantos diputados del PP y dijeron que votaron en contra porque se habían equivocado al votar? Tachán, tachán!!!
-
Ya mismo estan los titiriteros convocando manifestaciones con el lema:"¡Que paguen los "pringaos". No a la retirada del canon digital!". Y a continuacion llamárán fascistas, ultraderechistas, homofobos, xenofobos, etc, etc a todos los que estemos a favor de no mantener a un monton de impresentables.
-
Y hablar de la OTAN a estas alturas, pues es un poco absurdo. ¿Hablamos de las Azores y las armas de destrucción masiva? Me parece que no procede, pero bueno.
-
Setenta años después, España vuelve a tropezarse con su particular maldición: el PSOE, único partido político que desde hace más de un siglo ha estado siempre dispuesto a cargarse el régimen cuando no alcanzaba el poder o perdía la esperanza de recuperarlo pronto. Nacido como sección española de la Internacional Obrera, en su adscripción marxista, el PSOE ha defendido durante décadas la dictadura del proletariado, ha provocado para conseguirla la guerra civil más atroz de nuestra historia, ha utilizado las urnas cuando le convenía y las ha roto cuando no le servían. Ha hecho del sectarismo su única ideología real y ha sido incapaz de lealtad para con la Nación y de respeto a la Constitución. Se ha servido de la República y de la Monarquía, de la dictadura y de la democracia, pero nunca le ha dado a España ni más libertad ni más prosperidad. La fuerza política más antigua es la más antigua de nuestras rémoras y la más actual de nuestras pesadillas.
-
El canon se lo debemos al PP. Lo que ocurre es que ahora hace demagogia como con todo lo demás de cara a las elecciones tras las cuales nos colocaría el modelo Sarkozi de persecución del usuario de P2P. Yo estoy a favor de un canon que sólo afecte a los soportes y actividades que inciden sobre la propiedad intelectual, legitime la copia sin ánimo de lucro y esté gestionado por una entidad pública, transparente, democrática y honesta.
-
El canon digital no es necesario y lo podían eliminar, tampoco era necesario ir a Irak y fuimos, el coste fueron vidas, en el de españoles destinados en este país y en el 11-M, tampoco es necesario cobrar por aparcar (la tarjeta de aparcamiento para zona verde tendría que ser gratuita para los residentes y cobrar alas visitas) y pagamos, si seguimos podemos encontrar muchas cosas que son y que no tenían que ser.
-
Según dos medios impresos nada sosprechosos de defender los intereses del PSOE (El Economista y ABC): "El PP apoya en el Senado, por error, la eliminación del canon digital" http://www.abc.es/hemeroteca/historico-12-12-2007/abc/Cultura/el-pp-apoya-en-el-senado-por-error-la-eliminacion-del-canon-digital_1641470486211.html http://www.eleconomista.es/flash/noticias/328983/01/70/El-PP-dice-que-apoyo-por-error-la-eliminacion-del-canon-digital-en-el-Senado-.html Y al día siguiente ven la puerta abierta del oportunismo político y la demagogia y hacen suyo su grandioso lema: "Donde dije digo, digo Diego!". Y de ahí, hasta la fecha. El 10/09/08, ya no se acordarán del canon.
-
Y ojo al dato, que resulta que los autores de los mítines también cobran derechos de autor, así que el PP también se beneficia del canon! Yupi!
-
UII LAS SGAE SE QUEDA SIN EUROS JEJEJE Y EL PSOE SIN VOTO POR COMPLICE :))
-
Qué fuerte! Qué fuerte Carmen! "Se ha servido de la República y de la Monarquía, de la dictadura y de la democracia, pero nunca le ha dado a España ni más libertad ni más prosperidad". Pues menos mal! Es cierto, los avances en derechos sociales y civiles de esta legislatura son obra de Fraga, lo olvidaba. Manda eggs! No vale copiar y pegar tostones de Ansón! Que aún cobrará del canon el buen hombre...
-
Setenta años después, España vuelve a tropezarse con su particular maldición: "la derecha", único partido político que desde hace más de un siglo ha estado siempre dispuesto a cargarse el régimen cuando no alcanzaba el poder o perdía la esperanza de recuperarlo pronto. La derecha ha defendido durante décadas la dictadura del capital, ha provocado para conseguirla la guerra civil más atroz de nuestra historia, ha utilizado las urnas cuando le convenía y las ha roto cuando no le servían. Ha hecho del sectarismo su única ideología real y ha sido incapaz de lealtad para con la Nación y de respeto a la Constitución. Se ha servido de la República y de la Monarquía, de la dictadura y de la democracia, pero nunca le ha dado a España ni más libertad ni más prosperidad. La fuerza política más antigua es la más antigua de nuestras rémoras y la más actual de nuestras pesadillas.
-
Que yo sepa, la SGAE también engloba escritores, como Aznar, Federico Jiménez LoSSantos, Pío Moa, César Vidal, etc. Anda! Si ellos también se benefician de la SGAE!
-
La mentalidad de la época del cromañón del PP si que es el cáncer endémico de España. ¡Necesitamos un partido liberal moderno, como el francés (que defiende el Estado laico, regula la eutanasia y amplia el aborto) o el alemán (que establece el derecho de adopción de las personas homosexuales y no se burla de los inmigrantes turcos). Tanto que a Rajoy le gusta compararse con ellos y no les llega ni a la altura de los talones. Si hasta Albert Pintat, de la derecha andorrana, es más moderno que él!
-
Lo del Canon es una chapuza y además ahora la "Philips" denuncia a España ante Bruselas por aplicar un canon digital "abusivo". La empresa alega que el canon digital atenta contra la legislación comunitaria en materia de libre comercio.
-
Con razón franceses y holandeses dijeron NO a esta Europa que se les proponía, la misma que nos saquea sin legitimidad democrática y apoya lo esencial del canon feudal.
-
La cuestión ya no es tanto, que tambien, si o no al canon digital, sino adonde va a parar y en que se emplea tantisimo dinero recaudado en un impuesto que no gestiona un organismo público, sino privado, sin control parlamentario ni sometido a auditoría pública de cuentas. Es vergonzoso que esto ocurra, y que la enorme alarma social que está causando no obstenga eco en los poderes públicos ni en la Fiscalía del Estado, si procede.
-
El PP votó a favor del canon en su día como guiño a los artistillas para que no fueran tan vehementes en su apoyo al PSOE. Pero los del PP han sido siempre tontorroncillos y les ha costado siempre acertar con la direccion adecuada. Los del PSOE son más zorrillos y astutos. Y a mí, como no me gustan ni los zorrones ni los tontorrones....el 9 de marzo que vote su madre. Y los españoles tienen lo que se merecen, si no que espabiles y a la calle a protestar.
-
Ni de broma se piensen que se va a pagar ningún canon a nadie, ni que lo mande la UE ni que lo mande don pepito, si se creen estos innombrables que vamos a mantener a una panda de parásitos desconocidos durante toda su vida y después durante 95 años más a sus desconocidas familias, lo llevan claro, no hace eso nadie ni siquiera por sus padres, hijos, hermanos y estos se piensan que los vamos a mantener a ellos JAJAJAJA ¡¡A TOMAR POR EL --> © el copyright que es la mayor PIRRATERÍA que hay.
-
YO PASO A MIS ALUMNOS APUNTES HECHOS POR MI, QUE LUEGO A SABER QUIEN SE LOS FOTOCOPIE. QUIERO MI PARTE DEL CANON
-
Totalmente de acuerdo con que se apliquen los canones de forma proporcional a las pérdidas por copias privadas. Pero, ¿cómo van a calcular esas pérdidas? Y si son ganancias lo que generan, ¿subvencionarán entonces la compra de DVDs virgenes y aparatos que permitan la copia?
-
vinga tiene toda la razón: y directores como garci y cantantes como bertín osborne o julio iglesias, que siguen callados como p... como los dirigentes del partido oportunistamente patético
-
El PP haciendo demagogia por su "oposición" al canon, tratando de captar el voto de algún despistado, que no saben que su voto en contra en el Senado se debió a un error de organización, y para no parecer tontos, como cuando el 11M, a defender una postura en contra de toda su anterior línea de apoyo al canon. Tampoco explican que si se oponen al canon es porque están a favor de cortar las descargas de las redes p2p como en Francia o Inglaterra, de recortar los derechos de privacidad de las comunicaciones elctrónicas, para controlar la conexion a esas redes, y de que el material artístico se venda con protecciones anticopia.
-
Yo sigo pensando que la primera potencia en prácticamente todas las artes modernas, música moderna, cine, etc, que es estados unidos no impone nungún canon a sus ciudadanos, sin embargo en eeuu abundan las escuelas de música moderna, de cine, todas estas artes están en las universadades, uno puede estudiar guitarra eléctrica o batería en las mismas universidades. Abría que pensar que el canon sirve para enriquecer a unos pocos y para alimentar a los lobbys tradicionales que hay en España como las discográficas, y que hacen poquito favor al arte y a la cultura, y desde luego que no sirve para sacar adelante nuestra cultura ni nuestro arte, en inglaterra los escritores no pagan impuestos, lo hacen para fomentar su idioma y su cultura, ¿porque no se toman medidas que de verdad fomenten el arte y la cultura? yo creo que una solución sería que el dinero del canón se lo quedase el estado y lo utilizase para crear escuelas y fomentar la formación de nuestros talentos, pero que no se lo diese a un lobby que tiene un palacio hecho por un alumno de Gaudi en una de las zonas más caras de Madrid.
-
Pues nada, ahora que hay que pagar un impuesto por si acaso copias algo se supone que ya seria legal copiar lo que te de la gana, pero claro, este es un país de gandules que quieren vivir de una cancion que componen. Pobrecicos que se van a quedar sin sus millones... Pues nada a copiar todo se adixo!!

Cargando...