‘Googles’ negros y ecológicos
Una decena de buscadores apuesta por un fondo de pantalla oscuro para ahorrar energÃa
Uno de los clones de Google que ha optado por el negro.
Hay conceptos invariablemente ligados a un color. La bandera pirata es negra, el pelo de LucÃa Bosé es azul y el fondo de pantalla de Google es blanco. ¿O no? En enero de 2007, el bloguero de Boston Mark Ontkush lanzó una curiosa propuesta a la blogosfera: sustituir el blanco inmaculado de Google por un discreto negro, con el objetivo de conseguir un ahorro de cientos de megavatios/hora en todo el planeta.
La idea, basada en el diferente gasto energético de los dos colores, dio rápidamente la vuelta al mundo. Según Ontkush, en Google se realizan 200 millones de búsquedas al dÃa, con una media de 10 segundos por búsqueda. Por otro lado, un estudio del Departamento de EnergÃa de EEUU afirma que una clásica pantalla de tubos de rayos catódicos (CRT) blanca consume 15 W más que una negra. Si se asume que el 25% de los monitores del planeta todavÃa son CRT, se puede calcular un ahorro de 750 MWh.
La idea del google negro no cayó en saco roto. El australiano Toby Heap fundó poco después Blackle , un buscador que recibe miles de visitas cada dÃa. Y tras Blackle llegaron Darkoogle, Ninja, Jabago, Earthle, Greenergle...
Dudas sobre el ahorro
El interés de muchos usuarios por los buscadores negros ha hecho que Google tome cartas en el asunto. El pasado agosto, la empresa publicó en su blog una crÃtica a la propuesta de Ontkush: "Aplaudimos el espÃritu de la idea, pero nuestros análisis demuestran que un google negro no reduce el consumo de energÃa, sino todo lo contrario, ya que en los monitores de pantalla plana (LCD), que copan el 75% del mercado, el negro puede incrementar el consumo de energÃa".
Sin embargo, Heap sigue confiando en los cálculos de Ontkush: "En comparación con el ahorro energético necesario, Blackle es una gota de agua en el océano, pero creemos que cada aportación cuenta". El australiano -fundador también de mikibo.com, una web que da consejos para adelgazar- ha sido acusado de oportunista, al utilizar una idea ajena, y discutida, para ganar dinero con los anuncios patrocinados. Heap se defiende: "El oportunismo reside en intentar que la gente se acostumbre a dar pequeños pasos para ahorrar energÃa".
El fundador de Darkoogle, Jamie -que prefiere no utilizar su apellido- coincide con Heap: "La idea es que cada vez que veamos una pantalla negra nos recuerde la necesidad de ahorrar energÃa". Por otro lado, Jamie apunta otra ventaja de los buscadores negros: "Muchos lo utilizan simplemente porque el blanco sobre negro es más fácil de leer".
En cualquier caso, el futuro del google negro es oscuro. Antes de que termine el debate, las pantallas LCD habrán jubilado por completo a las CRT.
21 Comentarios
-
Los enlaces no van. Os faltan los dos puntos y la barra barra en el link
-
pues esto de que varios buscadores, "colaboren" entre si, o se "coordinen" en sus acciones... puede ser la auténtica competencia futura al monopolio de google: Si varios buscadores se "coordinasen" "en red", su potencia de búsqueda, y su eficacia al compartir los resultados y sus bases de datos, podrÃa superar en mucho cualquier capacidad que los de Google implementaran fÃsicamente (con "plantas de clusteres" propias)... Además, la descentralización "del control" tendrÃa muchas ventajas con respecto a la intimidad de los internautas, aunque también tendrÃa el peligro de que alguno de los buscadores "coaligados" en red no luchasen por el anonimato de sus internautas-usuarios con la misma "dedicacion"... Es una idea... Un monopolio futuro de Google, omnipresente y omnÃmodo no es un futuro deseable...
-
Cuidado con las unidades, en el primer párrafo hablais incorrectamente de megavatios/hora; más adelante aparece escrita la unidad correcta: MWh. (Lo digo porque este error, junto con el de la traducción de "billions" por "billones" son los dos que cometen casi siempre todos los periódicos.)
-
Verde sobre fondo negro o blanco sobre fondo negro para ahorrar, bueno, no lo se, pero si que se que es menos dañino a la vista.
-
Cuando copies, por favor, cita la fuente. El refrito no tiene copyright (http://elblogdelswitcher.blogspot.com/2007/01/un-google-negro-para-ahorrar-energa.html)
-
Creo que es una idea con gran iniciativa. Si se empieza por aquà se acabará por reducir el consumo en todos los aspectos de internet. GretGoogle deberÃa tener en cuenta esta proposición. Yo sugerirÃa que el el fondo estuviese en negro, o en "pÃxels off", y que la zona del centro, es decir, donde está la imagen de google, esté encuadrada en un rectágulo con fondo blanco, asà la zona blanca serÃa mÃnima, y a la hora de buscar serÃa más comodo, porque leer o escribir con el fondo negro según el color de la fuente es un tanto incómodo para la vista. *Los diseñadores de esta web deberÃan poner las arbas a remojar. Pienso que aquà se podrÃa hacer lo mismo. (No pretendo ofender, sólo digo que esta página con un fondo oscuro provocarÃa un ahorro de energÃa, que a largo plazo, serÃa muy considerable. Muchas gracias.
-
LLeva tiempo circulando en la web, y además ya se ha demostrado que es falso. No ahorra nada. Otra idea tonta para marear la perdiz mientras los de siempre se dedican a expoliarnos: los socialistas.
-
Olé por patricÃn!
-
-
-
Solamente Darkoogle tiene versión española http://www.darkoogle.es
-
no creo que sea cierto. Veo mas logico un motor de busqueda rapido y paginas que carguen antes para apagar antes el monitor/pc. Creo que mas bien es oportunismo
-
Pero no nos sorprende que Público intente vendernos mentiras.
-
Joder Patricin, yo creo que no tiene nada que ver. Lo del google negro lo dio hasta el tato en enero, pero esto va de los listillos que han utilizado aquella idea, como el australiano de blakle. ¡Hay que leerse las noticias!
-
A ver, un poco de matemáticas: 200 millones de consultas, digamos que 1/4 en monitores CRT -> 50 millones de consultas en CRT. Ahora cuánta energÃa consumen en !10 segundos! -> EnergÃa = Potencia*Tiempo= 15W*10s=15W*(10/3600)h=0.04166Wh por 1consulta -> 0.04166Wh*50 millones de monitores CRT = 2.08MWh
Nada de 750MWh!! SerÃa asà si la duración de la consulta media fuese una hora! pero son 10s,es decir, 10/3600 veces menos de los 750 MWh que se dicen-> eso hacen 2 MWh. Por cierto, MWh no es Megavatio/hora sino Megavatio*hora, que es una unidad de energÃa -
Eso de que la gente lee mejor letras blancas sobre fondo negro es simplemente mentira: sólo hay que darse cuenta de que la inmensa mayorÃa de los textos, antes incluso de la invención de la imprenta, están hechos con letras negras sobre fondo blanco. Es simplemente por que el ojo humano sufre menos. Aparentemente es más fácil leer letras blancas sobre negro, ello es porque el contraste es todavÃa mayor, pero el fondo negro predominante tiende a hacer que el ojo oscurezca las letras blancas. Los que leen intensivamente en papel también sufrirÃan el contraste con el uso del ordenador. Los gastos oftalmológicos no compensan.
-
Esto es Publico, no El Mundo... Publico no pretende vendernos nada. Antes de criticar, leed, antes de leer, aprended a hacerlo. El articulo, como ya han señalado, nos hablan del debate surgido a partir de la propuesta de Ontkush, siempre desde una perspectiva objetiva y sin posicionarse en ningu momento. Es mas, en la ultima linea queda claro que, sea buena o mala idea el fondo negro, perdera cualquier sentido cuando las pantallas planas copen el mercado.
-
Patricin, por cierto, tu acusacion ademas de no tener base ni fundamento, roza el ridiculo. Primero, porque la noticia aqui publicada no tiene nada de esa que tu enlazas, segundo porque posiblemente hayan recurrido a la misma fuente para informarse a la hora de escribir el articulo, y las fuentes son libres y accesibles. Tercero, pero innecesario mencionarlo, el articulo aqui presente es mucho mas completo. Tendras que tirar piedras por otro lado, porque asi como lo haces, solo caen en tu propio tejado
-
Me parece que el artÃculo omite al mas famoso en españa de paginas de este tipo: Negroogle http://www.negroogle.es Tiene versión incluso en catalán http://www.negroogle.es/catala un saludo
-
Darkoogle y Blackle también tiene versión en España. http://www.darkoogle.es http://es.blackle.com Sin embargo, sólo el uso paÃs Darkoogle búsqueda. Darkoogle.es, por lo tanto, es el mismo que Google.es. Aunque es.blackle.com y negroogle.es es sólo Google.com con idioma español de búsqueda.
-
Quizas el mejor en español sea GoogleLightOff.com Saludos
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Los enlaces no van. Os faltan los dos puntos y la barra barra en el link
Lo más...
-
España
Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
-
Culturas
La actriz francesa Élodie Bouchez reincide en la exploración del placer
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
-
España
Asturias dice que cumplirá con el ajuste de 616 millones
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
-
Culturas
La actriz francesa Élodie Bouchez reincide en la exploración del placer
-
España
IU pregunta por los "descuidos" del ministro del Interior
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
Cargando...