El homínido más antiguo: siete millones de años

El Sahelanthropus tchadensis replantea el origen de humanos y chimpancés

JAVIER YANES Madrid 28/02/2008 20:06 Actualizado: 28/02/2008 22:04

Cráneo del 'Sahelanthropus tchadensis'. AFP

Cráneo del 'Sahelanthropus tchadensis'. AFP

Un cráneo fósil casi completo hallado en el desierto del Chad hace siete años ha mantenido a los científicos sumidos en un encendido debate sobre su identidad. Los descubridores de Toumai, el nombre que eligieron para su ejemplar los paleoantropólogos franceses dirigidos por Michel Brunet, defienden que se trata de un homínido. Por el contrario, otros expertos han argumentado que su capacidad craneal le sitúa como un simple simio.

En un nuevo estudio que publicará próximamente en PNAS, Brunet ofrece nuevos datos que apoyan su hipótesis. Si se confirma que Toumai merece ser aceptado en la familia humana, el Sahelanthropus tchadensis –nombre propuesto por el investigador para la especie– sería el homínido más antiguo jamás hallado, ya que el análisis de datación le atribuye una edad de entre 6,8 y 7,2 millones de años.

Bípedo 

El nuevo trabajo de Brunet y sus colaboradores ha consistido en completar una reconstrucción digital en 3D del cráneo, que muestra claras diferencias con los de chimpancés y gorilas. Según el científico, esto indica que Toumai era bípedo.

Las implicaciones son enormes. Si Toumai es homínido, la separación entre la rama humana y la de los simios no habría tenido lugar hace unos cinco o seis millones de años, como hasta ahora se aceptaba, sino mucho antes, entre siete y ocho millones de años atrás.

8 Comentarios
  • esta realmente bueno me sirve para estudiar muy,muy bueno

    barbara

  • joaquinn
    #5 Vota Vota

    -4 i joaquinn 29-02-2008 13:41

    Cuando Rajoy se mira en el espejo debe verse así...o tal vez Aznar? no sé,es lo mismo....

  • Perpleja
    #6 Vota Vota

    -5 i Perpleja 29-02-2008 16:05

    Hemos sido tan parecidos a los monos que aún se percibe con total nitidez ese hecho. Veánse por ejemplo los miembros del PP y juzguen en consecuencia.

  • El PaleoFreak
    #7 Vota Vota

    -5 i El PaleoFreak 01-03-2008 10:33

    Hace tiempo que la definición de homínido no incluye como requisito ser bípedo. La taxonomía filogenética ha sustituido a la tradicional. Ahora los gorilas, por ejemplo, están clasificados como homínidos. La cuestión no es si Toumai era o no homínido (claro que lo es), sino si era un bípedo más emparentado con nosotros que con el chimpancé.

  • blanco
    #4 Vota Vota

    -16 i blanco 29-02-2008 10:16

    a ver cuando llegamos a saber que es esto de la vida. tan listos que son los cientificos y aun no lo sabemos?

  • PRE-ESCOLAR
    #2 Vota Vota

    -18 i PRE-ESCOLAR 28-02-2008 23:02

    ESTE HOMINIDO SEGURO QUE YA TENIA MAS ETICA QUE IGNACIO HIJISSSIMO PRE ESCOLAR ENCHUFEQUE TRINCON

  • javert
    #3 Vota Vota

    -22 i javert 29-02-2008 01:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El caso es que si no supiera que Dios creó al hombre a su imagen y semejanza el 23 de octubre de 4004 aC a las 9 de la mañana, según demostró ya en el siglo XVII el reverendo Ussher, creería que el cráneo ese se parece al de Rouco Varela. Que cosas!

  • José Luis
    #1 Vota Vota

    -24 i José Luis 28-02-2008 22:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo que me llama más la atención es el lugar del hallazgo. Evidentemente hace 7 millones de años la zona de Chad era más humeda que ahora, pero lo que también demuestra este descubrimiento es que el área de extensión de los homínidos era muy amplia desde el principio. La capacidad craneal no debe de ser la indicación de hominidad, sin embargo los cambios morfológicos que facilitan el crecimiento craneal son fundamentales. Si Tumai era bípedo, hay que catalogarlo como homínido. El hallazgo es fantástico.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-29 01:37:56