Las estaciones de esquí estresan a los urogallos

Un estudio demuestra que la presencia de esquiadores altera a las aves y perjudica su reproducción

MANUEL ANSEDE Madrid 14/03/2008 00:00

La población de urogallos ha descendido un 50% en la Cordillera Cantábrica y un 20% en los Pirineos. CARLOS SÁNCHEZ-SEO/BIRDLIFE

La población de urogallos ha descendido un 50% en la Cordillera Cantábrica y un 20% en los Pirineos. CARLOS SÁNCHEZ-SEO/BIRDLIFE

Noticias relacionadas

Los urogallos se estresan con el esquí. En los últimos 20 años, la afición a los deportes de invierno ha crecido en España, hasta superar los siete millones de visitantes en las estaciones del país. Al mismo tiempo, la población de urogallos ha descendido un 50% en la Cordillera Cantábrica y un 20% en los Pirineos. La evolución en paralelo de ambas cifras no parece casual.

Un estudio del Instituto Ornitológico Suizo, recién publicado en Journal of Applied Ecology, confirma que el turismo asociado al esquí incrementa los niveles de estrés en el urogallo, perjudica su estado físico e impide a estas aves, de las que apenas quedan un millar en España, criar con éxito.

Uno de los autores del estudio, Lukas Jenni, ofrece una primera solución: "Recomendamos a los responsables de las estaciones que mantengan los bosques habitados por urogallos libres de infraestructuras turísticas y que conserven caminos forestales intactos en las zonas de esquí".

La hormona del estrés

Los investigadores han analizado las deyecciones de estas gallináceas en la Selva Negra alemana, antes y después de la temporada de esquí. Los resultados indican que los niveles de productos de descomposición de la corticosterona, una hormona vinculada al estrés, son significativamente superiores en aves residentes en dominios esquiables.

Para este equipo científico, encabezado por Dominik Thiel, los urogallos no son los únicos damnificados. La industria del esquí ha carcomido las poblaciones del gallo lira, emblema de los Alpes europeos, y de la gamuza, un antílope característico de la montaña pirenaica.

Aunque este estudio se ha llevado a cabo en Alemania, el delegado de SEO/Birdlife en Cantabria, Felipe González, nacionaliza las conclusiones: "Ha quedado claro que los urogallos y las estaciones de esquí son incompatibles".

El biólogo Fernando Ballesteros, uno de los coordinadores de la Estrategia Nacional de Conservación del Urogallo Cantábrico, también adapta las conclusiones a España. "Las estaciones de esquí suponen una presión muy alta sobre las poblaciones de urogallos, a causa de la afluencia de personas, la urbanización asociada, la construcción de carreteras de acceso y el riesgo de colisión con los cables de los remontes, o con los tendidos eléctricos que alimentan los cañones de nieve", apunta.

En su opinión, la popularización del esquí de travesía y de fondo ha colado a las personas en el hábitat de esta especie. "En invierno, si hay grandes nevadas, los urogallos disponen de muy pocos alimentos y tienen su equilibrio energético al límite. Si un esquiador les hace huir volando, se reduce su supervivencia", señala el biólogo.

Ballesteros improvisa un tridente nocivo de estaciones para los urogallos: la asturleonesa Pajares; Leitariegos, en el noroeste de León; y la reciente Fuentes de Invierno, en Asturias, que no ha podido abrir en su primer año por no alcanzar un espesor de nieve adecuado.

"Fuentes de Invierno es una inversión pública para dinamizar concejos, lo cual es muy loable, pero este año no ha podido ni abrir. Hay que replantearse este gasto de dinero público", critica Ballesteros. "No digo un no radical al esquí, pero hay que darle muchas vueltas a este modelo". 

 

El complejo invernal más ‘ecológico’

“San Glorio será la estación de esquí más ecológica de España”, presume Tres Provincias, sociedad promotora de este complejo, en el norte de Palencia. Sin embargo, este proyecto no se materializaría si se tuviera en cuenta el nuevo estudio del Instituto Suizo de Ornitología. Los 55 km de pistas planificados se asientan sobre el hábitat de un núcleo de urogallos. Según el delegado de SEO/Birdlife en Cantabria, Felipe González, San Glorio afectaría tan sólo a 5 ó 6 ejemplares, “pero son vitales”, dice. La población de la subespecie cantábrica, considerada en peligro de extinción, ha disminuido entre un 25% y un 50% en los últimos 15 años. Según González, sólo quedan 500 ejemplares, distribuidos entre Asturias, León y Cantabria. “Yo confío en que San Glorio se pare, pero eso supone convencer a la población de que es necesario apostar por otro tipo de desarrollo”, señala. No obstante, el portavoz de Tres Provincias, David Iriondo, sostiene que, en San Glorio, “los ejemplares son poquísimos, están en cotas más bajas y se enfrentan a otras amenazas, como los jabalíes y los zorros”. 

14 Comentarios
  • caicu
    #1 Vota Vota

    -17 i caicu 14-03-2008 11:22

    Menuda Gilipollez de noticia

  • cansinos
    #2 Vota Vota

    -9 i cansinos 14-03-2008 13:02

    Gilipollez por??? decir q la invasión de habitats naturales, y por tanto la fragmentación del territorio es una de las causas principales de extinción de numerosas especies te parece una tonteria,pues q se le va a hacer el q no sabe no sabe...

  • wende
    #3 Vota Vota

    -7 i wende 14-03-2008 14:53

    ¿cuantos urogallos en sanglorio? si no hay un solo arbol entoda su extension. Antes el pero era el oso, ahora el urogallo y despues que no les dan subvenciones a estos ladrones verdes. A tomar por el culo con todo¡¡¡

  • A esquiar a laponia
    #4 Vota Vota

    -7 i A esquiar a laponia 14-03-2008 16:28

    Hay que ir pensando en cerrar pistas y recuperar áreas para los parques naturales y nacionales. Eso es lo lógico, aunque en España, seguro qe nos ponemos a hacer más y si no que le pregunten a la Junta de Castilla y León, que ha modificado las leyes para poder especular en un espacio natural. Qué orgullo de país

  • yomissmo
    #5 Vota Vota

    -5 i yomissmo 14-03-2008 19:02

    Caicu.CREO KE NO DEBERIA ESTAR EN ESTE FORO,es una noticia para mi y gracias a Dios pàra muchisima gente, muy preocupante,ke el urugallo desaparezca, y no solo el, sino muchsimas especies MAS, desgraciadamente, entiendo ke VD, vivira en una gran ciudad y kizas ni sepa lo ke es un URUGALLO, ni sikiera la naturaleza, solo me hace sentir lástima, ke haya personas ke piensen asi,SE PIERDEN LO MEJOR DE LA VIDA,Tambien es verdad ke la Junta de Castilla_Leon por la via de urgencia kiere hacer varias estaciones de ESKY CUANTAS BARBARIDADES,no hay crisis ??' de donde se van a sacar tantos visitantes?? para eskiar y para jugar al golf¿??

  • carbayon
    #6 Vota Vota

    -2 i carbayon 15-03-2008 14:33

    Tres especies hay en Asturias en peligro de extinción: el oso pardo, el urogallo Y EL SPORTING DE GIJÓN. ¡¡¡HALA OVIEDO!!

  • Ecolo-responsable
    #7 Vota Vota

    -3 i Ecolo-responsable 15-03-2008 14:42

    A ver... ¡Análisis serio, por favor!, la actividad que estresa a los urogallos es el ski de travesía, los fuera pistas, y el ski de fondo. En las estaciones de alpino no hay zonas en las que habiten estos animales. Una curiosidad, la gente que se considera "más ecologista" hacen ski de fondo, travesía y fuera pistas. ¡Que curioso, lo que mas daña a estos animales! Resulta sorprendente que cuando investigas fenómenos de este tipo, encuentras a los ecolo..más intransigentes como responsables de los daños a la naturaleza.

  • colocate
    #8 Vota Vota

    -2 i colocate 16-03-2008 13:06

    El urogallo, que es un gallo del Uruguay, se estresa al llegar aquí, donde todos son prisas y carreras. En el Uruguay no se estresaba.

  • gore
    #9 Vota Vota

    -1 i gore 16-03-2008 21:25

    ¡¡que se estresssa¡¡¡ pues a la cazuela

  • atsana
    #10 Vota Vota

    0 i atsana 17-03-2008 10:11

    Lo que sí es una gilipollez, caicu, es que la gente no tenga otra cosa mejor que hacer que hablar por hablar...cómo tú...te recomiendo mejor que veas a lo Lunis que están en tu onda.

  • deletereo
    #11 Vota Vota

    -1 i deletereo 17-03-2008 11:49

    Ojalá paren el megaproyecto de San Glorio. Es una pena ver los pocos montes libres de hormigón atravesados de carreteras, remontes, cañones, tendidos eléctricos... Y todas las infraestructuras se van a hacer con dinero público, para que al final sólo sea rentable la especulación urbanística, porque habrá nieve uno de cada tres años. Y la gente de esos valles dispuesta a vender el alma para que haya algo de actividad y se llene de hotelitos regentados por gente de fuera.

  • cabeza membrillo
    #12 Vota Vota

    0 i cabeza membrillo 17-03-2008 11:52

    A mi me parece una noticia importantísima ya que estas especies son representativas de ciertos ecosistemas, y si están desapareciendo por el estrés que generan en ellas el ser humano, el equilibrio que tiene el ecosistema se ve coartado, ya que le falta un elemento regulador. La naturaleza ha conseguido durante años de evolución y adaptación estos ecosistemas, son capital natural, ecológico, y ahora nos lo estamos llevando por delante por el teórico y absurdo crecimiento económico. Y los más grave es que haya personas como el caicu ese, u otros que opinen así, muy triste. El capital natural, según estudios, es mucho más valioso de lo que la sociedad especuladora de consumo se cree

  • luis
    #13 Vota Vota

    0 i luis 17-03-2008 14:11

    Yo creo que no es tan importante, todo el mundo save que los animales de españa no valen para nada, hay que cuidar a los elefantes y los leones, lo único que merece la pena en españa son los toros, las mujeres y Benidorm. Además el urogallo está en cotas más bajas donde los aparcamientos, ahí solo les molestaremos a las 9 y a las 5; como estará hormigonado, el urogallo podrá andar mejor y sin hacerse daño. No se me ocurre ninguna tontería más, la mas gorda es la de hacer la estación, pero esa no se me ha ocurrido a mi.

  • brunchus
    #14 Vota Vota

    0 i brunchus 23-02-2009 20:43

    jajajajajajajaja, muy bueno el chiste, estos ecopijos no saben lo que inventar

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 16:02:52