Juicio contra el LHC para salvar el mundo

Dos demandantes afirman que hay posibilidades “serias” de que cree un agujero negro que se trague la Tierra

DANIEL MEDIAVILLA Madrid 31/03/2008 21:30 Actualizado: 31/03/2008 23:00

Una ingeniera realiza comprobaciones en el LHC

Una ingeniera realiza comprobaciones en el LHCCERN

El fin del mundo está cerca y surgirá de una máquina financiada por fondos públicos. Para evitarlo, un investigador estadounidense y un misterioso filósofo de la ciencia han presentado una demanda en un juzgado de Hawai (EEUU) para retrasar la puesta en marcha del LHC, el mayor colisionador de partículas del mundo. Los demandantes, Walter L. Wagner y Luis Sancho (residente en España, según Wagner), afirman que los científicos del CERN (Centro Europeo de Investigaciones Nucleares) de Ginebra, donde está el acelerador, han tratado de minimizar las posibilidades de que el LHC —cuando se ponga en marcha a finales de año— produzca monstruosidades físicas letales de necesidad. Entre las propuestas reflejadas en la demanda se encuentra un miniagujero negro que acabaría por devorar la Tierra o la aparición de strangelets, una forma de materia extraña que convertiría también en strangelets toda la materia a su alrededor y acabaría con el mundo tal y como lo conocemos.

La posibilidad de que estos proyectos se vayan de las manos ha estado presente desde que comenzaron los experimentos de altas energías. Sin embargo, los estudios realizados para comprobar el fundamento de estas preocupaciones han tenido resultados tranquilizadores. Además de un informe oficial presentado por el CERN en 2003 y otros estudios externos, el año pasado se puso en marcha un grupo anónimo para valorar la seguridad del proyecto. En declaraciones a The New York Times, dos de los miembros de este grupo afirmaron que creen que los agujeros negros no serán una amenaza, aunque prefirieron no hablar sobre sus hallazgos hasta que se hayan publicado en alguna revista científica.

Peculiares demandantes
Aunque como los propios responsables han reconocido, los peligros de proyectos tan ambiciosos como el LHC no se deben menospreciar, un vistazo al curriculum de los denunciantes es tranquilizador. Wagner ya interpuso una demanda similar para detener un colisionador en el Laboratorio Nacional de Brookhaven que fue desestimada. Además, uno de los físicos citados por Wagner para justificar sus miedos, William Unruh, ya ha afirmado que no ha entendido sus planteamientos.
Por su parte, Sancho tiene una credibilidad aún más incierta. En su web (www.unificationtheory.com) afirma haber desarrollado una Teoría de Unificación que, según él, no prosperará porque “la ciencia aún se basa en el paradigma cartesiano”.

“Está un poco apartado de la principal corriente científica. De hecho, muy lejos de la corriente. Es más, no creo que ni siquiera puedas ver la corriente desde donde él está”, dice sobre Sancho Phil Plait, astrónomo y autor del blog Bad Astronomy .

“Es posible que el LHC cree dragones que nos devoren”

En 1999, el ahora premio Nobel de Física Frank Wilczek creó un enorme revuelo al mencionar en ‘Scientific American’ la posibilidad de que el acelerador de partículas ‘Relativistic Heavy Ion Collider’ en Brookhaven (EEUU) produjese ‘strangelets’, un tipo de materia extraña que destruiría el mundo conocido. Él mismo afirmaba en su artículo que la sugerencia no era plausible, pero el daño estaba hecho. La repercusión mediática de sus afirmaciones obligó a los responsables del colisionador a encargar a un comité el estudio de los posibles desastres que se pudiesen desencadenar.

El malentendido tiene su raíz en la propia naturaleza de la mecánica cuántica, poco proclive a descartar hipótesis. En mecánica cuántica existe la posibilidad de que si se deja caer un bolígrafo sobre una mesa, se comporte como una onda, la atraviese y caiga al suelo. El fenómeno se conoce como ‘efecto túnel’. La probabilidad de que esto pase no es idéntica a cero, aunque nunca nadie haya visto suceder algo parecido.
Nima Arkani-Hamed, físico teórico del Instituto para Estudios Avanzados de Princeton (EEUU) afirmaba en ‘The New York Times’ que la física cuántica facilita este tipo de afirmaciones aparentemente descabelladas. “Existe una minúscula posibilidad de que el LHC cree dragones que nos devoren”, señaló, con ironía.

373 Comentarios
  • Preocupado por el mundo
    #180 Vota Vota

    23 i Preocupado por el mundo 09-09-2008 14:57

    Y ESOS RECURSOS PORQUE NO LOS DESTINAN PARA COMBATIR EL TERRORISMO ISLAMICO Y GUERRILLERO?

  • COLOMBIANO
    #177 Vota Vota

    21 i COLOMBIANO 09-09-2008 06:01

    Y SERA QUE PUEDEN HACER UN APARATO DE ESOS PARA ACABAR CON HUGO CHAVES Y LOS CASTRO?

  • Luis
    #204 Vota Vota

    12 i Luis 10-09-2008 09:05

    Deberíamos tener más miedo a que Pakistán y EEUU tengan bombas atómicas que al LHC. Me pregunto cuantos físicos DE VERDAD y no comentaristas deportivos están en contra del LHC. Es más, cuantos de las ovejas temerosas del LHC saben a que corresponden las siglas y cuantas de las que conocen las siglas saben lo que es un hadrón. En la edad media se tenía miedo a Galileo y a los heliocentristas y ahora tenemos miedo a los físicos.

  • scar
    #175 Vota Vota

    11 i scar 08-09-2008 16:31

    A follar todos como locos

  • dani ferrol
    #365 Vota Vota

    9 i dani ferrol 24-09-2009 04:19

    Hay mucha gente criticando a los fisicos del Cern basandose en historietas con que les cuenta una institucion, que lleva 2000 años basando sus teorias en tradiciones de un supuesto pueblo elegido, que por la "publicidad" de la epoca (profetas, visionarios, elegidos de dios...) tuvo mas aceptacion que otras , y su argumento mas demoledor es que hay que tener "Fe". Alomejor dentro de miles de años acabamos adoramo a homer simpson. Los seguidores de esta institucion, tratan a los estudiosos, que se preocupan de descubrir las verdades de la vida, como suicidas que se aburren y tienen un complot cientifico-satanico para destruir el mundo, cuando esta mas que demostrado que lo que acabara con el es la ignorancia. Pensar que opinarian de tener una sociedad medianamente avanzada y respetuosa construida gracias a los cientificos, los millones de afectados por practicas ignorantes como inquisiciónes, guerras por religion, genocidios RECORDAR: El ultimo gran "profeta" conocido fue Hitler, fijaros bien lo que consiguio

  • hikaru
    #330 Vota Vota

    7 i hikaru 16-12-2008 19:50

    los avances cientificos conyevan riesgos , siempre a sido así.la ciencia necesita sobrevivir a sus propias torpezas ,no le tengo miedo a los agujeros negros , ahi muchos en el universo ..el mundo supuestamente acabaria el 2012 por el calendario maya y segun los cienficos 2036... en realidad , no importa si el mundo se acabe o no , vamos a fallecer de todas formas. CERN debe seguir con sus experimentos ...

  • 2y2son5
    #291 Vota Vota

    7 i 2y2son5 17-09-2008 13:22

    Entender Ciencia y Conocimiento como aquello que nos hace propiamente humanos es precisamente el dogma ideológico del positivismo que sirve como coartada a la violencia estructural del capitalismo tecnológico. Hoy se cree en la ciencia como antaño se creía en Dios, y su función es la misma, reducir al individuo a mero objeto fungible dentro de la maquinaria capitalista, haciendole creer que no hay nada más allá de lo que hay. La ciencia es reaccionaria por que reduce su campo de acción a lo que simplemente es, no a lo que podría ser. Ella no es garantía de nada por que no atiende a cuestiones éticas, les son ajenas, y en el mismo sentido lo propiamente humano es para ella mero objeto de estudio. Somos objetivados por ella en su reduccionismo, y en la misma medida, deshumanizados. El LHC, subvencionado con dinero publico, (tambien de los españoles, aprox. 58 millones de euros), no es un experimento desinteresado, es un segundo Poryecto Manhattan.

  • poche2
    #237 Vota Vota

    6 i poche2 11-09-2008 04:42

    Yo la verdad no puedo entender como pueden cagarnos la vida a nosotros (los chicos )tenemos una vida por delante y ustedes hacen los q se les canta no nos pueden hacer esto nosotros soñamos en un futuro bueno,y claro ahora se les canta imventar esta maquina del ......y ensima gastan esa plata en eso hay dioss por favor .hay que ser muy inutiles para inventar esto y poner en riesgo a toda la humanidad. y perdon la expreción pero nos cagan la vida a nosotros (los chicos ) su futuro asi que piensen lo que hacen antes de actuar. Luego coincido con julieta yo tambien tengo 13 años y creo que esto es algo muy estupido para la humanidad, ya se que sera un gran paso para la humanidad pero... piensen en el futuros que los cientificos estos no tienen hijos o que no sienten algo por ellos yo le estoy siendo sincero con los adultos y niños soy de argentina y esto es lo q pensamos todos los argentinos (eso creeo yo) y digo algo mas ocupensen de la pobreza que hay en america latina y no en una maquina de ...... que solo sirve para eso luego de hacer ese experimento no va a servir para nada mas :( no tienen sentimientos me despido gracias por escucharme:D

  • JuanG
    #208 Vota Vota

    5 i JuanG 10-09-2008 10:00

    juan. Sirve para investigar: para buscar explicaciones, corroborar modelos ... En fin para aumentar el conocimiento que el ser humano tiene del mundo que le rodea y del que forma parte.

  • sergio
    #163 Vota Vota

    5 i sergio 01-09-2008 00:49

    jajaj por favor jeto, los libros de la biblia son completamente falsos, todo lo que esta escrito en ella es simplemente una forma de explicarse lo que no sabian. el LHC no vaa destruir nada, llevan años haciendo acelerar y explotar particulas

  • Ivn
    #183 Vota Vota

    5 i Ivn 09-09-2008 22:50

    El pendejo que manda a leer la biblia para saber como nació el mundo demuestra ser un perfecto ignorante. NO sucederá nada, se ha dichi mil veces que lo que sucederá en el interior del LHC sucede todos los dias con la radicación que alcanza la atmosfera con una intensidad 10 veces mayor y el planeta sigue aqui con sus habitantes.

  • Arwald
    #255 Vota Vota

    5 i Arwald 12-09-2008 07:38

    " una forma de vida, cuando ha alcanzado cierto nivel de tecnologia... tiende a la auto-destrucción "

  • javier
    #326 Vota Vota

    5 i javier 27-11-2008 19:45

    mira pensandolo bn yo estoy a favor del lhc , aparte de que la posiblilidad de que proboque un agujero negro es infima , todos nos podemos morir mañana .. atropellados x un coche.. d un infarto.. yo sinceramente preferiria morir tragado x un agujero negro XD

  • Ezequiel
    #364 Vota Vota

    5 i Ezequiel 28-08-2009 20:25

    Por favor, gente. No se opina sobre temas de los que no se sabe! El LHC no creara agujeros negros, ni strangelets, ni dragones verdes con salmonella. O ustedes piensan que los miles de cientificos que trabajan a diario alli, dieron fisica en el colegio secundario y ya obtuvieron su doctorado? Como estudiante de ciencias que soy, conozco bien de cerca el interminable esfuerzo de la comunidad cientifica por comprender lo que nos rodea. Y son decadas interminables de trabajo para poner nada mas un grano de arena que sirva para que otra persona elabore nuevas teorias y aporte su propio grano de arena. No desestimen todo el esfuerzo y el trabajo hecho solo por comentarios amarillistas de gente con ninguna acreditacion fiable en el area de ciencias. Y esto no se trata ni de religion, ni de prensa, ni de nada mas que de SENTIDO COMUN. O ustedes le creerian a un odontologo que deben extirparse el higado? Por favor, piensen un poco.

  • Asenjo
    #367 Vota Vota

    5 i Asenjo 02-11-2009 11:20

    Sobre el gasto de este proyecto y el hambre en el mundo: ¿Cuantos millones se gastan en armas al año en el mundo?, ¿Cuantos millones se gastan en celebraciones y fiestas?. Claro, mejor es dejar de investigar y gastarse los dineros en invadir paises.

  • Rodrigo
    #371 Vota Vota

    5 i Rodrigo 15-12-2009 19:20

    Dato 1: En nuestra atmósfera, las interacciones con radiación solar y espacial son más violentas y contínuas que en cualquiera de los experimentos del LHC, y eso ha sido así desde que existe la atmósfera como la conocemos. Dato 2: Para poder "fabricar" un hoyo negro, que represente una amenaza para la humanidad, necesitamos la energía de una supernova, resultado de la destrucción de una estrella muchas veces más pesada y grande que nuestro Sol, no se preocupen por poder generar eso con los servicios de electricidad europeos.

  • IGNORANTEYO
    #311 Vota Vota

    5 i IGNORANTEYO 23-09-2008 17:27

    Primero, ¿Cómo se podrían producir agujeros negros microscópicos en el LHC? Cuando mucha materia es puesta en un espacio muy pequeño, colapsa bajo su propia gravedad y forma un agujero negro. Eso es lo que ocurre al formarse un agujero negro astronómico. Ahora, el LHC no crea mucha materia, pero sí pone un montón de energía en un volúmen muy pequeño. Se podrían crear agujeros negros en el LHC cuando dos partículas pasen muy cerca una de otra, si la interacción gravitatoria entre sí es lo suficientemente fuerte. Pero esto es posible sólo en ciertos modelos que predicen la existencia de dimensiones extra.

  • Victor
    #318 Vota Vota

    5 i Victor 09-10-2008 16:18

    Hola, si se ponnen a investigar en varis paginas el LHC ya se puso en prueba varis veces, y en casi todas las pruebas hubo una falla, y hasta inclusive un muerto, tienen leer varias paginas de noticias, no es en cualquier foro que sale esta noticia, son paginas de importantes cadenas de noticias.... Surte a todos, y espero que todo salga bien, porque el hombre es el unico que crea cosas y el unico que la destruye....

  • JB
    #176 Vota Vota

    4 i JB 08-09-2008 18:22

    otra vez se manifiesta aqui la ignorancia de la gente, todos acojonaditos porque algun loco ha dicho que podria salir feo el experimento. Por que no se ponen asi cada vez que un sintecho chiflado de la gran via les dice que el mundo esta a punto de acabar? Seamos serios, si el mundo se acaba con este experimento no nos va a dar tiempo ni de darnos cuenta asi que ya os vale de lloriqueo.

  • angello
    #269 Vota Vota

    3 i angello 13-09-2008 02:41

    Por favor no os preocupéis ni confundáis...este es el experimento científico más trascendente de la historia de la humanidad lo que significa que todo está perfectamente fundamentado en la física, química, matemáticas, etc. No hay absolutamente ningún riesgo: sólo el riesgo de dudar del conocimiento. Hay una frase en una biblioteca muy sencilla en un pequeño pueblo de México: "Si lees, se nota". Por otro lado, no os preocupéis: en caso de que SÍ se formara un agujero negro, NI CUENTA NOS DARÍAMOS...desapareceríamos en un nanosegundo...(jeje) saludos a todos desde este minipueblo...yelapa

  • IGNORANTEYO
    #310 Vota Vota

    3 i IGNORANTEYO 23-09-2008 17:17

    VALORO A ESTE SITIO POR SER UNO DE LOS POCOS SITIOS CON NOTICIAS DE ALTO CONTENIDO CIENTIFICO , QUE ADEMAS RECIBE COMENTARIOS DE TODOS LOS QUE QUIERAN DEJARLOS. ME GUSTARIA QUE EN NUESTRAS SOCIEDADES SE HABLE MAS DE CIENCIA ASI CUANDO APARECE UNA NOTICIA COMO LA DEL L.H.C , TODOS ESTEMOS AL TANTO Y AYA DEBATES INCLUSO ANTES DE QUE LAS NOTICIAS SALGAN POR LA TV. SOMOS UNA RAZA QUE DEPENDE DIRECTAMENTE DEL CONOCIMIENTO PARA SUBSITIR NO LO OLVIDEMOS.

  • JUAN DE VALENCIA (ESPAA)
    #171 Vota Vota

    3 i JUAN DE VALENCIA (ESPAA) 06-09-2008 16:50

    Bueno, leo a mucha gente que piensa que no hay que experimentar co la ciencia por si acaso pasa algo. Pues bien os digo a todos que estais usando la RED DE REDES, y esto no se creo sin mas. Que pasaria si en el LHC consiguieramos descubrir materias o cosas que nos mejoraran la vida? O que consiguieran eliminar el cancer? No se. Los humanos nos pasamos la vida investigando y lo vamos a seguir haciendo. Es nuestra naturaleza. Queremos saber y mejorar y si para eso hay que arriesgar pues adelante. La energia nuclear tambien puede destruir el mundo sin embargo hoy en dia nos da electricidad, aunque yo prefiero las energias renovables, pero ahi esta. Pero claro, en la epoca de Madame Curie no habia internet para poder ensombrecer sus experimentos. Resumiendo, estoy totalmente de acuerdo con el LHC, yespero ansioso el 10 de septiembre para ver que pasa. Gracias

  • marissameendez;*
    #294 Vota Vota

    3 i marissameendez;* 18-09-2008 02:25

    OIGAAN..NO CREEN QE UNOS FISICOS BIOLOGOS SUPER INTELIGENTES CREARIAN ALGO QE DESTRUYA LA TIERRA? NO BA A PASAR NADA!!! YO NO CREO QE EL FIN DEL MUNDO SEA LHC NI EN EL 2012 SOLO DIOS SABE CUANDO NOS LLEGARA LA MUERTE.EN FIN,NO SEAN SUPERSTICIOSOS Y SEAN REALISTAS,O SI NO..USTEDES CREEN QE ESOOS FISICOS QISIEERAN SUICIDARSE A SI MISMOS? DESTRUIR EL LUGAR DONDE VIVEEN? POR FAVOR,PENSEMOS Y SEAMOS REALISTAS.

  • Adrian
    #165 Vota Vota

    3 i Adrian 02-09-2008 02:04

    Primeramente =>NADA<= va a pasar, por favor no sean de los IDIOTAS aca en los comentarios que hablan cada estupidez contra el LHC y el experimento que va a realizar, reflexionen primero... si tal cosa fuera a PASAR no creen que por probabilidad (tal como dicen de la falla del lhc) alguna gran parte de la comunidad cientifica ya lo hubiera estudiado y denunciado mucho mas antes, empero tenemos a estas personas que no tienen mas que intereses personales contra el lhc, vean aquella pagina la de www.unificationtheory.com en la cual solo despues de una larga charla innecesaria y absurda explica al fin que debemos desacernos de toda ciencia. SEÑORES SIN LA CIENCIA AÚN VIVIRÍAMOS EN LA PREHISTORIA, SI TANTO LA DEMONIZAN NO SEAn parte de ella, VIVAN EN UNA CAVERNA EN EL BOSQUE a ver si sobreviven sin nada, el mundo no se acabara con este experimento, se acabara cuando no haya petroleo a lo mas cercano y a la larga Cuando este planeta no de mas y tengamos que irnos de este mundo pa otro en el universo recuérdenlo...

  • Anonimo
    #344 Vota Vota

    3 i Anonimo 01-03-2009 17:39

    Bien vamos a morir todos por culpa de 4 ambiciosos.¿no podrian quitar el hambre, hacer paz... con ese dinero? No,lo tienen que usar para destruir la tierra.

  • edgardo
    #334 Vota Vota

    3 i edgardo 19-12-2008 23:15

    yo estoy deacuerdo con esto del lhc de que puede exixtir peligro no se pero existe jente y cosas peores en este mundo que se realizan a diario.

  • heleein
    #211 Vota Vota

    3 i heleein 10-09-2008 12:31

    El gran problema que tiene el ser humano es que se piensa que la Tierra la pertenece cuando somos nosotros los que le pertenecemos a ella, y cuando se canse de que le toquemos los cojones, nos iremos a tomar por culo, ya bien sea por creernos Dioses montando maquinitas para recrear algo que apuesto a que no tubo nada que ver con la ciencia o ya bien sea con el puñetero calentamiento global. Y lo más triste es que ambas cosas podemos detenerlas nosotros mismos . La curiosidad mató al gato, pero la ambición matará al ser humano. Y como pasa siempre, pagarán justos por pecadores. Aquí hay gente que se cree que la ciencia tiene las respuestas a todo, pero el ser humano a evolucionado por INTUICIÓN e INSTINTO y tal, no por cables y probetas. Id contando los días, que si no es el LHC lo será otra cosa.

  • Rocio(Argentina)
    #233 Vota Vota

    3 i Rocio(Argentina) 11-09-2008 02:32

    Me parece que en el mundo hay mucha gente muriendose por desnutricion como para que se invierta tanto dinero solo para descubrir materia extraña mediante la colision de particulas

  • itziar
    #210 Vota Vota

    3 i itziar 10-09-2008 12:20

    Pues yo creo que el ser humano no es quien para jugar con estas cosas. Y no soy religiosa, pero nos pasamos de creernos Dioses y lo vamos a pagar. A mí me da igual de donde vengamos y adónde vayamos, yo me quiero 'ir' habiendo vivido y habiendo disfrutado del mundo, no me va a beneficiar más saber cómo llegué hasta aquí. Lo que nadie me va a quitar ya es la impotencia que siento al ver como cuatro científicos ponen en peligro (sin conocimiento de causa, por que resulta que no saben ni qué coño saldrá de ahí) la VIDA. Y no hablo solo de los humanos, que en el mundo no estamos solo nosotros señores. Encima irrespetuosos con nuestra naturaleza. La vamos a pagar por jugar con fuerzas superiores que no hay que entender, SON y PUNTO. Solo con que se atisbase un mínimo , un 0'000001% de probabilidad de destrucción, no tendría que ponerse en marcha. A ver si por descubrir de donde venimos nos vamos a ir todos sin saber ni a dónde llegaremos. Y tanto vale mi opinión como la de un científico licenciado, que la Tierra también es mía.

  • 2y2son5
    #296 Vota Vota

    3 i 2y2son5 18-09-2008 16:58

    Elel capitalismo? En estos días de crisis mundial en nuestra "economía moderna" me gustaría recordar, una vez más, la inversión multimillonaria del lhc: más de 6.000 millones de euros, de los cuales unos 58 salen de los bolsillos del contribuyente español. Vamos a tener que ir pensando si queremos ser devorados por el agujero negro del tecnócrata pensamiento único y poner en entredicho la neutralidad de la ciencia, de un centro de investigación como el Europeo para la Investigación Nuclear (CERN) subvencionado en su mayor parte por los entrañables EE.UU. El tema no es, pues, el fin del mundo, sino más bien, el mundo del fin.

  • j u a n
    #155 Vota Vota

    3 i j u a n 14-08-2008 21:08

    mas THC y menos LHC

  • jander
    #206 Vota Vota

    3 i jander 10-09-2008 09:41

    Te cagas... la de paridas que escriben algunos... A los temeroros: que no va a pasar nadaaaaa. No hagáis caso a los falsos profetas. :-)

  • Enano
    #240 Vota Vota

    3 i Enano 11-09-2008 06:35

    Para los que estan en contra de este experimento les digo que primero se informen antes de elaborar una idea, ya que no es como dicen que luego de la colision de protones el acelerador no sirve para mas nada.. Porque (como creo que no saben) en el mismo lugar donde se encuentra este acelerador (LHC) habia otro que ayudo mucho al avance cientifico y fue desmantelado para la creacion de este.. Miren que estos cientificos (como dice jose, de 84 paises) han estado mas de 15 años investigando este proyecto.. Y NO PIENSAN SOLO EN ELLOS. Podria seguir argumentando cosas pero creo q esto que ya escribi les va a dar mucho que leer antes de opinar.

  • armaandoo*
    #187 Vota Vota

    3 i armaandoo* 10-09-2008 00:42

    no poees ojaala & todoo salgaa bn mañanaa pq 20 añoos de ezfuuerso coon los meejores del muundo es algoo qe no creeo qe fallee si ocuurre algoo poees fuue x qerer sacaar adelantee los secreetos del espaacio & asi coomprender mas al univeerso mañanaa teengo la espeeranza de estaar vivo animoo!

  • xavi_serra
    #323 Vota Vota

    2 i xavi_serra 30-10-2008 19:31

    Pero porfabor que son esas tonterias de que si el fin del mundo enpecera con el LHC. Pero aver si soys un puco cultos sabreis que que para formar un agujero negro se necesita tal cantidad de energia como la pose una estrella como el sol, y os recuerdo que el sol es unas 800 veces mas grande que la tierra i pensad k incluso una estrella de ese tamaño puede acer un agujero negro pero seria tan pequeño i duraria tan poco que ni siquiera lo prodriamos aprecir. y vosotros pensais que en la tierra la energia que sacamos de ella vasta para acer eso, y por dejarlo mas claro no es toda la energia que sacamos de la tierra sino una parte pequeña. y aora que me decis. Yo creo que el LHC en vez de traer destuccion yo creo que traera vida descubriendo nuevas particulas y podremos entender mejor de donde benimos, entender el famoso Big Bang a que seria emocionante. SALUDOS.

  • el ojo observador
    #347 Vota Vota

    2 i el ojo observador 22-03-2009 08:24

    que son todos estos comentarios? si queria una catedra de la biblia me hubiese unido a una iglesia. A ver si entienden, el colisionador logro funcionar, produjo un choque y no nos morimos, se detuvo por fallas en la refrigeracion. Que tiene que ver jesus en esto? se golpean el pecho en las iglesias rogando salvacion para las almas pero cuando les duele algo recurren al medico, eso señores, es ser HIPOCRITA. Lean, recurran a los libros, y utilicen la materia gris para variar un poco, porque si nos guiamos todos por la biblia entonces vamos a terminar esperando a alguien que nos salve, cuando son ustedes mismos los que tienen que lograr su salvacion. Ojala no conosca a nadie que haya comentado aqui, porque realmente tendria un enemigo mas en mi lista. Estudien, lean, vivan, y dejen de hablar bobadas. bye

  • Harold
    #336 Vota Vota

    2 i Harold 02-01-2009 14:08

    Al final de cuentas esta gran máquina es uno de los mejores inventos que se creo en la humanidad ya que gracias a esta máquina por fin podemos saber la verdad, el inicio, y desmentir la falsa religión ya que todo esto de la religión es una total mentira no existe ningun dios todo es ciencia y como dicen Por que es sorda la Fé y Ciego el que Cree.

  • CS
    #22 Vota Vota

    2 i CS 01-04-2008 01:34

    Ah, Libertad, cuando te enteres de algo que se parezca a la Física, a ser posible con algo de matemáticas (no sólo palabros que no comprendes) puedes intentar hablar de ello. De momento intenta comprender el método científico y por qué se postulan enunciados.

  • IGNORANTEYO
    #308 Vota Vota

    2 i IGNORANTEYO 23-09-2008 17:03

    NO DIGO ARBITRARIAMENTE "SUSPENDAN EL EXPERIMENTO " PERO CREO QUE MEDIANTE UNA VOTACION SE PODRIA DECIDIR. EL ACELERADOR DE PARTICULAS YA FUNCIONABA DESDE HCE TIEMPO,LO QUE DEBERIAN EXPLICARLE A LA GENTE ES QUE LO REVOLUCIONARIO DE ESTO ES EL L.H.C, EN LOS ULTIMOS DIAS SE DIJO EN LOS MEDIOS FUE "YA ESTA ESTO ES UNA MARAVILLA FUNCIONA SE PUSO EN MARCHA", PERO EN REALIDAD LO QUE SE HIZO ES PROBAR SI EL ACELERADOR FUNCIONA, LAS PARTICULAS NUNCA CHOCARON Y TODAVIA EL L.H.C NOSE ESTRENO.

  • IGNORANTEYO.
    #307 Vota Vota

    2 i IGNORANTEYO. 23-09-2008 16:52

    No comprendo mucho del tema pero creo que antes de poner en marcha un experimento tan importante, se deveria advertir sobre sus posibles consecuencias y sus posibles veneficios. COMO LA MAYORIA DE LOS PAISES IMPLICADOS SON DEMOCRATICOS, ENTOS LA PUSTA EN MARCHA O NO DEL PROYECTO, DEBERIA DECIDIRSE MEDIANTE UNA VOTACION (DE EL PUEBLO ).DE CADA UNA DE LAS NACIONES

  • Diego
    #258 Vota Vota

    2 i Diego 12-09-2008 12:10

    En mi opinión si dos científicos aseguran que estamos en peligro y diez mil afirman que no lo corremos, ¿a quién creer? Creo que hay una buena diferencia entre diez mil y dos ...

  • BREIGIDO
    #249 Vota Vota

    2 i BREIGIDO 12-09-2008 04:51

    ES VERDAD ESTO SERA UN DESATRE SI EL MUNDO ESTA DAÑADO ES POR INVENTOS MICROMINIMOS AL QUE ESTAN APUNTO DE ACTIVAR POR QUE NO SE PREOCUPAN POR QUE EL MUNDO TENGA MEJOR VIDA I NO JUGAR ALA RULETA RUSA CON DOS BALAS YO ME UNO EN CONTRA DE LHC POR SIERTO HE ANALISADO ALOS QUE ESTAN A FAVOR Y EL 90 DE ELLOS SON POR QUE TIENEN DEUDAS ASTA EL CUELLO JODIDOS QUE NO TIENEN PARA PAGAR LA RRENTA PARA ESO AHI ALGO QUE SE LLAMA TRAVAJAR DURO Y NO APOLLANDO A ALGO QUE ACAVARA CON LA VIDA DE TODOS INCLYENDO AL MUNDO LOS CIENTIFICOS NO CREEN EN DIOS PERO DIOS DIJO QUE LE PIDAMOS I SE NOS DARA ASI QUE LO QUE YO PIDO ES QUE SE DESMANTELE ESA MAQUINA DEL INFIERNO Y SI ALGO QUIEREN RECUPERAR DEL PRESUPUESTO QUE LO RECICLEN

  • 2y2son5
    #306 Vota Vota

    2 i 2y2son5 21-09-2008 14:04

    A las mazmorras con la ciencia,, de vuelta al camino del corazón

  • Luis
    #24 Vota Vota

    2 i Luis 01-04-2008 01:43

    Estos señores han leído demasiado a Dan Brown. Es patético que siquiera se plantee una cosa así. Por cierto, ¿qué posibilidad tiene un juez de Hawaii de cerrar un acelerador que se encuentra a caballo entre Suiza y Francia? Ninguna.

  • IGNORANTEYO
    #309 Vota Vota

    2 i IGNORANTEYO 23-09-2008 17:08

    ESSSSSSSSS UNA TORMENTA DE FACHA ESSSSTO. ME VOY A DORMIR

  • Christian
    #173 Vota Vota

    2 i Christian 07-09-2008 23:20

    Soy medico chileno apasionado por los temas cientificos y en especial lo relacionado a la fisica cuantica y como ésta trata de explicarse el origen del universo, por lo que llevo algun tiempo leyendo e informandome acerca de estos temas desde mucho antes que apareciera toda la controversia publica acerca del LHC. Y puedo decir que la comunidad cientifica asi como el mundo entero tenemos la gran oportunidad de acercarnos un poco mas a la comprension del origen y funcionamiento del universo, que en el fondo es el origen de todo lo que nos rodea y de nosotros mismos. Por otro lado es comprensible los miedos y el rechazo de mucha gente, el ser humano se comporta asi frente a lo diferente o desconocido, sin esforzarse por tratar de comprender lo que sucede.Pero la verdad es que los aceleradores de particulas no son algo nuevo y experimentos similares se llevan a cabo desde hace algunos años, sin que se hayan producido las calamidades que profetisaban muchos. Invito a informarse acerca del tema que es en realidad fascinante.

  • raul
    #6 Vota Vota

    2 i raul 01-04-2008 00:04

    Eso es capaz de acabar con un planeta entero así del tirón? JAJAJA

  • JuanG
    #38 Vota Vota

    1 i JuanG 01-04-2008 08:57

    Libertad. Pero si el boson de Higgs es casi seguro que ya aparecio. Lo que ocurre es que esto es ciencia y como no hay una garantia absoluta de que lo que ya se voy en el CERN fuera un boson de Higgs pues no se da como hecho probado. Informate, anda. Y sobre todo no desprecies lo que no puedes entender.

  • melwin
    #304 Vota Vota

    1 i melwin 19-09-2008 22:51

    tengo miedo.....

  • javi
    #195 Vota Vota

    1 i javi 10-09-2008 04:36

    Miren para mi q no pasa nda y q nadie averigua nda pero si algo llega a suceder nos iremos a la mier... tdos serian pocos seg de agonia y listo asi q ya fue xD

  • M...L
    #305 Vota Vota

    1 i M...L 21-09-2008 03:01

    oseaaaaaaa si saben q esto va a causar daño para q lo hacen?? para despues estar quejandose... diciendo que no es su culpa!!!!! son unos malditos

  • HAL
    #268 Vota Vota

    1 i HAL 13-09-2008 00:51

    La verdad, no sé que pensar ante comentarios como los que aparecen aquí. La sola forma de escribir es atroz. La gente ha dejado de encontrar sentido a su vida y la vuelca en creerse mesías salvadores de la humanidad. El retroceso del conocimiento y la cultura, incluso en las clases medias-altas, es brutal. Ciertos intelectuales progresistas deberían reflexionar sobre el hecho de que la mayoría de los que apoyan argumentos milenaristas, anticapitalistas y demás ,como en este foro, apenas sepan escribir. Vayan a la biblioteca y lean, empezando por los clásicos, aunque tarden un mes con un diccionario al lado.

  • katia
    #224 Vota Vota

    1 i katia 10-09-2008 19:55

    no manches q se piensas q son dueños del mundo qp2 con los pndjos d )&%$$$()=?¿?=)(/&%$·"!ª

  • Perri el Sucio
    #71 Vota Vota

    1 i Perri el Sucio 01-04-2008 14:41

    También existe la posibilidad de que se cree materia en forma de ingenieras como la de la foto, con su casquito daleado cual boina, en cuyo caso esos señores demandantes no tendrán derecho a una.

  • Daniel (Mxico)
    #230 Vota Vota

    1 i Daniel (Mxico) 10-09-2008 22:25

    valla y yo pensaba que en mexico habia mas tercermundismo que en argentina, bastante claro

  • manumenorca
    #81 Vota Vota

    1 i manumenorca 02-04-2008 01:02

    ... A mí lo que me sorprende del asunto es el hacho de que dos particulares presenten una demanda en un recóndito rincón de los USA, para que actuen en el corazón de Europa... como si no fuésemos estados soberanos, como si ya se considerasen los amos del mundo. Igual me pasó hace años cuando me enteré de que la justicia estadounidense autorizó a la CIA a secuestrar particulares fuera de sus fronteras para ser juzgados en suelo USA, pasándose por allá la integridad de países vecinos (de hecho ya lo hace con los vuelos en eso que llaman la guerra contra el terrorismo). En definitiva, una petición seria y fundamentada, basada en delitos que no prescriben y de lesa humanidad como los que arrastraba Pinocho, no prosperó... pero una chorrada de dos ninguneados merece una noticia entera, y quizás venga algún requerimiento oficial? Veremos, pero siempre habrá dos varas de medir. Lo que está claro es que tienen una desfachatez que se la pisan. Para cuándo uan denuncia masiva de particulares en el TPI de la Haya contra Bush como peligro para la humanidad, pongamos por caso, que aparezca tan profusamente en la prensa? hein?

  • JuanG
    #40 Vota Vota

    1 i JuanG 01-04-2008 09:05

    hobson. El que dices lee las noticias para criticarlas, le pagan por ello. Como libertad, que en su vida ha podido entender la mecanica del cuerpo rigido y viene aqui a dar lecciones de fisica teorica.

  • Irma
    #256 Vota Vota

    1 i Irma 12-09-2008 08:32

    Yo no se como existe gente que se la quiere jugar a Dios. Definitivamente no le encuentro punto a lo que estan haciendo. Existe mucho riesgo en esto, y estoy de acuerdo en que en vez de estar jugando atirar la moneda. Dios mio a donde quieren llegar, mejor deberian enfocar todos sus esfuerzos e inversiones en disminuir la contaminación y mejorar el mundo en el cual vivimos. Ademas esta gente que anda realizando esto y apoyando no se ha puesto a pensar k todo lo k estan haciendo , si quieren dejar historia en la vida humana.. a quienes chingados van a dejar marcados si todos podriamos desaparecer. Y porque los medios no dan conocer en todo los sentidos esto, creo k habria muchisima gente que al igual que yo no estamos de acuerdo con esto

  • Mario Barrera A.
    #252 Vota Vota

    1 i Mario Barrera A. 12-09-2008 05:30

    Hahaha... que son graciosos. Hablan tanto como si tuvieran alguna idea de que trata todo el proyecto, por favor reconozcan que no son mas que loros que repiten lo que no saben.

  • Juan Manuel
    #286 Vota Vota

    1 i Juan Manuel 16-09-2008 18:54

    Mañana me tiro a mi vecinaaaaaaa antes que me muera!!!!!!

  • Fran
    #287 Vota Vota

    1 i Fran 16-09-2008 20:14

    jejeje bueno esta histeria colectiva por colicionar protones a 7Tev en placas de zinc, mmmm no estan exagerando?? un microagujero negro, dura millonesimas d segundo, y es infimo, ademas los otros estudios que se quieren realizar suponen, en cuanto a lo mas pelogroso, una cuenta de luz muy muy alta por campos electromagneticos de contencion y gastos en enfriamiento de placas a -271c, asi q, yo no tendria mucho miedo, si uso la cabeza, aparte como bien dijeron antes, se vienen realizando experimentos d esta indole hace muchos años, aparte, gente tienen a diario miles de millones de neutrinos, quiza hasta muónes, tauónes y quiza hasta un par de quarks q se escaparon de algunos rayos cosmicos atravezandonos, y eso, creo q es peor q lo q pueden hacer aca, este es solo mas grande y con mas dinero, y si pasa algo? si, siempre queda la posibilidad, pero algunos dicen ahi arriba q somos el cancer del planeta, si nos lo planteamos mejor, quizá nos lo merecemos jejeje

  • Fsica Danzante
    #93 Vota Vota

    1 i Fsica Danzante 20-04-2008 18:46

    Teoría y hechos. Lo cierto es que en torno a estos temas hay más palabras que razones con demostraciones. Ni el milenarismo religioso, ni el génesis volteado a placer para que encaje en nuestras plantillas, ni una ciencia mal explicada deberían amedrentar al público con estas excusas del fin del mundo. Conocer en ciencia es algo más que confiar en el credo científico o religioso al uso. Más nos valdría resolver temas cotidianos en vez de dejarnos llevar por el pánico a lo desconocido. Por cierto, escribir para todos requiere ciertas normas, gramática y contenido; algunos comentarios infantiles y parvularios nos dejan de nuevo a merced de los dioses, - quienes por cierto, no se ocupan de nosotros-.

  • Guerrero
    #254 Vota Vota

    1 i Guerrero 12-09-2008 07:28

    Con experimentos como estos se beneficia la humanidad en un termino muy general. Proximas generaciones nos veran a todos como personas que buscaron mas allá de lo evidente, que trataron de explicar el universo y todo lo que nos rodea; uno de los conceptos basicos de la filosofia. El tiempo que "viviran" estos agujeros negros microscopicos será tan y tan corto que será imposibles para ellos crecer y devorarse la tierra.

  • 2y2son5
    #297 Vota Vota

    1 i 2y2son5 18-09-2008 18:50

    Completamente de acuerdo marissameendez;*. El problema aquí no es el fin del mundo, sino el mundo que no ha tocado vivir. Un mundo donde prima la experimentación científica, donde sus avances son la panacea de nuestra sociedad tecnócrata, donde el primado racionalista relega a último plano los problemas humanistas (por mucho que digan en cierto diario apologta del cientificismo como el ABC: "La big science mantiene en entrenamiento incesante a los equipos que desarrollan esa tarea, la de mantener la cadena del progreso humano, la I+D+i (investigación, desarrollo, innovación) "...para terminar concluyendo "sin cuyo avance,..., se asfixiaría la economía moderna". ¿Pero puede hablarse de progreso humano en la misma frase donde se enaltece la economía moderna, es decir, el capitalismo?

  • luis paolo criado mergen
    #300 Vota Vota

    1 i luis paolo criado mergen 19-09-2008 22:21

    estoy reunido con un grupo de personas a punto de emprender un viaje a suiza para atentar contra la lhc dentro de unos dias porque pienso que si no lo hacemos el fin del mundo esta cerca

  • 2y2son5
    #299 Vota Vota

    1 i 2y2son5 19-09-2008 12:10

    El fin del mundo dejó de ser competencia de Dios desde el momento en que el hombre puede acuñar el término "megadeath" para designar una unidad de medida equivalente a un millón de muertes humanas. El mundo no solo se acaba cuando muero yo, tambien cuando no hay nadie con quien compartir el mundo. Al mundo en el que habita la posibilidad de acabar con la humanidad en su totalidad es a lo que llamo "El mundo del fin". Dios murió hace tiempo. Hoy somos nosotros los que podemos crear vida y destruirla a voluntad. Somos los artífices de nuestra propia desgracia.

  • poche
    #236 Vota Vota

    1 i poche 11-09-2008 03:43

    esta no puede ser es todo una mentira y si lo fuese verdad suiza impediria q agan esto . es muy confuso y no entiendo mucho pero los suizo no pueden hacer lo q se le canta.

  • Brian
    #247 Vota Vota

    1 i Brian 12-09-2008 01:52

    Lo que pienso en realidad es que esto es un fracaso para que querer estudiar la antimateria???? si es algoo maloo i ademas para que crear algo que en realidad no sabemos de que puede ser capaz? nada en este mundo podria saber los daños! y para propositos como querer controlar la naturaleza? es peooor! mejor ponganse a evitar la contaminacioon en todo el mundooooo eso seria lo mejor para nuestro mundo! ya que la tierra si esta dañana es por inventos tontos y por la contaminacioon y espero que ese colisionador este 100% bien y que no tenga fallas y que sepan por lo menos a lo que se estan exponiendoo porque estan poniendo en riesgo no solo a la humanidad si no a el mundooo espero y alguien pueda hacer algooo pero bueno esperoo ylean esto! saludos a esta pagina :)

  • Luis
    #69 Vota Vota

    1 i Luis 01-04-2008 14:15

    Si hay algo que no soporto es a las personas que, en plan sabihondo, hilan veinte palabras abtrusas para hacer creer que hablan de ciencia con conocimiento de causa. Son puro posmodernismo filosófico, pero no engañan a nadie con un mínimo de cultura científica. Señores Libertad y Aristónteles, infórmense antes de hablar. No es tan difícil.

  • victor
    #215 Vota Vota

    1 i victor 10-09-2008 15:31

    Yo tampoco quiero que se acabe el mundo por eso es indispensable que sigamos avanzando. Estais todos muy bien con las comodidades actuales: agua caliente, luz, antibióticos, coches y demás lujos, creeis que estaríamos aquí si dijéramos NO a cualquier iniciativa de conocimiento? habreis visto muchas películas del fin del mundo provocados por virus descontrolados, experimentos fallidos y paranoias varias pero hay que tener un poquito de sentido común y afán de superación... Sobreviviremos a nosotros mismos

  • <_<
    #328 Vota Vota

    1 i <_< 12-12-2008 16:33

    Si morimos todos, era el destino de la humanidad, no podemos cambiarlo xD

  • skizo
    #9 Vota Vota

    1 i skizo 01-04-2008 00:22

    Cordobés, tu argumento es infumable. ¿Por que no te quejas del presupuesto dedicado por las empreas tabaqueras para fabricar cajetillas de cigarros? ¿O del gasto en los EEUU en complementos para animales que triplica el de la NASA? ¿O del gasto militar en todo el mundo? Sin embargo, lo que nos proporciona este "inservible aparato" se llama C.U.L.T.U.R.A. Lo mismo se decia de la investigacion espacial, pero a buen seguro tu eres el primero en beneficiarte de sus inventos: o no usas microhndas? o CD? de entre otros? Cuantos intelectuales ponen el grito al cielo con el dinero que se derrocha en la Formula 1?

  • Rantamplan
    #33 Vota Vota

    1 i Rantamplan 01-04-2008 03:26

    Yo digo que lo hagan, que siempre servira para algo bueno. No se de ciencia, pero algo esta mas que claro, que esto va a venir bien. Y si no sale bien da igual, ibamos a ser destruidos tarde o temprano por unos aliengienas construyendo una autopista galactica.

  • jose7
    #214 Vota Vota

    1 i jose7 10-09-2008 15:07

    Yo no soy fisico ni nada, pero si me dicen que vamos a correr el riesgo de acabar con el mundo entero solamente por saber, solamente por experimentar, me parece que no es justo, el CERN ha afirmado que desde el principio sabemos que hay riesgo de que el experimento se vaya de las manos, y si sale mal? ¿va a acabarse el mundo solo porque el CERN quería hacer un experimento? me parece increible que obliguen a todo el mundo a asumir un riesgo aunque no queramos, si alguien cree que podemos evitarlo o incluso detenerlo que lo diga.

  • El que sabe, sabe
    #200 Vota Vota

    1 i El que sabe, sabe 10-09-2008 07:09

    Nima Arkani-Hamed, físico teórico del Instituto para Estudios Avanzados de Princeton (EEUU) afirmaba en ‘The New York Times’ que la física cuántica facilita este tipo de afirmaciones aparentemente descabelladas. “Existe una minúscula posibilidad de que el LHC cree dragones que nos devoren”, señaló, con ironía.

  • Passi0nata
    #42 Vota Vota

    1 i Passi0nata 01-04-2008 09:16

    El efecto túnel en fisica cuántica existe, aunque clasicamente sea un efecto que tiende probabilisticamente a cero. El mundo subatómico no se puede explicar con las leyes Newtonianas, y evidentemente, nadie puede afirmar que ese colisionador pueda actuar de un modo aparentemente absurdo o que esté en un rango minimo de densidad probabilistica. La cuestion es que en este juego cuantico todo puede ser y no podemos descartar ni incluso las ideas más descabelladas sin analizarlas minuciosamente.

  • josule!!
    #333 Vota Vota

    1 i josule!! 18-12-2008 09:40

    Que decis aqui que dios esto que dios lo otro.... me rio de buestra fe de papel... vivir vuestras vidas y creer en vosotros mismos como personas libres de decidir vuestro camino en el mundo que hoy tenemos... recordar y aplicar como un post pegado a tu frente.. NO TOMARAS MI NOMBRE EN VANO!!! al final vuestras almal no son tan puras e! respecto al LHC mi miedo me dice que no pero mi ignorancia me dice que si... Como entendemos esto?? pues como en su dia paso en Chernobil... no estamos preparados... el ser humano siempre a tenido el mismo problema... sus imvestigaciones siempre fueron adelantadas a su tiempo... y como somos muy impacientes cometeremos muchos errores..........

  • Juan
    #108 Vota Vota

    1 i Juan 02-07-2008 22:37

    Siento decir una idiotez... Pero esto No es Parecido a la Trama de Half-Life. Espectrometro Antimateria=Gran Colisionador de Hadrones Creacion de Portales=Creacion de Agujeros negros Frecuencia De Resonancias= Fin Del Mundo Lo Mismo Pasa Todos los años .... En 1999 : Y2K en el 2006: (este es mi favorito) 6/6/6 y en 2007 :El Meteorito (Clasico...) y ahora el LHC???

  • yomero
    #275 Vota Vota

    1 i yomero 14-09-2008 18:08

    !NO MAMEN.... NOS VAMOS A MORIR.... AUXILIO...!

  • Luis Eduardo Aute
    #223 Vota Vota

    1 i Luis Eduardo Aute 10-09-2008 19:51

    Talvez se forme Albanta y se termine este mundo de mierda

  • skizo
    #10 Vota Vota

    1 i skizo 01-04-2008 00:30

    Si suprimieramos toda investigacion y dedicasemos todo ese dinero a paliar el hambre en el mundo, no obtendriamos nada apreciable. Los grandes males de la humanidad son sociales, mas que economicos. La ciencia y la tecnologia no supondran nunca un freno al desarrollo del 3er mundo. Al revés, seran herramientas que aceleraran los cambios.

  • mariano
    #121 Vota Vota

    1 i mariano 08-07-2008 20:04

    lo que estan haciendo es una locura corten con esta pelotudes, yo mismo si pudiera iria a hacer quilombo con tal de no perder la vida, tambien piensen en la generacion que viene que no todos estan perdidos!!!, como yo tenemos un mundo por delante y todos juntos podemos salvarlo del calentamiento global. yo creo que esto tendria que estar en los noticieros de todo el mundo y tendrian que hacer algo urgente

  • Marcelo
    #220 Vota Vota

    1 i Marcelo 10-09-2008 16:13

    si, pero el tema es que sancho y wagner no tienen forma (matemática ni de ningun tipo) de demostrar que puede fallar...triste..

  • Faust
    #41 Vota Vota

    1 i Faust 01-04-2008 09:14

    Para libertad: Sellama modelo newtoniano no porque lo conociera o describiera Newton sino porque es un sistema de objetos orbitando alrededor de un objeto de mayor masa que los atrae como el sistema solar que SÍ conocio y describio Newton. ¿Por que es igual? debido a que en ambos casos la Fuerza es inversamente proporcional a la distancia. En todo caso ahora se sabe gracias a la Mecanic acuantica que los electrones y el átomo no siguen ese modelo ya que obedecen leyes cuanticas y no leyes newtonianas.

  • profesor bacterio
    #219 Vota Vota

    1 i profesor bacterio 10-09-2008 16:11

    perdon por mis fallos gramaticales y ortograficos

  • suicidame
    #116 Vota Vota

    0 i suicidame 07-07-2008 02:53

    vamos a morir!!

  • pandaa!!!!
    #122 Vota Vota

    0 i pandaa!!!! 11-07-2008 02:46

    para mi q nos morimos todos. pero tenog un lugarcito para esconderme, es para dos personas :)

  • juan
    #248 Vota Vota

    0 i juan 12-09-2008 03:55

    AGUANTE EL COSO ESE Y GIMNASIA LOCOOO

  • Diego
    #265 Vota Vota

    0 i Diego 12-09-2008 21:34

    Opino que la humanidad ha estado destruyéndose mutuamente desde nuestros orígenes hasta lo actualidad, la única diferencia es que ahora dispone de tecnología futurista y armas de destrucción masiva, como es el caso del LHC o la bomba H, aunque el acelerador de partículas puede suponer un milagro científico, he estado meditando, y ¿en serio puede provocar la destrucción del planeta? En ese caso me opongo firmemente al uso de dicha máquina.

  • Onesto
    #124 Vota Vota

    0 i Onesto 13-07-2008 16:58

    Nos obligan a poner la mano en el fuego!! Donde están nuestros derechos? No quiero un supuesto mundo de ciencia ficción... es que no les basta con todos los secretos que nos tienen escondidos? Yo me quiero quedar donde estoy, con mi gente. Nada de esto me va a ser mas feliz. Como dijo el gran sabio rey león; Hakunamatata! jaja y dejen de buscar el disruptor de una vez xD

  • Diego
    #262 Vota Vota

    0 i Diego 12-09-2008 18:13

    No sean ridículos, están ante el proyecto más ambicioso creado por la humanidad, no ante el exterminio de ésta. Deberían sentirse orgullosos de presenciar tal avance científico.

  • amero
    #120 Vota Vota

    0 i amero 08-07-2008 17:36

    quien paga am?

  • Andres
    #266 Vota Vota

    0 i Andres 12-09-2008 23:21

    Bueno, al carajo nuestra vida....

  • MLTN
    #232 Vota Vota

    0 i MLTN 11-09-2008 00:19

    hey! no metas en la bolsa a todos los argentinos! (como yo). yo sinceramente pienso q no es, para nada, un derroche de plata. si a ella no le interesa saber que es lo que la constituye o cual es el significado de "masa" alla ella. Y si. en Argentina hay mas tercermundismo que en Mexico (opr algo kristina es la presidenta -lamentable-) Saludos!

  • Miyu
    #222 Vota Vota

    0 i Miyu 10-09-2008 16:33

    que bkn en una de esas podemos ver dragones!!! pero va a faltar el heroe que nos salve de algo como Godzilla jauajua

  • Nicols
    #153 Vota Vota

    0 i Nicols 12-08-2008 06:09

    Me apena y me repugna ser humano, ser parte de estupideces de este porte, hay gente muriendo de hambre y se les ocurre esta monstruosidad, por querer dominar la naturaleza nuestro mundo muere cada día. Ojalá vuestras conciencias algún día os perdonen...

  • DelPozo
    #151 Vota Vota

    0 i DelPozo 10-08-2008 23:31

    Es sumamente inquietante el revuelo que ha formado todo esto, sin duda alguna. A fin de cuentas, lo que tenga que pasar pasara al margen de lo que uno haga. Aunque se carezca de miedo o inquietud frente a esa minima, aunque vigente, posibilidad de erradicacion instantanea de la vida, no hay que desdeñar el hecho de aprovechar al maximo la vida. Todo se resume en vivir sin la preocupacion por otra de tantas posibilidades de extincion o a formar un grupo o secta que pretenda volar en pedazos el CERN, no todo se queda en respuestas, si no mas bien en opciones...

  • Baleog
    #218 Vota Vota

    0 i Baleog 10-09-2008 16:10

    que inventen la vacuna contra el sida en vez del cacharrito ese, ese aparato si sale bien.. eso espero ¿que va demostrar?.... polladas que no nos van a servir. yo personalmente espero que los gobiernos del mundo hagan algo x una vez y prohiban el experimento.

  • dani
    #217 Vota Vota

    0 i dani 10-09-2008 16:09

    VAMOS A MORIRRRR TODOSSSSS ABSORBIDOS X UN AGUGERO KMO UNA PELOTA D BALONCESTO DE GRANDEEE!!!!!!!!!!!

  • NICO
    #213 Vota Vota

    0 i NICO 10-09-2008 15:00

    LA VERDAD ESTOY MUY DE ACUERDO CON CLARITA........SI QUIEREN JUGAR A SER DIOS QUE LO HAGAN EN OTRO LADO, POR QUE EN NUESTRA TIERRA, Y POR QUE TENEMOS QUE LLEVARLA TODOS SI ESA ESTUPIDA MAQUINA FALLA....POR QUE ESO ES LO QUE ES, ES ESTUPIDA POR MUY CIENTIFICA QUE SEA.. MORIREMOS Y SOLO POR QUE LA TEORIA DE ESTOS IDIOTAS NO FUNCIONO, LO PEOR ES QUE NO SE PUEDE VER UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD, ESTA SI FALLA SE ACABO POR QUE SE ACABO Y YA...YO SIEMPRE HE APOYADO A LOS HUMANOS Y SUS IDEAS, AMO LA CIENCIA POR QUE SE QUE ES LO QUE HACE QUE EL MUNDO GIRE, PERO ESTOS IDIOTAS SE HAN PASADO DE LA RAYA. DE VERAS.

  • profesor bacterio
    #216 Vota Vota

    0 i profesor bacterio 10-09-2008 15:38

    Ya esta bien de criminalizar a los cientificos. Los cientificos no inventaron la bonba atómica, sino una forma de obtener energia, son lo goviernos y los militares los que hacen malos usos de la ciencia y sus descubrimientos. Chernobyl, o como se escriba, fue la chapuza mas grande jamas construida, no un experimento. Si tanto odio y repulsa osdan los cientificos y la ciencia, renuncidad a bustros coches(autos), celulares, pc, etc,etc... Y para todos aquellos iluminados y visinarios de fin del mundo, dejad de jugar con el miedo y la ignorancia de las personas. La ciencia solo tiene un camino y es hacia delante. Muchos de nosotros devemos nuestras vidas a los avances cientificos. Este proyecto en de una importancia capital, pues la cosas de podemos aprender sin lugar a dudas repercutiran en la sociedad para mejorarla. Lo único que tenemos que vijilar es que los responsables de nuestros goviernos usen esos nuevos conocimientos para el bien comun y no pa usos belicos y otras lacras sociales.

  • rock lee
    #160 Vota Vota

    0 i rock lee 20-08-2008 18:34

    k estupides estan haciendo esos cientificos por su pinche culpa va a pasar algo desastrozo y no va a llegar la pelea de pein con jiraya ni naruto aprende elo modo hermitaño}} neta k ps mejor hay k unirnos a alka eda i ps si kieren matarse k se maten ellos solos neta k la cagan si kieren matense ustedes solos de k les va a servir su conocimiento si morimos no nos maten mantense i dejenos trankilos

  • Neo el feo
    #150 Vota Vota

    0 i Neo el feo 10-08-2008 14:42

    Hasta septiembre????? yo le habia deseado feliz fin del mundo a todos mis contactos....... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA

  • KIELE MC
    #170 Vota Vota

    0 i KIELE MC 06-09-2008 16:09

    SOLO PUEDO DECIR UNA COSA... ALGUN DIA HAY QUE MORIR... ASI KE DEJEN DE PREOCUPARSE POR EL LHC POR DIOS Y POR EL REINO DE LA OSTIA DE DIOS... TODO VIENE SI VIENE EL MUNDO ES COMO ES Y NADIE PUEDE CAMBIARLO... VIVAN LA VIDA A PLENO... CADA MINUTO COMO SI FUERA EL ULTIMO... TOTAL DE TODOS MODOS LA MUERTE NOS LLEGA...SEA OPOR LHC POR EL APOCALIPSIS, POR UN RAYO O POR LO KE KUERNO KIERAN... VIVANNN APRENDAN A VIVIR ESO ES LO UNICO IMPORTANTE...+ DEJEN DE PERDER TIEMPO.... BAIIII PAZ Y HIP HOP PARA TODO EL MUNDO.. DESDE ARGENTINA LOS SALUDO...

  • Pablo Meza
    #238 Vota Vota

    0 i Pablo Meza 11-09-2008 04:51

    Yo creo que es una completa estupidez pensar, que el hombre es capaz de contener o dominar semejante energia, ni la bomba atomica pueden controlar menos esto. Estos tipos estan enfermos de la cabeza, nos mataran a todos por ese estupido experimento, propongo una lucha contra ese esperimento. GRACIAS OJALA AYUDEN A PROTEGER LA TIERRA G

  • ejejeyy
    #350 Vota Vota

    0 i ejejeyy 27-03-2009 17:24

    k puta mierda es eso de k nos vamos a morir todoss!!!

  • greg
    #245 Vota Vota

    0 i greg 11-09-2008 22:05

    En opinion personal, soy estudiante de la carrera de Ing. Petrolera y he estado averiguando he investigando sobre el LHC es un tema realmente preucupante sin duda los comentarios que lei en este sitio son verdades de ambas partes como los que estan de acuerdo en que se siga con estas pruebas y con los que no se puede jugar con la vida realmente el problema es la informacion que hasta ahora no era axcesible para nosotros ya que se estava construyendo hace 15 años y hasta ahora recien se sabe lo que hace, entiendo las niveles a donde apunta todo este proyecto ya que yo entiendo un poco de fisica cuantica no usare terminos dificiles el entender entonces como explicar algo tan complejo y que entienda la mayoria de la poblacion humana, sin duda esto es realmente malo yo estoy en desacuerdo con este proyecto ya que si bien funsiona tratar de controlar tanta energuia sera dificil, no somos prefectos a la larga cambios en el planeta lo habran y sera catastrofico unamoanmos en una vos para que esto no llege a efectuarce

  • iaky
    #351 Vota Vota

    0 i iaky 27-03-2009 20:22

    es mentira eso de q vamos a morir no pasa nada, si es por lo del agujero negro, estan bien mal porque esos fenomenos necesitan masa y energia mas pesada para poderse mantener sin desolverse, piensen que esta mquinita puede decirnos de donde venimos, es mejor eso que quedarse en una metafora burda, abran los ojos de una vez y no signa poensando como un tipo del medio evo

  • un tipo extraordinariamente ordinario

    saludos a todos yo soy uno de esos ignorantes q viven el dia dia sin mas ciencia q afinar el carro y hacerle el amor a mi mujer mis conocimientos tal vez les resulten infimos, ridiculos. Lo unico que se es que se estima que cuando ocurrio el big bang segundos despues habia 6 mil millones de grados centigrados haciendo q la masa resultante se fundiera y diera origen a diversos elementos. No busco defender ningun punto ni para bien ni para mal es solo que desde que supe del LHC y sus posibles riesgos y pienso en ello un frio horripilante me recorre el cuerpo. No no se FINES y no me interesa os repito soy un ignorante. Pero si el LHC no es 100% seguro es decir si es 99.9999999999999999......% seguro no vale la pena arriesgar a la humanidad aunque el riesgo sea de 0.00000000000000000000....1% y si ese proceso del LHC se da de manera natural en la atmosfera bombardeada por fotones y neutrinos para q tanto dinero gastado por algo tan natural saludos desde Mèxico. No busco polemica sino saber si vale la pena esto de la ruleta rusa.

  • IAKY
    #352 Vota Vota

    0 i IAKY 27-03-2009 20:24

    ESO E SMENTIRA DE QUE4 SE ACAB EL MUNDO, SI ES POR LO QUE DIJERON DE UN POSIBLE HOYO NEGRO, ESO ES IMPOSIBLE PORUQE ESOS FENOM,ENOS MENCESITAN ENERGIA PÈSADA PARA PODER EXISTIR ASI QUE DEJEN DE PENSAR TAN MAL, Y APRENDAN A CONFIAR MAS EN LO QUE HACEN LOS HOMBRES SALUDOS A TODOS

  • lennack
    #235 Vota Vota

    0 i lennack 11-09-2008 03:15

    pues q mas da, ja, otra vez la soberbia cientifica tratando de encontrar una respuesta al fin del mundo, pues no se puede lidear con mentes cerradas y soberbias que ponen en peligro nuestras vidas y las de sus familias, Ja! espero y todo salga bien, les deseo suerte en su experimento y no salga nada mal como ustdes lo piensan, ahora veo que si es cierto lo que me dijo un maestro , "la soberbia combinada con las ambiciones de saber mas y mas, te pueden volver LOCO" i ahora este nuevo experimento, le da valor a esta teoria de que los cientificos estan locos cada dia mas. jajajaja saludos.detesto los SOBERVIOS, y pues sigan jugando a ser dioses por que Dios detesta la mente soberbia!!! ustedes lo saben, oh! grandes cientificos, mejor busquen una cura para el sida o para la salmonela u ponganse a dormir un rato jajajaja, les hace falta, haber que que cosa mas inventan, bueno se cuidan y la pasen bien!!

  • Vitucho
    #246 Vota Vota

    0 i Vitucho 11-09-2008 23:17

    Querer imitar el Big Bang en la tierra podría resultar riesgoso. Sin embargo lo que acontecio hace miles de millones de años y que formo el Universo que conocemos hizo uso de tanta energia que dificilmente el hombre con su maquinas podría imitar. Aun así, a pequeña escala se podrían forma elementos nuevos e inestables muy dificiles de controlar con las tecnologías que actualmente tenemos en la Tierra. La pregunta es ¿a quien beneficia este experimento? ¿ a la Humanidad, cada día con mas problemas que a nadie le preocupa solucionar? ¿o al ego de este gran grupo de cientificos ( y de los que se encuentran tras ellos financiandolos)? o ¿que oscuros intereses se traen?

  • DiMaR
    #276 Vota Vota

    0 i DiMaR 15-09-2008 01:19

    no hackearon la makina..sino el sistema operativo, para demostrarles que no s tan seguro como piensan...aber, esta claro que NADIE va a saber lo que va a pasar, pero y si se va la luz?xD se va a tomar por culo el mundo..xD ahora que e recuperdado las dos que me han quedado, van a matarme?no creo xD esperemos que todo salga bien!!(de momento estamos vivos xD)

  • albert
    #60 Vota Vota

    0 i albert 01-04-2008 13:06

    a Dani: tienes dos problemas, primero que no eres científico; pero el más grave es que te basas en el paradigma de la objetividad y exactitud, como es la wikipedia. Echa un vistazo a páginas serias, hombre...

  • pepe el cientifico
    #325 Vota Vota

    0 i pepe el cientifico 25-11-2008 04:58

    yo opino que todo esto son puras fantochadas gsfhji a no me equivoque

  • A cordobs
    #11 Vota Vota

    0 i A cordobs 01-04-2008 00:31

    Me encanta, siempre que se habla de Investigación científica hay algún necio que sale con la misma.¿Sabes las posibles aplicaciones que se pueden derivar de un LHC? Para empezar el estudio de la mecánica cuántica puede abrir al ser humano puertas insospechadas, desde la comprensión del Universo que nos rodea a curas para enfermedades. La investigación científica es de los presupuestos públicos sin duda el único dinero bien gastado, el único que devuelve a la sociedad el mil por uno. Cosas que gente como tú tildó de disparates como la carrera espacial han producido avances en campos tan variados como la electrónica, la agricultura o las energías renovables. Y por cierto si hay hambre en el mundo es porque queremos, que con la producción mundial de alimentos dá más que de sobra para alimentarnos a todos. Así que en vez de criticar lo único bueno que hacemos, invertir en ciencia, critica el sistema corrupto que tenemos que permite que la gente muera de hambre habiendo comida.

  • ANONIMO
    #312 Vota Vota

    0 i ANONIMO 29-09-2008 17:29

    ESO ES UNA MIERDA, K LO AGAN ELLOS SOLOS Y MUERAN ELLOS SOLOS K NOSOTROS NO KEREMOS MORIR Y ADEMAS SON ELLOS LOS K KIEREN ACER ESO Y NOSOTROS NO ASI K K LES DEN...

  • juan ramon
    #314 Vota Vota

    0 i juan ramon 30-09-2008 22:14

    jeje esta noticia es vieja ya fue muesto en marcha a principios de este mes y no se acabo el mundo nada :P

  • Enrique Saavedra
    #288 Vota Vota

    0 i Enrique Saavedra 16-09-2008 22:31

    Para cesar rodriguez eres u n ididota si dices que por ir en una escuela de paga eres mejor, a ustedes le sregalan las calificaciones bastardo no tienen que hace rel mayor esfuerzo, al fin con el dinero baila el perro no idiota? Y por si no sabias la UNAM contribuyo con un Detector de Particulas para el LHC en la base ALICE, eres un analfabeta.

  • seguro
    #16 Vota Vota

    0 i seguro 01-04-2008 00:54

    seguro que "Luis Sancho" es vecino mío...

  • MooN
    #49 Vota Vota

    0 i MooN 01-04-2008 11:18

    En América, dónde casi todo pasa por la censura religiosa, es común que esten en contra de la investigación científica. No me fio de los norteamericanos.

  • karol
    #348 Vota Vota

    0 i karol 22-03-2009 21:40

    osea no entiendo para que hacen experimentos que cuestan una fortuna, siendo que con ese dinero se puede crear cosas mas utiles como acabar con el hambre, tratar de erradicar la pobresa de verdad no entiendo a las personas

  • wytry
    #54 Vota Vota

    0 i wytry 01-04-2008 12:03

    Passi0nata: Que sepas que hay diodos semiconductores que funcionan gracias al efecto tunel, con lo que eso de que "tiende probabilisticamente a cero" ya me dirás de donde te lo has sacado.

  • marcos
    #298 Vota Vota

    0 i marcos 18-09-2008 20:55

    el fin del mundo yo dijo que dios solo sabe cuando pero lo que si se es que el mundo se acaba cuando se muere uno

  • Rufo
    #52 Vota Vota

    0 i Rufo 01-04-2008 11:53

    Libertad--Módelo newtoniano: Se aplico el módelo newtoniano de planetas para intentar explicar el átomo. Kilos de peras y kilos de bellotas son cosas distintas aunque sean kilos.

  • jenny
    #331 Vota Vota

    0 i jenny 17-12-2008 16:25

    bueno lo q DIOS dijo se esta cumpliendo cada palabra de la biblia lo q nos queda es arrepenternos de nuestros pecados y pedirle a DIOS q q nos lleve ala gloria y an dar en su boluntad sin desa gradar a DIOS OK Q DIOS LOS BENDIGA

  • JIM
    #295 Vota Vota

    0 i JIM 18-09-2008 16:57

    ¿A donde vamos a llegar

  • Reverendo Pacorro
    #343 Vota Vota

    0 i Reverendo Pacorro 01-03-2009 00:52

    Arrrrrrepentíiiiiiooooss, el fin está cerca...

  • yoana
    #99 Vota Vota

    0 i yoana 17-06-2008 18:09

    El elemento tiene su propia raiz en la propia naturaleza, de la mecanica cuantica, no hay que temer.

  • HORACIO GRAJALES
    #322 Vota Vota

    0 i HORACIO GRAJALES 29-10-2008 06:24

    EN MI OPINION ESTA BIEN SIGAN ASY TOTAL SERA LA SEGUNDA VEZ K PASE DEL PLANETAK VENGO PASO ALGO SIMILAR LA ENERGIA ES TAN PODEROSA PERO INESTABLE Y CUANDO C DIERON CUENTA DE ESO SOLO NS KEDO REFUGIARNOS EN ESTE PLANETA ESPERO LOS CIENTIFICOS DE ESTE PLANETA IA TENGAN PREVISTO ALGUN LUGAR MEJOR X K PARA SER SINCERO ESTE ME GUSTABA MUCHO

  • KATTY
    #277 Vota Vota

    0 i KATTY 15-09-2008 01:44

    na q ver q xq saben mas q nosotros tomen las desiciones.. yo no me qro morir ..xq tienen q andar metiendo las manoss...na q ver

  • nicolas
    #324 Vota Vota

    0 i nicolas 17-11-2008 13:51

    ES NECESARIO GASTAR TANTO DINERO Y PONER EN RIESGO AL MUNDO SOLAMENTE PARA COMPLACER A UNOS CUANTOS...... SOLO PARA SABER COMO SE CREO EL MUNDO SIN CONSIDERAR QUE SUS EXPERIMENTOS LO PUEDAN O NO DESTRUIR....VALE LA PENA CORRER EL RIEGO?...ES QUE EL HOMBRE MISMO SERA EL VERDUGO ESTA HERMOSA TIERRA QUE A UNOS CUANTOS NO LES INTERESA!! ELLOS QUE TIENEN EL PODER SIEMPRE DECIDIRAN POR EL RESTO, QUE SOMOS MAS!! PORQUE? NO SOLO CREER QUE DIOS LO HIZO ASI.... TAN BELLO Y AGRADABLE COMO ES!!

  • ElLOcoMArioneta
    #273 Vota Vota

    0 i ElLOcoMArioneta 14-09-2008 05:52

    me parece comico como la gente comienza a tomar partido en todo esto,..por mas que uno no entienda nada de nada del tema se inclina por unos comentarios y anuncios u otras notas.solo dicen: "si nos morimos nos morimos ..." o : "aguanten los agujeros negros.." o : "esto es muy seguro chicos tipo na...- yo no soy cientifico ASI QUE NADIE puede saber que va a pasar,no se puede tener control sobre algo que(muchos afirman)no saben con exactitud como va a reaccionar por que si hablamos de una reaccion similar a la del BIG BANG estamos ante una explosion nuclear de magnitudes incalculables ....ah,pero claro este proyecto esta bajo control y no nos olvidemos que es en escala mucho pero mucho menor ....."no va a pasar nada gente..........

  • aristntoles
    #61 Vota Vota

    0 i aristntoles 01-04-2008 13:12

    "Uno de los objetivos principales de los experimentos que se realizarán en el LHC es encontrar el bosón de Higgs. Esta partícula, que de momento sólo existe en teoría, es necesaria para completar el Modelo Standard (MS) de física de partículas, la teoría más completa para explicar cómo se comporta la materia..." (Pero es que hay ciertos comportamientos de la materia que no son estudiados por los científicos, bueno, alguno, durante un corto periodo de tiempo, antes de ser atiborrado de antisicóticos, si que se ha ocupado del tema... no es una cuestión de pensarlo, y de pensar en universos paralelos y esas cosas, es que hay "que verlo"..)Que!, ¿ que el tiempo es relativo? eso se le ocurrió a Einstein en 1905, y al mismo tiempo, en 1905, otro tío, mientras "daba un paseo a caballo antes del desallunlo" ideo el "horario de verano" (el cambio de hora) ...y así nos fue, por no enterder el mundo, ..y ahora, para que todos sepamos que "el tiempo es relativo", y nos quede claro, tenemos que andar adelantando y atrasando la hora del reloj... lo dicho, a mi solo me importa quien venga a buscar el transdisforruptor del contínuo...

  • fsskkyqq
    #112 Vota Vota

    0 i fsskkyqq 02-07-2008 23:38

    sinceramente creo que JoseMari tiene toda la razon... xD

  • pacoO
    #278 Vota Vota

    0 i pacoO 15-09-2008 01:48

    como se ponen a hacer una maquina que puede acabar con nuestro planeta y con nosotros..... en verdad piensen.... pero si estan completamente seguros de que no va a ver ni un hoyo negro o strangelets... haganlo, pero solo si estan seguros de que no va a ver nada de esas cosas..... por que yo llevo una vida super tranquila para que ustedes la vengan a arruinar... como que no se vale hee....

  • Andy glam
    #279 Vota Vota

    0 i Andy glam 15-09-2008 04:05

    esto de los habrones no es cualquier cosa..tampoco son los jarrones ni ladrones!! pero si todo va al carajo no la policia ni coppola. podran detener a estos jarrones/ ladrones / hadrones /¿ dragones ? drogones ??

  • jose enrique
    #320 Vota Vota

    0 i jose enrique 21-10-2008 15:02

    yo creo que esto es un riesgo que tenemos que tomar ya que si esto sale bien todo lo que conosemos en el mundo seria diferente y seria un adelanto muy avansado como entro 100 y 200 años al futuro mi opinion es q debemos arriesgarnos asi todo salga mal los presidentes d otros paises ya estarian saliendo en sus naves xD

  • marian
    #316 Vota Vota

    0 i marian 08-10-2008 22:36

    solo quiero decir q' espero q' los cientificos piensen bien lo q' estan haciendo piensen nuestra vida esta en riesgo........

  • ismael
    #282 Vota Vota

    0 i ismael 15-09-2008 23:53

    nostradamus tenia razon el dia 21 de octubre del 2008 predijo esta fecha el fin del mundo con una explocion en una cirscunferencia en ginebra espero q se equivoque porque el acerto en muchas fechas

  • Identidad_0
    #281 Vota Vota

    0 i Identidad_0 15-09-2008 17:28

    Los experimentos del CERN con el anterior acelerador de partículas y este nuevo se llevan realizando durante años, a nadie le ha importado nunca un pito y ahora porque un iluminado dice “fin del mundo” se desata el histerismo general. Esto es ciencia y conocimiento algo puramente humano. Los hay que preferirían vivir con lanzas y huesos en la nariz… los hay que quemarían a Copernico en el siglo 21. Para paliar el hambre del mundo podríamos repartir mejor lo que tenemos (que hay para todos) y no dejar de tener curiosidad por el mundo que nos rodea.

  • erick
    #321 Vota Vota

    0 i erick 23-10-2008 18:17

    en mi opinion creo que no se deberia jugar con el destino de la humanida q no deberian arriesgarse a destruri por completo el mundo solo por la ciencia ellos no piensan en las demas personas los niños su propia familia si es q tienen tiene q hacer algo contra esto tiene q detenerlos hay q salvar al mundo les escribe erick desd venezuela

  • victorespinoza
    #373 Vota Vota

    0 i victorespinoza 24-04-2011 23:06

    He descubierto una nueva partícula, la he llamado Veegtrón y se encuentra en todo el universo haciendo flotar a los planetas y sol, espero les guste mi teoría está en http://www.teoria-espinoza.es.tl

  • alberto
    #327 Vota Vota

    0 i alberto 01-12-2008 14:16

    dios creo el mundo y al humano y los humanos destruirian su mundo ke iso dios para ke viamos no para saber como sera el fin de a tierra

  • manuel guatache
    #353 Vota Vota

    -1 i manuel guatache 29-03-2009 03:09

    La biblia no relata el fin del mundo asi pero estos inventos del hombre son perecederos pero nada le vale al sabio su conocimiento si no tiene al Señor en su corazon pss se perdera y tu que dices que cuando tenemos enfermedades vamos al medico es verdad el señor nos sana otros no tienen fe y no reciben el milagro pero la ciencia es de Dios el creo todo para el y por el el medico no es nada malo ok todo eso fue crado por Dios y tu si no te arrepientes moriras al castigo eterno tal vez te reiras por todo esto perooo asi es Dios te bendiga espero q el Señor habra tu entendimiento,,,.....

  • Bojiano
    #357 Vota Vota

    -1 i Bojiano 11-05-2009 00:38

    Soy un estudiante de filosofía. He escrito un artículo en mi blog sobre si existen o no riesgos en el LHC, con mucha información sobre las teorías físicas implicadas en el experimento e intentando emplear un lenguaje accesible a todo el mundo y sin recurrir al sensacionalismo. Para los que os interese, http://lahipotenusahomicida.blogspot.com/

  • tomas
    #346 Vota Vota

    -1 i tomas 20-03-2009 01:41

    aunque haya solo 0,000000000000001 de posibilidad que pase algo; no tendrian que jugar con la vida del planeta.Mi suegra gano una vez la loteria.Saben cuanta posibilidad habia?

  • Satanaz
    #189 Vota Vota

    -1 i Satanaz 10-09-2008 02:17

    WUAJAJAJJAJAAJAJAJAJAJAJ (6)

  • el mau
    #188 Vota Vota

    -1 i el mau 10-09-2008 01:43

    hay buuuuhhhhh van bien he enserio van bien sigan juegando a ser dios a ver como les... nos va. si pudieran hacer posibles los viajes en el tiempo... no creen que ya habreia venido alguien del futuro... tienen kaka en la cabeza o que show... por eso el mundo no progresa!!!

  • Alrgico_a_la_ignorancia
    #356 Vota Vota

    -1 i Alrgico_a_la_ignorancia 30-04-2009 22:03

    Como bien dice iñaki, el LHC no podrá ni aunque quiera, hacer hoyos negros. la energía sería tan pasmosa que ni siquiera los rayos cósmicos, o las explosiones nucleares, que ocurren a energías mayores... muchísimo mayores.... BILLONES DE VECES MAYORES... y que se la pasan impactando sobre la tierra han generado, en iles de millones de años un agujero negro. Además, para crear un agujero negro se necesita o mucha masa (como 200 millones de soles) o mucha densidad (comprimir por ejemplo la tierra al tamaño de ¡una canica!), ahora imagínense un protón comprimido para poder ser un agujero negro, no tengo el dato exacto, pero estoy convencido que sería casi como un neutrino: la materia "cercana" ni se enteraría que fue creado pues se evaporaría en milisegundos por la radiación de Hawkings. Déjense de tonterías y de decir que los científicos no saben que pasa a esas energías... YA SABEN QUE PASA A ENERGÍAS SUPERIORES. Por eso se hacen los chismes caray¡

  • ivett
    #345 Vota Vota

    -1 i ivett 13-03-2009 06:30

    porke tiene ke existir tanta pinche gente ambiciosa y buena para nada, ke no le s importan las vidas de sus familias, ke dios los perdone por kerer ponerse a su nivel

  • luis arturo
    #339 Vota Vota

    -1 i luis arturo 11-01-2009 04:43

    es la estupides mas grande del mundo

  • patrick
    #340 Vota Vota

    -1 i patrick 12-01-2009 23:13

    este gran proyecto de la historia de la fisica a armado revuelvo en todo el mundo y hasta en mis conocimientos la ciencia debe buiscar otros caminos por donde llegar . me facina el mundo de la ciencia soy un joven de 14 años y deseo tener un futuro mejor a nadie le gustaria que decidan por su futuro yo creo que este proyecto se investigue a fondo que participen todas las naciones del mundo no solo los europeos sino todos . ami mucho me causo alarma en esto y comenzew a investigar no se que pensar . quizas el futuro de la humanidad esta en peligro este es un tema preocupante pero no alarmista

  • NICO
    #342 Vota Vota

    -1 i NICO 26-02-2009 05:56

    yo me llamo nico.....estava leyendo esto...i no puedo creer que estos cabrones tenganlos huevos para aser esto..de una u otra manera esto tiene ke ser evitado..porke..se la estan jugando..no es un bolado.no son unas venciditas,,i no se abla de la muerte de unas cuantas personas..se abla de la muerte de toda vida del planeta..6000 millones de abitantes ..que tienen sueños..ke tienen madres o pedres a los que kieren....esto es absurdo..no deven de aser esto..ya que la gente corre peligro..es6te tonto experimento tiene ke ser anulado..para siempre..emos vivido muchos años sin esto...i emos vivido agusto..ke nesesidad ai de aser esto..adios

  • sebastian
    #355 Vota Vota

    -1 i sebastian 21-04-2009 01:07

    la verdad que estas personas saven mucho pero podrian imbentar cosas mas utiles la verdas que tendrian que preocuparse por el ambre mundial e

  • CS
    #21 Vota Vota

    -1 i CS 01-04-2008 01:29

    Cuando estudiaba Física me dio una vez por pensar en esto, e incluso creo recordar que se lo pregunté a Álvaro de Rújula en una conferencia: ¿podríamos despertar alguna fuerza elemental desconocida (como la electrodébil o la fuerte, pero nueva)?. La respuesta está en la página del CERN citada: en los rayos cósmicos hay partículas de energías más altas danzando a diario, y no pasa nada. Falsa alarma, relájense.

  • Nh
    #303 Vota Vota

    -1 i Nh 19-09-2008 22:41

    y por que coño e la madre estan metiendo a dios aqui si hay algo que me molesta es que involucren a la religion con la ciencia que tiene que ver una cosa con la otra

  • VITO CORLEONE
    #283 Vota Vota

    -1 i VITO CORLEONE 16-09-2008 01:59

    LA VERDAD ES QUE TODO ESTO ME PARECE FUERA DE LUGAR, SI NO ES PELIGROSO PORQUE TANTOS COMENTARIOS? ES EVIDENTE QUE HAY CIERTO PELIGRO.. ENTONCES PARA QUE ARRIEZGAR A QUE NO VA A PASAR NADA? Y SI PASA ALGO? YA NO VA A HABER OPORTUNIDAD DE ARREGLARLO.. MEJOR A LO SEGURO.. QUE SE DEJEN DE JODER CON ESA MAQUINA DE PORQUERÍA, NO IMPORTA CUANTO HAYAN GASTADO, CONSIDEREN COMO PRECIO POR NUESTRAS VIDAS, PORQUE QUIEREN ARRUINAR NUESTRAS VIDAS, QUIZAS NO PASE NADA, PERO TENEMOS MUCHO MAS QUE PERDER QUE DE GANAR

  • nancho
    #284 Vota Vota

    -1 i nancho 16-09-2008 04:32

    la lhc es una wea k vale callampa el mundo se acaba el 2012

  • cesar rodriguez
    #285 Vota Vota

    -1 i cesar rodriguez 16-09-2008 04:50

    ... si todavia no hacen nada angelus.... por q lloras... sonaste como una ñiñita cursii... ay yo soy feliz con mi vida.... wuaa maricon.... ademas cuando comprendas por lo menos q son las particulas me amigo.. comprenderas y opinaras objetivamenteee..... de seguro estudiaste en escuelas publicas.... pobre amigoo

  • Bapho
    #15 Vota Vota

    -1 i Bapho 01-04-2008 00:51

    Para los que quieran, aquí está la respuesta del CERN ante semejante chorrada: http://press.web.cern.ch/public/en/LHC/Safety-en.html

  • jajejo
    #17 Vota Vota

    -1 i jajejo 01-04-2008 01:02

    Cordobes...a la hoguera!!!!

  • peter84
    #280 Vota Vota

    -1 i peter84 15-09-2008 14:21

    somos el puto cancer de este planeta, el ser humano es tan estupido que es capaz de autodestruirse,en fin,los politicos y cientificos tienen poder por que el pueblo se lo permite,nadie debe jugar a ser dios. tanto dinero gastado en esa maquina, que se los gasten en quitar el hambre del mundo.

  • ERICKA
    #267 Vota Vota

    -1 i ERICKA 12-09-2008 23:48

    Son cientificos EGOISTAS que sólo piensan en sus teorias y experimentos. y lo que hacen les sabe a mierda si van a joder al resto del mundo!!. De verdad que es algo MALDITO, el hecho de que un experimento para encontrar la verdad en "el origen del universo... el Big Bang" se convierta en el anzuelo de la muerte; es algo contradictorio, no?. Buscar el ORIGEN de algo realizando un acto MORTAL. De verdad, la locura cientifica esta llegando al limite. Un par de cientificos arriesgando la vida de 6.880.000.000 millones de personas!!.. Si llegara a suceder algo: ME SUICIDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. Me arrecha mucho el hecho de que ante este experimento no se consulto con nadie, y me refiero a la poblacion NORMAL (no locos cientificos). Se ha debido de hacer una consulta mundial para ver si "el caprichito cientifico del big bang" se aceptaria. Yo creo que no, verdad? ME llegaré a suicidar antes de que ocurra lo que ocurra. Ya el ego, la locura, la busqueda exhacerbada de lo "inexplicable" de los fenomenos meteorologicos y cosmicos esta llegando al tope. y eso tiene sus consecuencias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TENGO ODIOOOOOO!!!

  • ANGELUS
    #274 Vota Vota

    -1 i ANGELUS 14-09-2008 09:20

    ESO NO SE VALE.. YO SOY FELIZ CON MI VIDA. POR QUE NO NOS DIERON A ESCOGER (A TODA LA POBLACION MUNDIAL)SI QUEREMOS ARRIESGAR NUESTRAS VIDAS O NO?. YO FRANCAMENTE NO ME QUIERO MORIR :( ADEMAS DEBERIAN INFORMARNOS MEJOR SOBRE LOS RIESGOS. ES MALA ONDA QUE NOS OCULTEN COSAS A LOS POBRES IGNORANTES...PERO QUE FINALMENTE NUESTRA VIDA VALE TANTO COMO LA DE ELLOS.

  • Raidens
    #184 Vota Vota

    -1 i Raidens 09-09-2008 22:51

    Ojala q se mueran todos asi dejan de romper las bolas

  • Alex
    #259 Vota Vota

    -1 i Alex 12-09-2008 13:39

    Yo me opongo rotundamente por la sencilla razón de que nadie tiene derecho a poner en peligro mi vida. Prefiero quedarme sin saber qué hubiera pasado a morir tragado por un agujero negro junto con mi familia y el resto de los seres del planeta.Hay que echarse a la calle porque estoy seguro de que no soy el único que piensa esto. Si quieren hacer el descubrimiento del siglo que se jueguen la vida ellos solitos al igual que hiçzo Colón y sin poner en peligro la vida de personas inocentes.

  • zx7q1
    #292 Vota Vota

    -1 i zx7q1 17-09-2008 23:09

    avces es necesario romper algunas barreras para llegar a nuevos resultados..........solo espero q la barrera q ban a romper sea eqitatibo para todos no lo creen.?

  • Ivan
    #349 Vota Vota

    -1 i Ivan 26-03-2009 03:11

    Todo se esta cumpliendo, creanlo vamos por el camino de la profecía BIBBLICA....Solo aceptemos a Jesucristo como nuestro salvador

  • melwin
    #301 Vota Vota

    -1 i melwin 19-09-2008 22:35

    y por que no prueban esa maquina en otro planeta, quiza por que nunca han llegado a otro planeta, por que no desaparecer la luna, al fin y al cabo lo que quieren conseguir es la extincion de algun planeta pero que no se el de nosotros que no dejen vivir en paz los nerds europeos, orietales, americanos o todos los cienifcos. aunke si es cuestion de orgullo todo el tipo de avance que ahi en la tecnologia bueno bye

  • jose
    #234 Vota Vota

    -1 i jose 11-09-2008 03:10

    rubio callate chavista de mierda lo unico q haces es hablar de USA por si no lo sabes participaron cientificos de 84 paises y aparte los q pusieron la demanda son estadounidenses y lo hicieron por q el LCH es de los europeos y no quieren q los europeos tengan esos avances en la ciencia primeros q ellos asi q deja de decir q esot es un plan diabolico de los estadounidenses para controlar el mundo. Eres tonto o q?? a no no eres tonto eres chavista.

  • Fran86
    #302 Vota Vota

    -1 i Fran86 19-09-2008 22:38

    Mas abajo menciona AREFONIA que somos analfabetos jaja. Mira ZAROFINIA... un fisico y un igeniero podia haber inventado muchos cohes fabricas la luz... todo eso a raiz de contamiaciones que se estan cargando el mundo y en aprovecho de muchos recursos naturales que nos hacen cuestionar de que la ciencia cada vez va a peor. A esto me quiero referir de que cuando tengan en funcionamiento ese enorme gusano bajo la tierra... pueden suceder cosas que aun en teoría no se sabe hasta donde podria llegar. ¿¿Porque no lo hacen en otro planeta que no sea la tierra?? Ya que tantos millones invirtieron para hacer esa mostruosidad con tal de ver mas hallá. Yo que quieres que te diga... odio a los universitarios y los cientificos esos que con sus avances solo hacen dañar más. Si el mundo fuera mas tonto y analfabeto.. Seguramente viviriamos mejor en el sentido de que la inteligencia solo hace destruir mas al hombre como se lleba a cabo con las contaminaciones de las refinerías la crisis por la escacés del petrolio ctr... Por mucho que quieran descubrir nuevas particulas, si algo falla luego no se podra arreglar como hacen con todo una vez metido la pata.

  • Rowan Atkinson
    #231 Vota Vota

    -1 i Rowan Atkinson 11-09-2008 00:03

    En verdad...porqué se preocupan? Si de algun modo el mundo se llega a destruir, por ejemplo por un agujero negro, no llegaremos a percatarnos de eso, ni siquiera sufriremos y no se podran quejar de eso... Dejen que la ciencia avanze, ya que si tienen éxito, enhorabuena, un gran paso de la humanidad y otro punto de vista del entendimiento del universo, y si no suceden, ni nos daremos cuenta, no sufriremos...asi que dejen de llorar y dejen que la ciencia avanze! Arriba la ciencia!

  • Bapho
    #13 Vota Vota

    -1 i Bapho 01-04-2008 00:45

    Cordobés: Ni una. La cantidad de vidas que se salvan gracias a que la ciencia hace que avancemos todos es muy superior a el dinero que ha costado el LHC. Medicinas, mejoras en maquinarias, en agricultura, sanidad, transporte para que lleguen las ayudas, para salvar gente....infinitas cosas que no se hubieran conseguido sino es gracias a la ciencia. El que diga que el LHC es peligroso y puede crear un agujero negro que se trague la tierra demuestra que no tiene ni idea de lo que habla. Todas las cosas que van a hacerse dentro del LHC YA OCURREN EN EL PLANETA de manera mucho mas grande y no se crea ningun agujero. Que mala es la incultura y el miedo a lo desconocido.

  • Cristian
    #14 Vota Vota

    -1 i Cristian 01-04-2008 00:47

    para "LesCosesClares": antes de hacer ese comentario deberias de tener las cosas claras, como tu nick, si es peligroso..., pero si las cosas se hacen bien, este proyecto mejorará las cosas, esta hecho para eso, no para destruir el mundo... sin rencor y con mucho mimo xD el de antes, Cristian... xD

  • TALAMANDRA
    #293 Vota Vota

    -1 i TALAMANDRA 18-09-2008 00:45

    tengo miedo

  • Elen
    #241 Vota Vota

    -1 i Elen 11-09-2008 14:19

    NO AL LHC, deberiamos manifestarnos o hacer algo, me niego a que experimenten en mi planeta y que pase algo catastrófico. Propongan algo para ver si entre todos logramos terminar con ese monstruo.

  • Prometheus
    #18 Vota Vota

    -1 i Prometheus 01-04-2008 01:04

    No sé quién es ese Luis Sancho, pero recuerdo que a principio de los 90, un físico repartía folletos por la complutense afirmando que había descubierto una teoría revolucionaria pero que el "stablishment" no le hacía ni puto caso, por lo que desafiaba a los estudiantes a que pillaran un solo fallo en sus demostraciones. Si es el mismo, igual consigue ahora sus quince minutos de gloria (claro que, si tiene razón, serán los últimos quince minutos... ¡uuuuuuuuuuhhh!).

  • Marcel(revisited)
    #221 Vota Vota

    -1 i Marcel(revisited) 10-09-2008 16:14

    igual, me gusta mucho la ingeniera de la imagen ee?..sabelo.. jaja!

  • electron666
    #190 Vota Vota

    -1 i electron666 10-09-2008 02:31

    En un universo de fractales, proporciones y números divinos, en un espacio tan cercano a lo infinito, en una vida tan longeva. Y allí, allí, a lo lejos, habita un pequeño y diminuto ser que mira el cielo con recelo. EL……………………………………. Nace del amor. Se alimenta de su ego, y el tiempo les hace sabios. De integridad compleja, supervivientes natos, Especie dominante. Leales, mentirosos, soñadores. Tan complejos y a la vez tan sencillos. Efímera vida colapsada de sentimientos. Tan llenos de dudas y tan vacios de preguntas. Hoy día 10 lanzan sus dudas en busca de preguntas. Quién sabe si sus preguntas solo generaran más dudas.

  • mauricio martinez
    #139 Vota Vota

    -1 i mauricio martinez 28-07-2008 17:01

    yo se que soy mexicano pero este esperimento puede ser un gran peligro para la humanidad lla que esa idea esa embasada al big bag pero q asen ellos destruir la tierra domas quisiera decir por q ponen nuestra vidad en riesgo por solo como se creo la tierra

  • Rodrigo
    #140 Vota Vota

    -1 i Rodrigo 28-07-2008 19:12

    No se la jalen con eso!!!, este es el único planeta con vida que se encuentra cerca de nosotros mismos!!! Ésas son jaladas, el ser humano no tiene derecho de aniquilar una vida y un planeta que no fueron creados por él: No Lo Tiene!!! ¿Por qué no se experimentan en su trasero para ver qué se siente? Nada en el nombre de nada tiene derecho a eliminar a nadie bajo ningún pretexto. Humanidad tonta.

  • jess
    #75 Vota Vota

    -1 i jess 01-04-2008 15:07

    No preocuparse. "Los de siempre" ya están preparados para lo que haga falta: http://abordodelottoneurath.blogspot.com/2008/04/el-juicio-del-juicio-final.html

  • ENRIQUE11
    #138 Vota Vota

    -1 i ENRIQUE11 28-07-2008 16:45

    ÉSOS SON LOS GRANDES CIENTIFICOS? INCHES LOCOS SI SON TAN CHINGONES PARA SER CIENTÍFICOS YA HUBIERAN DESCUBIERTO CURA DE ENFERMEDADES PERO LO QUE SIEMPRE HAN QUERIDO ES LA DESTRUCCIÓN , ES TIEMPO DE QUE LOS EXTRATERRESTRES LLEGUEN A SALVARNOS Y DEMOSTRARLES A ÉSTOS JODIDOS LOCOS CIENTÍFICOS QUE TIENEN LODO Y CACA EN LA CABEZA

  • Gonzalo
    #137 Vota Vota

    -1 i Gonzalo 28-07-2008 07:03

    Que bonita es la vida, pero como nos preocuparíamos de esto, si los físicos descubren que sus teorías tienen que ser corregidas, es muy bueno por que del error se aprende muchísimo, si grandes físicos se equivocan pues es muchísimo muy bueno por que sus aciertos serán mejores. Si desaparecemos o en pocas palabras "nos morimos todos", ¿que sería lo trágico? no quedaría nadie que llore o sufra por eso, si no reencarnamos pues ni modo, si reencarnamos de que ns preocupamos, si desaparecemos pues de todas maneras lo hibamos a "sufrir" tarde o temprano, ¿o caso alguien nunca va a morir?. Por cierto, cuando se investigaba sobre la bomba atómica, se pensaba que si no se controlaba la explosión esta podría acabar con la tierra.

  • Nicolas
    #134 Vota Vota

    -1 i Nicolas 23-07-2008 02:42

    La ciencia es un conocimiento importante, impresindible y necesario pero hasta que punto necesitamos saber las cosas. por que no mejor preocuparnos de erradicar la pobreza de detener calentamiento global de buscar nuevas fuentes energeticas o de detener las guerras. por que? existen personas que crean proyectos con consecuencias posiblemente colosales? es necesario sacrificar un planeta y un ecosistema que hasta hoy a podido soportar una especie que es capas de sobrevivir en todos lados y de crear cosas maravillosas por una curiosidad que hasta hoy es "inesesaria"(no se realmente que beneficios trae)es esa idea sana? es responsable tal experimento? que mueve a estas personas a crear tales proyectos que no conocemos y no sabemos cuales son sus consecuencias? como joven confio en los cientificos y en sus estudios pero sus conocimientos deberian usarse para la humanidad no para posiblemente arriesgar su existencia porfavor actuen con responsabilidad en este mundo no existe un boton de reinicio

  • jesus
    #135 Vota Vota

    -1 i jesus 28-07-2008 05:55

    me gustaria estar mas informado sobre estre proyecto LHC no creo que sea bueno

  • rodrigo
    #136 Vota Vota

    -1 i rodrigo 28-07-2008 05:59

    pues esto es una mierda el lhc no debe ponerse en funcionamiento se que todos vamos a morir en algun momento pero para que apurar la muerte, mejor descubran la manera de vivir para siempre y asi tienen mucho tiempo para investigar esta mierda asi que cancelen el lhc ¡quiero vivir¡

  • ELENA
    #143 Vota Vota

    -1 i ELENA 31-07-2008 02:18

    Hola.. la verdad no se como se dice que se va a acabar el mundo... simplemente se formara un agujero negro, que solo atraera al planeta, por lo que no se destruira, solamente se ira a otro sitio..

  • lucas serrano
    #146 Vota Vota

    -1 i lucas serrano 02-08-2008 02:10

    querido yo no quieron morir por culpa de uno pelotudo que tiene curiosidad yo quiero vivir querido un miniabujero negrose vos estas loco?vos sabes lo que es eso pelotudo y queres que ese proyecto siga?tarado?sabes lo que es eso?no quiero morir gil ponete las pilas y mira lo que hacen quieren segir con eso para saber como es la vida de no se que un como funciona todo..para que queres eso yo prefiero vivir la vida

  • Pablo
    #68 Vota Vota

    -1 i Pablo 01-04-2008 14:09

    Dejad de hacerse pajas mentales, ¿nadie se ha fijado en la Ingeniera? Seguro que es muy buena en su trabajo pero es que ademas esta muy rica. Saludos

  •  dr.llauna
    #149 Vota Vota

    -1 i dr.llauna 09-08-2008 21:25

    bueno bueno..como avanza el ser humano increible.jajaja....buen invento!!!pero para que?como siempre señoras i señores....PARA JODERNOS

  • yoso
    #152 Vota Vota

    -1 i yoso 12-08-2008 02:54

    MMM lo que a mi respecta me parece una tremenda burrada lo del lhc,con todas las cosas que tiene el hombre para hacer daño ahora se suma una mas. Y me da mucha ravia ver que hay tanta gente(burocratas, ignorantes e idiotas)que estan a favor del lhc....espero que no se den cuenta tarde del lado del que estan.Por que una ves en marcha "no se puede parar" chau idiota

  • Luis
    #70 Vota Vota

    -1 i Luis 01-04-2008 14:36

    Para abundar más: el horario de verano no tiene nada que ver con la relatividad einsteniana. Usted confunde dos conceptos que te enseñan en Bachillerato: 1) Fijar un mecanismo de medición para intervalos de tiempo (que, entre otras cosas, le dirá qué hora es) 2) El hecho de que, una vez fijado ese mecanismo, se observan variaciones en la LONGITUD de los intervalos de tiempo.

  • Passi0nata
    #73 Vota Vota

    -1 i Passi0nata 01-04-2008 14:56

    No podría estar más de acuerdo contigo, Luis. Uno puede pretender profundizar en fisica teorica sin haber cursado siquiera el bachillerato de ciencias. Pero dificilmente entenderá algo. La información esta al alcance de todos, comprenderla no. Pero la culpa no la tienen los cientificos, sino aquellos que pretenden saber sin aprender.

  • .-*
    #147 Vota Vota

    -1 i .-* 09-08-2008 17:46

    los cientificos son una mierda si quieren hacer ese experimento vallance a otro planeta,son unos retardados, son pocos los qe estan deacuerdos & son puros cientificos locos, toda la humanidad no quiere morir tan pronto , son unos estupidos :@

  • Patricio Muga
    #148 Vota Vota

    -1 i Patricio Muga 09-08-2008 17:59

    Para qué queremos saber lo escencial del universo y la vida ...si ni siquiera somos capaces de abrocharnos bien los zapatos.......Todo conocimiento requiere responsabilidad y hasta ahora con lo descubierto ha sido muy irresponsable.

  • ana martin sanchez
    #133 Vota Vota

    -1 i ana martin sanchez 22-07-2008 12:12

    Pero que coño pasa yaaa???!! Esque estamos todos locos o que?¿ ..Como cojones es legal esa PUTA MAKINA LHC???¿¿??Y pagada con fondos publicos?? y la gente muriendo de hambre?? DONDE COÑO ESTAN LOS POLITICOS ESOS QUE VOTAMOS...QUE COÑO HACEN AL RESPECTO..Y QUIEN APOYA ESOS PROYECTOS...?? este mundo es una puta locura...esta clarisimo, somos un puto EXPERIMENTO EN LAS MANOS DE CUATRO XALAOS, que se creen el culo del mundo..pues que les follen, que se van a morir como todos...gilipollas...porque no inventan una maquina que arregle el cambio climatico??...una maquina para cultivar comida en cualquier parte del mundo???...una maquina que sepa la respuesta de tantas enfermedades...QUE HIJOSDEPUTA SOON...TODOS...DONDE HAY PODER...HAY MISERIA EMOCIONAL...LO TENGO CLARISIMO..EL MUNDO DA ASCO...QUE PAREEEEEEEEEE QUE ME APPEEEEEOOOOOOOOOOOO

  • julian (Argentina)
    #132 Vota Vota

    -1 i julian (Argentina) 21-07-2008 22:32

    Yo estoy a favor de este experimento.... quisiera ver q pasa cuando partan atomos en pedasitos.Pero no quisiera q nuestro valioso mundo se destruya.

  • Epocalipto
    #107 Vota Vota

    -1 i Epocalipto 02-07-2008 21:33

    Aprobechen esotos ultimos dias de su vida por que unos tarajallos nos van a matar a todos si pasa lo peor dios quiera queno como dije antes nosotros mismo seremos la causa de nuestra destruccion

  • Csar
    #109 Vota Vota

    -1 i Csar 02-07-2008 22:38

    Estoy totalmente de acuerdo con "Manuko" , creo que esto no puéde apsar la televición .. aparte de tódo no creo que un aparatito puéda destruír la tíerra aparte toda la tíerra tíene Rayos Cosmicos como díce Astroseti , y eso provocaría diminutos Ollos Negros y ya no estuvieramos aquí , danle que este Imbestigador ya sé equivoco que tambien sé hiva a destrír el Mundo en 2003 y no paso nada , no creo que allá peligros , aparte ahí muchos , pero muchos imbestigadores que no son del Proyecto "LHC " , que díce que es seguro , como seá creo que la ignorancia es lo que sé aprovecha de el Panico de la gente , y eso que aún no lo sabe ni una 1/8 parte del Mundo , si lo supierán yo creo que apsaría como en el Capitulo de los Simpsons que va llegar un Cometa y luego no apsa nada y tódos dícen " Vamos a qumar el Observatorio para que no vuelva a pasar " , jaja , capas de que los linchán .. En fín ..

  • Epocalipto
    #110 Vota Vota

    -1 i Epocalipto 02-07-2008 23:15

    Desde que se proyectó el Gran Colisionador Relativista de Iones (RHIC), dentro y fuera de la comunidad científica se han escuchado voces alarmistas sobre la posibilidad de que el funcionamiento del LHC desencadene procesos que, teóricamente, serían capaces de provocar la destrucción de la Tierra o incluso del Universo. Estos posibles procesos catastróficos son: * La creación de un agujero negro estable[4] * La creación de materia exótica supermasiva, tan estable como la materia ordinaria. * La creación de monopolos magnéticos (previstos en la teoría de la relatividad) que pudieran catalizar el decaimiento del protón * La activación de la transición a un estado de vacío cuántico. A este respecto, el CERN ha realizado estudios sobre la posibilidad de que se produzcan acontecimientos desastrosos como microagujeros negros, redes, o disfunciones magnéticas.[5] La conclusión de estos estudios es que "No se encuentran bases fundadas que conduzcan a estas amenazas." Si se produjeran agujeros negros, se espera que se evaporen instantáneamente mediante la Radiación de Hawking, sin daño para las instalaciones. Sin embargo, no hay unanimidad en la comunidad científica sobre la exactitud de la teoría de Stephen Hawking.[6] Desde el 2001 en que el RHIC pasó a estar operativo, los experimentos preliminares no han generado problemas de ningún tipo. En noviembre de 2008 está previsto que entre en funcionamiento el LHC. por una parte tienen razon pero por otra no... si investigan un pokito... podrian ver la diferencia y o la gravedad de la cosa es cierto no nos moriremos almenos no en un 100% tiene ke pasar todo pero no cave la posibiledad de que pase algo

  • Epocalipto
    #106 Vota Vota

    -1 i Epocalipto 02-07-2008 21:11

    100pre lo eh dicho... el humano causara su propia destruccion

  • Epocalipto
    #105 Vota Vota

    -1 i Epocalipto 02-07-2008 21:09

    Yo no seré científico pero digo que la teoría se basa en echo no al contrario hay cosas que no se deberían tocar... si lo se dice es cierto lo de el agujero ese bueno que coño moriremos por unos tarajallos pero si no fino de mi parte digo que no lo hagan pero si es in evitable bueh.... No creo que ese echo evite el hambre mundial o el efecto invernadero o mejore por lo menos la parte social o al menos pero menos importante la economía ni nada de eso solo es para saciar la ganas de poder se han pensado que si cuidan de le que tienen nunca lo pierdes la misma naturaleza nos da toda la energía que necesitamos solo que quieren mas (satisfacción de ego...) salu2 les deseo una feliz vida o en este caso una feliz muerte :P...

  • alejandro
    #101 Vota Vota

    -1 i alejandro 25-06-2008 06:47

    lamentablemente cuando este la gran cagada no les prode decir a estos estupidos los tarados que son al aplaudir esta mierda de experimento. cuando quede la gran cagada espero que esten rekagados en sus ropas.

  • VAMOS A ESPERAR
    #102 Vota Vota

    -1 i VAMOS A ESPERAR 26-06-2008 18:03

    DENTRO DE MI INGENUIDAD DENTRO DE LA MATERIA NO VOY A DEJAR DE OPINAR Y DECIR QUE RUEGO A DIOS QUE NO PASE NADA. A SU VEZ AGRADECER A LAS PERSONAS IDONEAS EN EL TEMA PARA LOS QUE NO SABEMOS TRANQUILIZARNOS. PERO COMO REFLEXION FINAL DESTACAR QUE LOS CIENTIFICOS EN ESTE MOMENTO CON ESTA MAQUINA O CUALQUIER INVENTO EN EL MUNDO, VIVEN SU VIDA AL 50%; PORQUE SI ESTO SALE BIEN SE CONSAGRAN Y SI SALE MAL NOS VAMOS TODOS A LA MIERDA Y ESO ES BASTANTE EGOISTA. COMO DIJE ANTERIORMENTE CONFIO EN OPINIONES DE QUE ESTO NO ES NADA O QUE NO EXISTE PELIGRO ALGUNO, SI ES DE MANERA CONTRARIA ANTICIPADAMENTE LES PUEDO DECIR QUE SE VAYAN AL INFIERNO.-

  • ROMINA
    #104 Vota Vota

    -1 i ROMINA 30-06-2008 08:32

    BUENO COMO VEO LA UNA VEZ MAS EL SER HUMANO SE SIGUE AUTODESTRUYENDO A SI MISMO, CONLA DIFERENCIA Q ESTA VEZ EL DAÑO VA A SER IRREPARABLE. q les pasa??? acaso estan locos? porq juegan a ser dios sin saber q hay del otro lado? el mundo esta perfecto asi como esta no necesitamos averiguar ninguna estupidez q a lo unico q va a conducir es a terminar con nuestras vidas. piensen en sus hijos y en la gente q los rodea e invirtan ese dinero en cosas muchos mas importantes como en la salud , apalear la pobreza etc. espero q alguien pare esto a tiempo. gracias desde argentina

  • camilo angel riveros calisaya

    yo encuentro que esto es una estupides son unos cabrones tienen caca en la cabeza cientificos de mierda si usan esa wea de lhc, y se crea un ollo negro y no lo pueden controlar que hacen no lo van a investigar van a ser los priemros en morir deberian hacer algo mas util para mejorar la tierra no destruirla, por algo son cientificos por algo sacaron un titulo se creen inteligentes piensen un poco que sacan en aserlo funcionar van a destruir todo la vida misma de que les va a servir si no van a estar para sacar conclusiones

  • Paulo
    #90 Vota Vota

    -1 i Paulo 08-04-2008 22:02

  • thomas ezequiel
    #127 Vota Vota

    -1 i thomas ezequiel 14-07-2008 19:56

    no creo que este sea el posible causante de desastres mas bien me inclino por cuestiones acumulativas y dañinas de vija data......

  • Jarreth
    #129 Vota Vota

    -1 i Jarreth 16-07-2008 05:30

    ahh... me quedo ms tranquilo ya que todos ustedes son fisicos cuanticos y me aseguran que no pasara nada. ahh... esta claro que porque mi mama no es doctora de pulmones y me dice que el cigarrillo mata. este no lo va a hacer. un tio se inyecto aire en las venas y luego se tiro al vacio esto nos lleva a que mi tio no murio por la burbuja de aire en sus venas asi que queproblema me hago si me inyecto aire? bueh... piensenlo, creo que no tiene sentido lo que piensan hacer y se creen que por llevar un ahujero negro al pasado se lo quitan de ensima? jajaj porbres lo que reciben ese ahujero negro. espero que me equivoque y que todos lo que lo apoyan tengan razon y ese dia pedire disculpas, pero mientras tanto piensenlo

  • JVCCordero
    #80 Vota Vota

    -1 i JVCCordero 01-04-2008 23:10

    La demanda esta fuera de lugar, aunque fuese real lo que plantean, que no lo es al cien por cien, que jurado estaría capacitado para discernir sobre la materia tendrían que ser Físicos y estos ya tendrían la opinión formada, así que lo mejor es realizar la prueba y si ocurre algo que le vamos hacer, si queremos evolucionar hay que experimentar, y si se crea un agujero negro o partículas de antimatera se podrá controlar.

  • giselle
    #126 Vota Vota

    -1 i giselle 13-07-2008 22:44

    la verdad me he leido todos los comentarios y encuentro q hay un 100% de bronk con to2 estos ijos de mil puta!!!

  • Mes y As ^_^
    #87 Vota Vota

    -1 i Mes y As ^_^ 07-04-2008 16:42

    Y vendrán 40 naves de Raticulín y bla,bla,bla... Y se formará un agujero negro que curvará el espacio-tiempo en el coño de la Bernarda! (Lugar donde aparca siempre mi madre XD) Pq no se dedican a guionistas de séries B?

  • Jimmy
    #88 Vota Vota

    -1 i Jimmy 08-04-2008 00:41

    Disculpe sr. Fabian, pero CERN es Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire, el consejo que construyó y gestiona el Laboratorio Eropeo de Física de Partículas. Por otra parte, en el texto, salvo la pseudoteoría de fractales +/- "i-dimensionales" de Luis Sancho, poco hay de descabellado o imposible. Antes de opinar, creoque deberían leer y entender al menos la base de la mecánica cuántica. Por cierto, LIBERTAD, parece que el modelo estándar y la Teoría M (o incluso la simple y llana II Ley de la Termodinámica, que maneja cualquier chaval de Bachillerato) explican de forma mucho más lógica el principio de todo que la religión o la pseudoteoría del Diseño Inteligente. Desde mi punto de vista, aquí faltan palabras necias y sobran oídos sordos... Admiro profundamente a quienes comparten aquí su saber con los demás, pero lamentablemente son la minoría. Por desgracia, muchas de las opiniones vertidas se podrían resumir en: "Me opongo. ¿De qué se trata? " --Un humilde estudiante

  • giselle
    #125 Vota Vota

    -1 i giselle 13-07-2008 22:39

    no pueden poner en rieso la vida de tantas personas,eso opino... puede que llegue el fin del mundo muy cerca,por que:se enpiezan a derretir lo polos;hace una calor que en el invierno no tendria que hacer y estan pasando muchas cosas extrañas,obviamente no tiene nada que ver con el gran colicionador de hadrones.he visto en la TV que estaba predicho que el 2012 un meteorito podria chocar con la tierra, tambien hay probavilidades de que el meteoro se desintegre por la fueza del rosamiento... Quiero decirles que disfruten la vida,no es para tanto pero imaginense si llegase a pasar que se crea un augero negro?? bueno,ojala que el mundo se ponga las pilas y que levanten demandas

  • kamiloko
    #156 Vota Vota

    -1 i kamiloko 15-08-2008 03:47

    no creo q sea encerio esto del acavo de mundo pero de ser asi ? q sera de nosotros ? bueno solo nos queda esperar el momento de todas formas tarde o temprano nos llegara la hora a todos

  • CANDY
    #145 Vota Vota

    -1 i CANDY 31-07-2008 23:00

    YO CREO QUE EL LHC ES UNA MAQUINA QUE PODRIA DESTRUIR AL MUNDOOO SEGUN LOS CIENTIFICOS QUIEREN SABER LA EXISTENCIA DEL MUNDO PERO PARA QUE SI YA EXISTIMOS YO EN LO PERSONAL PREFIERO QUEDARME CON LA DUDA O QUISAS QUERRER SI DOS ATRAPADOS EN UNA DIMENSION EXTRAÑAAA

  • CS
    #30 Vota Vota

    -1 i CS 01-04-2008 02:25

    Libertad: lo de Popper se dice falsar, no "falsificar"(y bien falsadísimas que están estas cosas), y el electrón no tiene absolutamente nada que ver con Newton: ni Newton supo de él, ni las teorías de Newton se usan para los electrones. Matricúlate en 1º de Física, dicho sea sin ánimo de ofender.

  • Albert
    #59 Vota Vota

    -1 i Albert 01-04-2008 13:01

    a Libertad: ¿¿¿que el CERN aún no se ha puesto en funcionamiento??? Veo que hay nivel en esta discusión, hay nivel, si....

  • CS
    #62 Vota Vota

    -1 i CS 01-04-2008 13:20

    Libertad: soy físico y colaboré durante un año con el CERN, pero no soy ningún erudito en partículas ni pretendo hacerme pasar por tal. A diferencia de tí sólo he hablado de lo poco que conozco. Al menos léete la Wikipedia y sé modesta, como Dani, para no disparatar.

  • anonimo
    #166 Vota Vota

    -1 i anonimo 02-09-2008 18:31

    a mi sinceramente no me arriesgaria a que fallara por pocas probabilidades que haya

  • tacita
    #167 Vota Vota

    -1 i tacita 04-09-2008 23:29

    d estos grandes buenos para nada era lo minimo de esperarce pues les parece lo maximo enplear tanto dinero en tonterias habiendo jente sin poder probar un vocado de nada y a esta jente le preocupa algo que puede destruir algo que en fin le pertenece a toda la humanidad y nos sentimos coividos de no poder devatir sobre lo que pensamos sobre eso. solo les importa llenar su sed anbicion y d descubrir algo qe no necesitmos para nada no se sabe si los cientificos estudian para ayudar o para joderlo todo y djaranos cada ves a un paso de estar de lo malo a lo peor sin poder elejir sobre nuestro destino solamente dan verguenza

  • PACOMO
    #51 Vota Vota

    -1 i PACOMO 01-04-2008 11:50

    Como cojan este tema los agoreros fanáticos del fin del mundo, ojito que la vamos a tener. Ya paso con lo de Nostredamus, los del cometa Halley y ahora con el tunel de marras. ¿nos espera un culebrón científico para fín de año? ¿seremos capaces de aguantar tante predicción y sabiduría molecular?

  • Marotonella contagiossa
    #44 Vota Vota

    -1 i Marotonella contagiossa 01-04-2008 09:25

    Pues yo prefiero pensar que la espuma cuántica se ocupará de todo. Cuando se forme un micro agujero négro, la espúma cuántica circundante, si es una espuma bien educada, haría surgir un dognuts del saco probabilístico e invitaría a la curvatura a un poco de azúcar. Así quizás ganase peso y acabase con el planeta

  • darkciber
    #158 Vota Vota

    -1 i darkciber 15-08-2008 08:13

    saben como estariamos mejor?, siendo indigenas aun, ahi no habria guerra y andariamos felices con los taparabos jajajaj bueno que creen que estan utilizando no fue un invento y un experimento alguna vez los que se quejen sean indios denuevo, soporten hambre,frio,coman lo que cazen,vivan de la naturaleza,se quejan mucho del progreso y sin embargo viven en el consumiendo nuestro mundo dia a dia bye bye

  • pollo
    #174 Vota Vota

    -1 i pollo 08-09-2008 13:52

    esos cientificos cabrones se van a cargar el planeta asi como asi? no eso si k no, prefiero vivir sin saber como es esa mierda de electron o lo k sea a ni sikiera vivir, estamos subnormales.

  • Jos
    #119 Vota Vota

    -2 i Jos 07-07-2008 23:50

    PARA QUE TAN OPTIMISTA CON ESTO, TANTO AÑOS DE DESCUBRIMIENTO EN LA TIERRA PARA TERMINAR TODOS MUERTOS CON UNA EXPLOCION FALLIDA!! HAY QUE TERMINAR CON ESE EXPERIMENTO INUTIL DE QUE NOS SIRVE ESO ? CON LOS MILLONES QUE SE EMPLEARON PARA HACER ESO DEBERIA HACERCE ECHO OTRO TIPO DE AYUDA, AHORA QUE ESTAMOS PASANDO CON LA CRISIS DEL PETROLEO "QUISAS NOSOTROS MISMOS CREAMOS EL BIG BAN HACE MILLONES DE AÑOS" Y AHORA LA VAMOS A VOLVER A REPETIR PARA QUE PASEN OTROS MILLONES DE AÑOS PARA QUE SE CREEA OTRA CIVILIZACION Y LA VUELVA A ESTUDIAR Y SE REPITA OTRA VEZ HAY QUE PARAR CON ESTO, HACER PROTESTA, MOVILIZACIONES [NO SOY REVOLUCINARIO]PERO NO VAMOS A DEJAR QUE SE TERMINE EL MUNDO EN MANOS DE CIENTIFICOS CON EXPERIMENTO FALLIDO ES ILUSO! ESTO DA PRUEBA QUE ESTAMOS TODOS AFECTADOS CON ESTO INCLUSO AL FINAL DEL MUNDO "CHILE"

  • idalmis
    #123 Vota Vota

    -2 i idalmis 12-07-2008 23:31

    yo opino que todo experimento tiene riesgos...valdria la pena correrlos?? eso es algo que averiguaremos cuando comience la investigacion...pero no estamos hablando de un juego de niños...

  • Paulo
    #89 Vota Vota

    -2 i Paulo 08-04-2008 21:58

    Falta neutralidad a esta noticia... "...falta poco para el fin del mundo..." no es para nada neutral, estan diciendo que es real lo que dicen, y hasta q no se pruebe no se puede estar seguro... ademas aca no se encuentra la respuesta de los responsables ante tal demanda, ya se hicieron las pruebas y lo unico medianamente posible es que se cree un micro-agujero negro, y de estos ya se crearon antes y se desvanesen al instante. Ademas falta logia para entender que un agujero negro nec. 2 componentes, masa masiva acumulada en un punto minusculo y lo mismo con energia, en el LHC se hara con energia, pero con masa es imposible a menos que se colapse una estrella o choquen galaxias

  • Wolfero
    #48 Vota Vota

    -2 i Wolfero 01-04-2008 10:55

    Manda narices que los propios científicos estén poniendo trabas a la ciencia para que no proospere... Así asumen ellos mismos el papel de la religión

  • oki
    #50 Vota Vota

    -2 i oki 01-04-2008 11:23

    Pues si se produce el agujero negro, mejor. Otra cosa, qué tiene que ver un juez o un cura con la ciencia?. Fuera el intrusismo.,

  • Graciela
    #253 Vota Vota

    -2 i Graciela 12-09-2008 07:01

    Es realmente lamentable que teniendo un Planeta tan hermoso como el que todavía tenemos y que tenemos que salvar, los científicos ocupen sus conocimientos e4n crear elementos que nos pongan en mas riesgos, habiendo tanto que reacomodar y tanto por mejorar, que naturaleza desgraciada tiene el genero humano,parece que es verdad que se tiene lo que se merece.

  • pedorro
    #86 Vota Vota

    -2 i pedorro 06-04-2008 23:22

    Cuanta idiotez pseudocientifica, es para mear y no echar gota ¿alguien lo ha estudiado?

  • fabry
    #335 Vota Vota

    -2 i fabry 23-12-2008 17:37

    porque tantos euros son gastados para "destruir" religiones o el planta mientras los africanos se mueren de habre!!!

  • ANGEL
    #358 Vota Vota

    -2 i ANGEL 26-06-2009 18:00

    solo aceptemos a nuestro señor Jesucristo para que seamos salvo Y NO NOS PONGAMOPS ESE MICROCHIP

  • mabelo
    #117 Vota Vota

    -2 i mabelo 07-07-2008 04:35

    tna! Vivan los dias que nos quedan es paz y armonia, quel mundo es prestao...disfruta de tus faniliares y regosijate con lo que tienes a tu alrededor...en una de esas (y con cuea) no alcanzas nia a saber del resultado porque contanta mala noticia ¡te infartas y te mueres! ...despreocupate y ocupate :).

  • Epocalipto
    #111 Vota Vota

    -2 i Epocalipto 02-07-2008 23:21

    http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Colisionador_de_Hadrones es el link de la pag si estan interesados en leer un pokito mas como dije no tiene que pasar nada pero no hay que descartar que puede pasar algo... eh investigado un poco y en todo lugar que eh viste dic o lo mismo o parecido a lo que dic esta

  • sipan
    #272 Vota Vota

    -2 i sipan 13-09-2008 20:27

    oe ERICKA en vez de estar hablando tanta incoherencia por q no te vas a chupar cuetes xD

  • pau
    #341 Vota Vota

    -2 i pau 31-01-2009 16:11

    ya no queda nada de tiempo jesus viene pronto q no les engañen q si desaparece gent fijense q todas esas personas tenian algo en comun "jesus" porq van a decir cosas cmo : se los llevaron los extraterrestres o fue producto de est invento, etc.... recuerden q jesus nos ama yvino a morir en lugar de nosotros para q tngamos vida eterna

  • April's fool
    #43 Vota Vota

    -2 i April's fool 01-04-2008 09:21

    Para INOCENTADA, la noticia tiene fecha del 31 de marzo, antes de decir tonterias lee la noticia.

  • Whilhelm Kingston
    #360 Vota Vota

    -2 i Whilhelm Kingston 29-06-2009 20:17

    No seais estúpidos ¿que no ven que no es por los hoyos negros? Es por la reacción nuclear pequeños gilipollas. Piensen ¿que sucede si un átomo se divide? ¿Y si un protón se dividiera? Os lo dejo de tarea.

  • Francisco Jos Romn Mrquez
    #185 Vota Vota

    -2 i Francisco Jos Romn Mrquez 09-09-2008 23:11

    Me apuesto mi imperio a que mañana estaremos vivos.

  • matias
    #271 Vota Vota

    -2 i matias 13-09-2008 08:17

    angello no esta todo tan friamente calculado fijate que hoy hackearon la maquina y no me digan que eso no podria haberse convertido en una catastrofe

  • tito
    #270 Vota Vota

    -2 i tito 13-09-2008 08:04

    que pase lo que tenga que pasar

  • darkciber
    #157 Vota Vota

    -2 i darkciber 15-08-2008 08:08

    que hagan lo que quieran, total el mundo no nos pertenece,solo vivimos en el, si es para bien mejor y sino = da aguante colon con su descubrimiento de que la tierra no es cuadrada! ja y tambien aguante porque a causa de su descubrimiento murieron muchos indigenas y muchos fueron extinguidos, el hombre es el unico capaz de extinguir a su propia raza y lo sabemos todos, si ese es nuestro destino,que asi sea, y si no lo es bienvenido sea tambien culpan a los nazi de lo que paso con los judios pero no olvidemos de los centros que se dedicaban a distinguir entre razas como en los estados unidos, que decian de los que descendian de afro eran mas inutiles y menos inteligentes y por eso clasificaban su descendencia, hablamos de discriminacion y los descriminadores seguimos siendo nosotros, descriminando ideas, razas, y avances.. todo porque no pensamos de la misma forma.. ahora que dirian si ustedes fueran parte del proyecto y estuvieran haciendolo? cambiarian de idea no? bueno aya ustedes seguire viciando ^^

  • Lakeku
    #118 Vota Vota

    -2 i Lakeku 07-07-2008 04:48

    Cayó una estrella del cielo; ésta abrió el abismo y salieron langostas con colas de escorpión, las cuales atormentaron a los hombres durante cinco meses; el rey de ellos se llamó Abadón [destructor] (9:1-13).

  • Medico
    #338 Vota Vota

    -2 i Medico 05-01-2009 17:54

    esta es una discrepancia de ideas muy fuerte tanto de los que cren que el fin justifica los medios como de los que prefieren vivir en la ignorancia considero que de vivir en la ignorancia a a morir por nuestraarrogancia para el desarrollo de nuestro conosinoento, mmm prefiero la evolucion y considero que vale la pena el riesgo

  • Yulo
    #114 Vota Vota

    -2 i Yulo 04-07-2008 18:57

    Mmm, bueno, esto es posible que cause un poco de daño o por completo se destruya el planeta, pero... lo unico que espero yo es que el experimento salga bien y que nadie ni nada salga herido

  • KKSSFFS
    #113 Vota Vota

    -2 i KKSSFFS 02-07-2008 23:40

    ESPEREMOS UE TODO SALGA BIEN

  • willy
    #2 Vota Vota

    -2 i willy 31-03-2008 23:35

    después de los creacionistas, ahora toca anunciar que el fin del mundo empezará en un acelerador de partículas... ¿cuál será el siguiente capítulo de esta historia de la estupidez universal?

  • micka
    #130 Vota Vota

    -2 i micka 18-07-2008 04:37

    un grupo de enfermos no va terminar con mi fucking vida, estamos? no es necesario, no hay tal motivo por destruir el mundo, a parte q creeen q vamos a pasar a una 3 ra dimension? NO

  • miguel angel
    #319 Vota Vota

    -2 i miguel angel 09-10-2008 20:50

    ...la curiosidad y el ansia de conocimiento le ha dado a la humanidad una mejor comprension de su origen y un mayor bienestar.Ojala este LHC consiga adelantos utiles a la humanidad en general.Sobre los miedos es normal, como todo experimento conlleva riesgos , pero la exageracion de ellos es parte de la ignorancia de los que no pertenecemos al mundo de la ciencia.Y en la posibilidad de que se cree un hoyo negro...¿no seria hermoso saber como se crean y funcionan mientras nos esta tragando?...

  • Prometheus
    #12 Vota Vota

    -2 i Prometheus 01-04-2008 00:33

    Cuando en Los Álamos decidieron hacer explotar la primera bomba atómica, los distintos científicos ahí reunidos apostaron sobre su potencia: Unos afirmaban que sería de unos cinco kilotones (como para borrar del mapa veinte manzanas de casas), otros, 15, 20 kilotones (Hiroshima) o hasta 50 kilotones. Uno especulaba con que el uranio provocaría reacciones en cadena con la materia inerte e incinerarían el Estado de Nuevo Méjico. Otro, finalmente, que la explosión convertiría en plasma a la atmósfera y que la superficie del planeta se fundiría.... Si la mayoría acertó entonces, espero que vuelva a acertar este fin de año (por si acaso, pediré reserva para el próximo vuelo de turismo lunar).

  • cristian
    #212 Vota Vota

    -2 i cristian 10-09-2008 13:14

    NO A OTRO CHERNOBIL Y NO AL LHC No queremos que el mundo acabe. Quien pueda parar esto que salve a la humanidad.

  • Fisico humanista
    #95 Vota Vota

    -2 i Fisico humanista 14-05-2008 14:39

    Mi opinion como físico interesado en aplicaciones al campo de las humanidades es la siguiente: una de las ideas mas estimulantes para mí de la fisica cuantica es que no existe una realidad independiente del observador. Por tanto, el que observa, el que mira, el que opina, está creando la realidad (en parte al menos) a medida que observa. Por eso hay gente que dice "la vida es lo que tú quieras que sea". Yo me pregunto: si ocurre esa catástrofe, no será en parte consecuencia directa de que mucha gente crea (de creer y de crear) que va a ocurrir?

  • adolfo villarreal
    #98 Vota Vota

    -2 i adolfo villarreal 16-06-2008 03:16

    no quiero morir, por que no lo ponen en las noticias por que, ayudanos, yo quiero formar una familia, no es justo entregar mi vida por una bola de cientificos que ni siquiera conosco U_U

  • ENRIQUE
    #164 Vota Vota

    -2 i ENRIQUE 01-09-2008 23:41

    DESDE CHILE, UN SALUDO PARA TODOS LOS HERMANOS DEL MUNDO.POR LO PRONTO, ME PARECE QUE LA SITUACION DEL FAMOSO LHC ES PREOCUPANTE, NO PUEDE SER QUE UN GRUPO DE CIENTIFICOS TOMEN EN SUS MANOS LA EXISTENCIA DE NUESTRO PLANETA Y JUEGUEN A EXTINGUIRNOS A SU VOLUNTAD, DONDE ESTAN LOS ORGANISMOS QUE DEBEN CONTROLAR ESTAS INVESTIGACIONES MORTALES, YA ESTA BUENO DE ABUSOS CON LA HUMANIDAD. PRIMERO SON LOS HOLOCAUSTOS HUMANOS Y DESPUES LA BOMBA ATOMICA, POR FAVOR DONDE SE ENCUENTRA LA SENSATEZ DE LOS SERES HUMANOS CIENTIFICOS O NO SON HUMANOS, SOLO SON CIENTIFICOS Y DIOSES. DE TODAS MANERAS, POR LA FE QUE PROFESO, NO SERA EL FIN DEL MUNDO, YA QUE LES INVITO A QUE ESTUDIEN EL APOCALIPSIS DEL NUEVO TESTAMENTO. ESTUVE MUY PREOCUPADO, Y TAMBIEN HERMANOS QUE YA ESTABAN ENTRANDO EN PANICO. DE TODAS MANERAS HAY QUE HACER ALGO A TRAVES DE LA RED PARA APOYAR A LOS QUE CUESTIONAN ESTE PROYECTO, ESPERO IDEAS DE TODOS LOS HERMANOS DEL MUNDO EN QUE VIVIMOS. AGRADEZCO A JESUCRISTO POR NUESTRO SEÑOR DIOS, QUE TODO LO SABE Y NOS DICE A LOS CREYENTES QUE ESTO DEL LHC, ES UNA MAS DE LAS JUGADAS DE SATANAS QUE SE BURLA DE NUESTRA FE, Y ADEMAS UTILIZA TODA ESTAS SITUACIONES PARA DESACREDITAR A DIOS, HERMANOS CUIDADO, POR FE OS ENJUICIARA DIOS NO POR OBRAS, ASI QUE A ENCONTRAR VUESTRA FE PARA VUESTRA SALVACION.DIOS LOS BENDIGA Y PROTEJA A TODOS HERMANOS.HASTA PRONTO.

  • ArgentinaScience.
    #97 Vota Vota

    -2 i ArgentinaScience. 13-06-2008 17:49

    Mi viejo y mi primo me dicen que no sea boludo y que no crea esto, ya que COMO VAN A PONER EN RIESGO EL PLANETA. esto de EL FIN DEL MUNDO y el puto agujero del orto LO DICEN SOLO 2 personas. ¿hay que creerles?, esperemos 23 dias... ojala que sea mentira... DIOS nos cuida. tambien dicen eso de el agujero negro en THE NEW YORK TIME.

  • Esther
    #315 Vota Vota

    -2 i Esther 06-10-2008 12:02

    He leido varios articulos sobre este gran y espectacular invento, a parte de informes y investigaciones varias, y os puedo asegurar que no tiene ningun peligro! El unico peligro que puede haber es el de escape de helio, que podria provocar asfixia al momento, pero solamente a las personas que están ahy, y ya han puesto remedio para que esto no suceda. A parte, los unicos problemas "graves" que pueden haber solo afecta al LHC. Hay varios aceleradores en el mundo, y siempre se ha dicho que van a provocar tal, o cual cosa que destruira el mundo... yo sigo vivia, y mi mundo tambien... Porque tiene que ser diferente con este? Porque es mas grande y mas rapido? No señores y señoras, yo os recomiendo que esten tranquilos, que ningun agujero negro nos "comerá" o al menos, no por el LHC. Tendrian que estar contentos porqué podramos averiguar el nacimiento de nuestra existencia! Es emocionante! aunque el miedo que deben de tener muchas personas tambien es comprensible, el desconociemiento de las cosas, y las habladurias de otros, provocan el miedo a la ciencia... Tranquilos! que seguiremos vivos y con mas sabiduria!

  • zarofinia
    #289 Vota Vota

    -2 i zarofinia 17-09-2008 12:15

    avatar zarofinia hace 13 horas vamos a ver...que sois de lo mas falso del mundo. Si tans eguros creeis estar de que el mundo se acabará en unos dias...¿que narices haceis escribiendo en un foro que no lee nadie?. Una de dos o vuestras vidas son de un insuso que da asco y realmente no teneis nada mejor que hacer antes de morir...o que realmente sabeis que los del CERN son infinitamente mas inteligentes que vosotros y que no pasara nada. asi que...asi os dejo con vuestra hipocresia. (si estais en el primer caso...gastaos todo el dinero que tengais, haced lo que nunca habeis podido hacer y despedios del mundo felices...sino, no puedo mas que gritaros HIPOCRITAS! muy alto) me dais risa y algo de pena.

  • Lolaila
    #159 Vota Vota

    -2 i Lolaila 18-08-2008 03:27

    No moriremos por el LHC, sin más, me resulta de risa esto de firmas para evitar que se ponga en funcionamiento dicho aparato. A lo que quiero llegar es que eso es puramente científico y estamos expuestos a cosas más peligrosas. Lo que aquí pasa es que alguno ha tenido que soltar la "bomba" de que peligramos si activan el LHC, para dar publicidad al evento. Si no hubieran dicho lo de que peligrábamos, la mitad de blogs y webs que hablan sobre LHC no existirían.

  • carla
    #317 Vota Vota

    -2 i carla 08-10-2008 22:42

    imaginense con solo apretar un boton la humanidad puede llegar a desaparecer con solo apretar un boton de ese insignificante aparato

  • Jeto
    #162 Vota Vota

    -2 i Jeto 28-08-2008 22:58

    me parece que la ciencia es nada más una forma que el hombre buscó para tratar de explicar lo que no comprende. Ciencia significa conocimiento y para que algo se convierta en conocimiento primero deben comterce errores o tener un golpe de suerte que nos lleve a pensar que lo que obtenemos es resultado de lo que hicimos realmente. Es muy dificil juzgar a los cientificos porque lo que buscan es sentir que hicieron un enorme descubrimiento, sentirse dioses y es muy posible que el Dios Omnipotente los castigue por semejante atrevimiento. No soy esceptico pero digo que solo Dios puede decidir como termina la vida de la humanidad y esa manera esta escrita en la Biblia. Yo creo en EL y en su palabra y se que un grupo de personas que buscan ser famosos no deciden mi final.

  • VM_Samael_Aun_Weor
    #100 Vota Vota

    -2 i VM_Samael_Aun_Weor 24-06-2008 22:36

    Felizmente los científicos totovía no han podido dividir el ELECTRÓN. Desgraciadamente lo intentan, y por fin lo conseguirán, eso sí será más grave. Cuando lo consigan, la destrucción será pavorosa y alcanzará hasta el mundo MENTAL. Consecuentemente, el TERROR INFINITO REINARA SOBERANO EN EL PLANETA TIERRA. http://www.geocities.com/athens/ithaca/5883/suprgranmanif.htm http://www.bibliotecagnostica.com/Supremo1.htm

  • Passi0nata
    #64 Vota Vota

    -2 i Passi0nata 01-04-2008 13:50

    WYTRY con lo de "tiende a cero" me refiero a que desde el punto de vista probabilistico, que un boligrafo al caer traspase una mesa es casi imposible. Y cuando digo casi y digo tiende, no afirmo que sea cero la probabilidad, sino que es pequeña. Evidentemente, dicha probabilidad aumenta conforme nos alejamos de modelos tan macroscopicos como un boligrafo, comparandolo con los diodos.

  • vanesa
    #172 Vota Vota

    -2 i vanesa 07-09-2008 03:15

    ummmm creo que es solo una vanidad mas del ser humano... jajajaja el gran defecto del ser humano es su inteligencia.. aunque parezca mentira piensenlo tenemos muchos inventos de los cuales algunos seran buenos pero hay muchos que son inecesarios.. las vacunas y todo aquello lo unico que hace es evadir algo que es natural la muerte.. y aun asi mueren millones de personas por violencia.. sinceramente no entiendo por que coño estos cientificos le buscan las 4 patas al gato.. si esto nos fuera a traer algun beneficio pero hasta ahora lo que buscan es entender como se creo la tierra.. que coño! eso no importa lo que importa es que vivimos y ya. es mas sobrevivimos en vez de estar buscando tanta soquetada podriamos ser mejores con nosotros mismos y con los demas...al diablo con los p.. cientificos..

  • aristntoles
    #57 Vota Vota

    -2 i aristntoles 01-04-2008 12:55

    pues solo se, (y lo se, porque lo pensé cuando pensé que las neuronas nacían y se regeneraban también, como las demás células, en un cerebro adulto, ...pues que la velocidad de la luz no es una constante (solo lo es desde un punto de vista, el nuestro) y que no es la "velocidad" máxima posible...). Pero, claro, todo es relativo, (incluida la luz) y todo depende de quien venga a por el transfuncionador, perdón, quería decir disruptor, ...del contínuo, ¿no? (para los científicos serios:Colega, ¿donde está mi coche?;

  • aristontoles
    #55 Vota Vota

    -2 i aristontoles 01-04-2008 12:29

    ¿que es una dimensión sino un contínuo cortado en trocitos, que sigue siendo contínuo desde el punto de vista de esa dimensión, a no ser que uses el aparato, claro? (un disrruptor del contínuo, quería decir)

  • RIVATH
    #131 Vota Vota

    -2 i RIVATH 21-07-2008 05:22

    ammm pss la neta hay k intentar el XPERIMENTO si llegara a salir mal nos cargara la chingada pero si no intentamos no ganamos y si nos ean tan ignorantes algun dia tendremos k morir no c preocupen hay rencarnacion abrab lso ojos no sean ignorantes apoyemos a SUIZA y su ambicion de ser mas poderosos! eso es todo RIVA

  • silvia88
    #103 Vota Vota

    -2 i silvia88 28-06-2008 04:24

    La creación de un miniagujero negro perdonenme no es ninguna tonteria, No hablamos de la búsqueda de un nuevo aparato mejor que el microondas no, hablamos sobre la búsqueda de la creación del Big Bang, nose estoy viendo mucho suicida que apoya este experimento. Véanse aunque sea documentales sobre agujeros negros y no duerman. Hay que parar esto de alguna manera, tengo derecho a vivir, a que no me quiten la vida.

  • Dani
    #63 Vota Vota

    -2 i Dani 01-04-2008 13:47

    Para albert: En la wikipedia encuentras los enlaces a esas páginas más interesantes que mencionas ;). Fijate en los enlaces 24, 25, 26, 27 y 28 de esa página de la wikipedia por ejemplo (apartado "Micro black holes" o al final de la página). Pense que no era necesario hacerme el listo citando directamente el "American Institute of Physics Bulletin of Physics News" o el ISBN de algún libro ;). Sobre el tema menos importante de que no soy científico de profesión solo quiero decir que eso no me hace un ignorante en temas científicos. Entiendo que no tendré - al menos eso espero xD- el mismo nivel que uno que se dedique específicamente a ello pero no soy un ignorante. Espero que no pienses que no ser científico me hace estar automáticamente equivocado o algo parecido. Por cierto, si el problema es que dije alguna burrada me puedes corregir sin problema.

  • Alejandro
    #242 Vota Vota

    -2 i Alejandro 11-09-2008 17:15

    Hola, hace poco, no mucho a decir verdad, creia ke la ciencia era lo maximo, de hecho yo veneraba a isaac newton por sus leyes de la gravitacion universal y demas cosas, he inclusive pensaba ke si algo sucediera en el planeta, algo catastrofico, pues no me importaria todo seria a beneficio de la ciencia y como dicen por ahi el ke no arriesga no gana. Pero hace un año nacio mi vida de nuevo, al nacer mi hijo, deje de pensar por mi y para y comprendi ke todo lo ke hago lo hago por el y para el, y comprendo ke no es justo arruinarle la vida, no solo a mi hijo, si no a los hijos de los demas, ke tienen una vida por delante y ke van a sufrir nuestras irresponsabilidades, creo y kiero, y lo lo lograremos, no vamos a dejar ke utilizen el LHC, no somos ni conejillos de indias, ni mucho menos estamos dispuestos a arriesgar nuestras vidas, ni la de nuestros hijos por unos cuantos cientificos, ke kieren descubrir como se origino el universo para que???? para nada, por que si lo lograran descifrar, no van a lograra nada mas, no van a curar el sida, ni a erradicar el hambre, nnnnoooo, solo plasmar sus nombres en un mediocre libro de records. Luchemos por la causa juntos. PD. VIVA LA RESISTENCE

  • meza
    #169 Vota Vota

    -2 i meza 05-09-2008 03:56

    no creo ke el mundo muera de esa forma tan simple todolo exo tendria ke terminar = como se creopor mi parte ke prueben esa cosa alo mejor ai sabremos la verdad del universo y la genete dejara de creer en un dios para interpretar lo inexplicable

  • n.....a.......t.....a.....l.....i....a

    dicen k aran un juicio no?¿ mui bien i kien sera tan gilipollas de no apollarlo aer kien koño apolla el fin del mundooooo espero k no kon todos los descubrimientos k emos exo el ser humano i alomejor lo joden un par de cientifikos jo flipo espero k lo apollen almenos jo lo apollare.... i kien no

  • ivan
    #239 Vota Vota

    -2 i ivan 11-09-2008 05:28

    pos es una mierda esto por que no hechan a perder el futuro yo tengo 14 y soy de españa los de mi estado piensa q es una estupides haber echo eso tambien q iba la vida y estos jilipollas salen agamos un grupo para ddetener esto

  • Guillermo
    #205 Vota Vota

    -2 i Guillermo 10-09-2008 09:25

    ¿De que se preocupan? Si el supuesto agujero negro se crease, caeríamos en el a velocidades proximas a la de la luz en una fracción de segundo pero nos parecerían años por aquello de como cambia el tiempo con la velocidad. Así que... envejezcan tranquilos.

  • Marta
    #354 Vota Vota

    -2 i Marta 10-04-2009 19:46

    Pero bueno señores, todo eso que decis del apocalipsis, etc, es todo una mentira,no os interesa saber de donde venimos? ya que vuestro "Dios" no os lo quiere contestar, tendremos que hacerlo nosotros no? ver que es lo que puede pasar con eso, es ver lo que pudo pasar hace millones de años, y ver que es lo que nos podria pasar dentro de millones de años, que tal vez a nosotros, ahora, no nos interese, pero siempre ha sido de gran interes el "a donde vamos". Nose, lo de que es el apocalipsis, ya veis, no ha pasado nada, no han venido cuatro pringaos a caballo, tocando trompetas, lo siento, pero eso me parece mas improbable q pase, que no el poder contestar a algunas preguntas... bueno, solo es mi opinion, pero si "dios" no nos la contesta, nos tendremos q buscar la vida nosotros solitos....

  • hobson
    #39 Vota Vota

    -3 i hobson 01-04-2008 09:02

    al de INOCENTADA.... si tan poco te gusta este periodico y tan cutre te parece,por que lo lees y comentas sus noticias?

  • andr3tty
    #329 Vota Vota

    -3 i andr3tty 14-12-2008 19:26

    cristo los ama y los kiere salvar aceptelo komo señor y salvador y evitaran todas la catastrofes ke van a ocurrir en muy poko tiempo.esta es la horacin de fe para ser salvos repitan estas palabras: señor jesus yo se ke he sido un pecador pero en este momento te pido ke me perdones y limpia mi corazon de todos mis pekados y en este mismo instante te recibo como señor y salvador de my vida y escribe my nombre en el libro de la vida,ke el espiritu santo ke venga a morar hoy en my vida grasias padre amen... crsto los ama y los kiere salvar

  • MIRIAM
    #313 Vota Vota

    -3 i MIRIAM 29-09-2008 23:32

    NO DEBEN DE SEGUIR CON ESO NO TIENEN NINGUNA AUTORIDAD PARA DESTRUIR EL MUNDO Y SUS HABITANTES SOLO DIOS TIENE DERECHO.OK.

  • A Cordobs
    #67 Vota Vota

    -3 i A Cordobs 01-04-2008 14:06

    ¿Sabe cuántas vidas se han salvado con aparatos similares a éste? ¿Sabe que la tomografía por emisión de positrones es un producto directo de la investigación en altas energías, como lo es la resonancia magnética? Pero aún mejor: ¿quién le dice que si el dinero no se invirtiera en ciencia, se invertiría necesariamente en paliar hambrunas?

  • Para Lego:
    #74 Vota Vota

    -3 i Para Lego: 01-04-2008 15:02

    Como ejemplo de que los científicos sí se preocupan por explicar lo que hacen, incluso en lenguaje cotidiano, mire este enlace: http://www.badastronomy.com/bablog/2008/03/29/no-the-lhc-wont-destroy-the-earth/

  • fabian
    #84 Vota Vota

    -3 i fabian 06-04-2008 18:16

    CERN no es Centro Europeo de Infestigación nuclear como se dice en el texto sino Laboratorio Eropeo de Física de Partículas.

  • isaias
    #91 Vota Vota

    -3 i isaias 09-04-2008 19:38

    creo que en estos temas , tan especificos son pocos los que realmente tienen nociones y o entienden medianamente los fenomenos . creo que lo mas importante es el echo de que los articulos periodisticos que c escriben para estos temas no hacen mas que buscar capatar la atencion con titulos amariyistas ,pobres explicaciones , y mal uso de terminos y conceptos . por lo que el fin que deveria tener un articulo , osea informar, c cambia por el de vender y captar la atencion del publico , degradandoce mas la pobre informacion que recibimos

  • Mike
    #46 Vota Vota

    -3 i Mike 01-04-2008 09:48

    El "Libertad" éste tiene un cacao mental considerable. Tiene el peor cacao mental: valora mal su ignorancia y falta de entendimiento convirtiéndolo en debilidad de lo que se le explica o lee. Un ejemplo: con diversos experimentos, uno puede constatar que el concepto de masa ciertamente se refiere a una magnitud objetiva. Que tal hecho sea constatable es diferente de saber cómo, esa inercia (que, por otro lado y de forma nada trivial, mide también la tendencia de la materia a atraerse) se asigna a cada partícula elemental en un contexto que es el de las interacciones de Yang-Mills. Aquí no hay inventos. Hay teorías que hacen predicciones que se comprueban o no experimentalmente. Lo de que el modelo newtoniano falla es de traca. A este sólo le falta, el pobre, ser lector asiduo y fan de Libertad Digital.

  • Omar
    #263 Vota Vota

    -3 i Omar 12-09-2008 19:52

    yo digo que si nos vamos a morir nos moriremos y punto. En otro aspecto la verdad si me siento orgulloso por tal avanze cientifico si algo sale mal y el exterminio es verdad pues adelanta creo todo ya esta hecho ya no hay vuelta atras.

  • El Chingon
    #199 Vota Vota

    -3 i El Chingon 10-09-2008 06:58

    Pss chale chale chale, pss yo no creo en que hayan construido esa makina, pss yo estoy construyendo un armario, que esta mas chido, pa guardar mi ajedres, yo biblicamente creo que el mundo ta dentro de ese tunel

  • Jaimito
    #226 Vota Vota

    -3 i Jaimito 10-09-2008 20:09

    Ya es demasiado, no me acababa de recuperar del escubrimiento del fuego hace 700.000 años y ahora vienen con esta máquina infernal?

  • un tipo extraordinariamente ordinario

    otra duda se supone que el big bang es una teoria no un hecho, es la q mas les gusta por eso lo qieren probar ok...una de las premisas universales es "LA ENERGIA NO SE CREA NI SE DESTRUYE" bien bajo esta premisa es imposible el big bang ya q se supone de ahi surgio el universo si la teoria por si misma es incongruente que esperamos del "NATURAL" LHC. El principal argumento del CERN conciste en desacreditar la imagen de Sancho y Wagner llamndolos locos, y me vale madre si lo son o no, el problema es ese no dan otra explicacion mas q estos weyes estan locos y que no hay sustento matematico para sus teorias. no vale el beneficio por el "MINIMO" riesgo. Gonzalo dice que no hay pena q todos mueran "total no va a haber nadie que nos llore", pues no importa si alguien llora o no apesar de q todos vamos a morir no es valido q toda la humanidad se suprima por q un monigote que ni la baba se puede limpiar por si mismo quiera ser dios, si tal vez un genio mas q todos pero y eso q? si nunca se hubiera inventado la electricidad la vida seguiria no es suficiente el beneficio

  • Venezuela_Rubio
    #225 Vota Vota

    -3 i Venezuela_Rubio 10-09-2008 20:07

    El peligro esta en que harán los Norteamericanos con estas investigaciones, con la fusión atómica sabemos bien que hicieron, armas de destrucción masiva, son el verdadero peligro de la humanidad, solo observen el par de locos que quieren ser presidentes, realmente se creen los dueños del mundo, y si consiguen un poder mayor que la energía atómica?, que nos dirán? manos arriba, entreguen el agua y los demás recursos naturales.

  • Rodrigo
    #154 Vota Vota

    -3 i Rodrigo 14-08-2008 05:09

    LA VDD AI QUE HACER ALGO PARA DETENER EL LHC SI ES VDD KE SE ARA UN JUICIO PARA DETENERLO AI QUE APOYARLO Y ESPERAR LO MEJOR EL MUNDO DEBE SABER EN QUE PELIGRO SE ENCUENTRA PARA QUE LO PUEDA DETENER ESTO NO PUEDE CONTINUAR EN LA IGNORANCIA ESTO ES REAL ASI QUE AY QUE ENCONTRAR LA MANERA DE QUE TODOS SE ENTEREN Y EVITEN ESTO SOLO LA HUMANIDAD UNIDA Y EN CONTRA DE ESTA MAQUINA PUEDE EVITARLO

  • clarita
    #209 Vota Vota

    -3 i clarita 10-09-2008 11:42

    Y para que sirve crear materia de esa??? eso cura el cancer, el sida, enfermedades degenerativas... NO, 10.000.000.000 de euros para jugar a ser DIOS... y encima en ginebra, aqui al ladico... si quieren jugar a ser dios q lo hagan en la luna y si se gastan tanto dinero q sean para algo mas util, en fin... solo espero no llevar toda mi vida estudiando para ahora no tener tiempo a ponerme en las listas de la oficina de empleo

  • BREIGIDO
    #250 Vota Vota

    -3 i BREIGIDO 12-09-2008 05:00

    A MANUKO eso es vivir en la ignorancia no estamos hablando de un jodido horno de microondas ni de un televisor y es verdad rrayos celestes chocan con la admosfera no con tu pellego sarrnoso no seas ignorante i unete en contra de esa maquina alo que los mismos cientificos no conosen su mortalidad pero savesn que si ahi un riesgo de el 75% por que cres que no sale a televicion con detalles no sea ignorante que el mundo es joven i si jodidos estamos es por que nosotros mismos nos asemosmal asi que also la vos i les digo ahora que ahi dias de vida vamos todos en contra de LHC I CERN SOMOS TODO EL MUNDO CONTRA 7000 LOKOS QUE INVENTARAN CON MILLONES DE VIDAS NO PUEDO CREER QUE LO AYAN YA ENSENDIDO NO ESPEREMOS A QUE DESATE LA CATASTROFE EN UNAS SEMANAS APOYEMOS ALA VIDA NO A QUERER IGUALARNOS A DIOSES POR QUE NO LO SOMOS

  • no mam...
    #257 Vota Vota

    -3 i no mam... 12-09-2008 09:57

    NOS VAMOS A MORIR ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • antonio
    #29 Vota Vota

    -3 i antonio 01-04-2008 02:21

    sr libertad: está confundiendo a newton con Bohr y Rutherford, y la mecánica clásica con el electromagnetismo y con la fuerza nuclear fuerte http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_nuclear_fuerte http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81tomo por el tipo de discurso creo que eres un filósofo (no es peyorativo), con poca formación científica, esto no se resuelve con lógica aristotélica.

  • Orangedevil
    #178 Vota Vota

    -3 i Orangedevil 09-09-2008 11:21

    Cualquier persona con un mínimo de noción de física sabe que lo del agujero negro es la parida del siglo: http://www.noticiasdelcosmos.com/2008/07/lhc-la-tierra-no-peligra.html

  • Josep
    #26 Vota Vota

    -3 i Josep 01-04-2008 02:01

    ¿Y qué más dá? Total, este mundo es una mierda. No nos echará nadie de menos en el Universo. Además, sería tan instantáneo, que ni nos enteraríamos. La hipoteca nos importaría una mierda.

  • CerdoMerol
    #229 Vota Vota

    -3 i CerdoMerol 10-09-2008 21:43

    Siempre ha sido uno de mis sueños presenciar la extinción de la raza humana, espero sinceramente que la tierra se convierta en una sombra negra en la galaxia. Aunque, honestamente creo que es bastante improbable que pase una catástrofe de esas dimensiones.

  • Dosdenoviembre
    #264 Vota Vota

    -3 i Dosdenoviembre 12-09-2008 20:18

    El ciclo de vida del la humanidad esta llegando a su fín. Yo creo en Dios y entiendo que el ha creado las leyes que rigen este universo con la unica finalidad de que la experiencia de la vida y la conciencia puedan desarrollarse. El ser humano va a destruirse a sí mismo como parte de éste cierre de ciclo. Lamentablemente la humnidad nunca alcazo su florecimiento. Quizá en otra dimensión si se consiga.

  • damiana
    #192 Vota Vota

    -3 i damiana 10-09-2008 03:05

    pues si el proyecto nos involucra a todos por que chuchas no nos toman en cuenta y lo hacen todo tan escondido!!! primermundistas culeadoss!! ojala y todo salga bien por que si no nos llevan entre las patas... .. ESTOY MUY DE ACUERDO CON LA INVESTIGACION PERO NO ESTOY DE ACUERDO EN CAMBIARLA POR NUESTRO MUNDO....

  • NAACAL
    #144 Vota Vota

    -3 i NAACAL 31-07-2008 19:46

    SI PARA TENER UNA IDEA CON MAS CERTEZA SOBRE EL ORIGEN DE LA VIDA HAY QUE CREAR ESTE TIPO DE TECNOLOGIAS CON INVERSIONES INCREIBLES, ME PARECE UN ABSURDO, ES VERDAD ES CULTURA CIENTIFICA, PERO ME PARECE HAY MAS OPCIONES; NO PARA SABER EL ORIGEN DE NUESTRA EXISTENCIA, SI NO, PARA SALVAR YA NUESTRA EXISTENCIA Y ERRADICAR ENFERMEDADES Y ACABAR CON LA AMBRUNA QUE HAY EN EL PLANTEA.

  • Jose Panduro Villacis
    #161 Vota Vota

    -4 i Jose Panduro Villacis 28-08-2008 20:58

    Que de una vez sea fin del mundo, me alegro bastante...

  • monica
    #197 Vota Vota

    -4 i monica 10-09-2008 06:01

    no estoy de acuerdo...pues como se les ocurre jugar con la vida de los demás...es buena la tecnología pero no hasta allá..

  • Mara Gabriela
    #337 Vota Vota

    -4 i Mara Gabriela 02-01-2009 20:11

    Esta puede ser la explicación científica que dará el anticristo (2 Tesaloniceses Cap. 2) para justificar la desaparición de millones de personas en el mundo sin aparente explicación... no la creas, Jesús vino por su iglesia antes de una gran tribulación 1Tesalonicenses Cap. 4 verso 16 al 18 ¿Tú eres de Cristo? Arrepiéntete y cree en el evangelio mientras puedas ser hallado por Él

  • david
    #191 Vota Vota

    -4 i david 10-09-2008 02:52

    que miedo que viva dios y hojala vivamos hasta que nos muramos pero normalmente

  • mercedes
    #332 Vota Vota

    -4 i mercedes 17-12-2008 18:11

    primeramente que dios les bendiga a todos cristo los ama el no quiere que sus almas se pierdan. todo lo que esta sucediendo esta escrito en la biblia. la guerra,lo del biochi y tambien hijos se levantaran contras sus padres y muchas cosas mas bueno espero que entiendas que cristo viene pronto te invito a que lo aceptes como dueño y salvador de tu alma para que un dia lo beas cara a cara para necesitas estar santificada por dentro y por fuera amen DIOS TE BENDIGA

  • Dani
    #58 Vota Vota

    -4 i Dani 01-04-2008 12:58

    El LHC puede crear microagujeros negros. Eso no lo digo yo ni un científico loco, lo dicen los investigadores del CERN. De hecho esperan que se produzca uno al buscar el bosón de Higgs. ¿Cuál es el problema? Pues que "suponen" que la radiación de Hawkings (RdH) hará que el microagujero desapareza. No se ha demostrado que la RdH exista ni que se comporte como Hawkings postula (a pesar de que el modelo teórico es coherente con los datos experimentales, faltaría más). ¿Qué pasaría si por un casual se equivocasen? Hay posibilidades reales de que ese caso se produzca y debe sopesarse. Sin embargo no se han buscado soluciones de emergencia así que en caso de que las cosas salgan mal el plan que algunos científicos parecen proponer es "nos morimos todos" :). Por supuesto, esto se solucionaría si alguien explicara porque están tan seguros de que no puede ocurrir, pero según la wikipedia[1] el problema de la RdH sigue sin respuesta por parte de los responsables del CERN. Aclaro, no soy científico, pero se leer y razonar. [1]Enlace a la wikipedia(tercer párrafo de safety concerts): http://en.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider#Safety_concerns

  • juan
    #203 Vota Vota

    -4 i juan 10-09-2008 08:52

    Muy bonito el artículo ... pero para que sirve un acelerador de partículas????? y no me digan que para crear agujeros negros y cosas de esas... supera mi razonamiento sobre la utilidad de las cosas!!!!!

  • Hari Seldon
    #34 Vota Vota

    -4 i Hari Seldon 01-04-2008 03:35

    April fool's day.... el dia de los inocentes.... habeis picao como pardillos.... todos menos uno.... JEJEJEJE..weno, mejor jjijijiiijii..Esto es como lo de las propiedades endocrónicas de la tiotimolina resublimada....pero sin genio..... JOJOjojojjejeje...ainssss

  • pedruchi
    #260 Vota Vota

    -4 i pedruchi 12-09-2008 16:49

    hola yo me llamo pedro tengo 12 años y QUIERO VIVIR MI VIDA EN PAZ ademas seguro que se preguntan como an pagado esa maldita maquina El fin del mundo está cerca y surgirá de una máquina financiada por fondos públicos. vamos que la hemos pagado NOSOTROS mediante impuesto para que no logremos ningun beneficio y muramos todos gracias por escucharme pero antes de irme les dare una cosita que dira que pasara con la tierra http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

  • Diego
    #261 Vota Vota

    -4 i Diego 12-09-2008 18:04

    Un agujero negro es un cuerpo celeste cuyo campo gravitatorio es tan fuerte que ni la luz puede escapar de su proximidad, pero con la tecnología actual,¿somos capaces de crear algo semejante? Al parecer así es, sin embargo con el uso del LHC simplemente se crearían microagujeros negros que instantes después se desintegrarían. No hay nada que temer.

  • Yo protesto (Espaa)
    #181 Vota Vota

    -4 i Yo protesto (Espaa) 09-09-2008 16:56

    Creo que todo esto es una verdad a medias para esconder algo mas, maquinas del tiempo, armas climaticas etc, no se gastarian tanto dinero.

  • AlejandroOlivares
    #96 Vota Vota

    -4 i AlejandroOlivares 06-06-2008 04:47

    bueno, se poco del tema, sinceramente cabe aclarar, pero creo que se ha gastado muchisismo dinero, que pudo haberse destinado a cosas que, a mi parecer, son mucho mas importantes, el dinero no es problema, un problema mas grande es ese ambisioso proyecto que no arriesga unas cuantas vidas, arriesga billones, todas, arriesga la existencia misma del planeta y quiza el universo, venga cientificos, la ciencia tiene mucho que descubrir, honestamente no creo que estemos listos para este gran paso, pero vaya... esta pagina no es voz para ustedes, no representa nada...

  • Edward Teddy
    #368 Vota Vota

    -4 i Edward Teddy 04-11-2009 17:11

    La verdad es sorprendente como se va creando las condiiones para la a paricion del Anticristo, no olvidemos que esta escritro que el vendra y se manifestara como Dios y los gobernantes de la Tierra le daran reverencia, ya el Secretario General de la ONU a pedido un Lider para el Mundo que se encuentra en un total caos. Bendito sea Dios que hizo los Cielos y la Tierra y que pronto Viene pues esta cosas estan escritaas y tienen que suceder Amen

  • BREIGIDO
    #251 Vota Vota

    -4 i BREIGIDO 12-09-2008 05:10

    AL SR MARCELO LE RESPONDERE EN UN AFORMA MUI FACIL I CENCILLA asi como WAGNER Y SANCHO NO TIENEN exlicacion matematica ni nada ASI ESL A RESPUESTA QUE LOS CIENTIFICOS DEL LHC TIENEN COMO RESPUESTA ALOS PELIGROS DE LAS CONSECUENSIAS espero i mi respuesta no sea mucha siencia para tu cerebro MEDIOCRE

  • julieta
    #228 Vota Vota

    -4 i julieta 10-09-2008 20:28

    todo lo que vivimos, desde que nacimos, desde que somos niños nuestra infancia, lo que tenemos por vivir ( los niños) todo lo que falta PARA QUE AHORA VENGAN Y QUIERAN TIRAR EL MUNDO A LA BASURA? no tienen ni corazon ni mentalidad son enfermos :S - esta bien que hayan dicho que no sucedera nada, pero.. que saben ? van a poner en riesgo la vida? es una cagada la verdad. hay MUCHAS MAS COSAS EN LA VIDA , QUE UN SIMPLE COLISIONADOR DE HADRONES - cual es el interes de saber como se formo el universo? es algo grandioso saberlo, pero .. hacerlo de esa forma , poniendo en riesgo ? no , me parece que asi no va esto. HAY MUCHAS COSAS POR QUE GASTAR DINERO . los pobres? los hospitales? muchas muchas cosas, pero solo lo gastan para esta estupidez . YO ME PREGUNTO DE QE LES SIRVE SABER COMO SE FORMO EL UNIVERSO?:S no entiendo . tengo 13 años y soy de argentina. ojala puedan pensar estos cientificos y sepan que estan haciendo . DESTRUYEN EL MUNDO!

  • wgfwg
    #76 Vota Vota

    -4 i wgfwg 01-04-2008 17:31

    Es cierto, se pueden producir, nadie lo niega. Aunque tendrian que tener un determinado tamaño para ser peligrosos, y antes de llegar a esa masa critica se puede volver atrás

  • Rolando
    #369 Vota Vota

    -5 i Rolando 21-11-2009 01:25

    ojala y detengan este proyecto aunque no se si la demanda progresará, ellos pueden ser super expertos en fisica y de todo pero ninguno de ellos sabe que sucederá luego de la colisión y ya sera demasiado tarde

  • david
    #128 Vota Vota

    -5 i david 15-07-2008 18:32

    la verdad me encanta el lhc y espero que entre en funcionamiento si resultaran darian una nueva ventana a la umanidad, y si fuera verdad que el lhc puede destruir la galaxia seria fantastico imaginense el poder que tiene la mente umana destruir las leyes de la fisica podriamos convertir la tierra en materia extraña o mejor podriamos ser absorvidos por un agujero negro que nosotros mismos ubieramos creado ... la verdad no aguanto la anciedad de que el cern comiense a funcionar

  • hiro nakamura
    #47 Vota Vota

    -5 i hiro nakamura 01-04-2008 10:33

    "Save the cheerleader, save the world".

  • pablo y victor (Chile) siiiaaa

    estamos en contra pork, k kaga tienen en la cabeza estos jiles culiao inventan puras cagas, en vez de ayudar a k se acave o se disminuya la globalizacion aaa...: si kieren saver como se creo la tierra leean la biblia ......

  • Espaola adolescente que intenta entender a los cientficos adultos xD

    No va a pasar nada, no sé si esto es tranquilizador. Pero el proyecto se va a llevar a cabo por los mejores científicos europeos y del resto del mundo. No son cuatro niños jugando a las cocinitas. El experimento lleva siendo diseñado desde hace más de 20 años. Lo único que no me gusta es que jueguen con el riesgo de los agujeros negros; ya que son los grandes desconocidos del universo. Francamente, hace meses NADIE sabía qué eran; y ahora prometen que serán tan pequeños que se disolverán. Parece que ha habido hallazgos increíbles en medio año, no? Aún así, la cantidad de energía necesaria para crear un agujero negro estable, es harto mayor que la que van a utilizar mañana. (: De todos modos, buena suerte (:

  • honrades
    #370 Vota Vota

    -5 i honrades 21-11-2009 17:48

    Que es lo que quieren saber: ¿como comenzó todo? ya Dios no los dijo, todo está allí escrito en la Poderosa Palabra de Dios, pero no lo creen, entonces acepten lo que dicen estos locos que no saben lo que ha de pasar

  • Luis
    #72 Vota Vota

    -5 i Luis 01-04-2008 14:41

    Para un lego: En respuesta a su comentario, permítame discrepar. Los científicos no dicen "no teman, lo tenemos todo controlado". Lo que dicen es "hemos encontrado que X y Y describen adecuadamente la Naturaleza; si a usted le interesa saber por qué afirmo lo anterior, se lo puedo mostrar si usted aprende un poco de mi lenguaje." En otras palabras, la ciencia es totalmente abierta. Salvo excepciones de seguridad nacional (que no es el caso en el CERN) se publica TODO. Y todo está accesible para todos. Eso sí, hay que aprender a leer. Usted no puede leer el Kalevala en versión original si no sabe finés. No es grave, pero lo que sí sería absurdo es que se pusiera a hablar sobre la música poética del Kalevala sin saber finés. Es lo que nos pasa aquí. Tenemos legos que quieren opinar sin saber el idioma. Y así no se puede. Yo soy totalmente partidario de que los legos opinen sobre asuntos científicos, sobre política científica. Pero partiendo del rigor y el conocimiento, por favor.

  • Davoo
    #196 Vota Vota

    -5 i Davoo 10-09-2008 05:34

    que hagan su maquina otro dia... no me quiero morir hasta haberme finalizado el FInal Fantasy XII.. esa maquina es al pedo

  • Rakita
    #82 Vota Vota

    -5 i Rakita 02-04-2008 05:52

    Yo esperaba algo mas apocaliptico o por ultimo alguna tercera guerra mundial, pero que nos mate esta cosa y sin poder hacer nada?? siento que mis derechos como humano a morir estas siendo pasados a llevar! No podremos hacer algo digo yo?

  • La chacha de Feynmann
    #66 Vota Vota

    -5 i La chacha de Feynmann 01-04-2008 13:57

    Mierda, el editor ya me ha 4 párrafos de comentario 3 veces..El problema no está en no ser científico, o físico en este caso. El problema está en que cuando hablo de un tema que no controlo lo hago con humildad, tentándome la ropa y sobre todo no pontificando. Es el problema de acudir donde sea, me da igual la Wikipedia (por cierto, muy recomendable, al menos en inglés, a nivel científico, yo he llegado a sacar cosas para mi tesina) o el Classical and Quantum Gravity, es coger el rábano por la hojas y agitarlo a voz en grito como si fuera un espantajo. Ejemplos hemos visto unos cuantos aquí, como mezclar la fuerza electrodébil y la fuerte (por cierto, ya unificadas en algunos modelos teóricos) con Newton, argumentando además que Newton ya habló de cargas eléctricas cuando NO lo hizo (fue el más grande de la Historia, pero se quedó en la Mecánica y la Óptica, no tocó el electromagnetismo) Igual que esa podría decir que el CERN lleva colisionando partículas 50 años, o muchas cosas que contradicen voces que se han dado por aquí. Si se quiere debatir, se debate. Podemos hablar largo y tendido sobre la falsabilidad (que es la traducción que yo siempre he visto) de los modelos fundamentales de la física teórica. Pero partiendo de la base de que yo no me declararé e experto en Kant, pido un poco de humildad. Y sobre todo, rigor. O eso o palillo, carajillo, dominó y pontificamos de fútbol, que todos sabemos. Esto es ciencia.

  • Francisco
    #94 Vota Vota

    -5 i Francisco 22-04-2008 22:56

    Física Danzante, coincido contigo en que la ciencia es fundamental, pero entiende que, para los que no somos físicos, que uno grupo de científicos diga que una cosa que no entiendo no es peligrosa no es suficiente para nosotros. Sobre todo cuando los que lo anaizan son los mismos que tienen intereses en que se ponga en marcha. Si está tan claro que no es peligroso, ¿por qué no crear ese consejo externo que lo evalúe? Que mida también la posibilidad de que la física actual se esté equivocando en algunas hipótesis, como la Radiación de Hawkins y la evaporación de los microagujeros negros. ¿Qué haría falta que fallase para que el agujero no se "evaporase"? ¿Qué parámetros deberían ser erroneos, o hasta que rango deberían variar para que el encendido del LHC fuese un peligro? Y una vez determinados estos rangos, ¿es posible que la ciencia esté equivocada y esos rangos sean los correctos? Eso es lo que quiero que se investigue.

  • Un lego
    #65 Vota Vota

    -6 i Un lego 01-04-2008 13:55

    Lo que veo aquí es, mas allá de la agria discusión sobre física teórica,es un tema clásico en la relación científicos - legos (o sea, la sociedad en general). Cuando la gente tiene una inquietud los expertos dicen "no os preocupeis, nosotros sabemos lo que nos traemos entre manos, es por vuestro bien". Pues bueno, el interés es legítimo, y en este caso más ya que la investigación es pagada con fondos públicos, e igual que los beneficios, queremos estar informados de los riesgos (Como dice Dani, no somos físicos pero sabemos leer y razonar). No hay que confundir esto con anticientificismo o un naturalismo trasnochado, es llegar a consensos, evaluar riesgos y beneficios y poder participar en las decisiones sobre donde se coloca el dinero de mis impuestos... Si no hay riesgo de agujero negro, ¿cual es el problema en explicarlo? es que no hay costumbre de debatir y rendir cuentas, ese es el problema.

  • Francisco
    #92 Vota Vota

    -6 i Francisco 13-04-2008 00:00

    No es la primera vez que los científicos e ingenieros se equivocan. Cuando se equivocan con un motor, con la resistenca de un puente o cosas así, muere un puñado de personas. Si se equivocan con las teorías físicas actuales, como ha ocurrido en el pasado, moriremos todos. ¿Tan malo sería detener unos meses el encendido del LHC? Se podría usar el Grid que han creado para otros priyectos, mientras se elaboran informes independientes exaustivos sobre él. Se debería premiar a los científicos que están trabajando en él, reconociéndoles sus méritos. Pero no creo que se haga...¿por qué? ¿Por ego humano? ¿Por dinero? Bonitas razones para no crear un protocolo de seguridad que garantice la seguridad de todos...dinero y egoismo.

  • Guillermo Frauden
    #361 Vota Vota

    -6 i Guillermo Frauden 29-06-2009 20:25

    Yo pienzo como los aztecas. Si tenemos oportunidad de salvar nuestras vidas es mejor que lo hagámos ya. En vez de quedarnos sentados escribiendo con la esperanza de que unas letras nos vallan a salvar. No dejen su trasero en la silla para ver a que hora se desintegra su hedionda existencia. Lector, salva tu trasero, y así quizá salves el trasero del mundo.

  • Paula
    #186 Vota Vota

    -6 i Paula 10-09-2008 00:21

    Ami esto me da mucho yuyu, porke no lo acen con photoshop y todos felices? ske vaya xorrada... xD Mañana no pasará nada, pero x si acaso no agais makinitas de estas raras ¬¬

  • JuanG
    #56 Vota Vota

    -6 i JuanG 01-04-2008 12:35

    Libertad. Mentiroso/a compulsivo hiperdesinformado. El CERN ya utilizo un acelerador de particulas, el CERN ya hace tiempo que mantuvo la fusion nuclear durante 2 sg. El CERN implemento html. No tienes ni puta idea de lo que estas hablando. Con la pasta que han robado el pocero y Zaplana podian contratar a desinformadores formados, pero no, te han contratado a ti.

  • Venezuela_Rubio
    #227 Vota Vota

    -6 i Venezuela_Rubio 10-09-2008 20:15

    El verdadero peligro esta, en que harán los Norteamericanos con estas investigaciones, con la fusión nuclear ya sabemos que hicieron, crearon armas de destrucción masiva y destruyeron, amenazan, realmente se creen los dueños del mundo, solo observen a los dos locos que quieren gobernar (sienten que gobernaran el mundo), que harán si consiguen una energía superior a la atómica, por que no son los Europeos, los dueños de eso, solo que mejor hacerlo en la casa de otro, por si a caso.

  • Juan Pablo II
    #201 Vota Vota

    -6 i Juan Pablo II 10-09-2008 07:24

    Yo he vivido x los siglos de los siglos, y he inventado el SIDA, el Cancer, pero no una estupidez como el LHC, eso fue lo que me mató.

  • Un agujero en el coo de la Bernarda.

    De todas formas en el centro de la Vía Láctea y de cualquier galaxia hay un agujero negro supermasivo, que más da. No hay capacidad para hacer uno al menos de tales dimensiones.

  • gilberto
    #362 Vota Vota

    -6 i gilberto 25-07-2009 04:23

    Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres, que con injusticia restringen la verdad; 19 porque lo que se conoce acerca de Dios es evidente dentro de ellos, pues Dios se lo hizo evidente. 20 Porque desde la creación del mundo, sus atributos invisibles, su eterno poder y divinidad, se han visto con toda claridad, siendo entendidos por medio de lo creado, de manera que no tienen excusa. 21 Pues aunque conocían a Dios, no le honraron como a Dios ni le dieron gracias, sino que se hicieron vanos en sus razonamientos y su necio corazón fue entenebrecido. 22 ""Profesando ser sabios, se volvieron necios"" romanos 1:18-22

  • Richard Johnson
    #359 Vota Vota

    -6 i Richard Johnson 29-06-2009 20:10

    Pues yo creo que no les serviría de nada saver de donde venimos. Sino ya no tendría ningún chiste. Mejor gástense ese dinero en hacer cosas productivas, como campañas que promueban el reciclaje, o que promueban el uso de energía solar,...que se yo. Mejor preocúpense por lo que de verdad importa. Algunos políticos están peleando porque voten por ellos, siendo que primero deberían asegurarse de estar vivo para que puedan votar por él. Además, que ¿a caso no tienen sentimientos?¿A caso no saben que ya han nacido bebés humanos que aún tienen una vida por delante? Para mí y para muchos no vale la pena unos cuantos datos a cambio de todas las especies de seres vivos. No vale la pena.

  • si, pero no te pases de listo....

    Manuko: ...si, pero, una masa de plutonio, confinada y lanzada sobre una ciudad produce 200000 volatilizados... y una central nuclear produce una radiactividad que se puede medir en los trabajadores que lleven mas años... y, parece ser, (pero no me hagas mucho caso, porque eso lo dicen los científicos, y como yo no lo soy), que el CO2 desprendido de los coches, y centrales térmicas está cambiando el clima hasta el punto de que peligra nuestro futuro como sociedad (por no decir otra cosa), ...no he pensado en el tema del LHC, (¿cuando lo inauguran?)...pero si que hay un tema al respecto que resulta un pelín curioso, cuando menos: su emplazamiento. Parece hecho adrede, coges la zona mas poblada del centro del centro de Europa, y plantas un círculo gigantesco. Esto me recuerda que Madrid, hasta hace poco, podía presumir de ser la única ciudad del mundo que tenía un reactor nuclear en pleno centro de la ciudad (pero, claro, si lo de Palomares...). Si, parece que hubo un escape radiactivo por todo el río Manzanares, pero eso... son cosas casi secretas, que parecen, ya, leyendas urbanas, que no hayan pasado (yo, estaba de viaje) que no se cuentan mucho, así que ¿para que coño preguntáis por lo del LHC?. Pues un agujero negro no se comerá la Tierra, pero ¿por que coño no lo habéis construido en un lugar apartado y con menos gente?. Hay una leyenda urbana sobre que hubo una época de la humanidad en que la sociedad estuvo a punto de aniquilarse mediante una guerra nuclear mundial basada en una teoría que decía algo de "golpear primero"... pero todo el mundo sabe que eso no ha ocurrido.

  • Carlos Jess Crstofer Christian

    Yo afirmo que todos tenemos un agujero negro. Un anti-agujero negro, en realidad: no engulle materia, la expulsa¡¡

  • Ro
    #366 Vota Vota

    -7 i Ro 24-10-2009 15:18

    por que no usan ese dinero para alimentar las miles de personas que mueren de hambre cada dia?

  • Pedro
    #77 Vota Vota

    -7 i Pedro 01-04-2008 18:14

    Porque se da voz a cualquier ignorante? (y porque alguno llega a director de algo, a periodista, a ministro o incluso a presidente?) Paradojas de la vida. La física cuántica permite muchas posibilidades,incluso que se publique la opinion de ignorantes atrasados.

  • zarofinia
    #290 Vota Vota

    -7 i zarofinia 17-09-2008 12:22

    cuanto analfabeto...y cuanta hipocresia. Un fisico y un ingeniero no curan enfermedades, evidentemente para ello estan los medicos, biologos y demas gente de ciencias de la salud. Eso si, los moviles, la tele, los coches, y todo lo que podeis imaginar hoy dia y que os hace vivir como seres humanos y no como alimañas son los inventos de los fisicos e ingenieros. Muchos renegar, pero que levante la mano quien no tenga luz en casa. La gente deberia callarse si no sabe de que habla, porque da cierta pena leer algun comentario y ver el nivel educativo de muchos de vosotros...

  • Libertad
    #32 Vota Vota

    -7 i Libertad 01-04-2008 03:06

    ANTONIO --- Ojala tuviese la logica aproximada a una parte minima de Aristoteles. Por supuesto que no soy un estudiado en fisica. Pero por ello carezco del derecho de hacerme preguntas sobre aquellos temas que los eruditos y "formados" cientificos no han podido dar respuesta al 100% satisfactoria? Es mas, no crees que siempre viene bien ser como minimo exceptico con teorias no demostradas y mejor aun, tratar de dar una salida al callejon. Quizas una perspectiva menos delimitada por la formacion cientifica, pueda dar nuevos impulsos viendo el todo desde fuera? Hay mucha gente que a causa de su especializacion no ve el bosque a causa de tanto arbol. No crees? .... Una simple pregunta ... ¿De que sirve el CERN si ya sabemos lo que ocurrira y de ahi que nos digan que no pasara nada y que tranquilos? Perdoname. Cuando pincho en el link Bad Astronomy y veo a un tio que nos habla de fisica y politica en su blog particular y es el mayor exponente de falsificar la teoria (no se si falsa o correcta) del tal Sancho, dudo aun mas. Y si me dicen que los "microagujeros negros se disipan solos" segun las teorias de Stephen Hawking, me dicen primero que pueden experar un agujero negro (lo dice la pagina del CERN y no yo) y segundo Stephen Hawning ya pidio disculpas publicamente, afirmando que se equivoco en sus teorias fisicas. Perdona, si me preocupa el CERN, pero no puedo evitarlo.

  • Libertad
    #25 Vota Vota

    -8 i Libertad 01-04-2008 01:59

    CS -- Solamente leer ELECTRODEBIL Y FUERTE ... ya me has demosrado que le das la razon a newton y crees en particulas con carga positiva y negativa ... Es normal que surgan preguntas como ... y las particulas de que estan compuestas? Y al final surge, evidentemente, el CERN. Un gigantesco proyecto multimillonario para darle base a la teoria fisica de hoy (uno mas de tantos anteriores). Alguien dijo una vez: Si quieres resultados diferentes, haz y piensa cosas diferentes. CS. La palanca esta en lo simple, no en complejas ecuaciones matematicas que solo resulven una parte infima del todo.

  • Libertad
    #19 Vota Vota

    -8 i Libertad 01-04-2008 01:17

    Vivimos en un mundo de teoria fisica con muchas lagunas. ¿Que es la fuerza de la gravedad? No se sabe con exactitud. ¿El modelo newtoniano es exacto? No. Solo es supuesto no demostrado. ¿Rothverschiebung (pilar del Big Bang) contra observaciones de Arp? ¿Existen los electrones como particulas? ¿Si es asi , porque no podemos calcular la posicion del mismo sobre su orbita y solo la probabilidad de encontrarlo alli? ¿Si la rediacion puede causar estragos en "la vida" (DNA), porque una colision de energia nunca antes provocada no puede alterar su entorno? CUIDADIN. No pensemos que los gurus de la fisica son infalibles, ya que se basan en modelos no comprobados al 100%. Solo el tener que pensar que el Big Bang fue el comienzo del Tiempo (antes no habia tiempo) y que antes del mismo tampoco existia el espacio (osea que existia la nada), me causa risa. Aunque si lo que quieren es colisionar dos particular, primero tienen que existir como tales las mismas, y dudo mucho que un atomo este compuesto por particular puntuales orbitando alrededor de un nucleo, tal y como nos basamos en el modelo newtoniano.

  • Marcela A. B. Docente  Sta. Fe Arg.

    Apoyo la investigación científica en funcion de beneficiar no perjudicar,como docente creo que no podemos jugar a ser Dios,no se puede tener el planeta entre los dedos y apretar un botón que nos puede llevar al comienzo del fin mas rápidamente de lo que ya lo hacemos ... es increible que el valor de la vida humana no este por encima de la ambición desmedida y no se piense primero en CREAR MEDIOS para revertir la POBREZA,MISERIA y la IGNORANCIA DE LA HUMANIDAD que la lleva a destruir sus semejantes, el clima, los recursos naturales el planeta y por ende la esperanza...hagamos una campaña para construir la vida futura del planeta y los seres humanos en armonía y evitar el riesgo de destruir,seamos responsablemente inteligentes y respetuosos del poder de la creación.

  • David
    #35 Vota Vota

    -8 i David 01-04-2008 03:43

    Por mí, que pase hoy. Nos iríamos liderando la liga (la 31ª) y con más Copas de Europa que nadie...

  • emiliano
    #198 Vota Vota

    -8 i emiliano 10-09-2008 06:46

    hola me llamo emiliano soy de argentina y tento 17 años estoy con miedo por la maquina lhc si falla? q pasa? pasara lo q todos dicen, espero q no quiero cumplir mis sueños conocer a la mujer de mi vida amar , querer, cazarme ,tener esas escapadas de mis viejos para irme con mis amigos como todo adolesente , salir ,disfrutar la vida, tener hijos verlos crecer ver a mi nietos,todavia no encontre la persona indicada para q me ame escribiendo esto estoy soltando lagrimas pensando en q tengo q decirles tantas cosas a tantas personas tanto le devo a mi viejo y mi vieja q los amo tanto hermanos amigos. llorando escribo esto pensando en q mañana si falla no encontre mi verdadero amor no disfrute la vida con la persona q amo! no tome mi 1 cerveza con mis amigos a la salida de un partido de futbol bueno gracias por escucharme por q es la unica forma de descargarme y si alguien q sepa me podria explicar un poco mas de todo bueno gracias por todo disculpen las molestian saludos chau emi

  • ankor
    #1 Vota Vota

    -8 i ankor 31-03-2008 23:11

    Con lo bien que nos está yendo suicidándonos poco a poco sería una putada que este invento acabara con nosotros antes de tiempo.

  • FCO MORENO MECO
    #207 Vota Vota

    -8 i FCO MORENO MECO 10-09-2008 09:43

    Como todas las teorías en que se basa esta ciencia física oficialista dirigida, como la misma educación de los niños y la cultura Occidental por el lobby de poder religioso judío y judeocristiano protestante anglosajón y católico vaticanista con sus jesuitas de la inquisición moderna al frente, las llamadas newtorrelativistas, son falsas y erróneas, RIDICULAS y propensas a ser manipuladas, todos los experimentos que salgan de aquí serán igualmente amañados y falsos. La transmutación de masa en energía y viceversa es falsa e imposible. El bosón de Higgs es solo una escala de valores de energía de choque sin sentido, en la que han dividido las partículas de la materia, por lo que ésta aparecerá ya que corresponde con el valor del LHC, pero no servirá absolutamente para nada. La radiación de fondo no es la primigenia del big bang ya que se está originando en tiempo real. La expresión del universo nacido del big bang, nada tiene que ver con el astillamiento destructor de partículas por mucha velocidad que lleven. QUE FACIL ES MANIPULAR EL CONOCIMIENTO sobre todo POR UNA CIENCIA FISICA OFICICIALISTA religiosa PARADA DESDE HACE MAS DE UN SIGLO, desde aquel FAMOSO, NEFASTO Y MALIGNO “Annus mirabilis” DE 1905

  • frica
    #7 Vota Vota

    -9 i frica 01-04-2008 00:09

    No os olvideis que el día 1 de abril es el dia de los inocentes en muchos paises....

  • Libertad
    #28 Vota Vota

    -9 i Libertad 01-04-2008 02:19

    Manuko --- Cuando se que aplicaron las teorias de einstein en materia nuclear, nadie imaginaba que la radioactividad (consecuencia energia nuclear) fuese "dañina" para la vida o no? Sabemos si los alimentos transgenicos son perjudiciales para la vida o si no alteran el medio ambiente? Lo sabemos? No con exactitud, segun parece. Y sin embargo, hemos puesto en cuarentena los alimentos transgenicos y su tecnologia, para primero estar al 100% seguros que no tendran consecuencias sobre nuestro entorno? Los pesticidas parecian la panacea agricola y que hay de eso hoy en dia?

  • Libertad
    #36 Vota Vota

    -9 i Libertad 01-04-2008 04:45

    CS -- "What is the origin of mass? Why do tiny particles weigh the amount they do? Why do some particles have no mass at all? At present, there are no established answers to these questions. The most likely explanation may be found in the Higgs boson, a key undiscovered particle that is essential for the Standard Model to work." (CERN, website).Vaya, vaya. Osea que no sabemos porque la masa es masa? Porque las particulas pesan lo que pesan (algunos protones tienen pesos diferentes)? Por el momento no hay respuesta a las preguntas anteriores. La explicacion mas cercana es el BOSON de HIGGS. Una particula esencial por ahora no descubierta, que es necesaria para que el modelo estándar funcione. ---- En otras palabras y no solo las mias (ver entrevista a Enrique Fernandez en Publico -enlace mas arriba) . Tenemos que inventarnos otra particula, llamada boson para que todo cuadre. Lo dicho. Encaje de bolillos. Esta particula crea, según Higgs, un campo en el universo … pero no decíamos que el universo esta en expansión constante? Un campo sin base sostenible? Madre mia, chicos. Lo dicho, buscar algo que no existe es de locos, y de ahí que los aceleradores como el Tevatron o el LEP (aceleradores anteriores), no hayan dado con el boson de Higgs ya. Porque? No existen los protones ni los quarks. El modelo newtoniano falla.

  • Libertad
    #53 Vota Vota

    -9 i Libertad 01-04-2008 12:01

    JUANG --- El q deberia informarse eres tu. El CERNaun no se ha puesto en funcionamiento ... por lo cual no se como puedes afirmar que el Cern a descubierto nada. Pero bueno, alla tu.

  • Libertad
    #31 Vota Vota

    -9 i Libertad 01-04-2008 03:00

    CS --- K.Popper. Me gustaria decirte que la traduccion correcta de la "Verfälschungstheorie" es la "teoria de la falsificacion", pero no tiene importancia. Veo que los eruditos (como por los que quieres hacerte pasar tu, tengo la impresion) os "creeis" en posesion de la verdad, y de ahi que no os haga falta discutir nada en absoluto. Y si me dices que newton no supo nada del electron, porque llamamos el modelo atomico y de particulas el modelo de newton? No surge de los descubrimientos de este? Por favor si de veras quieres aportar algo a este foro, no trates de buscar las 15 patas al gato y deja de ponerte el escudo de los "formados" por la ciencia de la teoria fisica y entre en el debate, aportando algo mas de vuestra sabiduria a los que no sabemos de esto. Te lo agradezco.

  • Libertad
    #27 Vota Vota

    -9 i Libertad 01-04-2008 02:07

    CS --- Te reto (deportivamente y sin animos de ofender) a que falsifiques logicamente (K.Popper) alguna afirmacion logica que proponga o que me expliques por que existe un nucleo en un atomo sin utilizar como factor/base para demostrar la existencia la carga del electron o el nucleo de protones y neutrones de un atomo, que fueron consecuencia logica explicatoria posterior al electron como particula. Quiere decir que segun el modelo de newton primero fue el electron y a posteriori surgieron su carga negativa y el nucleo atomico, como explicaciones al electron.

  • Mario Barrera
    #244 Vota Vota

    -9 i Mario Barrera 11-09-2008 18:20

    Es realmente chistoso y preocupante ver como uds pueden hablar tantas estupideces juntas y de corrido... no, en realidad es normal. Un idiota que no tiene mayor antecedentes, no es parte del proyecto y peor aun... se basa en teorias jamas probadas, dice una tontera y todo el mundo idiota salta y se revoluciona sin tener idea de que habla. Es una verdadera lastima que a los cientificos serios y de verdad, estos que han traido todos los avances de los que la gente depende hoy en dia, no se les preste atencion y se les trate de locos... y la atencion y admiracion de la gente, del monton esté girando en torno a charlatanes. Por favor maduren, mirense e intenten aprender a no repetir como loros lo que cualquiera quien dice ser quien sea dice, así es como la ignorancia y mentiras se han apoderado de todas vuestras cabecitas.

  • Libertad
    #83 Vota Vota

    -10 i Libertad 02-04-2008 21:16

    JUANG --- Mira tio. O eres un chupon mas big bangero o simplemente te tragas todo aquello que te venden, sin mas. El Big BANG es un disparate de dimensiones jamas vistas. Q me cuenten que el tiempo y espacio se formaron con el big bang es simplemente un cuento chino. Y el centro del big bang y su "supermasa" donde se localizaba si no existia el espacio, ni el tiempo? Q se lo cuenten a otros

  • jose gonzales
    #363 Vota Vota

    -10 i jose gonzales 07-08-2009 04:59

    no estoy en contra de los avances de la ciencia pero tampoco quiero morir yo sugiero que lo hagan en otro planeta menos en la tierra para no arriesgar nuestras vidas.

  • alacascala
    #85 Vota Vota

    -10 i alacascala 06-04-2008 23:21

    Génesis 1:1 En el principio creó Dios los cielos y la Tierra. Génesis 1:2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.

  • Libertad
    #20 Vota Vota

    -11 i Libertad 01-04-2008 01:25

    Prometheus --- Si, si. Que pasa si los gurus cientificos dan por hecho las bases de las teorias fisicas (recuerdo que nos basamos en un MODELO no comprobado) y siguen montando un castillo de naipes sobre Newton tratando de encajar Einstein dentro de este modelo? El Big Bang no es mas que eso. Un encaje de bolillos, para sostener un modelo anticuado que habla de una particula orbitando alrededor de un centro, sin que la misma abandone su orbita a pesar de la fuerza centrifuga. Y llega Newton y se inventa el nucleo del atomo con carga distinta al electron para que asi el electroncito se quede en orbita. Ni Tolkien tuvo jamas tanta fantasia. No se que pasara el en CERN pero espero que simplemente nada, por el bien de todos. Y estoy curioso que nos venderan los gurus cientificos, cuando no pase realmente nada, para asi poder mantener sus subvenciones multimillonarias.

  • Evangelic :)
    #194 Vota Vota

    -12 i Evangelic :) 10-09-2008 03:39

    Pienso que esto no es posible... Creo en Dios :) y aun faltan muchos sucesos para qe el Señor venga por segunda vez..... y ademas biblicamente la tierra no se acabara :) al final de todo sera un reino maravilloso con Dios como rey supremo y sera eterno :D

  • luis16
    #372 Vota Vota

    -13 i luis16 23-02-2010 18:26

    La verdad la maquina de Hadrones es peligrosa en manos de Humanos no hemos aprendido aun a vivir en Comun-Unidad y vamos a pretender controlar la energia.

    Sepan primero que Dios habia previsto todo esto y es inevitable algo asi como terminator,o 2012,etc SEÑALES pruebas hay un monton pero la gente no entiende y amar a vuestro enemigo es poner fuego en vuestras cabezas asi lo dijo DIOS y haci se hara.Todo lo que ven tiene ALGUN PROPOSITO y el UNIVERSO no esta alla afuera en las Estrellas sino en medio de Ustedes y Cada persona Tiene un MUNDO PROPIO que Dios a dado el Fin del Mundo pues se Da a cada rato pero EL FIN DE LOS TIEMPOS es un SOLO igual que la Muerte en CADA uno de Vuestros Mundos La Verdad es Una sola y ahi todos Convergen,La Mentira transtorna las cosas y divide la tierra.

    Eso es un poco de filosofia respecto de la biblia y la realidad,y acuerdense de la parabola que DIOs Jesus respecto del Fin del Mundo y del Reino de DIOS.Profundizen en la palabra pues cada palabra tiene un Principio y un fin y todo se hizo con ella y nada sin ella.

    La ciencia no le llega ni a los talones a lo conCiencia y por encima esta el Espiritu que no es mental los mentales hiran a la TOR-MENTAl el espiritu es como cuando tiene mucho miedo e invoca tu Corazon a Dios osea Aguien(GUIA hay uno solo y es Dios).Cuiden de ustedes mismos porque se acerca lo previsto por Dios.

  • Venezuela_Rubio
    #243 Vota Vota

    -13 i Venezuela_Rubio 11-09-2008 17:44

    Tal ves consigan algo increíble con estas investigaciones, pero quienes obtendrán los beneficios?,cual es la finalidad de esto?, la fusión nuclear prometió una gran cantidad de energía, pero que hicieron? quienes lo hicieron?, hoy mas que nunca Estados Unidos, pretende ser el gobierno del mundo, te imaginas que haría?, pues sencillo, crearan mas armas de destrucción masiva y estarán sedientos de mostrar su superioridad, el mal existe, tiene mucho poder, esa nación que se desarrollo con la sangre y el dolor de muchos pueblos, tratara de utilizar los descubrimientos, que se suponen, de estos experimentos, para de una ves por todas apoderarse del mundo, ciencia ficción? solo revisemos la historia reciente y el uso de las tecnologías mas avanzadas. La vieja Europa, se arrodilla ante las peticiones de la Nación del mal, el odio, el racismo, que se esconde tras las banderas de la libertad. "Oh libertad en tu nombre miento, asesino y robo". EEUU.

  • SAGITA
    #202 Vota Vota

    -15 i SAGITA 10-09-2008 08:00

    CHERNOVIL TAMBIEN FUE UN ESPERIMENTO...Y SALIO MAL. hagamos una encuesta mundial para saber cuanta gente quiere que se siga destruyendo el lugar donde todos habitamos. YO VOTO POR EL NO AL LHC

  • LesCosesClares
    #5 Vota Vota

    -16 i LesCosesClares 31-03-2008 23:52

    No Cristian, ni an siquiera estando seguros, uin experimento es un experimento, por muy seguros que estén aunque exista una posibilidad entre billones... NO SE DEBERIA DE HACER. A finales de año... madre mia del amor hermoso... pueden acabar no solo con la Tierra sino con el sistema solar... JAJAJJA "astò es massa ja" xDDD. PARA QUE COÑO, CON QUE FIN, PARA QUE.... para que crear el arma mas destrutiva del universo donde 1000 mil trillones de bombas atomicas son el peo de un marica comparado con esto.

  • INOCENTADA
    #37 Vota Vota

    -18 i INOCENTADA 01-04-2008 08:23

    "No os olvideis que el día 1 de abril es el dia de los inocentes en muchos paises..." ha comentado alguien antes. Parece que este periodiquillo es el único que ha picado de la prensa nacional. Pero claro su calidad (escasa) ya había quedado contrastada antes en otras informaciones de poca o nula calidad.

  • Manuko
    #8 Vota Vota

    -19 i Manuko 01-04-2008 00:16

    El LHC debe ponerse en funcionamiento para entender como funciona todo, para avanzar hacia alante. Las cámaras de fotos no roban el alma, los electrones que chocan con las pantallas de fosforo de vuestros televisiones CRT no producen cancer de ojos, los microondas no tienen nada que ver con radiactividades dañinas, lo único más infinito que el universo es la estupidez humana, y el LHC consume menos energía de la que produce la Tierra y la concentra en cantidades de materia, como mucho, del tamaño de un átomo. La atmósfera terrestre está constantemente recibiendo rayos fotónicos ultra-energéticos y produciendo lo que va a producir el LHC. No van a hacer nada antinatural, nadie va a morir, y pensar lo contrario es querer seguir en la ignorancia para toda la vida... ¿De qué demonios teneis miedo? ¿Qué es lo que no quereis descubrir?

  • Cristian
    #3 Vota Vota

    -20 i Cristian 31-03-2008 23:37

    Antes de poner en marcha el peligroso proyecto LHC, deberian de estar totalmente seguros de ello, algo lógico..., y claro, que los mismos demandantes lo esten no? No se juega con el fin del mundo e... xD

  • JoseMari
    #45 Vota Vota

    -21 i JoseMari 01-04-2008 09:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Os lo estamos avisando, España se rompe, el universo se rompe, llega el apocalipsis, todo por culpa de ZP y los rojos.

  • cordobs
    #4 Vota Vota

    -51 i cordobs 31-03-2008 23:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Se imaginan cuantas vidas se habrían salvado de la hambruna con lo que cuesta este inservible aparato del diablo?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-29 01:42:37