La ciencia que sí creció con Bush

Un libro atisba qué hay tras los presupuestos secretos dedicados a investigación

DANIEL MEDIAVILLA Madrid 08/04/2008 20:49 Actualizado: 09/04/2008 08:27

El bombardero B-2 Spirit se desarrolló dentro de los presupuestos secretos.

El bombardero B-2 Spirit se desarrolló dentro de los presupuestos secretos.Bennie J. Davis III

Noticias relacionadas

En su broma del equivalente al día de los inocentes en EEUU, el 1 de abril, la revista Science citaba a George W. Bush tratando de reconciliarse con la comunidad científica: “Seamos amigos”, decía. También ponía en su boca la promesa de aumentar la financiación para los Institutos Nacionales de Salud del país y permitir la investigación con embriones humanos. La relación de Bush con la investigación de su país ha sido tan tensa que la principal revista científica del país consideraba que sólo una broma podía poner al presidente de su lado. Pero no todos los investigadores han resultado perjudicados.

Este mismo año se han dedicado más de 11.000 millones de euros a investigación y desarrollo de programas militares secretos, una cifra (la mayor de la historia) que supera en casi 1.000 millones el presupuesto de la NASA. De este tipo de investigaciones, ocultas para el público, han surgido bombarderos como el B-2 Spirit o el avión invisible F-117 y en la actualidad se desarrollan –supuestamente– sistemas de intercepción de misiles que se situarían en el espacio.

Dada la naturaleza de estos programas, conseguir información de sus contenidos es un trabajo minucioso y que requiere enfoques a veces originales. Esto es lo que ha hecho Trevor Paglen, autor del libro I Could Tell You but Then You Would Have to Be Destroyed by Me (“podría contártelo, pero entonces tendrías que ser destruido por mí”). En él, Paglen analiza los parches identificativos que llevan los miembros del ejército que trabajan en programas secretos y trata de ofrecer un vistazo a lo que se puede ocultar detrás. “Estos símbolos constituyen un lenguaje y si puedes empezar a aprender su gramática, podrías vislumbrar ese mundo secreto”, explicó a The New York Times.

En el libro de Paglen, hijo de un militar que trabajó en bases donde se desarrollaban proyectos secretos, se muestra una parte de la estructura de estos programas y se ofrece información sobre programas como el PE 0603891C, un caso que ilustra la forma de trabajar con el presupuesto secreto de investigación dedicado a defensa. Según explicaba la semana pasada globalsecurity.org , este programa, que se cree destinado al desarrollo de un sistema de defensa antimisiles espacial, apareció por primera vez en los epígrafes de estos presupuestos ocultos en 2005. Entonces comenzaba a reducirse la financiación reconocida a un tipo de investigación que Bush apoyó en principio, pero que retiró tras una intensa polémica. Ahora, más de 150 millones de euros se dedican a financiar ese apartado.

“Es extraordinario que se desarrollen estos proyectos a escala industrial y no sepamos de qué tratan. Es un logro asombroso de ingeniería social”, concluye Paglen.

La secreta lucha contra la gravedad

La lucha contra la gravedad es uno de los objetivos que durante mucho tiempo se ha atribuido a los presupuestos secretos de EEUU. Se trataría, en teoría, de construir un escudo que protegiese a los aviones de la atracción terrestre, con el consiguiente ahorro en combustible más la capacidad de construir aviones absolutamente sigilosos. Este tipo de estudios, que se persiguen desde la década de 1950, recibieron atención en 2002, cuando varios medios informaron de que Boeing intentaba desarrollar esta misma tecnología para su uso civil. Poco después de aparecer estas informaciones, la compañía estadounidense afirmó que no era viable. Sin embargo, en un comunicado apuntó que “podrían existir actividades clasificadas para modificar la gravedad”.

 

21 Comentarios
  • ni idea
    #1 Vota Vota

    -20 i ni idea 09-04-2008 09:04

    el b2 y el f117 ya estaban volando antes de que bush padre se presentase a las elecciones

  • Estos son los datos que fastidian.....
    #2 Vota Vota

    -18 i Estos son los datos que fastidian..... 09-04-2008 09:30

    ...una noticia. El B2 voló por primera vez en 1988. El F117 en 1981. Al periodista de turno.... un poco de rigor.

  • Jma!
    #3 Vota Vota

    -7 i Jma! 09-04-2008 10:00

    Según lo entiendo yo, no quiere decir que se hayan desarrollado durante el mandato de Bush, sino a raíz de investigaciones secretas.

  • Estamos fatal, eh?
    #4 Vota Vota

    -13 i Estamos fatal, eh? 09-04-2008 10:19

    ¿¿¿Ejque no sabéis leer???... "De este tipo de investigaciones, ocultas para el público, han surgido bombarderos como el B-2 Spirit o el avión invisible F-117" Sugiere un tiempo indeterminado... y sigue... "y en la actualidad se desarrollan –supuestamente– sistemas de intercepción de misiles que se situarían en el espacio."... Está claro. ¿No?

  • Tete
    #5 Vota Vota

    -6 i Tete 09-04-2008 12:15

    PERO ESTO VA IGUAL QUE LOS COCHES...SE SACA UN MODELO Y SE VA INVESTIGANDO Y DESARROLLANDO POCO A POCO SACANDO MAS MODELOS.

  • La patrulla espacial.
    #6 Vota Vota

    -12 i La patrulla espacial. 09-04-2008 13:00

    ¿Y si todo esto es sabido por el gran público, a qué viene sorprenderse de que China, Iran, o cualquier otro pais pretenda dotarse de armas, infinitamente menos sofisticadas, pero que le den sensación de seguridad? Parece que no nos gusta que "ellos" tengan capacidad de defensa frente a "nosotros".

  • Pepe
    #7 Vota Vota

    -8 i Pepe 09-04-2008 13:02

    Nos guste o no hay que reconocer que la tecnologia avanza mucho más rapido gracias a la industria de la defensa. Los momentos de mayor desarrollo tecnologico vinieron junto o tras las grandes guerras. Grandes de los aparatos que hoy tenemos para uso civil provienen de ahi. Que seria hoy el mundo sin el GPS, el ordenador, internet, los motores a reaccion, el radar, etc... todos ellos desarrollados para la industria de la defensa.

  • Mike
    #8 Vota Vota

    -10 i Mike 09-04-2008 14:22

    Bueno, menos lobos con los avances tecnológicos ligados al gasto militar desde 1950 hasta ahora. Internet no es lo que es gracias a los militares que crearon su red, sino gracias al protocolo http desarrollado en el CERN para facilitar la comunicación entre científicos del mundo de la física de partículas (este comentario llegará gracias al CERN y su navegador Mosaic). Los CCD se han desarrollado para su uso en el CERN y en Astronomía y Astrofísica y luego han acabado revolucionando la fotografía a todos los niveles. El GRID como sistema de computación distribuido se ha desarrollado para LHC en el CERN y va a revolucionar Internet en el futuro inmediato. El propio sistema GALILEO, como sistema de alta precisión y sustituto del GPS en Europa ,se está desarrollando por sus aplicaciones mercantiles mucho más que por las militares y es además un sistema muy útil para realizar más tests experimentales de la Relatividad General. En fin, se entrevé en los ultimos 50 años un mecanismo de desarrollo tecnológico que no tiene que ver con los desarrollos militares sino con los científicos y además ligados a la ciencia básica (el conocimiento por el conocimiento). No está mal mirar con más detalle la historia más reciente y no extender sin límite una idea que funcionó sin duda, pero no está claro que haya seguido funcionando con la misma intensidad en el último medio siglo.

  • Fernando
    #9 Vota Vota

    -1 i Fernando 09-04-2008 15:20

    Bueno, no hay problema. Mañana nos enseñaran (este media)a Bush repartiendo galletas o huevos de pascua y te haran cambiar de opinion. No te sulfures muy rapido: Publico te ayuda.

  • Dante
    #10 Vota Vota

    -5 i Dante 09-04-2008 15:41

    Pero si la ciencia avanza mas en el plano militar que en el civil creo que es por las tremendas cantidades de dinero que se destinan a esta industria, si a la investigación cientifica se le diesen esas cantidades seguramente avanzaria al mismo paso... y patrulla espacial, estoy completamente de acuerdo contigo salvo por el tema de la tecnologia China, actualmente tienen una capacidad bastante avanzada.

  • Pepe
    #11 Vota Vota

    -6 i Pepe 09-04-2008 15:53

    A ver si eso que dices esta muy bien, pero lo que yo digo tambien. Ya se que la internet tambien nacio en el CERN, pero la red la inventaron militares. respecto GPS-Galileo, este ultimo no estara disponible hasta quizas 2014, 20 años despues del GPS. Eso es como decir que hoy la mayoria de los ordenadores son para propositos civiles, a diferencia del primero creado para calcular tablas de tiro. Si estos ultimos 50 años no estan tan ligados al gasto militar es simplemente, porque afortunadamente, no ha habido ningun conflicto del nivel de los que posibilitaron los grandes desarrollos tecnologicos de despues de las 2 GM. Aun asi, ejemplos como el de la desarrollo espacial estan intimamamente ligados a la guerra fria. Más desarrollos debidos a este campo, los transistores y en su dia valvulas de vcio o incluso en su dia la radio

  • Mike- Para Pepe
    #12 Vota Vota

    -3 i Mike- Para Pepe 09-04-2008 16:07

    No te llevo la contraria, Pepe. Sólo intento proponer que igual el modelo de avance tecnológico ha cambiado ya o ha empezado a cambiar y no depende de los desarrollos militares tanto como en la Primera Guerra mundial y la Segunda . Un saludo y gracias por tus comentarios aquí.

  • Juanfri
    #13 Vota Vota

    -12 i Juanfri 09-04-2008 16:16

    ¡Que Bush ni Clinton ni Obama! El problema es la podrida y egoísta sociedad Norteamericana o Colombiana o Madrileña. Es su actual concepción del mundo, de los beneficios privados en lugar de los sociales; del culto al privilegio personal en contra de la extensión de la igualdad; en contra de:"a cada cual según sus necesidades, dé cada uno según sus posibilidades". Según este sector de la humanidad se rechaza lo no rentable como por ejemplo la ley de dependencia (ampliamente mejorable, por cierto) o investigar para que un Internet digno llegue a los pueblecitos de Castilla, etc.

  • Anacleto
    #14 Vota Vota

    0 i Anacleto 09-04-2008 16:27

    el F117 ya lo sacaron de servicio por ser un trasto super viejo!. Vamos la moda estuvo en la 1ra guerra del golfo. Y el B2 tb es es de la era Reagan!!

  • cortijero
    #15 Vota Vota

    -3 i cortijero 09-04-2008 18:00

    Si el arco y flecha hubiera perforado la armadura de los nobles la ballesta no hubiera existido. Los humanos somos asi y de esta forma progresamos...

  • Chisco mediano
    #16 Vota Vota

    -1 i Chisco mediano 10-04-2008 09:00

    Dani, enhorabuena por el reportaje. Me ha encantado el tono irónico inicial: "no todos los investigadores han resultado perjudicados..." Sería muy interesante saber a qué equivalen esos 11.000 millones de euros en relación, por ejemplo, a lo que en España se invierte en investigación. Y todavía más interesante sería saber cuánto dinero se invierte (¿es una inversión?) en España en investigación militar, o rascar un poco sobre este tema a nivel nacional. ¡¡Un abrazo!!

  • Juan el Sabio
    #17 Vota Vota

    -1 i Juan el Sabio 10-04-2008 10:57

    La industria de las armas es la que recibe más dinero para la investigación y el desarrollo. Esta carrera armamentista esta liderada por EE.UU. que gasta ingentes cantidades de dinero y recursos humanos para estar en la vanguardia de esta industria. Los demás países del mundo siguen el modelo de la superpotencia destinando importantes recursos a sus presupuestos de defensa.España no es una excepción.

  • Buena idea
    #18 Vota Vota

    0 i Buena idea 10-04-2008 14:13

    Esta es la mejor manera de promocionar al individualismo y su libertad de acción ¿no?. USA es un país que fomenta el poder del individuo por eso es el país con mas secretos de EStado y coorporaciones, eso sí de individuos. USA democracia liberel de individuos,ja, ja ,ja agggggggg.

  • manumenorca
    #19 Vota Vota

    0 i manumenorca 10-04-2008 16:23

    ´... (Lo único que me chirría de las opiniones que leo de los visitantes, es el "nosotros" final de "patrulla espacial"; no sé por qué usa ese pronombre, ya que los USA todavía no nos ha invadido, al menos no hemos capitulado todavía. Yo me sigo sintiendo aún plenamente europeo)

  • corporacin umbrella
    #20 Vota Vota

    -1 i corporacin umbrella 10-04-2008 16:45

    vaya, al final va a resultar que el bla bla bla sobre las células madre era una cortina de humo para que nadie se percatase de que los programas "secretos" incluian investigaciones con células madre (¿como puede nadie saber que no es así, ya que son "secretos"?)

  • Ernesto
    #21 Vota Vota

    -1 i Ernesto 10-04-2008 17:42

    La Humanidad se encuentra ante un gran peligro:La dedicación de enormes recursos por el actual gobierno norteamericano a la fabricación de armas,tanto convencionales como de destrucción masiva.No les importa haber conducido su economía a la bancarrota,y menos aún la matanza de inocentes,solo su ambición de dominar al planeta y sus recursos energéticos.Lo anterior lo combinan con virulentas campañas mediáticas y boicots contra todos los que se opongan o sean obstáculo a sus sucias pretenciones.Quiénes por oportunismo o temor apoyan o callan estos crímenes facilitan,sin proponérselo,su propia autodestrucción.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 10:21:47