La historia del niño que corrigió a la NASA es falsa

La agencia AFP repartió por todo el planeta un teletipo recogiendo una noticia del Bild. La Agencia Aeroespacial norteamericana lo ha desmentido

JAVIER YANES Madrid 17/04/2008 19:49 Actualizado: 18/04/2008 21:15

Recreación del impacto de un asteroide. NASA

Recreación del impacto de un asteroide. NASA

Noticias relacionadas

Medios de todo el mundo han publicado la noticia de un niño de 13 años que había corregido los cálculos de la NASA relativos al riesgo de que el asteroide Apophis colisione contra la Tierra en 2029. La información original, publicada en el rotativo alemán Bild y distribuida a todo el planeta por AFP, citaba que el escolar de Potsdam Nico Marquardt había presentado a una feria científica un estudio que rectificaba y multiplicaba por 100 el riesgo de impacto. Según AFP, la NASA había reconocido que el niño estaba en lo cierto.

La noticia dio la vuelta al mundo e inspiró incontables mofas en Internet a costa de los científicos de la NASA, además de titulares como “El niño que calculó el fin del mundo”. La NASA ha tardado 24 horas en reaccionar, con un comunicado que reafirma y explica su propia estimación, al tiempo que niega haber tenido conocimiento del trabajo de Marquardt.

Según el blog Cosmos4u, el astrofísico Frank Spahn, citado por Marquardt como respaldo a su teoría, se había sorprendido al leer su nombre en Bild, ya que su labor se había limitado a atender una consulta del niño sobre ciertos conceptos. Cuando Spahn pidió a Marquardt una copia de su trabajo, el chico  argumentó que su disco duro tenía un virus y que todos los ejemplares estaban en poder del jurado de la feria.

25 Comentarios
  • INOCENCIA
    #1 Vota Vota

    -20 i INOCENCIA 17-04-2008 21:29

    Pues yo después de lo que pasó en 1999, cuando la sonda espacial Mars Climate se estrelló porque los grandes cerebros de la NASA se equivocaron al convertir metros en millas o viceversa, me lo creo todo.

  • Pagano
    #2 Vota Vota

    -9 i Pagano 17-04-2008 21:34

    Pero eso es distinto, en EEUU el tema de las unidades métricas es mas un caos, no como aquí, que no te puedes equivocar, solo tenemos el sistema métrico. Realmente patético por parte de los diarios que se han hecho eco.

  • Alemania
    #3 Vota Vota

    -7 i Alemania 17-04-2008 23:37

    El error fue que utilizaron millas náuticas y millas normales en unos cálculos y se olvidaron de que son cosas distintas. Esta mañana comentaba con algunos compañeros la noticia y todos llegábamos a la conclusión (sin saber que era falsa) de que a los medios les encanta usar a la NASA de "punching ball".

  • The Smoked.blogspot Mitos
    #4 Vota Vota

    -7 i The Smoked.blogspot Mitos 18-04-2008 03:03

    Yo creo que aqui se reflejan dos mitos del siglo XX: el niño superdotado y el de la ciencia accesible a todos los públicos. Esto puede ser el comienzo de Acuario pero la sociedad de la información es tan ignorante como en Brumario.

  • Hari Seldon
    #5 Vota Vota

    -3 i Hari Seldon 18-04-2008 07:50

    ¿Bild? aaaahm...¿son serios ya?. A pesar del gran peso que tiene en la opinión pública en Alemania, está más en la línea del "the Sun" inglés, o del más castizo " El Caso". Prefiero rehacer yo mismo las ecuaciones. Si bien con 13 años no las conocía (me refiero a la formulación matemática de las leyes de Kepler), con 15 ya si. Y desde entonces las uso con relativa asiduidad.

  • pues no pasa nada, no va la SER y se inventa las noticias que le convienen?
    #6 Vota Vota

    -31 i pues no pasa nada, no va la SER y se inventa las noticias que le convienen? 18-04-2008 10:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y Público.

  • a rellenar
    #7 Vota Vota

    -7 i a rellenar 18-04-2008 11:16

    un dia con una noticia, otro con el desmentido, otro con la historia de donde vino el rumor, otro con el rumor deformado, otro con la confirmación de la falsedad del rumor confirmado como ciertamente falso...

  • Espaa
    #8 Vota Vota

    -2 i Espaa 18-04-2008 11:17

    De todas maneras, el riesgo existe

  • Man
    #9 Vota Vota

    -3 i Man 18-04-2008 12:11

    Como si la NASA tuviera que demostrar algo a estas alturas... Y porque les han recortado el presupuesto, que si no...

  • Cuestion de Dinero
    #10 Vota Vota

    -2 i Cuestion de Dinero 18-04-2008 14:06

    Angel, sera que la nasa necesita mas dinero, e invento gran parte de todo esto. ç

  • PAKY
    #11 Vota Vota

    -7 i PAKY 18-04-2008 14:29

    A VER LISTILLO ¿CUANDO COMO Y DONDE SE HA INVENTADO LA SER ALGUNA NOTICIA?

  • pinkfloyd
    #12 Vota Vota

    -2 i pinkfloyd 18-04-2008 16:39

    Estas cosas pasan por citar al Bild.

  • Chilena
    #13 Vota Vota

    -1 i Chilena 19-04-2008 00:27

    Cómo los yankees nunca mienten ni manipulan la información.....

  • Marco
    #14 Vota Vota

    -2 i Marco 20-04-2008 02:50

    Ahora ya sólo falta saber si este desmentido es producto de un nuevo bulo también falso, para no "acoquinarnos" a todos, pobres mortales ignorantes. "Qué desmiente el niño?" pues respondemos que era todo falso y todos tranquilos. Ahora bien, cuántas posibilidades hay entonces de que el asteroide choque 1/450 como dice el niño, o 1/450.000 como decía la NASA, porque aquí lo que dicen es que la historia del niño es ahora falsa, pero no dicen en cuanto han quedado al final las probabilidades. En fin, lo de siempre...

  • Ivn
    #15 Vota Vota

    -1 i Ivn 20-04-2008 02:53

    Pues como les vuelva a desmentir ahora el niño...

  • Ignacio
    #16 Vota Vota

    -1 i Ignacio 20-04-2008 14:17

    Lo cierto es que podía citarse la noticia o la fuente original porque nos hemos quedado sin saber los cálculos de uno y de los otros. Mi ultima información al respecto es que en 2012-2013, se estimarían los cálculos más exactos, y que por ahora solo se podían hacer aproximaciones poco fiables.

  • Pato2747
    #17 Vota Vota

    0 i Pato2747 26-04-2008 03:45

    Bueno, gente, parece que no queda en claro algunas cosas. Aunque NASA estuviera mintiendo, igualmente hay un bazillón de tarjetas rojas en la historia de este chico. La primera, que es una estupidez pensar que un satélite de aluminio podría modificar significativamente la trayectoria de un asteroide de hierro de 200 billones de toneladas. También hay que contar con el hecho de que es altamente improbable que incluso toque con un satélite. Yo cuando lo leí por primera vez, sabía que había algo raro con esto. No sería extraño que ningún científico de la NASA haya sido entrevistado. Igualmente, predecir la posición exacta de Apophis dentro de 28 años no es tarea fácil. Nuevas observaciones en 2011 o 2013 van a decir si el asteroide presenta una amenaza. Quién sabe, podemos estar tan tremendamente equivocados y las probabilidades de impacto son en realidad nulas, o está en un curso directo de colisión con nosotros (Que veo improbable). Pero la verdad, es prácticamente imposible que Nico tenga razón en esto.

  • alexander
    #18 Vota Vota

    1 i alexander 30-05-2008 21:57

    pues la verdad existe esa posibilidad(de que choque) pero por orto la do siempre me ha gustado la ciencia y las historias de la NASA he leido los lobris de shagan y otros que hablas sobre ustedes

  • naye
    #19 Vota Vota

    0 i naye 18-06-2008 23:55

    que la nasa estavien que investige sobre el niño para saver que el mundo sepa como estamos formados los humanos

  • Bernardo Morales Salazar
    #20 Vota Vota

    1 i Bernardo Morales Salazar 01-07-2008 00:30

    Dado que EE UU de entrada al SXXI dejó caer su escafandra y quedó develado ante el mundo como el monstruo más facineroso de la mentira universal, el niño podría tener toda la razón. [EE UU no ha ido a la Luna, no habían armas de destrucción masiva en IraK, niega sus intervenciones en la muerte de líderes en distintos países del mundo, en fin, asesina y niega, hace y deshace pero si algo sale mal, descarga su responsabilidad en otros,la destrucción de las torres gemelas está por verse, es el mismo diablo encarnado en Bush]

  • anonimo
    #21 Vota Vota

    1 i anonimo 11-09-2008 04:18

    bueno la cosa es asi como un niño de 13 años va a desmentir a una empresa con cientificos de mas de 28 años de experiencia, por dios piensen un poco y lo del hombre en la luna eso no se mete ni tampoco lo de el presidente bush una cosa es la NASA y otra es la politica

  • pepo
    #22 Vota Vota

    0 i pepo 23-04-2009 23:10

    no teneis ni puta idea. un niño de 13 años no puede suplantar la informacion una serie de cientificos y de ingenieros de la mayor agencia espacial del mundo. venga niño vete a soñar a tu casita.

  • carloa
    #23 Vota Vota

    -1 i carloa 29-08-2009 02:59

    por que no creer en un niño que podria cer un gran cientifico mas adelante con una mente estraordinaria deveria apollarlo alemania si es que le facina la astronomia recuerden que betoven mozart eran niños en su epoca los yankis no siempre tienen la razon

  • jimmy
    #24 Vota Vota

    0 i jimmy 14-11-2009 13:01

    "Cuando Spahn pidió a Marquardt una copia de su trabajo, el chico argumentó que su disco duro tenía un virus y que todos los ejemplares estaban en poder del jurado de la feria." Señoría... no tengo más preguntas... ¬¬...

  • stop66
    #25 Vota Vota

    0 i stop66 18-09-2010 14:43

    Claro, tambien puede ser que la NASA halla dicho, niño estate calladito que te vamos a contratar cuando seas mayor,que no queremos que cunda el pánico con una probabilidad tan alta de colisión.

    Y claro el chaval que va a decir, "que se lo comío su perro" y "pá la saca".

    y como dice Carloa "con una mente eXtraordinaria deBerían apoYarlo en Alemania si es que le faScina la astronomía" (apuñalamiento ortográfico)

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 04:39:03