"Ojalá se encontrase una partÃcula radiactiva cada dÃa"
La nueva presidenta del Foro Nuclear, MarÃa Teresa DomÃnguez, relativiza el suceso de Ascó y pide la construcción de más centrales en España
La presidenta del Foro Nuclear, MarÃa Teresa DomÃnguez, sostiene la recreación de un átomo. TITO JIMÉNEZ
La nueva presidenta del Foro de la Industria Nuclear Española, la fÃsica MarÃa Teresa DomÃnguez (Guadalajara, 1951), nombrada el lunes, llega en un momento complicado a la dirección de la asociación que, desde 1962, representa al sector nuclear español. La fuga de partÃculas radiactivas en Ascó ha recrudecido el debate sobre la seguridad en las centrales. Sin embargo, DomÃnguez confiesa que su reto personal es "la construcción de nuevas centrales nucleares en España".
Si Greenpeace no hubiese filtrado que hubo una fuga en Ascó,
¿nos habrÃamos enterado?
No hemos conocido el suceso con la premura que nos gustarÃa, pero quiero pensar que lo hubiésemos conocido sin la denuncia de Greenpeace.
El hecho de que la fuga ocurriera en noviembre y no se conociera hasta abril, ¿es un error comprensible o es una chapuza?
Entra dentro de un proceso normal, porque tampoco el nivel de radiactividad era muy alto. Si hubiese habido una situación de alarma, la actuación habrÃa sido automática.
A partir del suceso de Ascó, ¿hay que desconfiar más de la información que suministran los titulares de los centrales?
Creo que serÃa un error que diésemos ese paso atrás por un incidente. El propietario de la central ha actuado correctamente. Cuando ha conocido el hecho ha tomado decisiones importantes. Y el organismo regulador [el Consejo de Seguridad Nuclear] ha actuado inmediatamente, como era de esperar. Esto es lo que nos tiene que dar confianza. El efecto real de este fallo humano no era tan grande como para generar un problema serio.
¿Le parece suficiente la destitución de dos directivos de la central de Ascó?
Yo no lo puedo juzgar. Quiero confiar en que han hecho un análisis y han visto razones para la destitución.
¿Cree que retrasaron la notificación del suceso o que mintieron?
Creo que la palabra "mentira" no existe en este sector. Los errores humanos sà existen. Por eso nuestra actividad está supervisada.
Es preocupante pensar que en la industria nuclear puede haber errores humanos.
Pero es la realidad. Los errores son propios de la actividad humana. No obstante, en el campo nuclear hay una serie de barreras para que el error humano no llegue a ser un problema.
Greenpeace ha pedido que se considere la reclasificación del suceso de Ascó como nivel 3. ¿Cree que se puede seguir subiendo el nivel?
Primero hay que acabar todos los estudios. De momento, creo que está bien clasificado. Cuando esté toda la documentación preparada, el CSN la reevaluará. No nos debemos quedar en si es 1, 2 o 3. Lo importante es que, gracias a este tipo de sucesos, la industria nuclear ha aprendido. El hombre aprende tropezando.
Tras las primeras partÃculas radiactivas halladas se han encontrado más. ¿Cómo pudieron pasar desapercibidas en el primer peinado de la zona?
No es raro. No puedes conocer todo inmediatamente, porque influyen diferentes factores, como el viento. No es que aparezcan más partÃculas porque nos han engañado, sino porque continúa el proceso de análisis.
Entonces, no debe sorprender que se encuentren más partÃculas radiactivas.
Frente al hallazgo de más partÃculas, alguien positivo piensa: "Han funcionado bien los detectores". Estamos hablando de partÃculas, no ha habido ningún efecto por la radiación. Ojalá se encontrase todo, una partÃcula cada dÃa.
El Gobierno dijo en su momento que las centrales nucleares se cerrarÃan en un plazo de 20 años. ¿Cree que Zapatero va a rectificar?
Espero que sÃ. Garoña es la central nuclear que mejor está operando. La experiencia de estas centrales es tan valiosa que serÃa una pena que se cerrasen. Si el Gobierno cambiase de opinión hoy, tardarÃamos ocho años en construir una central. En su actual situación energética, España no se puede permitir el lujo de prescindir de instalaciones que están bien.
¿Cree que la salida de Narbona por su postura antinuclear es un guiño al sector?
No sé si fue esa la razón. Pero los informes medioambientales no son, en absoluto, un problema para nuestras instalaciones.
¿Piensa que Espinosa va a ser más pronuclear que Narbona?
No lo sé. Una de las actuaciones del Foro será acercarse a los ministerios nuevos. Lo ideal en España serÃa que nos dejáramos de ideas personales. Los temas energéticos son tan complicados que realmente es muy peligroso confiar en una sola persona. La energÃa nuclear deberÃa ser un pacto social, un polÃtico antinuclear no puede cambiar un modelo energético por motivos personales. Vamos a hacer un plan estratégico con el nuevo Gobierno y con la oposición para conseguir este pacto social.
El Consejo de Ministros afirmó el año pasado que la construcción de un Almacén Temporal Centralizado (ATC), para albergar el combustible gastado de las centrales nucleares, es prioritaria. ¿Dónde estará localizado?
Estará en un ayuntamiento donde el alcalde sea muy listo y se dé cuenta de que es una oportunidad, no un problema. Los residuos pueden estar centralizados o en las centrales, que es donde están ahora.
Parece difÃcil imaginar a un alcalde diciéndole a sus votantes que van a llegar 6.000 toneladas de plutonio y uranio a su pueblo. ¿Un almacén puede ser inviable por la resistencia de la sociedad?
A lo mejor llegamos a la conclusión de que es inviable. Pero si la información se da bien no tiene por qué haber problemas.
El permiso de funcionamiento de la central de Garoña (Burgos) vence en 2009. ¿Está en condiciones de renovarlo?
El concepto de vida útil que se maneja es un poco erróneo. Cuando te compras un coche, el fabricante se compromete a que te dure diez años. Eso no quiere decir que no lo puedas utilizar 20 años. SerÃa un error tremendo que Garoña se cerrase.
El PSOE afirmó exactamente que cerrará las centrales "cuando se cumpla su vida útil". Quizá es un as en la manga de Zapatero, si la vida útil es un siglo.
Exactamente, espero que asà sea.
39 Comentarios
-
Suelo hacer senderismo por Tarragona .¿Me podéis recomendar algún medidor de radiaciones?
-
Energia nuclear si,gracias.La mas segura,la mas economica y la menos contaminante,no emite CO2 y con el paso de los años sus residuos pierden actividad,no como las emisiones de CO2 contra las cuales no podemos hacer nada,bueno si gastar 500mil millones de dolares para reducir un 0,007% en un siglo,bien por Al Gorecillos que pululan por el globo terraqueo.
-
Porque no pones una central nuclear en tu casa y te encierras con ella de por vida,listillo y de paso te llevas a la bruja esta contigo lo pasareis bien e igual amasais una preciosa familia de deformes fisicos y mentales...................por lo de la radiacion.... ya sabes.
-
Siempre nos quedará el consuelo de que nuestros tumores se deban sistemáticamente a errores humanos que, si no se produjeran, no se producirÃan.
-
Menudo gazapo de Público. No se dice "Foro Nuclear". Se dice Nucelar... Nu-ce-lar... Y si tan expertos son los de este Foro Nucelar, pues que nos expliquen el aspecto que tienen esas partÃculas tan peligrosas. Que pongan carteles o algo, con la foto de una de esas partÃculas. No vaya a ser que me encuentre una, y no la reconozca. Y otra cosa: ¿Cuantas partÃculas caben en 6.000 toneladas de plutonio y uranio? ¿Y en 200 hectáreas de monte?
-
"Creo que la palabra "mentira" no existe en este sector", dijo la tipa esta. Mintiendo, por supuesto.
-
Para Némesis. ¿No sabe leer?. En la foto, detras de esta señora tan maja", pone claramente: "Foro Nuclear".
-
El Hermoso este es auténtico. Lo de los residuos que pierden actividad está muy bien, sólo falta que nos diga que exponencialmente. Todo material radiactivo pierde actividad, el problema es la vida media y dónde meter las casi 30 toneladas de material que una central produce AL AÑO. Este material es de larga y de corta vida e incluso reciclándolo proporciona 300 años de radiación. En fin, este es el gran problema y eso suponiendo que la seguridad funcione de verdad. El debate está abierto y debe seguir abierto, pues las montañas de material radiactivo basura se acumulan y acumulan sin parar. Francia sólo reprocesa un 28% de su basura (medido en masa) de larga vida y sólo un 7% de la basura es reprocesada en Francia, pues el 21% restante es reprocesado en Rusia. USA ya no reprocesa, pues el reproceso aumenta la concentración de plutonio y eso aumenta el riesgo de proliferación armamentÃstica. En fin, como dirÃa mi director de tesis: "Hay lo que hay".
-
Es un complot para mantener Garoña abierta. A este paso será nuestro Chernobyl. Garoña se debe cerrar por su extrema antiguedad y desfasada tecnologÃa. El resto es mentira. Esto es un lobby antidemocrático. El CSN deberÃa ser disuelto por su clara alineación con los intereses del lobby.
-
"¿Cree que retrasaron la notificación del suceso o que mintieron?" Si se refiere a Solbes y al tema de la crisis sin duda es que mintieron como bellacos. Es muy dudoso que este incidente de Asco afecte a la salud de alguien pero lo que es seguro es que la crisis nos va afectar a todos. "Es preocupante pensar que en la industria nuclear puede haber errores humanos." Respuesta(?): En las centrales nucleares solo trabajan angeles y por tanto no se equivocan... manda narices! Los medicos se equivocan, los albañiles se equivocan, los ministros se equivocan... En una central nuclear se tienen en cuenta los errores humanos en el diseño y la operacion, para que pase 'algo' debe haber algo mas que un 'error humano'.
-
A la pregunta de si nos hubiéramos enterado sin la denuncia de Greenpeace, la respuesta habla por sà sola: "quiero pensar que sÃ". Pues nada, siga queriéndolo, pero entienda que a mi no me basta su querer.
-
Esta señora es una total impresentable. Ni una sóla vez da una seguridad TOTAL y ABSOLUTA de que no van a haber accidentes nucleares o que carajo hacer con unos residuos milenarios peligrosÃsimos. Y no lo dice porque no puede hacerlo. Sólo se dedica a sacar balones fuera con un discurso donde priman las "buenas intenciones" por encima de las realidades. Y la realidad es que la nuclear es una energÃa antihumana. Nos quitamos el CO2 para rodearnos de radioactividad ¡esto sà que es progreso!.
-
edojos: Claro que sé leer. Lo que pasa es que el cartel que hay tras la señora, está mal escrito. Se han equivocado. Ya lo explico Homer Simpson: No se dice "nuclear", se dice nu-ce-lar. Y Homer Simpson debe saberlo bien, porque trabaja en una central nucelar.
-
Pero es que nadie habla de los muertos por el gas. Pandilla de hipocritas. Los primeros los del granpiss y luego la manada de gilipollas que les dan kuartelillo nucleares si. El gas mata
-
Pues sÃ, ojalá encontraran una cada dÃa, pero en su propia casa y en las de sus familias y en las de los responsables de que existan,no en pueblos comprados con sueldos de baja cualificación además.
-
A$ombro$o: Pues si no es por los asustados técnicos que vieron exceso radiación en interior y por la denuncia de Greenpeace, como en tantos casos serios, el CSN no hubiera visto momento de empezar a buscar "partÃculas". Por cierto, si quieren que aparezcan más, que den facilidades para que organismos independientes busquen e informen también. Verán como entonces aparecen más... y si hubieran buscado en noviembre ya ni les digo.
-
¿quiere poner más? pero será con dinero SÓLO privado, porque como s on supuestamente tan rentables no necesitarán subsidios: eso "nos dicen" que es para las renovables. Pues que presenten proyectos con dinero 100% privado y con compañÃas de SEGUROS que las respalden y luego veremos (si es que se da el caso). De momento pidan presupuesto para una último modelo como Finlandia, ja ja ja: www.greenpeace.org/espana/news/fiasco-nuclear-en-finlandia
-
Esta señora es una sinverguenza y una mentirosa, como todo el gobierno del PSOE que apuesta por la energia nuclear y por la reduccion de impuestos a los ricos, las diferencias con el PP son bastante pequeñas, las diferentes caras de la misma moneda, seguro que luego hablan del cambio climatico, vaya banda de desalmados
-
Está claro que a Narbona la han largado por las presiones que está y ha estado recibiendo este gobierno de los mandamases pro-nucleares. Ahora donde dije digo digo Diego, estos están cagaos y son incapaces de hacer lo que prometieron en su dÃa, que no es ni más ni menos que un plan serio para sustituir las energÃa nuclear e ir cerrando las centrales nucleares existentes, como por ejemplo el plan que tienen en Alemania. Viendo las palabras de esta impresentable amancebada, lo primero será ampliar la licencia de funcionamiento a Garoña por otros diez años, y cuando esos diez pasen y dicha central cuente con CINCUENTA AÑOS, si es que antes no ha volado por los aires, los que estén volverán a renovar la licencia. Y es que este paÃs no tiene solución, y los primeros culpables somos los ciudadanos, que somos unos pasotas y unos comodones.
-
Ya han salido los analfacientificos, a dar opiniones fundadÃsimas de lo que no tienen ni pajolera idea. Y los antinucleares, pagados a destajo por las petroleras, como los del grin pis. Aprendan un poquito de ciencias cuando quieran hablar de ciencias. Otra cosa es la polÃtica. De ésta, todo el mundo sabe, como en el fúrgol. Imposible ponerse de acuerdo. Es lo que tiene la producción de energia, que produce enoooormes beneficios, mientras inducen a los tertulianos a disputar sobre las mas estuuuupidas de las noticias, sean del caracter que sean, mientras otros se llenan el bolsillo. Carpe Diem.
-
Te das muchos aires solo por leer ciencia ficción.
-
Los propagandistas de lo nuclear no saben más que llamar idiota a todo el mundo: su tecnologÃa es perfecta, sólo existen los errores humanos (lo mismo puede decirse de los coches, que no se accidentan solos, ¿y? los accidentes se producen) y quienes estamos en desacuerdo no sabemos de lo que hablamos (nos chupamos el dedo).
-
ome, vamos a ver.... ponga el nombre para dirigirme a vd...¿Puede vd. darse aires de algo?. Vd. no me conoce, pero ya me llama cateto...Vd. confunde la ciencia con la ciencia ficción. Este es un foro de ciencias, y esta es una noticia cientifica. Sosa, pero cientÃfica. No sé qué ha pintado Vd. aquà si no tiene ninguna opinión que exponer, para debatir, si asà lo prefiere. Ya que se ve Vd incapaz de ello, me permito "rebajarme " a su nivel, y por esta misma razon le pregunto... ¿sabe Vd leer?. Un saludo.
-
La actitud de la presidenta del pronuclear Forum Atómico Español (según se llamaba en 1962) es vergonzosa en un profesional: quiere creer, quiere pensar, quiere confiar... Es decir, no cree, ni piensa ni confÃa sino que quiere hacerlo. Su voluntad está comprada porque las eléctricas, que son dueñas de las centrales nucleares, le ponen encima de la mesa un sueldo todos los meses aunque para eso tenga que defender lo indefendible. Nuclear, no gracias. Stop CO2.
-
da escalofrÃos pensar que los principales inversores en el desastre de la construcción se empezaran a pasar al sector energético antes del pinchazo. en qué manos estamos.
-
aquà tienes autentica información, perdona que no sea de Asimov... esta basada en ciencia real http://www.theoildrum.com/node/3877
-
El Programa Electoral del PSOE dice: “Mantendremos el compromiso de sustitución gradual de la energÃa nuclear por energÃas seguras, limpias y menos costosas, cerrando las centrales nucleares de forma ordenada en el tiempo al final de su vida útil, dando prioridad a la garantÃa de seguridad y con el máximo consenso social, potenciando el ahorro energético y las energÃas renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y distribución local”. Adivina adivinanza: ¿Cuantos años será la "vida util" eehhhhhh? ¿hasta que ya no haya donde rascar?, ¿hasta que sea demasiado tarde? ¿hasta que le caiga el muerto a otros?.
-
El gobierno ha de seguir con su promesa. No se puede solucionar el problema de la energÃa haciéndonos dependientes de un uranio que no tenemos. No podemos pasarles los resÃduos a paÃses vecinos como hacen los franceses a los alemanes. Nuestra piel de toro es en gran parte inestable a nivel tectónico de modo que debemos apostar por una diversificación de las fuentes y apostar de una vez por hacer rentable la energÃa solar. Todo lo que ha hecho el gobierno es montar molinos de viento pero somos el tercer paÃs con más potencial solar y alemania genera mucho más teniendoi mucho menos sol. Se trata de ir cerrando gradualmente las centrales. Los pronucleares no pueden negar que las centrales son seguras con mantenimiento y el mantenimiento se realiza con inversión. Supongo que deben saber como salir de la crisis actual y de las venideras porque si no una merma de la economÃa puede favorecer "accidentes" nada deseables
-
Pues aquà van otros cuantos serios antecedentes de esta y otras Ct. Siempre los mismos comportamientos por parte de todos. Art nº1: negar todo. art. 2: si nos pillan, minimizar al máximo, distraer y confundir. Hasta que haya un pepinazo gordo, y sus principales irresponsables defensores huyan del paÃs si les da tiempo."ahà os queda" www.greenpeace.org/espana/news/el-escape-radiactivo-del-lunes Fuga en 2006 www.greenpeace.org/espana/press/comunicados/greenpeace-acusa-al-consejo-de 3 arranques en mal esta www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-pide-que-se-sancion www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-pide-explicaciones www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-acusa-al-csn-de-min www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-alerta-sobre-fugas-2 fuga en barras control Cofrentes www.greenpeace.org/espana/news/cofrentes-sufri-un-incremento www.greenpeace.org/espana/news/aumenta-el-riesgo-de-accidente otra parada por averÃa en Ascó Si no fuera por los grupos ecolog. nunca sabrÃamos NADA DE NADA.
-
El colectivo de técnicos de Ascó deberÃa recoger todas partÃculas (si es que no son galletas), meterlas en el bocadillo que dice el otro genio y lo partirÃa a la mitad. Una parte para que se la coma delante de todos y de Tv. el genio del bocata y la otra mitad para el responsable del CSN que dijo que los adultos tienen más radiación que las partÃculas. Aceptamos que lo tomen con un vaso de agua del Ebro. Hay que predicar con hechos, ¿no creen?
-
yo lo sento preo apruevo la constuccion de centrales nucleares; las grandes potincias(EEUU, Inglaterra, Rusia)estan contruyendo nuevas centrales nucleares pese a que ellos ya posen mas centrales que en españa. en unos pocos años la energia subira de precio. debemos promocionar energias renovables pero existe gran cantidad de gente que o no quiere energias renovables por una causa de enriquecimiento propio(gandes grupos directores de los mayores comericios economicos) gente que no posee inteligencia suficiente para darse cuenta del cambio cliamtico. es verdad que por un escape nuclear puede morir gentte pero si no lo acemos podemos volver a la edad de piedra. alejandro sarceda serrano (madrid 8 junio 1993)
-
Algunos de los links están rotos. El mejor, el cuarto de los que has puesto. El peor, el séptimo. Este empieza bien, informando, pero acaba de manera panfletaria, en el último párrafo. A cosas como esta es a las que yo llamo periodismo verde-amarillento. Con conclusiones asÃ,Green Peace se convierte en grin pis...a mi pesar. Un saludo
-
No se trata de que en un accidente pueda morir gente, Alejandro. a diario muere gente. Se trata de que diariamente se genera una cantidad terriblemente contaminante que pagamos en tumores, tratamientos contra el cáncer, vidas arruinadas... Y el desastre de un accidente no serÃan los muertos en el momento, sino las generaciones arruinadas fÃsicamente por la contaminación y el territorio irremediablemente contaminado durante siglos.
-
Y si las grandes potencias quieren reiniciar una carrera demencial por hipotecar nuestras vidas para poder encender más bombillas no significa que debamos hacer lo mismo. No dejes que te conviertan nunca en una de esas personas que se creen muy listas y cuadran la mandÃbula y dicen que el precio del progreso es que otras personas tengan que sufrirlo.
-
Chacon a Afganistan Esta a Chernobil, y se le acabarian las ganas de tanta gilipollez. Comida para hoy, hambre para mañana. Nucleares NO¡ Ministerio de Industria que no se compinche con las empresas, y empiecen a producir menos consumo. Que ya saben las electricas de que va el negocio.
-
Estoy segura que vosotros los "Nucleares No" sois muy ahorrativos energéticamente. Apagáis las luces de casa, computadores, la tv, el vÃdeo, los aparatos de música.
-
Desde luego sois bastante más estúpidos de lo que cabia esperar para ser gente que sabe escribir (si es que no lo han hecho por vosotros) Alguno sabe lo que es una central Nuclear? solo pensais en Chernobil e Hiroshima? Para el que no lo sepa, se absorbe más radiación en un viaje en avión a puntacana que viviendo en el recinto de una central nuclear, y si vives en un sótano en la sierra de Madrid absorbes también mucho más por el granito.
-
31 DE AGOSTO. 12H. BARCINA DEL BARCO. BURGOS. MARCHA "CIERRE GAROÑA". IMPRESCINDIBLE ACUDIR. ESTAMOS A TIEMPO.
-
Aqui hay una desinformacion tremenda. Te enteras cuando sales de vacaciones. Los peridicos lo ocultan al maximo. Por separado no se puede luchar contra ellos. ZAPATERO MENTIROSO.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
31 DE AGOSTO. 12H. BARCINA DEL BARCO. BURGOS. MARCHA "CIERRE GAROÑA". IMPRESCINDIBLE ACUDIR. ESTAMOS A TIEMPO.
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
El Estado financiará el rescate de Bankia con deuda pública
-
España
La FiscalÃa pide absolver a Krahe por el vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
"La Ley de Dependencia no puede sostenerse en el tiempo"
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...