La atmósfera contiene el máximo de dióxido de carbono en los últimos 650.000 años
Los datos confirman que el principal gas de efecto invernadero se está acumula en la atmósfera más rápidamente de lo esperado
La concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera ha alcanzado una cifra récord a nivel mundial, 387 partes por millón (ppm) según las mediciones realizadas desde el Observatorio Loa Mauna, en Hawai (Estados Unidos). Esto significa un crecimiento de casi el 40% desde la revolución industrial y la cifra más alta de los últimos 650.000 años.
Los datos, recogidos por el Departamento Oceánico y Atmosférico Nacional de Estados Unidos y que publica el diario The Guardian, también confirman que el CO2, principal gas de efecto invernadero, se está acumulando en la atmósfera más rápidamente de lo esperado.
El observatorio hawaiano viene midiendo el dióxido de carbono en la atmósfera desde 1958.
El crecimiento medio anual para 2007 fue de 2,14 ppm (el cuarto de los seis últimos años en el que se registra un incremento superior a 2). Entre 1970 y 2000, la concentración aumentó en torno 1,5 ppm al año, pero desde 2000 el crecimiento medio es de 2,1 ppm.
La Tierra está agotadaÂ
Los investigadores consideran que este cambio podrÃa indicar que la Tierra está perdiendo su capacidad natural para absorber millones de toneladas de CO2 al año. En este sentido, advierten de que si una mayor cantidad de CO2 permanece en la atmósfera, las emisiones tendrán que recudirse más de lo previsto para evitar niveles peligrosos del calentamiento global.
El co-director del grupo sobre impactos del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPPC), Martin Parry, afirma que a pesar de todo lo que se ha hablado sobre esta problemática, la situación va a peor. "Los niveles de gases de efecto invernadero continúan aumentando en la atmósfera y la media de ese crecimiento se está acelerando. Ya estamos observando los impactos del cambio climático y su escala puede acelerarse mientras decidimos hacer algo", añade.
44 Comentarios
-
A ver, no me aclaro... Si las medidas se vienen realizando desde 1958, ¿alguien me puede explicar en qué se basa el periodista para afirmar que el nivel medido es el máximo en los últimos 650.000 años? Un poco de rigor cientÃfico, por favor. O bien estamos hablando de modelos (que no dejan de ser eso, modelos), o bien hablamos de demagogia. ¿Cuál es el caso de este periódico? mmmm tic, tac, tic, tac
-
Apuesto por la energÃa eólica y la fotovoltaica o solar. Adiós bicombustibles. Peligro de nucleares.
-
Medidas1; acciones a llevar a cabo para con algún fin. Medidas2; registros obtenidos de los hielos árticos, antárticos y glaciares, a través de catas, y de su posterior estudio de composición de las capas.
-
por si no lo sabes, atreves de registros fósiles (amen de bolsas de aire en hielos articos) se puede saber aprox como era la concentracion de cada elemento en la atmosfera
-
que pena, esta noticia no esta (casi) comentada por nadie... sin embargo lo que dice el Losantos(puaj!!!) ya tiene mas de 80 comentarios... ¿realmente eso es lo que le importa a la gente?? estas noticias acabaran desapareciendo de los diarios sino somos mas selecctivos a la hora de leer... y en cambio las noticias que enfrenten a lectores apareceran como los hongos.... que penita, pena... que la gente pase de algo tan grave...
-
Para pepitogrillo. Es posible que tengas razón, pero parece ser que las mediciones anteriores a 1958 se hacen en los casquetes polares perforando el hielo, pues las distintas capas "conservan" de alguna manera la memoria del CO2. Pero no me hagas mucho caso que "toco" de oÃdo.
-
Pepitogrillo, no creo que seas el más indicado para hablar de rigor cientÃfico si no sabes que existen métodos de los que se vale la paleoclimatologÃa: como ya te han dicho, registros fósiles, bolsas de aire en los glaciares. En cuanto al comentario de Watio, yo también dirÃa adiós a los biocombustibles, péro te recomendarÃa informarte sobre el impacto ambiental y el rendimiento de las energÃas eólica y solar. Yo estoy con Lovelock, un Ãdolo de los ecologistas que apoya la investigación y desarrollo de la energÃa nuclear.
-
recientemente estudios de cientÃficos de la Universidad Federal de Paraná han descubierto que la polución no solamente afecta el exterior pero que está también dentro de nuestras casas. estos tipos de materiales de madera comprimida que usan para hacer muebles, también los de plancha de fibra de densidad median y los OSB, el material que se usa muchas veces para pegarlos (formaldehÃdos), que incluso incrementan las alergias y también el material que se usan el tuberÃas del tipo PVC, desprenden en el aire substancias toxicas a nuestro organismo. el estudio ha concluido que los trabajadores de la construcción que están más expuestos a estas substancias han llegado hasta a presentar cáncer. el estudio informaba que a parte de estar siendo contaminados dentro de nuestros propios hogares puede que esta contaminación sea más en nuestros hogares que en la propia calle. incluyen en el estudios las substancias que se suele usar también para la limpieza del hogar y impresoras para ordenadores. y afecta a todos los de vida sedentaria porque pasamos ocho horas de nuestra vida acostados, ocho trabajando en ambientes cerrados. muchos de los que dicen que nos están envenenando ahora consiguen corroborar sus afirmaciones gracias a estudios de cientÃficos neutrales que no reciben subsidios de ninguna empresa particular. pd. también los coches nuevos. contaminación 97pmm mientras el lÃmite tolerable es 50pmm, o sea casi el doble.
-
Bueno, como siempre ZP pasará tres kilos de esto y seguirá manteniendo las nucleares. Hasta que España no gire a la izquierda de verdad, seguiremos poniendo nuestro granito de arena en la destrucción del planeta.
-
Pueblos del mundo extinguios, dejad que continue la evolución, esterilizar a vuestros hijos, juntos de la mano, hacia la extinción
-
No hay solución, el ser humano es incompatible consigo mismo, no hay más que ver muchos comentarios de los foros de internet paa ratificarlo...
-
Urge una revolución energética en américa latina ya han comenzado www.redportiamerica.com
-
De acuerdo con la nuclear. Pero lo que no se nos dice es cuánto CO2 se libera a la atmosfera en la extracción/tratamiento de uranio para hacerlo utilizable para la energÃa nuclear.Tampoco calcula nadie la posibilidad que ofrece la recuperación de los millones de KM2 de selva y bosques talados estas últimas décadas; y la posibilidad de aumentar los stocks de madera como depósitos naturales de CO2. Ni comentar infinitos datos que como mÃnimo cuestionan la fiabilidad de los datos suministrados por IPCC. También hay expertos de primera fila que cuestionan el cambio climático.
-
Desde que inventaron ese rollo de que pagando se puede contaminar pues, se contamina más. Yo me maravillo de la no asistencia de los verdes y ecologistas españoles desde que están subvencionados implicitamente; les pasa como a los mediocres del cine. Yo también estoy buscando una subvención, pero, no hay manera.
-
En los hielos polares se ha hallado concentración de cesio procedente de Txernobil. Por lo tanto el hielo no es tan estanco como en principio podrÃa parecer. Además la fuerte presión interna a que está sometido este hielo puede alterar la cantidad inicial de los diversos gases atmosféricos que se hallaban en su composición cuando quedó sepultado. igualmente la fracción de agua presente en forma lÃquida en el momento de la precipitación, aunque sea en pequeñÃsima cantidad, puede dar valores erróneos en la composición de la atmosfera primigenia. Estas y otras dudas deberÃan aclararse antes de pontificar sobre este cambio climático. Aunque yo soy partidario de eliminar las emisiones de CO2 por prudencia.
-
¿Y ya se tomaban mediciones del CO2 en la atmósfera hace 650.000 años?... curioso... Pues la solución es bastante simple... dejen de cargarse los bosques y reforesten todas las zonas que se han ido cargando en los últimos años... la mejor forma de reducir el CO2 ya lo provee la propia Naturaleza...
-
La culpa es de Rouco Varela
-
Es curioso que se señale al CO2 como gas de invernadero, pero ningún invernadero lo usa y por el contrario los invernaderos utilizan el vapor de agua que se forma al encerrar aire en las instalaciones.
-
El mundo ya no nos pertenece,es el juguete que se puede destrozar en manos de multinacionales,los individuos como masas sociales estamos condenados al ostracismo,nuestros hijos no cuentan ya hace tiempo,con la promesa de un mundo futuro mejor.Desengañemonos hoy en dia el cambio climatico solo le importa a las clases politicas, para llegar disfrazadas de falsas conciencias a los ciudadanos.Si no peleamos nosotros por el¿quien lo hara?
-
...Efectivamente... Rouco emite gases de efecto invernadero también.
-
dani, a ver si quizá (y solo quizá, eh, no vayas a creertelo del todo) el CO2 hace el mismo efecto que el hace el plástico de las paredes de un invernadero, independientemente de los gases que haya dentro de este
-
El problema es muy serio pero los del dinero no quieren verlo http://www.iieh.com/Evolucion/articulos_evolucion31.php
-
La profundidad de la actual CRISIS la marcará el PETROLEO y sus precios que seguirán subiendo sin parar, a la vez que la contaminación atmosférica.Pronto llegará un momento que serán insostenibles ni la inflacción, ni la contaminación. En 2 años empezaremos a ver REVUELTAS.ES supernecesario que se inverta todo el superavit del ladrillo, y mucho mas, en ENERGIAS RENOVABLES. TodavÃa no hay ningún lider mundial que vea la gravedad del problema.
-
soterremos todo el planeta, en Madrid estamos preparados
-
A nadie le preocupa la sobrepoblación? Porqué preocuparnos del cambio climático? Todos sabemos que la culpa es del capitalismo.
-
Me parece perfecto. Al que no le guste el CO2 que se vaya a otro planeta. No vamos a parar el desarrollo economico por mucho que ZP y su panda de neocomunistas aburridos se empeñe. Por mi parte no reciclo NADA y muy bien que me va. Enviadme al gulag si quereis
-
Pues vaya como contasminan los "concienciados". No se nota que tanta palabrerÃa se haya convertido en hechos.
-
Veamos: Trópico, Tªmax.35/36ºC (a la sombra), Tª min. 28/30ºC, humedad 95/100%, variación de Tª 6/7ºC. Concentración de Co2=0.0387%. Desierto, Tª max.50/55ºC (a la sombra),Tª min.0/-5ºC, humedad 15/20%. variación de Tª 50ºC. Concentración de Co2=0.0387%, la misma. Saquen sus propias conclusiones. Y vean la gráfica publicada por el Observatorio Mauna Loa e interpretenla ustedes mismos:http://www.esrl.noaa.gov/gmd/trends/.También ,si quieren, podrán comprobar que desde 1958 hemos pasado de 0.0314% de Co2 al actual 0.0387%.
-
Nucleraes no gracias ,os acordais?.Mi más sincero pesame a progres ,anarcos,alternativos,hippies,pelucos,etc
-
y q hay del oscurecimient global?s una consecuencia directa del calentamient dl planeta y s n verdadero problema xq si pretendms utilizar la energia solar l llevams bastant claro.estams n una etapa d consecuencias q ya no tiene marcha atras,s solo cuestion d tiemp lq l planeta s valla xl retrete.denls ls gracias a ls dirigents gubernamentales q ntre tods hems votado y puest ahi.
-
Si tan malo es el CO2, que quiten el GAS CARBÓNICO (co2)de las latas de los refrescos, sin burbujas, menos pedos y menos eruptos. Que le pregunten al Yanqui de Al Gore si no es un camelo su "pelÃcula" climática.
-
alfredo: Tu desconocimiento es manifiesto. El CO2 se distribuye por toda la atmósfera de forma aproximadamente uniforme, salvo pequeñas fluctuaciones. Querer relacionar esa distribución uniforme con las variaciones locales del clima resulta poco menos que pueril. Claramente su efecto se traduce más bien en un incremento térmico global, que localmente puede manifestarse de muchas maneras (incluso disminuyendo las temperaturas en determinados puntos del globo). Y lo que es peor, esto modifica las corrientes aéreas y marinas y los patrones de lluvias, todo lo cual sucederá de forma más dramática en el futuro cercano. Es una lástima pretender engañar sin saber de lo que se está hablando (¿o es a sabiendas?)
-
Incremento térmico global dice. ¿se refiere al de 1915 a 1940? Yo le remito al enfriamiento térmico global de 1940 a 1975. Por cierto, en aquellos años se especulaba sobre la era glacial que se avecinaba (una muestra: revista TIME 24-jun.1974). Y tambien, pueril que es uno, me pregunto si se ha cuantificado el incremento global desde 1998...
-
Seguimos manteniendo un sistema productivo suicida. Los señores de la globalización no parecen tomarse en serio los graves peligros que derivarán de una actitud tan gravemente irresponsable. España está concernida con esta actitud. Pan para hoy y para mañana…
-
En efecto! Y de hecho teniendo en cuenta todos los demás indicadores (erupciones volcánicas, posición respecto a sol y oscurecimiento global, entre otros) todo apunta a que deberÃamos de estar viviendo un perÃodo de enfriamiento global, no de calentamiento! FÃjese si es importante la contribución de las emisiones de CO2 a la atmósfera, que por sà sola es capaz de invertir todos los demás factores. Mejor no imaginar qué pasarÃa si dichos factores tendieran en nuestra época hacia el calentamiento. Tener espÃritu crÃtico en ciencia es loable, pero negar las evidencias (cada vez más y más claras) no lo es tanto...
-
Por cierto, alfredo, mis disculpas por lo de pueril.
-
Alfredo, no se si es ignorancia, si es no querer ver, pero estamos muy cansados. Lo que está ocurriendo es muy grave, solo las petroleras siguen agarradas a la negación. Todas las evidencias están sobre la mesa ¿Hasta cuándo vais a seguir, hasta que todo esté perdido y entonces vengan lo llantos? Te dejo porque ahora el problema es poner todas las energÃas en solucionar esto y no perder el tiempo con los poquÃsimos pero ruidosos y bien pagados que seguÃs subidos a la burra. Por cierto, a ti que te gustan tanto los datos rigurosos, te reto a que me des una sola cita en una revista cientÃfica indexada que niegue lo que está pasando, dame una por favor.
-
pues el año pasado hubo mucho mas frio que hace años... asi que con estos. datos se confirma que el calentamiento es un timillo. a contaminar.
-
thiago ... qué idioma hablas ??? ... traduce que no tengo diccionario
-
No es contaminación, ES ARENA SAHARIANA. Lo que pasa es que periódicos rojos quieren confundir a la gente. Causa una pequeña irritación y no se puede respirar, pero se te pasa enseguida y si no te vas a urgencias del 12 de octubre, que tienen soluciones estupendas.
-
Salvo error u omisión:(www.int-res.com/abstracts/cr/v26/n2/p159-173/);(http://climatesci.colorado.edu/publications/pdf/R-318.pdf);(www.int.res.com/articles/cr2003/23/CO23p001.pdf);(www.nature.com/nature/journal/V433/n7026/abs/nature03265.htn);(www.climateaudit.org/pdf/mcintyre.huybersreply.pdf);(http://geology.geoscienceworld.org/cgi/content/abstract/33/1/33);(www.atmosp.physies.utoronto.ca/people/Vyushin/Papers/Govindan_Vyushin_PRL_2002.pdf);(www.climatechangefacts.info/#skeptics)
-
Al Gore dice:"...falsas ideas de que los cientÃficos discrepan..(1h 10min. aprox. de su pelÃcula) ¿no discrepan?. Veamos:http://oversight.house.gov/cocumets/20070320152338-19776.pdf
-
son muy inteligentes con todo lo qu e dises de dioxido de carbo
-
son tontos todos sabemos todos que podemos morir todos y nos da igual...seguro que cuando pase todo nos estaremos arrepintiendo por ser tan capullos de no reducir yaaaa lo maximo posible...no que ponen para reducir la contaminacion "x" añoo que falta unos pocos de años para reducir lo que tendriamos hacer es plantearno si estar 3 o 4 años jugando a los videojuegos con tele y luego cargarnos el planeta o vivir una vida larga y bien pero si elejid la de lo videojuegos pensad solo una cosa...y esque tus hijos no tienen la culpa de lo que nosotro hemos hecho porque a ellos le gustaria vivir como nosotros la tamos viviendo...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
En los hielos polares se ha hallado concentración de cesio procedente de Txernobil. Por lo tanto el hielo no es tan estanco como en principio podrÃa parecer. Además la fuerte presión interna a que está sometido este hielo puede alterar la [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
El Estado financiará el rescate de Bankia con deuda pública
-
España
La FiscalÃa pide absolver a Krahe por el vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
"La Ley de Dependencia no puede sostenerse en el tiempo"
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...