Publico.es

ENTREVISTA A IGNACIO CIRAC

"Un sólo ordenador cuántico sería como millones normales"

Director del Instituto Max Planck de Óptica Cuántica en Múnich (Alemania). Ha recibido el premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en Ciencias Básicas

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
20 Votos
Comentarios Comentarios 37     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Juan Ignacio Cirac durante la entrevista con Público. - REYES SEDANO
DANIEL MEDIAVILLA - Madrid - 04/07/2009 22:00

La física cuántica ha permitido al físico austríaco Erwin Schrödinger contar la historia de un gato que moría solo con mirarle y ha sustentado la hipótesis de que la observación del cosmos puede haber acelerado su desaparición. Sus predicciones son tan extrañas que el propio Einstein no creía que pudiesen ser ciertas. Sin embargo, esta extraña disciplina funciona y es real, y promete ordenadores extremadamente potentes que pueden cambiar el mundo.

Ignacio Cirac (Manresa, 1965), que acaba de recibir junto al investigador de la Universidad de Innsbruck (Austria) Peter Zoller el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento "por su trabajo en la ciencia de la información cuántica", es uno de los investigadores que más han aportado para intentar domeñar ese universo.

«Una información codificada con física cuántica sería segura frente a los hackers»

¿Cómo es posible que una ciencia que predice un mundo tan subjetivo, en el que algo no existe hasta que una persona toma conciencia de su existencia, puede llegar a ser práctica y utilizada de una forma universal?

Eso es lo curioso, pero es lo que ha pasado en la historia de la ciencia. En principio, uno tiene curiosidad, descubre algo, dice "qué raro es", y después vienen otras personas que vuelven a estudiarlo y se dan cuenta de que eso tan raro sirve para hacer cosas extraordinarias, que no se podían hacer con las leyes usuales. Y aquí pasa lo mismo. Con algo muy extraño de la naturaleza, se pueden hacer cosas útiles.

¿Por ejemplo?

«Aún no dominamos el mundo microscópico como para hacer ordenadores cuánticos»

Se puede utilizar para comunicar mensajes secretos. De alguna forma, cuando alguien envía un mensaje secreto empleando la física cuántica, si una persona no autorizada lo quiere leer, lo mira y destruye la información. No hay forma de interceptar esa comunicación.

Tendría que saber cómo mirar, para no destruir el objeto.

Sí, aprovechando unas propiedades extrañas de la física cuántica, sabría que, mirando de una forma adecuada, puede observarlo sin destruirlo. Por un lado, permitiría ver si alguien no autorizado está mirando, porque en ese caso el mensaje se destruiría, y eso ya te da una información y, por otro, sólo deja mirar a la persona autorizada.

«Científicos como Einstein no creían que la naturaleza fuese tan extraña»

¿Ha sido posible lograr avances prácticos, más allá del campo estrictamente teórico?

La física cuántica es una teoría muy vieja, fue descubierta hace 100 años, pero algunos aspectos de la teoría cuántica eran tan oscuros que mucha gente, como el propio Einstein, no se los creía, porque decían que la naturaleza no podía ser tan extraña. Pero desde hace unos 20 años, el desarrollo tecnológico ha permitido comprobar y verificar muchos de estos fenómenos, y ahora ya estamos seguros de que son reales. Ahora puede haber unos 100 laboratorios en todo el mundo que están trabajando con estas leyes.

¿Puede mencionarme alguna aplicación concreta?

Dentro del campo de la comunicación, está muy desarrollada e incluso existe alguna compañía que vende sistemas cuánticos para este fin; se están haciendo experimentos con satélites para transmitir mensajes vía satélite.

¿Cómo afectaría la aplicación de los fenómenos cuánticos a la gestión de la información?

Un ordenador cuántico procesaría la información con las leyes de la física cuántica y eso hace que gane en eficiencia. Cálculos grandes y complejos se podrían hacer de una manera mucho más eficiente. Es como si se procesase a la vez, en paralelo. Con un sólo ordenador, es como si tuvieses millones, esa es un poco la idea. La física cuántica permite propiedades físicas que toman distintos valores a la vez y eso es lo que el ordenador cuántico aprovecha para poder hacer cálculos extraordinarios. Pero aún no tenemos ningún ordenador cuántico.

También han realizado experimentos de teletransporte.

Hemos desarrollado algunas teorías y hecho trabajos conjuntamente con otros grupos en los que las propiedades de un objeto desaparecen de un lugar y aparecen en otro. Por ejemplo, las propiedades de unos fotones, de alguna forma, se esfuman de la luz y aparecen en un conjunto de átomos que está a un metro y medio de distancia.

¿Es algo similar a lo que se hizo en Canarias, donde se teletransportó información entre Tenerife y La Palma?

La utilidad de ese experimento está más orientada hacia la criptografía. Para hacer criptografía, se necesita enviar fotones de un sitio a otro y los fotones se absorben. Eso no nos permite llegar a largas distancias. Los equipos que venden algunas compañías funcionan para cinco o seis kilómetros de distancia. Para enviar información cuántica por cable sin que esos fotones desaparezcan, son necesarios repetidores cuánticos que envían un poco de información a una distancia pequeña y luego teletrasportan una propiedad allí, luego teletransportan otro cantidad y vuelven a enviar. De esta forma, se puede evitar la absorción de fotones.

¿Empleando el teletransporte, sería posible enviar información más rápido que la luz?

Está prohibido por la física enviar información más rápido que la luz, tendría unas consecuencias terribles; está prohibido. Lo que se puede hacer es enviar información de una manera tan secreta que ni el mejor hacker pueda descifrarla y de forma mucho más eficiente. Se puede enviar mucha más información en menos pasos y se puede comprimir la información.

¿Cuáles son los obstáculos que impiden pasar de la teoría a la práctica para construir un ordenador cuántico?

El problema fundamental para construir ordenadores cuánticos es que tenemos que dominar el mundo microscópico. Por ahora podemos hacer experimentos para probar nuestras teorías con cinco átomos o diez. Para construir un ordenador cuántico, necesitaríamos 10.000, 100.000 o un millón. Y eso es un paso muy grande. Es un problema experimental y tecnológico, hay que desarrollar una tecnología para dominar ese mundo. Por ahora, no somos capaces de hacerlo.


Comentarios - total 37

Comentarios - total 37
1  |  2  |  3  |  4  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  COCO  |  21-07-2009 12:48:22

    por que no puede viajar informacion mas rapido que la luz???

  • 0.0  |  0  |  coco  |  21-07-2009 12:46:31

    si alguien me pudiera explicar(espero poder entendet :D ) el por que dice que esta prohibido enviar informacion mas rapido que la luz se los agradeceria mucho,(pues en algun articulo lei que alguienhabia logrado acelerar un rayo mas alla de la velocidad de la luz,gracias de antemano.

  • 0.0  |  0  |  Fermion  |  09-07-2009 08:38:02

    Mi querido y charlatán de feria, Francisco:

    Vaya teoría que para alcanzar su conocimiento primero hay que pasar por caja, para comprar la única edición, del único libro que la expone.

  • 0.0  |  0  |  FCO MORENO MECO  |  08-07-2009 13:09:04

    Mi querido amigo anonimo y eclesiastico jesuita "Fermion"

    ¿como dice que:

    "..... que hasta ha desarrollado solito toda una teoría física (sin demostrarla y sin base matemática.......",

    Si ya esta escrita en un libro que se llama "LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES" donde puede verse con todo detalle, toda la formulacion matematica y el funcionamiento mecaniscista de la materia y del universo?

    OTRA COSA ES QUE NO LO QUIERA VER NI LEER MI QUERIDO AMIGO. (ya sabemos que les asusta el conocimiento de verdad)

    Todos los fenomenos de la fisica de la materia pueden ser justificados plenamente y con exito con esta nueva Fisica Teorica Unificada incluso predecir que la fusion nuclear es imposible como fuente de energia.

    Ah! por cierto, es el primer libro que con una sola ecuacion y modelo matematico se puede justificar y cuantificar cualquier tipo de energia incluida la gravitacional.

    PERO CLARO UNA CIENCIA ASI DE CLARA Y DE PRECISA, NO INTERESA A NADIE Y MENOS A ESAS IGLESIAS JUDIAS Y JUDEOCRISTIANAS que tienen copado como una mafia piramidal la ciencia fisica oficialista de la mano de esas sus revistas como nature o sciencie o los premios nobeles comprados

  • 0.0  |  0  |  Fermion  |  08-07-2009 08:27:48

    Estimado Fco. Moreno Meco,

    Ya veo que ahora le da por la rima, sin mucho éxito, por cierto.

    Lo de antisemita, hombre, moléstese usted en buscar el significado, ya que dice ser tan sabio que hasta ha desarrollado solito toda una teoría física (sin demostrarla y sin base matemática, pero bueno).

    Finalmente, no nos aclaró su postura hacia alá y la religión musulmana. ¿Le parece comparable, desde su particular punto de vista de la física teórica unificada, con las religiones judía y cristina?

    PD.: no se equivoque, no soy el jesuita antón de turno. Ese ya sabemos que se encuentra en la Fundación Cónido desde hace tiempo.

  • 1.0  |  1  |  FCO MORENO MECO  |  07-07-2009 15:24:09

    Mi querido anonimo amigo "Fermion" como dice que se llama (aunque en el fondo sera el clasico jesuita anonimo anton que cambia de nombres como de colores el camaleon)

    Si me explica con detalle que es un semita, le podre constestar si soy pro-semitista, anti-semitista o me importan un bledo los semitas y los semitistas.

    Saludos

  • 0.0  |  0  |  jesuita de armario  |  07-07-2009 14:17:10

    a mi con que dijera cual es la postura referente a los chalés en la sierra, las empresas fantasma y los yates de 25 metros de eslora, casi que me valdría...

  • 0.0  |  0  |  Fermion  |  07-07-2009 08:47:47

    Estimado Fco. Moreno Meco,

    Cuando se refiere usted a dio y apostilla (el judío, claro), ¿su objetivo es destacar algún tipo de sentimiento antisemita dejando al margen a cualquiera otra figura divina?

    ¿Nos podría aclarar cuál es su postura con respecto a Alá, por ejemplo?

  • -1.0  |  1  |  FCO MORENO MECO  |  06-07-2009 21:22:27

    YA VEMOS OTRO NICHO DE SACAR INGENTES CANTIDADES DE MILLONES DE EUROS DE DINERO PUBLICO para investigar los "ordeneradores cuanticos" de esa ciencia eclesiastica judia y judeocristina y que como los otros, de los LHCs y de los ITERs de turno, nunca funcionaran, ni serviran para nada, porque vasan su conocimiento en teorias absurdas, erroneas, falsas, fantasiosas e imposibles, para que no avance el conocimiento de la humanidad.

    Y sus correligionarios de la derecha de Europa y de America, y partidos politicos y gobernantes afines a esas iglesias judias y judeocristianas, les darán sin rechistar EL DINERO QUE PIDAN, SIN pedir avales, ni responsabilidad

    Por cierto

    ¿ALGUIEN SABE A QUE SE DEDICAN LOS MAS DE 5000 CIENTIFICOS DE LA FISICA QUE SUPUESTAMENTE TRABAJAN EN EL LHC AVERIADO DESDE HACE CASI UN AÑO YA Y QUE PAGAMOS TODOS RELIGIOSAMENTE CON DINERO PUBLICO?

  • -1.0  |  1  |  FCO MORENO MECO  |  06-07-2009 21:02:10

    Mi querido amigo "Mique-A"

    a ESTOS eclesiaticos escondidos en el armario de la sacristia de su iglesia vaticanista de creencias infantiles, absurdas ridiculas, fantasiosas e imposibles, HAY QUE DECIRLES ESO DE QUE "dios les cria y ellos se juntan" en el "opus dei", en los "legionarios de cristo" o en los "jesuitas inquisidores infiltrados en la ciencia fisica"

    TODOS grandes oportunistas que utilizan la ciencia fisica para ganar poder, privilegios y dinero, cuando no, para ser el escogido de dios (el judio claro), al que este le revela la ciencia infusa cuantica, de la relatividad, de la gravitacion o de la mecanica cuantica como a Einstein, Newton, A. Guth, A. Vilenkin, F. Ayala y E. Punset.

    QUE PENA LEER ALGUNAS AFIRMACIONES DEL CONOCIMIENTO DE LA FISICA DE LA MATERIA DE ESTOS SEÑORES COMO ESO DE LA VELOCIDAD DE LA LUZ que dice "está prohibido por la fisica superar esa velocidad"

    Cuando es solo una conjetura sin sentido, no existe ninguna evidencia y se demuestra ya con la Fisica Teorica Unificada que es falso y un fraude, ya que la luz como cualquier radiacion se acelera en el vacio del cosmos y del universo y se demuestra tambien que esta caracterisca origina el bing crush y que el universo sea ciclico


1  |  2  |  3  |  4  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Vaya cuento que tiene este pájaro y su tecnología ficción. Sabe de sobra que la [...]
- Mike-A --En honor a la verdad, otra vez -

Lo Último en ...

INVESTIGACIÓN

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~