Publico.es

1.0  |  1  |  Fermion  |  13-10-2009 11:03:20

Puntualizaciones ortográficas:

Ver algo es del verbo "ver" con "v". Cuando se dice: "a ver...", se escribe así, sin h antes de la a y separado.

Contraejemplos:

1.- haber que pasaba?

2.- Desde luego para lo que van a haber...

Mal. En ambos casos sería:

1.- A ver qué pasaba

2.- Desde luego para lo que van a ver...

En fin. Que alguien que no sabe ni lo más básico de ortografía y que malamente ha podido aprobar el bachillerato, no nos venga a convencer de sandeces soberanas sobre complots judeo-vaticanistas.

-2.0  |  4  |  ESO SI ES UN POLVO... LUNAR, CLARO  |  11-10-2009 08:24:13

En las primeras imágenes del hombre en la luna, no aparece ni una mota de polvo sobre los aparatos, como por ejemplo en las patas del Eagle al alunizar… Tubo que realzar una fuerza brutal los cohetes para que no pasara lo mismo que en esta misión y no sufrieran los “supuestos” astronautas ningún daño… Tendría, pues, que haber levantado, sino igual, al menos una gran cantidad de polvo lunar. ¿Por qué no aparece, ni hay signo de esto, en ninguna de las imágenes que nos enseñan, o enseñaron en su día?

-3.0  |  3  |  Buscando agua en la luna?  |  10-10-2009 12:57:11

Que empiecen a desclasificar la CIA los inventos y documentos que incautaron al mejor y también silenciado científico del siglo XX, Nikola Tesla, si es que realmente tienen voluntad de ayudar a la Tierra, cosa que cuestiono totalmente. Esto es como si se te pierde una moneda de noche en medio de una calle oscura y te vas a buscarla a la esquina donde hay una farola encendida. La investigación científica es súper-necesaria, pero con trasparencia y para el beneficio global. Hay más miseria, guerras y hambrunas que hace 40 años. El tercer mundo lejos de menguar aumenta día a día.

0.0  |  4  |  vimes  |  10-10-2009 08:10:27

No nos hemos establecido y ya estamos llenándola de basura...

-3.0  |  11  |  JEJEJE  |  10-10-2009 01:31:14

Así que 40 años después del aterrizaje del hombre el la luna, el mejor sistema para comprobar si hay agua en el satélite es estrellar una nave? Parece mas razonable pensar que la intención era destruir un objetivo, para después comprobar los resultados ¿o no?

-2.0  |  10  |  mario  |  09-10-2009 23:12:05

este tema es interesante,bueno es que hace muchos años tuve la oportunidad de ver una nave o un ovni cuando las personas no han tenido alguna esperiencia de este tipo simplemente siguen ignorando i ese defecto enraisado que es el egoismo no les permite ver mas alla de la nariz, se me hace tan, pero tan egoista, pensar que solo seamos nosotros en esta enorme galaxia, que caso tiene,levanten la mirada de vez en cuando alas 7.00 pm ven hacia los 4 angulos por unos buenos minutos con mucha suerte veran algo nada comun,si quieren o pueden continuar ignorandolo al fin anadie le interesa eso es locura claro somos personas del nuevo mundo,de actualidad muy diferentes cuidado no seremos alianigenas

3.0  |  3  |  contigo no, bicho  |  09-10-2009 20:59:04

muy interesante el enlace, "a badoin", gracias!

4.0  |  10  |  Mangel  |  09-10-2009 20:57:55

Ya se han comentado muchos avances útiles a la humanidad que se han conseguido gracias a la investigación en el espacio, por lo que en este comentario empiezo por adherirme o todos a todos ellos.

A los que tanto critican, ahora y siempre, les ruego que sean consecuentes: ABANDONEN INTERNET.

4.0  |  8  |  a badoin  |  09-10-2009 20:51:27

En el área de la medicina, las aportaciones son asombrosas, por ejemplo, los cascos de los astronautas norteamericanos adaptados por los médicos cumplen la función de medir el oxígeno consumido por los niños sanos y por aquellos que padecen afecciones cardíacas y pulmonares.

En cambio, los cascos de los astronautas soviéticos han servido para tomar encefalogramas.

El simulador de ingravidez del espacio ha servido para reeducar a las personas inválidas que han perdido la locomoción.

Se ha llegado a tal extremo de pequeñez en las baterías que se ha inventado la “píldora transmisora”, la cual es tragada por el paciente y al atravesar el esófago, el estómago y el intestino registra los cambios térmicos y avisa de las posibles infecciones.

El rayo láser, cuya técnica se planeó para aplicarse en las comunicaciones espaciales, ayudó a crear nuevos bisturíes.

Los marcapasos cardiacos le deben su invención a la pila ISOMITE.

Si buscas en la Web te informaras de cientos de avances medicos y en otras areas.

Una muestra: http://revista.consumer.es/web/es/20040401/miscelanea1/

9.0  |  9  |  contigo no, bicho  |  09-10-2009 20:32:10

badoin, el que en el 3er Mundo estén jodidos (que me consta, he vivido allá un tiempecito) no es un problema creado por la ciencia. Más bien al revés: si ya no se mueren de muchas de las cosas de las que tampoco nos morimos aquí (te recuerdo que el coste de el paquete básico de vacunas es tan mínimo que incluso países con sanidad precaria lo implantan gratuitamente, de nuevo te cuento que me consta) es porque hay alguien que también ha pensado en ellos... y no han sido los que más recursos tenían para hacerlo, precisamente (verbigracia, empresas con cero valor añadido tipo Coca Cola que supongo que tú jamás consumes). Hablas del microondas despectivamente, pero y si hablásemos de paneles solares útiles? de telecomunicaciones (el futuro de muchos comerciantes del 3er Mundo que pueden empezar a esquivar a sus intermediarios tradicionales)? las simples pilas de cualquier aparato incluyendo los que funcionan en zonas remotas(se inventaron hace un porrón de tiempo, pero sus versiones utilizables provienen de la carrera espacial)? Y así mil cosas. Todo son "subproductos" de la ciencia, ten en cuenta que para construir cualquier cacharrito de éstos hay miles de pasos intermedios que se han de solucionar, y estos pasos tienen un inmenso valor añadido en la vida cotidiana. También para el 3er Mundo, en el que no deja de haber gente que quiere progresar y si lo puede lograr es sólo por la vía del conocimiento.