Publico.es

2.0  |  2  |  para "un buen negocio nacional"  |  28-07-2009 10:04:14

Quizas lo que deberias decir es que el llevar el agua a un lugar seco es el mejor negocio que puede hacer el típico especulador.

Sabrás que el precio de un terreno de secano al convertirlo en regadio multiplica su valor por más de 10 veces, no?

Eso si que es un negocio, que sobre todo beneficia al especulador que se ha quedado sin costa sobre la que construir y tiene mucho dinero fresco buscando una salida. Tristemente el agricultor es el último que se beneficia.

¡¡¡dejemos la especulación y negocio facil del dinero rápido!!!

No podemos basarnos en un desarrollo por encima de nuestras posibilidades. No puedes basar tu desarrollo en algo que no tienes. Eso no es sostenible. No puede funcionar.

0.0  |  0  |  A manolo  |  28-07-2009 09:18:49

Ciertamente, si te refieres a que Iberdrola invierte en renovables y de paso coloca 500 millones de libras en el Reino Unido para la construcción de dos centrales nucleares en Escocia. A las duras y a las maduras.

0.0  |  0  |  A "En el sur se gasta más agua"  |  28-07-2009 09:15:02

No se si habrás considerado el aumento de población y de la agricultura en Murcia, sobre todo esto último, que puede dar lugar a concluir que enviar agua a zonas de gran producción agrícola es el mejor negocio que puede hacer una nación, con diriegentes que piensen. Pero claro, con los del "pensamiento único" sin cerebro útil...

0.0  |  0  |  En el sur se gasta más agua  |  27-07-2009 14:14:58

Que curioso: Una de la Comunidades donde ha aumentado el consumo de agua es Murcia.... Claro, a Agua regalada no le mires el diente. No se puede basar un desarrollo productivo de una región con un elemento que no se posee.

-1.0  |  1  |  Un buen negocio nacional  |  27-07-2009 09:41:20

Con un análisis medianamente objetivo, se demuestra que los trasvases de agua a zonas de alta producción agrícola, es el mejor negocio que puede hacer una nación.

0.0  |  0  |  muntsa  |  25-07-2009 09:59:05

Mi bolsa de basura natural diaria mide 20 cm de alto y lade plástico 80 cm y la lleno cada dos días. ¿Por qué nos cuelgan el muerto del reciclaje a nosotros? Son las grandes empresas las que deben cambiar los envases

-3.0  |  3  |  Mari  |  23-07-2009 17:03:17

Nadie va a "salvar a la madre tierra". La madre tierra es físicamente el conjunto de todas las bacterias que habitan el mundo, y seguirán cuando de nosotros no quede ni el recuerdo. Se trata de salvarnos nosotros. Los parados sufren la maldad del sistema económico exactamente como la sufren todos los seres vivos, los ecosistemas, y aún más específicamente las mujeres, los indígenas y los que no tienen ni poder adquisitivo ni voz. Este sistema económico en cualquiera de sus versiones es explotador hasta acabar con todo lo que no sirva para que las clases que están en el poder sigan acumulando capital. La ciencia mal entendida, el progreso mal enfocado, el industrialismo devorador de recursos y también el falso "socialismo capitalista" se van a cargar la civilización, pero haciéndonos creer a los desgraciados del mundo que la culpa es nuestra...

-7.0  |  9  |  Troll  |  23-07-2009 14:01:27

Lo somos o nos lo hacemos? Perfil Ambiental de España 2008, y nos ofrecen datos de 2006 y 2007 y todos tan tranquilos. Decía Franco que era dificil gobernar a los españoles, ¿de qué? si nos vienen con milongas rancias y nosotros tragamos con total tranquilidad. Eso si, la crisis deja 4.5 millones de parados, pero estamos camino de cumplir con el portolculo de kioto. El consumo eléctrico de la industria desciende cerca de un 20% y quizá debamos estar alegres por que disminuimos las emisiones de CO2. Parados, no teneis conciencia ecológica. Vais a comparar vuestro puesto de trabajo con estar camino de salvar a la MADRE TIERRA...

8.0  |  8  |  no lo entiendo  |  23-07-2009 11:32:09

Los datos de esta gráfica se refieren al consumo por habitante en su vivienda, no al consumo en agricultura ni industria. Sirve como reflejo de la concienciación de los habitantes de las diferentes comunidades autónomas.

Navarra y Pais Vasco suelen ir un poco por delante en conciencia ambiental al resto de España, pero eso indica que todos vamos en esa dirección de reducir el consumo.

En cuanto a Murcia y Valencia, comunidades interesantes a tener en consideración por el tema del trasvase se aprecia la poca concienciación por la escasez del agua. El tema del agua es un tema puramente político y no existe una concienciación real del deber que cada uno tenemos de reducir el consumo. Allí el agua es escasa por eso no pueden consumir tanto. Ultimamente ha habido campañas de conceinciación pero fueron creadas tras conocer estos datos, no por una concienciación real, sino para lavar la cara.

En Aragón que es otro de los puntos importantes tambien por el tema del trasvase, se ve una importante reducción del consumo de agua por habitante y es también importante recordar que son datos de 2006 y las campañas importantes por la reducción del consumo del agua fue porterior por la cercanía de la expo del agua de 2008.

Castilla-La Mancha otra comunidad implicada en un trasvase y que tenia un alto consumo de agua ha reducido considerablemente su consumo.

Y Cataluña otra comunidad que ha reclamado más agua también ha aumentado su consumo. Su consumo ciertamente era de los más bajos pero a pesar de la escasez de agua no han mostrado una reducción de consumo sino un incremente.

En resúmen en el conjunto de España se ha reducido importante mente en consumo de agua debido a una mayor concienciación pero precisamente las comunidades que reclaman más agua son las menos concienciadas y que más derrochan. Quizas muchos problemas se solucionarian con un poco más de civismo.

5.0  |  5  |  Fernando  |  23-07-2009 11:26:42

Sí que es importante que el gobierno controle excesos en la industria y la agricultura, que se eviten pérdidas en la canalización del agua... pero hay que asumir la responsabilidad de cada uno. Al final el impacto ambiental es cosa de todos.