Publico.es

0.0  |  0  |  fernandito  |  01-10-2009 13:37:54

Los neocon de las aseguradoras privadas están que echan humo, como el plan de Obama salga adelante y ni pillen mercado en Europa, sus acciones se van a pique. Que casualidad que los paises mejor puntuados en este ranking sean los que están más liberalizados. Ahora si te vas a la página de la Organización Mundial de la Salud (mucho más independiente) verán que la sanidad española es la 7ª mejor del mundo, y nuestra esperanza de vida está muy por encima (el 5º lugar). Por cierto, la OMS ha criticado duramente la sanidad madrileña y valencia, curiosamente, las dos más privatizadas de España.

0.0  |  0  |  A madrileño asqueado  |  30-09-2009 09:53:05

Pregunta cual es la cantidad de dinero que ha dejado de ingresar la Comunidad de Madrid, por la política restrictiva del bobo solemne. ¿Y qué me dices de los siete hospitales construidos a pesar de ello?

1.0  |  1  |  Vic  |  30-09-2009 06:55:49

Buenos días,

aunque sea posíble que la organización que ha publicado el informe tenga intereses diversos, el informe tiene su fondo real. He vivido 3 décadas en Alemania y reconozco que los sistemas de allá y de aqui tienen dos filosofías distintas. El sistema aleman está orientado hacia el ser humano y generalmente brinda un trato individualizado con elección libre de médico y de hospital. Prestaciones de dentista eran accesibles gratis o a bajo coste. El seguro privado es incompatible con el público. Eso sí, pagas un 15% de tu sueldo bruto.

En nuestro pais, al disponer solamente del 1,6% de unos salarios brutos mas bajos, no hubo otra forma que montar una atención médica pública al estilo de los países del este: Policlínicas (ambulatorios), planificación central, el paciente se considera como caso y no como persona, y un funcionariado vestido de batas blancas y verdes, que está parcialmente desmotivado. He vivido dos embarazos con mi mujer en salud pública, tanto en Alemania como aqui. Simplemente no es lo mismo. Pero con el dinero público empleado no puede dar para mas. Con todas sus carencias, yo pediría sólamente al personal que empiezen a tratar al paciente como se le trata por los paises del centro y norte de Europa. Ganaríamos todos.

0.0  |  0  |  Fer Old  |  29-09-2009 21:20:17

Resulta que Suiza se encuentra en el 6º lugar. Si vamos al informe, buscar esta direccion, http://www.fcpp.org/images/publications/61.%202009%20Euro-Canada%20Health%20Consumer%20Index.pdf

nos encontramos que tanto en Farmacia (125puntos) como en Resultados médicos(214puntos)España y Suiza estan igualados.Sin embargo en el alcance de los servicios médicos que se cubren España es muy superior (117) a Suiza(83). Ahora bien en Derechos de los pacientes e Información España queda con 75 puntos frente a 100 de Suiza. España que tiene universalización de la asistencia con total gratuidad. Que intereses buscan, estoy con el otro FER. Este es un trabajo sesgado. ¿Será que a Obama le interesa en sistema sanitario español?

1.0  |  1  |  Rudnik  |  29-09-2009 14:18:20

¡Ah!, por cierto ¿Alguién me puede decir porqué los funcionarios PUBLICOS y el ejército, tienen seguros privados? No lo he entendido nunca. Todos esos sueldos, que pagamos entre todos, que no contribuyan a la sanidad PUBLICA, me parece un despropósito.

0.0  |  0  |  Leonor  |  29-09-2009 14:00:41

Si que fallan muchas cosas. En la medicina pública, y en la privada. No está bien, que en la pública, las esperas para todo sean interminables, y tampoco, que en la privada te atiendan recién llegados, a sueldo miserable, que te ordenan todo tipo de pruebas inecesarias, para que su empresa se lucre, o especialistas de la pública, que en tres tardes a la semana, se sacan un sobresueldo, generalmente libre de impuestos.

1.0  |  3  |  Smooth operator  |  29-09-2009 13:20:24

A mí al principio me extrañaba la idea esa de que los europeos van a operarse a España. Ya que aquí en Alemania no tenemos listas de espera para cirujía, esto no me parecía lógico. Pero no dude más cuando me enteré que para los extranjeros no hay listas de espera, que les ponen ibérico y langostinos para comer, que los viernes y los sábados por la tarde tienen tablao flamenco y que todos en los equipos médicos; doctores, enfermeras, celadores y equipo administrativo les hablan perfectamente en su idioma. A los alemanes por ejemplo incluso con acento de Hannover -de lo mejorcito-; y que además les pagan el desplazamiento en avión para el paciente y su familia. No es de extrañarse pues que todos vengan a la sanidad española.

3.0  |  3  |  Ocol  |  29-09-2009 13:08:16

Este "informe" puede no ser más que propaganda pro-privatización de la Sanidad, pero eso no quita que nos pongamos una venda ante la realidad del sistema sanitario español, que deja muchísimo que desear. No confundamos gratuidad con calidad.

Hay que hacer cambios importantes en nuestro sistema snitario, desde luego, aunque NO hacia modelos que dejen sin cobertura médica a una parte de la ciudadanía, por mucho que salgan “más arriba” que nosotros en tales o cuales informes.

Y por cierto, nuestro sistema sanitario no es gratuito, lo pagamos de nuestros impuestos.

-3.0  |  5  |  JOSE  |  29-09-2009 11:25:17

Ya claro, y por eso todos los jubilados de esos paises europeos que están por delante vienen a operarse aquí.

es que es increible lo idiotas que nos creen.

Seguramente se podrá mejorar, como todo, pero nadie se queda tirado sin atender como en otros lugares por delante de este "estudio" sin hablar de que en esos paises no es gratuita, si no que hay que pagar un seguro.

1.0  |  5  |  madrileño asqueado  |  29-09-2009 10:30:39

Cuando el empleo bajaba en Madrid y Valencia, era merito del PP, cuando sube es del gobierno central la culpa. Cuando la sanidad funciona bien,transferida como está,es merito mio, y cuando mal, culpa de los otros. Vamos que ahora el caos de la sanidad Madrileña es culpa del PSOE. Maravilloso o mas bien menudo morro.