Publico.es

0.0  |  0  |  Cocorolo  |  24-09-2009 19:28:23

1.- Difícil de demostrar, pues es mi vecino -no se cual de ellos- el que me roba línea del WiFi y hace descargas ilegales.

2.- No tengo obligación de poner una clave a mi WiFi y me sale de los obvios dejarlo abierto.

3.- Las descargas "ilegales" las hago desde el portátil, en un parque público, y con el Wifi del Ayuntamiento ¿le cortan al Ayuntamiento la línea?

4.- Si recibo un certificado, venía el sobre vacío... No he leído nada.

5.- La casa está alquilada, no sé donde vive el dueño...

Etc, etc, etc...

0.0  |  0  |  pepi?o  |  13-06-2009 15:37:17

que vayan ya a por la LPI que lo que est?n deseando!! Por lo menos dejar?n de joder Internet...

0.0  |  0  |  cultura para todos  |  13-06-2009 15:19:35

angeles dimisión!!! queremos cultura para todos!! un nuevo modelo justo!! a favor de los artistas de los ciudadanos!!! no de los lobbies!!!

ANGELES DIMISIÓN!!!

1.0  |  3  |  Anadaira  |  11-06-2009 16:57:00

En menos de un mes el constitucional francés ha dictado sentencia. En España llevan más de 3 años con el estatuto nacionalista congelado, que la mayoría de los catalanes no aprobamos. ¿don más trabajadores los jueces franceses,o es que allí tienen la suerte de no tener talibanes y taifas, además e hombres de Estado, tanto en la política como en la judicatura? ¡Qué envidia! Allí no hay nacionalistas, y si los hay tienen el peso que les dá las urnas.

0.0  |  2  |  Carlos Ruiz  |  11-06-2009 16:50:10

Hombre, me parece estupendo que al enano soberbio le hayan parado los pies, ya lo habían hecho antes en otra instancia, pero el había impuesto esa ley, ahora deberá devolver lo que haya cobrado de la equivalente francesa a la SGAE. Aquí tendrán, al menos, que buscar otra fórmula para "robar" a los ciudadanos. En cuanto a la presunción de culpabilidad que dice el artículo que no existe, que me explique alguien si no es PRESUNCIÓN DE CULPABILIDAD cuando la benemérita o la policía te para en un control de alcoholemia sin que hayas hecho nada ( de forma aleatoria ) y te OBLIGA A DEMOSTRAR QUE ERES INOCENTE DE CONDUCIR BAJO LOS EFECTOS DEL ALCOHOL. Los derechos de los ciudadanos estarán siempre en un tercero o cuarto plano, aquí, en Francia y en todo el mundo. No mas hipocresía. Saludos

2.0  |  2  |  no lo tengo claro del todo....  |  11-06-2009 16:49:21

"El problema más grave sigue presente: "Alguien" examina tus comunicaciones.": no estoy seguro...

Al anular la carga de la prueba en el usuario (es decir prevalece el principio de presuncion de inocencia), y al tener que demostrar la "autoridad" la infraccion, es esa "autoridad" la que tiene que escoger los medios que va a utilizar para crecopilar las pruebas que va a presentar al juez para pedir la desconexion, que no pueden ser ilegales. Y que yo sepa, intervenir las comuicaciones sin orden judicial, es delito, aunque me imagino que debe de haber excepciones, pero seguro que no afectan a los casos de adolescentes copiando peliculas en internet, a no ser que el mundo este en peligro porque la pelicula de la pantera rosa sea masivamente copiada de nuevo en internet...

5.0  |  5  |  Juan  |  11-06-2009 15:18:33

Se presentó el recurso el 19 de mayo y el Constitucional la tumba el 11 de junio. ¿Por qué aquí no tenemos un Constitucional que funcione? Aquí la ley estaría en vigor durante años antes de que se declarará inconstitucional. ¿Por qué?

5.0  |  5  |  Andrés  |  11-06-2009 14:41:07

Es que es una pasada que un órgano administrativo pueda conocer por donde navegas por internet como es una pasada que un órgano administrativo, sin autorización judicial, intervenga tu teléfono o decida registrar tu casa.

-3.0  |  3  |  Opinator  |  11-06-2009 13:49:23

11:37:12: Eso es exactamente como usted dice, nunca he dicho lo contrario. Una cosa es la copia privada, completamente legal, y otra cosa hacerte copias de algo que no has comprado. Los que no entienden es porque no quieren o no pueden.

0.0  |  0  |  Opinator  |  11-06-2009 13:46:29

Cándido, has dicho exactamente lo mismo que yo, pero con otras palabras.