Publico.es

0.0  |  0  |  Areira  |  01-02-2009 22:40:50

Funcionar a base de clichés aprendidos de oidas no es lo más adecuado para escribir un artículo. La novela romántica es uno más de los tantos subgéneros que forman parte de ese corpus mayor literario al que denominamos novela. Es literatura, desde el punto y hora que está escrita por un autor o autora y protagonizada por unos personajes cuyas historias transcurren en un lugar y tiempo determinados. El hecho de que tiendan a un final positivo, no las convierte en la hermana pobre de la novela.

Debo recordar a la autora que el género sentimental da sus primeros pasos allá por el S. XVI y que ha ido evolucionando de acuerdo a los tiempos.

Por último, historias de amor, de sentimientos, aparecen plasmadas en multitud de subgéneros novelísticos, desde la novela policiaca a la de aventuras o a la histórica. Y también forman parte del cine o de los telefilmes que vemos en la pequeña pantalla.

1.0  |  1  |  Ronda  |  25-01-2008 09:45:00

Siempre he creído que soy una persona de gustos variados, aunque para muestra un botón.

Rebeca...es una novela de Daphne du Maurier e inmotalizada en un film por Alfred Hitchcock, ¿es una historia de amor? ? Por supuesto.

El Color Púrpura...la pelicula esta basada en una novela ganadora del premio Pulitzer, The Color Purple, de Alice Walker...y es una historia de amor, por la familia, los hijos, una mujer.

Los pilares de la tierra...de Ken Follet que a pesar de ambientar la novela en una época oscura para el sexo femenino, Ken Follet introduce su mirada del siglo XX, con retratos de mujeres independientes, emprendedoras, audaces y cultivadas, con relevancia social y respetadas por los hombres...y es de amor.

Los tres mosqueteros...es una novela del dramaturgo francés Alexandre Dumas. En esta historia se relatan las aventuras de un joven llamado D'Artagnan y, ¿de quién está enamorado el protagonista durante toda la novela?...

La Judía de Toledo...aquí sin comentarios, sobran las palabras.

Doctor Zhivago...es una novela de 1957 del escritor ruso Boris Pasternak, premio Nobel de literatura ¡¡¡no puede ser...si es de amor!!!

Esto es para mostrar que un ejemplo puede silenciar la protesta más alta.

2.0  |  2  |  Viviana  |  22-01-2008 18:06:27

En los tiempos que corren, este tipo de artículos son un insulto a la diversidad y libertad de lectura. Se denota en la autora una extrechéz de miras increíble. Sentenciar que la literatura romántica no es "alta literatura" es de una ignorancia atroz. La literatura no se puede clasificar en buena ó mala según el género que representa sino por el tipo de redacción, herramientas gramáticas utlizadas, riqueza del lenguaje, etc, etc, etc.. Es más, el último párrafo de su "artículo" es total y completamente repudiable.

Para escribir un artículo sobre un tema hay que INFORMARSE, lo que a las claras no hizo ud. Ni Danielle Steel escribe suspenso ni el libro de Candance Bushnell se basó en la serie, más bien todo lo contrario.Además la literatura romántica tiene muchos más subgéneros de los nombrados. Eso por nombrar algunos de los errores cometidos en el artículo. Para escrbir un artículo hay que tener un conocimiento del idioma y sus reglas gramaticales, que aquí en más de una oportunidad faltan.

No se puede hablar con tanta frescura y soltura de un género que, a las claras, es de los más seguidos; no solo en España sino en el resto del mundo. Hay que respetar al género por sí mismo, la calidad de las autoras y autores que en él escriben y su masividad, entre otras cosas. No porque sea un libro "romántico" tiene que ser malo. Existen un sin fin de escritoras de excelente talla en este ramo lleno de caspa, la invito a que las lea, puede que aprenda algo. Y si su conocimiento en lenguas se lo permite, hágalo en su lenguaje original.

Sobre la no existencia de sagas importantes dentro de este género, está incursionando en otro error. Muchas autoras tienen sagas de excelente calidad, como los Malory de Lindsey, las Wallflowers de Keyplas, los Montgomery de Deveraux, por nombrar los primeros que se me vienen a la mente, la lista continúa. Y si investiga en la internet verá la cantidad de foros y páginas dedicadas a las mismas, lo que demuestra su éxito.

Finalizo diciendo que, si este tipo de artículos intenta denigrarnos como lectores, le comento que todo lo contrario. Soy una lectora ávida de literatura romántica, y me enorgullezco de serlo.

2.0  |  2  |  lluvia  |  22-01-2008 17:29:02

El género romántico no se puede comparar con otro porque cada uno tiene una temática distinta.

¿Podría definir con palabras que es para usted literatura de alta calidad?, ¿Cela y su citado orinal, o la biografía del Aznar?

Le diré que la editorial "Cisne” lleva muchos años al frente de este género literario, así que de reciente ¡nada!,y Danielle Stelle no es un género romántico; le diré algunos nombres para que se documente bien la próxima vez que se aventure a escribir cosas que desconoce; Sabrina Jeffeis, Johanna Lindsey, Victoria Henley ,Laura Lee Ghurke y un largo etc..., que aparte de crear buenas historias, tocan también temas tan molestos para los moralistas como, la citada en su articulo, homosexualidad entre los personajes, adulterio y erotismo, la intriga, el misterio y el humor...;como ve es un amplio abanico como para encasillarla en lo de los príncipes azules que usted comenta,¿será que usted se quedo en el cuento de la cenicienta?,

Las autoras te que empapan bien con las descripciones políticas, geográficas y culturales ¡y hasta culinarias! de una época que el autor se empeña en introducirte para precisamente no convertirla en los ¡mundos de Yupi!

0.0  |  2  |  Laura69  |  22-01-2008 16:49:44

¡Por cierto!, yo no forro mis libros me gusta tal y como estan

3.0  |  3  |  Leticia  |  22-01-2008 12:34:32

Con artículos como este ¿qué más podmos pedir? ¿Me querría explicar alguien qué es alta literatura? Y por favor, que no sea la periodista de investigación creadora de tan magno artículo, porque decir que Danielle Steel (que para mi ni siquiera sería romántica sino sentimental) es autora de suspense romántico...

Digo yo que habría que estudiarse el tema un poquito antes de hablar de él y abstenerse de insultar a la gente, porque al leer esto, yo que soy una ávida lectora de novela romántica me siento insultada. Es la conculsión que he podido sacar. ¿Asi que leo literatura de baja calidad? bueno, al menos leo, que es más de lo que puede decir un porcentaje muy alto de población, y obviamente, no me refiero a aquéllos que no pueden.

Somos unas de las más fieles lectoras y compradoras, y las editoriales tendrían que comenzar a defendernos más, empezando por la mala imágen que siguen poniendo de nosotras.

Por Dios, y no podía dejar de decirlo, Mujeres de Manhattan está basado en la serie Sexo en Nueva York? Como le digan esto a la autora se muere.

5.0  |  5  |  lectora  |  21-01-2008 18:49:07

No esta tan mal el articulo, le falta algo mas de buena documentacion respecto a las autoras, por ejemplo, es Victoria Holt, no Hold. Pienso que se deberia potenciar mas a las autoras españolas, pero entiendo que en este sentido el nivel de calidad aun es bajo. Lo unico que he leido de autoras españolas fue una novela corta "Al llegar la noche", menuda decepcion.

0.0  |  0  |  Megan  |  21-01-2008 15:36:37

Sinceramente se habla mucho de que las editoriales apuestan cada vez mas por las escritoras españolas ¿que editoriales?

Yo sinceramente no se si soy buen o mala, lo que si se es que tras gastarme un paston para mandar a las editoriales mis propuestas de publicacion, TODAS, me dicen lo mismo. "Le agradecemos su manuscrito, pero no encajan en nuestro estilo editorial" ¿pero bueno, que estilo editorial? Una novela romantica, yo creo que encaja en lo que es literatura romantica, o es que ahora una novela romantica, encaja en un trhiller de suspense, o quizas en un libro de recetas de cocina. ¡Vamos por dios!, un poco de seriedad. Y lo mas gracioso es que luego lees, Las editoriales españolas apuestan por las autoras españolas. Pues señores, no sera por mi, porque sinceramente cada vez veo que esto es mas dificil, y no solo porque no es facil hilar una historia, sea actual, medieval o como sea, si no porque lo que no es facil es que alguien te de una oportunidad. He dicho.

0.0  |  0  |  currita  |  21-01-2008 15:30:05

No voy a extenderme explicando lo que todo vemos: una persona que no entiende de lo que escribe y que tampoco se preocupa por informarse.

Gracias a Dios sus reportajes se limitan a cosas sin importancia y no a valorar algo más importante.

La publicación de cualquier artículo sin documentarse dice muy poco como profesional y más aún si se dedica a valorar y juzgar cualquier tema

1.0  |  1  |  Nancy  |  21-01-2008 02:00:24

Me parece muy atrevido de su parte criticar un género literario (si..literario aun que no lo creas), que como lo dice su artículo ocupa el segundo lugar en ventas, es decir que tiene un nicho muy grande de admirador@s, sin documentarse adecuadamente, más si sobre todo entra a criticarlo como cursi y no se que mas apelativos denigrantes más, siendo que su artículo por su falta de documentación sobre el tema habla muy mal de su autora, siendo asi, seria un ejemplo de 5ta de lo que es el periodismo, si vas a entrar a criticar algo, le aconsejo que entre bien armada (con información veraz) que me imagino le enseñarían en la universidad cuando estudió periodismo o una carrera a fin (digo...si estudio)...