Cuatro horas con el Che
Steven Soderbergh y Benicio del Toro presentan la obra monumental ‘Che’. Dos películas, de gran perfeccionismo formal, que abordan la figura del que, para ellos, es el último idealista
Benicio del Toro, coproductor de las películas, interpreta a El Che.
El Che tenía ya sus camisetas, sus canciones, sus figuritas y sus pins en venta en todo el mundo. Hasta tenía su cara estampada en las pieles de Maradona y Mike Tyson. Desde ayer, tras la presentación en Cannes de El Argentino y Guerrilla, el mítico revolucionario tiene también dos películas a la altura de su figura histórica. Dos grandes filmes que restablecen la realidad de su idealismo, y explican pedagógicamente cómo se hace una revolución y por qué triunfa o fracasa.
Steven Soderbergh, uno de los directores favoritos de Cannes, descubierto con su Sexo, Mentiras y Cintas de Vídeo (1989), firma con su cinta en dos partes una obra monumental, que incluye en su reparto no sólo a Benicio del Toro, sino a un buen manojo de intérpretes españoles como Óscar Jaenada o Carlos Bardem. A Castro lo encarna el mexicano Damián Bichir. El Argentino convenció por su carácter nada convencional y por el perfeccionismo formal de la fotografía. Convenció por la complejidad del relato, que llega a cruzar en una secuencia hasta tres épocas de la vida de Ernesto Guevara, y, ello, sin perder al espectador en el camino. Convenció por un Benicio del Toro, coproductor e inspirador del proyecto, que interpreta a El Che con una gracia que es a la vez suya y del difunto.Más criticable -y criticado será- es el enfoque histórico escogido para 'El Argentino', que deja a la luz todos los aspectos positivos y humanistas de El Che, sin hundir el dedo, ni una sola vez, en las zonas turbulentas que forzosamente tiene cualquier figura revolucionaria, por justificadas que sean sus acciones.
Soderbergh y sus aliados de la cinta aseguran que no han hecho un filme propagandístico ni ideológico, sino la historia del último idealista capaz de dar su vida por una causa pura. Y cierto es su argumento, sobre todo, porque el enfoque pedagógico de la trama deja a la luz algo relativamente claro: así, y por tales razones, hizo El Che la revolución.
Idealista e idealizado
Aun así, un problema salta a la vista: el de un Che no sólo idealista, sino algo idealizado, en el marco de un proyecto que tiene pretensiones de cuasidocumental ficcionado. En el apogeo de El Argentino, la cinta participa del entusiasmo desencadenado por El Che y sus victorias, hasta el punto de poner, sin distancia alguna, la canción Fusil contra fusil, de Silvio Rodríguez, como colofón del primer filme. Y eso, después de haber alineado como una estampa postal todo lo que aún hoy el régimen cubano reivindica como suyo.
Guerrilla, sobre el fracaso, caída y muerte del revolucionario, arranca en el extremo opuesto. Es un filme melancólico, con un Che que retoma la clandestinidad en Bolivia, disfrazado de gris burócrata, y con cara de no saber ya si es un exiliado o el portador de un designio universal armado.La primera película retrata la aventura del guerrillero desde sus inicios en México, en 1995, hasta la victoria revolucionaria de Santa Clara en 1959, con el discurso ante la Asamblea general de 1964 como guía. La segunda efectúa la antítesis: fracaso revolucionario, aislamiento, sufrimiento humano y muerte en Bolivia.
Una década tras Ernesto
El proyecto fue iniciado hace casi diez años por la coproductora Laura Bickford, a la que se sumó después el coproductor Benicio del Toro, antes de que un primer guión fuera escrito por Peter Buchman. La investigación previa llevó tres años y tuvo que ser interrumpida en varias ocasiones porque el guionista recibió el encargo de Traffic, la célebre película de Soderbergh.
Para el rodaje, el director tuvo que ajustarse a un presupuesto estrecho. Si lo consiguió, fue por el esfuerzo de rodar con luz natural y a la utilización de una cámara digital, con calidad 35 mm, bautizada oportunamente Red (rojo, en inglés). "Red ve las cosas como yo las veo" y "filmar con ella es como escuchar a los Beatles por primera vez", explica, en un homenaje a lo que, al final, no es más que una máquina.
En tres minutos
Carlos Bardem
Actor. Interpreta a Moisés Guevara
¿Qué personaje interpretas?
Mi personaje es un boliviano, Moisés Guevara, un líder minero de la facción más izquierdista del Partido Comunista boliviano. Uno de los pocos que se sumó a la lucha de El Che y cayó con él peleando.
¿Cómo calificarías a Steven Soderbergh en cuanto a dirección de actores?
Para todos los actores, fue una experiencia muy extraña y maravillosa. Porque a nosotros, a todos los que éramos guerrilleros, nos cogían por la mañana, nos ponían el equipo real, nos llevaban al monte y nos soltaban allí. Casi nunca rodábamos lo que estaba en el guión. Soderbergh iba agarrando grupos de actores y proponiendo situaciones, con lo cual, al final, casi todo eran improvisaciones a partir de lo que proponía. Era un poco un acting guerrillero... Sobre todo porque Soderbergh lleva su propia cámara. Había que estar siempre alerta.
¿Le dio alguna indicación sobre la filosofía de la película?
Para que veas el estilo: Al principio del rodaje, Soderbergh nos reunió y nos echó un discurso en español de diez minutos. Era para explicar que la película habla de los últimos idealistas, que era una película que nos superaba a nosotros mismos. Hubo hasta cubanos que lloraban. Luego nos enteramos que no habla una palabra de español. Se lo había aprendido todo de memoria. Soderbergh es un fenómeno.
¿Es un filme guevarista?
No es una película política, es una película sobre el hombre. Como decía Soderbergh, El Che fue uno de los últimos que estuvo dispuesto a combatir para cambiar cosas y morir, si era necesario, por un ideal. Es un drama humano, más que una película cargada de política.
79 Comentarios
-
El Ché se ha convertido en lo que es porque murió. El que realmente valía de esa revolución era Fidel Castro. El Ché si estuviera vivo ni se oiría hablar de él. El Ché es como el Kurt Cobain para el Rock n' roll, famoso por morir pronto
-
Ernesto Che Guevara NO fue un revolucionario de salón... Sus hechos y sus palabras siempre estuvieron en consonancia con sus ideales. Aunque él amara la vida, la ofreció por los demás. Benicio del Toro (Puerto Rico) es un gran actor, a la altura del personaje que representa.
-
El mundo hoy está mucho peor que en aquella época en la que el Che combatió las desigualdades y las injusticias. En américa latina las causas están vigentes y los procesos sociales más activos que nunca. www.redportiamerica.com
-
Ernesto Che Guevara NO fue un revolucionario de salón... Sus hechos y sus palabras siempre estuvieron en consonancia con sus ideales. Aunque él amara la vida, la ofreció por los demás. Benicio del Toro (Puerto Rico) es un gran actor, a la altura del personaje que representa.
-
Ernesto Che Guevara NO fue un revolucionario de salón... Sus hechos y sus palabras siempre estuvieron en consonancia con sus ideales. Aunque él amara la vida, la ofreció por los demás. Benicio del Toro (Puerto Rico) es un gran actor, a la altura del personaje que representa.
-
Esto de que en Cannes se presenten pelis, esta muy bien. Pero me interesa más saber, cuando se estrenará en España este peliculón.
-
Es cierto que su muerte prematura pueda ser parte del recuerdo tan notorio que tenemos del che, pero no debes de olvidar, que el che junto a castro y junto a otros muchos que dejaron su vida por la revolucion y por una sociedad mas justa y libre tambien son recordados en todo el mundo, el problema del che es que lo convirtieron en un simbolo, y lo que mas se ve dia a dia es el simbolo del che, no al che.
-
Está muy bien eso de decir que el Che fue el último revolucionario. Así, todos nos emocionamos y escuchamos a Silvio de camino al IKEA. Lo cierto es que hay muchos revolucionarios hoy dia y, si no eres uno de ellos, sólo tienes que comprarte la peli y sentirte bien. Sigamos luchando, dejemos de recordar "santos" pasados.
-
¿El Che el último revolucionario? ¿Y Pol Pot?
-
El Che tuvo el valor de morir por una causa. Fidel tuvo el valor de vivir por ella. Las dos opciones son respetables. Pero FIdle fue el mayor realista. Y el Ché, el santo mártir.
-
"El Che fue uno de los últimos que estuvo dispuesto a combatir para cambiar cosas y morir, si era necesario, por un ideal". Esto mismo se podría decir de María San Gil...
-
Reflejará la película los ataques y fusilamientos de homosexuales por parte del Che? El Che fue uno de los mayores homofobos de la historia, lo que ya es suficiente para ser una de las personas más repugnantes que haya existido.
-
De una caja de zapatos? Decir que El Che era homofobo,es como decir que Bush es un Santo!!!
-
El Che no fue un idealista romántico. Fue un revolucionario muy realista que consideraba la insurrección y la lucha armada la vía para eliminar el capitalismo y hacer un mundo justo. No fue el primero ni es el último revolucionario. A pesar de los tiempos en todas partes hay gente que tomó su testigo y sigue luchando. No necesitan ponerse camisetas con la foto del che. Hay muchos que sí se las ponen y repudian las luchas revolucionarias. Vaya para ellos todo mi desprecio
-
Joder, está metida en este foro toda la redacción de El País, esos mismos dementes que calificaron, en su editorial, de "terrorista" al Comandante Che Guevara. Miren bien cuanto odio rezuman estos fascistones vestiditos de ovejas degolladas, ¡¡hasta "homófobo" le llaman!! jajajaj ¿que será lo próximo señores? ¿qué cocía a los niños en una olla para comérselos luego?. Son ustedes patéticos, penosos, ridículos. La ignorancia y el odio nublan vuestras delicadas neuronas. Y sin embargo,los comunistas como el Che no mueren, señoritos, SE SIEMBRAN. Pero no se apuren, que yo me quedo antes con Fidel (Guerrillero brillante y mejor dirigente revolucionario)...ya saben, cuestión de gustos. Y volverán más Fideles y más Ernestos, no lo duden. Que les aproveche su bilis fascistoide, miserables. ¡Viva la Revolución Socialista Cubana!
-
en una época en que el 40% de los jóvenes quiere swer funcionario y las conversaciones giran alrededor de los pisos e hipotecas, es bueno recordar que hubo un tiempo en que algunos luchaban por cambiar el mundo y conseguían muchas cosas de las que hoy disfrutramos.
-
Mas allá de lo bien o lo mal que me pueda caer María San Gil, estimado "artista adolescente", te diré que difícilmente se combate desde un coche blindado, rodeado de guardaespaldas, y de visita oficial en visita oficial cobrando comisiones de servicio y durmiendo y comiento en hoteles y restaurantes de lujo a costa de nuestros impuestos ... y por supuesto mucho menos está uno dando su vida en dichas condiciones. Luchar se lucha con un rifle en la mano y la vida se da en el campo de batalla al lado de tus soldados, porque solo los grandes líderes combaten al lado de su tropa en igualdad de condiciones y por eso son respetados por la historia durante todos los tiempos, así fue con Alejandro Magno, así fue con Leónidas, así fue con Espartaco y así con muchos otros mas hasta llegar a la historia contemporanea, en donde El Che sí es uno de ellos, luchando "fúsil contra fúsil" y muriendo acribillado en una chabola de Bolivia (al lado de sus soldados mientras miraba a los ojos a su verdugo y le decía algo así como : "no tengas miedo de disparar, solo vas a matar a un hombre"). Podría estar en un despacho de La Habana (viviendo cómodamente, viajando en coche blindado y rodeado de guardaespaldas), pero los sillones no eran para él, por eso dimitió del cargo de ministro de industria y se fue a luchar, que era lo mejor que sabía hacer, primero en África y después en Sudamérica ... vivió, luchó y murió como lo que siempre fue, un revolucionario idealista. Uno podrá detestar a la persona o a sus ideales, podrá no compartirlos o incluso combatirlos con la misma dignidad con la que él luchaba... pero eso no puede quitar que fue un revolucionario y un idealista y murió como tal, y así ya está reflejado en la historia. Quizás sea por tu edad (si es la que hace referencia tu nick ... por lo de "adolescente lo digo), pero creeme que la historia es mas compleja de lo que parece y la mayoría de los que nos quieren vender como héroes políticos de nuestros tiempos (por lo menos aquí en occidente) probablemente no tendrán ni una breve referencia en las enciclopedias de dentro de 100 años.
-
Para nada. El Che no es el último dispuesto a morir por sus ideales. Hoy sigue habiendo miles de personas en Latinoamérica que han heredado su lucha y la perpetuan sin el reconocimiento mediático -al contrario, siendo criminalizados-. El Che es el ejemplo, pero la lucha sigue. Después del Che vino Allende, hace una década los zapatistas y hoy siguen otros a los que no puedo hacer referencia porque la criminalización de los medios de comunicación occidentales nos impiden ver su justa lucha. Latinoamérica es el futuro.
-
El País es un ejemplo de la campaña mediática contra el Che y sus herederos ideológicos. En el último aniversario del asesinato del Che, la editorial de ese periódico afirmaba que era un terrorista sanguinario. Sin embargo, diez años antes, en 1998, esa misma editorial se volcaba en elogios hacia la figura del Che... ¿Qué había cambiado?... pues que en 1998 el Che había dejado de ser peligroso para ellos. Su lucha parecía derrotada. Podía venderse su imagen en un Centro Comercial... pero en 2008 varias revoluciones pacíficas habían tomado el poder en Bolívia, Venezuela, Ecuador... ahora si es peligroso, de nuevo, el Che.
-
¿Os gustaría una película que tratara como "héroe" y "mito" el asesino de familiares vuestros?
-
¿El Ché el último idealista? Gracias a dios que no. Sigue habiendo gente por ahí muy comprometida y cuyo cerebro echa fuego, aunque tengan más de 80 años como Chomsky.
-
El Che hizo lo que dijo, y eso a muchos les escuece.Hombre valiente y de palabra, que vivió y murió por un mundo más justo.Matar mató,¿y qué? ¿Alguien cree que se se puede hacer una revolución sin armas? Tarde o temprano hay que utilizarlas, como el poder las utiliza para mantener sus sistema de dominio, o qué diablos son los ejércitos y la policía.Todos los procesos revolucionarios actuales tendrán que utilizar las armas porque no les dejarán otra opción, y esto lo sabía muy bien el Che como hoy lo saben todos aquellos que se toman en serio lo de cambiar el mundo.Es triste, pero así es.
-
Estimado "Francisco Javier"; El Che, para tu desgracia, no fue jamás un "asesino", sino un guerrillero. Y el Che iba de cara, jugándose la vida en una batalla desigual (guerrilla/ ejército regular apoyado por EEUU). Un ejemplo; en 1956 quedaban 7 guerrilleros desperdigados, axhaustos, prácticamente desarmados y desorganizados en Sierra Maestra. Fueron cercados, perseguidos y masacrados por más de 10.000 militares a las órdenes del ASESINO Batista y sus socios yanquis. Para 1959, millones de cubanos brindaban por el triunfo revolucionario en Cuba. Entre aquellos 7 guerrilleros de 1956, estaban Fidel, Raúl y el Che, que entraron victoriosos, junto al pueblo cubano, el 1o de Enero por Santiago y el 8 por La Habana. La extrema violencia que ejerce el sistema capitalista sobre los pueblos y clases populares, debe combatirse con mayor violencia, si no se quiere perecer en una fosa común con una palomita blanca velando tu cadaver, sabiendo que nada ha cambiado. EL Che cambió cosas, y para ello debió utilizar la violencia,más que nada porqué los señores (mayormente fascistas de todo pelaje), que tenía enfrente no tiraban con perdigones de feria.
-
Fue el Che un revolucionario idealista, infórmense antes de: "...la persecución específica recibida por homosexuales por parte del gobierno cubano desde mediados de la década del 60 con las Unidades Militares de Ayuda de Producción (UMAP). Se trataba de campos de concentración y trabajo forzado para homosexuales y otros elementos antisociales cuyo lema era El trabajo los hará hombres..."
-
Y pasado el tiempo, vendrán los revisionistas de nuevo cuño, a decirnos en qué y en quién debemos creer. A dudar de lo indudable. A acusarnos de lo que son. A compararnos con ellos mismos. Y no me vale. A falta de referentes, querrán desprestigiar los nuestros. Ernesto Guevara, el hombre nuevo.
-
El CHÉ fue un hombre que vivió como pensaba y sentía.Muy sensible con las injusticias que cometen los poderosos en este mundo,en especial el brutal Imperio Norteamericano.Era también muy humano y autoexigente ,por lo que pudo hacer cosas realmente difíciles.Su sentido del deber y desinterés por los bienes materiales eran manifiestos.¿Es comparable un personaje así,que es real,con los Rambos y otras versiones repulsivas que nos ofrecen los manipuladores de la información como paradigmas?Esta sociedad está enferma de egoísmo y ambiciones desmedidas,promovidas sobre todo desde un centro mundial que es como una gran Babilonia,por lo que otro tipo de relación entre los seres humanos,basada en la solidaridad, es más necesaria que nunca.
-
El Che tuvo un punto de partida muy bueno; la revolucion en una Latinoamercia llena de dictadores bananeros con el beneplacito de USA. Pero no fue ningun santo y al final fue sanguinario, homofobico y un fracaso. En Cuba se rumorea que el propio Castro se lo quito de encima, es muy probable,cuando Castro se dio cuenta que era el dueño y señor absoluto de Cuba, el Che le hacia sombra. Por otra parte, el comunismo/socialismo ya ha hecho todas las aportaciones a la historia que invento, y ya no da para mas. Ha sido incorporado al capitalismo moderno. Lo demas es romanticismo.
-
No entiendo como se puede defender el uso de la violencia para defender un ideal. Está justificada también la violencia en el caso de ETA? Está justificada la guerra de Irak? En ambos casos la gente tiene un ideal? O solo se puede usar la violencia cuando el interés me conviene. Que diferencia hay entre el Che y Hitler, ambos querían imponer su visión del mundo por las armas. LA VIOLENCIA NUNCA ES JUSTIFICABLE.
-
La UMAP existieron durante ¡¡¡4 años!!!, y su contexto histórico se sitúa en los años 60. Insisto 4 años. ¿Cómo vivían los homosexuales en EEUU, España o Alemania en la década de los 60, 70,80...? Basta ya de demagogia barata, siempre con los mismos cuentos.¿pero quién os escribe el guión?
-
Por lo visto la violencia no es justificable.Vaya por Dios con el pensamiento débil de las narices.Osea que te están pisoteando y usted con una flor en la mano y el símbolo de la paz en la mejilla.Cuando se intenta acabar con el poder establecido no hay mas remedio, al menos a la larga, que estar preparado para luchar.Fíjese en Venezuela, lo que tardaron en dar un golpe de estado, o fíjese en Chile con Allende.Así podría poner muchos ejemplos más.El poder no va a ceder su asiento querida María,eso no es más que ciencia ficción.Me gustaría que fuese como usted dice, pero por desgracia si un partido de izquierdas gana las elecciones, prepárese para lo peor.Las democracias están muy bien si las ganan los dueños.
-
¿Está justificada la violencia de los Cuerpos y Fuerzas de seguridad, María? Si la "Violencia no es justificable", María, ¿por qué no abogas por la eliminación de los ejércitos regulares, verdaderos instrumentos de los poderosos para subyugar a los pueblos y clases populares?
-
En qué mundo vives? ¿No era justificable la violencia contra dictadores asesinos? ¿Y la guerra contra Hitler es justificable? Donde ponemos el límite. Lo siento, pero se está haciendo mucha demagogia
-
Alguien escribe para mi a las 11:21 pretendiendo contestar a mi comentario de las 10:39. Poco que objetar a la lucha en Cuba, Angola o Bolivia si exceptuamos los 14 ejecutados, que no muertos en combate, en Sierra Maestra. Podriamos pensar que son pocos los 23 ejecutados en Santa Clara si no supieramos que fue en 3 dias, del 1 al 3 de enero de 1959. Eso, calro, se queda corto con los 164 ejecutados en la prisión fortaleza de La Cabaña. Por cierto, ya que citas lo de los 7 guerrilleros, siendo tan pocos, seguro que no te importa recordar su nombre. Si intentas averiguar el paradero de alguno de ellos a lo mejor te llevas una sorpresa. Compañeros "héroes" de la revolución asesinados por los suyos.
-
Un héroe es el que muere defendiendo a los inocentes. La persona que mata por defender sus ideales es un asesino.
-
Una cosa es la defensa propia, y otra es la imposición de la fuerza. Las Fuerzas del Estado se defienden de terroristas, el Che asesinaba para imponer sus ideas, exactamente lo mismo que hace ETA. Que diferencia hay entre el Che y De Juana Chaos? Los dos quieren la libertad para su pueblo, los dos son comunistas, los dos consideran que hay un gobierno exterior que los oprime?
-
SOBRE EL CHE SOBRAN LAS PALABRAS.NO CABEN LAS DESCALIFICACIONES A UN HOMBRE QUE FUE SIN DUDA UN REBELDE,VALIENTE LUCHADOR,HONRADO,GENEROSO,JUSTO Y POS SUPUESTO IMPERFECTO COMO EL RESTO DE LA HUMANIDAD.LUCHO CONTRA LA INJUSTICIA Y CONTRA LA OPRESION DE LA UNICA FORMA EN QUE SE PUEDE LUCHAR CONTRA LOS OPRESORES,ELIMINANDOLOS,SON COMO LAS CUCARACHAS UNA PLAGA MALA.¡CHE GUEVARA QUE ESTAS EN LOS CIELOS!.PREFIERO MORIR DE PIE A VIVIR SIEMPRE ARRODILLADO,VIVA LA REVOLUCION Y HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.
-
Soy el mismo de las 11;21. Creo que tienes un problema de espacio-tiempo. Cuanda hablas de "ejecuciones", pareces referirte a un tiempo anterior a 1959, cuando un cerdo impuesto por EEUU EJECUTABA estudiantes, obreros, campesinos e intelectuales a su libre antojo (y sin que existiera guerra de guerrillas de por medio). Otro ejemplo; los más de 1500 mercenarios apresados en Cuba tras la invasión militar yanqui en Playa Girón (aplastada por el pueblo cubano en 72 horas), FUERON TODOS LIBERADOS, DEVUELTOS A EEUU SIN UN SOLO RASGUÑO. El gobierno revolucionario cubano canjeó 1500 miserables y asesinos (asesinaron a más de 200 cubanos, sólo en la invasión), POR MEDICINAS Y ALIMENTOS para el pueblo cubano (que pagó EEUU). Las "ejecuciones" y el cuento de los "7", vamos a dejarlos para que Bush duerma a sus "pacíficas" ovejitas miamenses. ¿No crees?
-
Querida María, su desconocimiento sobre la Revolución Cubana es evidente.Dígame usted una sola bomba que hayan puesto en Cuba del modo que actua ETA.El Che no ponía bombas en un aeropuerto querida María,sino que estaba en el monte luchando contra el EJERCITO.Se relacionaba con los campesinos y jamás los presionaron ni amenazaron,ni había impuesto revolucionario ni nada parecido.¿Le parece a usted poca la diferencia?.Dígame un solo secuestro por parte de la guerrilla Cubana.De hecho,los liberaban, no los utilizaron ni como moneda de cambio.Por favor infórmese y luego compare.Nada tiene que ver el Che con un etarra.Hay muchas diferencias, pero ya seria muy amplio, estas son suficiente de todos modos.Por cierto, ¿está usted segura que la Fuerzas de Seguridad son para protegerla de los malos? Querida María están para mantener el orden establecido y llegado el momento se utilizan para ello.Mientras tanto se entretienen con algún que otro caco.
-
Maria hay que leer un poco más, comparar al Che con ETA sólo indica que tienes un cacao mental importante, comparar la sitiación de Cuba, Angola, el Congo, Bolivia, de finales de los cincuenta y principios de los sesenta con la situación en el Pais Vasco, es demagogia barata y sólo indica profunda ignorancia.
-
Lo único que comparo es que los dos usan la violencia para imponer sus ideales.
-
El Che era un revolucionario, un combatiente, y las revoluciones son sangrientas, se fusila y se mata. Si no no se llamarian revoluciones. O alguien conoce alguna revolución que se hiciera "por favor".
-
Te suena de algo Ghandi?
-
¿Nuestro país no ha utilizado ni utiliza la violencia?¿Está usted segura de eso?Acaso no hacemos negocio con la violencia.Le recuerdo que somos el primer país en venta de armas al África Subsahariana, por ponerte un ejemplo.Según su criterio lo mejor no es defender tus ideales con violencia, lo mejor debe de ser vivir en un país que la utiliza y consentirlo con el silencio y la desinformación.Por lo menos la conciencia queda tranquila y se puede uno permitir el lujo de insultar y calumniar a las personas que han intentado realmente hacer algo por los sin nombre de este mundo y que incluso han dado su vida por ello.
-
¿Te suena de algo la pobreza que se vive en África y América Latina?. creo que no, el Ché la vió y vió que eran las multinacionales de la minería las que quitaban las tierras a los indígenas y demás gente desposeída.
-
¿Te suena de algo la pobreza que se vive en CUBA?. creo que no, el Ché la vió y vió (la provocó el y Fidel) que era "el gobierno comunista" que quitaban las tierras a los indígenas y demás gente desposeída.
-
Maria, si bien Ghandi era pacifista, no fué el único actor en la Independencia de la India, que empezo en 1857 y acabo en 1945, que por momentos si fué sangrienta, el mismo fué asesinado por un hindú, que lo culpaba de la división de la India, división que aún hoy sigue siendo fuente de conflictos y tensiones. Tambíen es importante la voluntad del Gobierno Britanico, despues de la II Guerra Mundial, de retirarse pacificamente, para no perder su influencia. Confundes revolucion con independencia.
-
Di que sí María, no a toda la violencia, desde aquí quiero hacer un llamamiento a la más enérgica condena del injustificable uso de la violencia de las huestes de Espartaco, por no hablar de la Revolución Francesa, episodio que jamás debería haber existido.
-
vamos hombre, "Para (Para Maria)" se ha lucido pero del todo...
-
Condenar también el uso de la fuerza ejercido por Greenpeace esta mañana asaltando una empresa legalmente constituída. ¡¡No a la violencia!!
-
Es muy significativo cómo los elementos de la extyrema izquierda llegan a justificar la violencia en pro de unos ideales. Como alguien ya ha dicho así se podría justificar la violencia de ETA y la invasión de Irak. Otra revolución es posible, y si no que se fijen en Gandhi. Muy interesante esa querencia por la lucha armada de toda esta tropa de violentos y desinformados, que basan su iedología en la estampación de una camiseta.
-
Si hombre sí, jodido iluminado, Fidel es Belcebú y tú un santo redentor, y aquí todos somos gilipollas. Anda majete, haz el favor de leerte, que no sé si das más ganas de llorar (por tu orgullosa ignorancia) o de reír (por tu cuentito del "malvado comunismo"). Por cierto, esa cosita llmada bloqueo (1962-2008 y sin visos de finalizar)...¿tiene algo que ver con las carencias (¡qué no pobreza!) del pueblo cubano? ¡ahh no, claro, no existe! Andare a laborare, parásito. ¡Viva la revolución socialista cubana!
-
Imaginemos un supuesto; Digamos que Julio y María han tenido la fortuna o desgracia de nacer y vivir...pongamos...¿en Gaza?. Un día, unos señores uniformados, cargados de armamento hasta los dientes (Ejército le llaman ¿es así María?), los expulsan (a Julio, María y a todos sus familiares) de su país, les destruyen sus viviendas, los persiguen, encarcelan, torturan, bloquean,no les dejan regresar a su país y para más inri asesinan impúnemente a varios de sus familiares(entre ellos varios niños de 3 a 6 años, por ser "peligrosos terroristas")... ¡seguro que Julio y María saldrían a felicitar a esas "heroicas tropas" que traen "paz, democracia y libertad"! ¿Verdad que sí, amiguitos? Ya me imagino a María junto a las tropas, blandiendo una radiante paloma blanca... Panda de chiflados. ¿Por qué no os váis una semanita a Gaza, y le contáis estas milongas a cualquier família palestina, iraquí,haitiana,libanesa,afgana,....?
-
Julio, dice usted extrema izquierda, y me pregunto si es que hay otra izquierda que no sea radical, es decir, que no vaya a la raiz del problema.¿El PSOE es izquierda? Claro, por eso las políticas económicas del PP son las mismas que las del PSOE.¿Los laboristas ingleses son de izquierda? Pero si Blair ha seguido las politicas de Thatcher.Hay que ver como disimula la izquierda moderada que parecen de derechas.Julio, dígame usted como se hace una revolución socialista de forma pacífica (lo de Ghandi era otra cosa bien distinta)dígame como convence usted a los señores de la pasta para que llegado el caso permitan que un gobierno de izquierda real que haya ganado las elecciones (Chile, Venezuela...)pueda gobernar y lleve a cabo sus políticas.Sólo teniendo al ejército de tu lado sería posible, de no ser así ya tienes un golpe de estado,y eso lo arregla usted con paz.No hay paz posible, a ver si esto se comprende de una vez.No hay paz con quienes quieren la guerra señor Julio.
-
Viva el CHE GUEVARA viva su revolucion socialista,Ernesto donde quiera que estes nunca el mundo podra olbidarte,tu imagen libertadora,luchadora,tu fotografia,la mejor que nunca se ha podido hacer de un guerrillero valiente,cuando miramos tu hermosa cara,tus ojos divinos nos damos cuenta,cuanto sacrificio hiciste por los demas,no importa lo que digan los ignorante que te acusan,de crimenes,tu valiente entre los valientes liberastes a un pueblo oprimido por los criminales que lo gobernaban,con sudor y sangre de los campesinos,Ernesto guevara QUERIDO COMANDANTE,seguro que donde estes tendras un ejercito dispuesto,a segirte,y ojala,vivieras hubieses,liberado,a muchos pueblos oprimidos de America Latina,por eso ComandaNTE CHE GUEVARA aprendimos a quererte desde la historica altua donde el sol de tu bravura le puso cerco a la muerte.aqui se acaba la clara la entrañable transparencia de tu querida presencia ,comandante che guevara
-
Que pena me dan esas gentes que comparan al Che con De Juana Chaos! Cuanta incultura hay en el país de la pandereta donde el baboseo al poderoso es el deporte nacional!!! Anda, id a Cuba y preguntad a cualquier campesino a ver que piensa al respecto; os van a dar una buena lección de cultura, principios y valentía. Por cierto, el Che era socialista y dio su vida por la unidad de América Latina apoyado por la gran mayoría del pueblo ; por lo tanto ni comunista, ni independentista,ni terrorista querida María.
-
uno de los mitos mas excelsos de todos los tiempos; imposible de refutar, solo que desde hace medio siglo, no he conocido a uno solo de sus millones de admiradores que deseen vivir en el paraiso que sono, y forjo a golpes de hoces y martillos.
-
Una vida, la del Che, que es una película de aventuras. ¿para cuando la peli sobre Durruti y Ascaso? "Dos treboles negros contra el viento del poder", como dijo Chicho.
-
Que grande que fue el CHE, que defensor de las libertades, que valentía que le llevó a fusilar y dar el tiro de gracia a un niño de 10 años que quiso impedir que matase a su padre. Cuanta falta hacen hombre como el CHE hoy en día.
-
El Che Guevara el "libertador", el "héroe del pueblo", desempeñó un papel capital en la instauración del campo de trabajo forzado de Guanahacabibes entre 1960 y 1961, un campo destinado a atender los casos difíciles, aquellos de quienes no estaba seguro de tener que encarcelarles. Los que habían cometido "crímenes más o menos graves contra la moral revolucionaria", decía él. En todo caso, el Che parece no tuvo ningún escrúpulo en encerrar y condenar a trabajos forzosos a los individuos por medio de detenciones arbitrarias y sin juicio. Este campo será utilizado por el régimen cubano para encerrar a todos los indeseables, testigos de Jehová, homosexuales, adeptos a religiones afrocubanas como Abakua, y rebeldes no políticos.
-
Es bueno recordarles a los jóvenes que no solo se trata de defender su estatus social, sino el de los demás, tal como lo hizo el Che.
-
Muy de acuerdo con Javier (14:53). Históricamente, los grupos de poder del capital han sido demócratas mientras han controlado los gobiernos, y cuando ha salido votado uno de izquierdas (verdadera, quiero decir socialista) ha habido golpe de Estado del ejército o de paramilitares financiados por el poder. Venezuela es un ejemplo, ahora Bolivia vive el mismo proceso de agitación inducida por el poder para provocar el estallido; en los 70 fue el Chile de Allende... En una situación de tiranía sólo cabe una vía para la Revolución, y lamentablemente es la de la insurrección armada.
-
Vamos a Haiti, a ver cuántos preferirían vivir en Cuba.Por ejemplo.Desde luego los disidentes no querrán vivir allí.Pero tampoco hace falta irse al tercer mundo, por poner un ejemplo de una persona que se ha ido a vivir a Cuba siendo español, tenemos al periodista Carlos Tena que lo dejo todo en España para irse a vivir a Cuba y trabaja allí (no para un medio Español).Señor Abrantes, ya conoce un ejemplo.
-
Por un ejemplo de persona que ha querido irse a vivir a Cuba, cuantos hay que se juegan la vida por irse del pais?
-
Esto que dice usted sobre el niño me gustaría saber de dónde lo saca.Lo que sí se sabe sobre los guerrilleros cubanos es que no mataban más de lo necesario en combate.Disparaban hasta que se rendían, y los que capturaban eran devueltos sanos y salvos.De hecho, se tomaba como técnica de desmoralización del ejército enemigo, al ver que volvían con el rabo entre las piernas.Al triunfo de la Revolución se hicieron juicios, además públicos, en los cuales se condeno a mercenarios de Baptista que habían hecho méritos suficientes como para ser fusilados en el acto, torturadores y calaña de ese tipo.Me parece bien que alguien rechaze la pena de muerte,a mí tampoco me agrada, pero no eran angelitos precisamente las personas que fueron sentenciadas.Por otro lado la época no era la misma,cosa que veo que poca gente tiene en cuenta al tratar este tema.
-
"revolucionario" sobrevalorado, ¿no asesinó él acaso a sangre fría? Interesante relato, echadle un vistazo si queréis. www.caminoalaextincion.blogspot.com
-
Solo tienes que hacer una búsqueda en google de Che y "La Cabaña" y verás los fusilamientos sumariales que realizaba este revolucionario en pro de sus ideas.
-
Fuentes serias hombre.En internet se dicen tantas cosas Jose Luis que si uno se lo cree todo...Yo no he dicho en ningún momento que el Che sea un santo, que mató está claro, eso nadie lo discute.Sobre la Revolución y sobre Cuba se dicen tantas mentiras que buscar en google no creo que solucione nada.Y los testimonios de disidentes son muy sesgados, y en algunos casos están a sueldo de EEUU, o han hecho de la oposición una forma de vida,como Zoe Valdés.Lo que no mucha gente sabe tampoco es la intención de una buena parte de la disidencia en Miami, que es la anexión de Cuba a EEUU, es decir,vendepatrias.
-
Cuatro horas hablando de un tío que su único mérito fue hacer el Kurt Cobain (morir joven). Odio el comunismo, pero he de reconocer que Fidel tiene más talento de lo que tuvo el Ché.
-
Ya lo dice Mecano en una canción: "En nombre del progreso y de la revolución, quemaron tradiciones y pisaron el honor"
-
Tengo la sensación de que algún que otro lector de La Razon se ha equivocado de foro. La derecha le recrimina al Che haber matado igual que se lo recriminan a los republicanos españoles, que pasa, que la izquierda tiene como ideologia dejarse matar o algo asi. En una guerra o conflicto armado matas para defenderte en un lado y en otro, si no hubiera gente mas empeñada en defender sus intereses económicos que en los derechos comunes de un pueblo otro gallo cantaria. El deber de un Revolucionario es hacer la Revolución
-
Claro, fuentes serias... Y después tu te creerás que en chernobil murieron 200.000 personas porque lo dice Greenpeace cuando realmente han muerto 30, lo que pasa es que se preveía que morirían 200.000
-
Entonces según tu, todas las fuentes que critiquen al Che son falsas y no hay que hacerles caso, y aquellas que lo enaltezcan son las que reflejan la historia tal como pasó. Me gusta tu forma de pensar, todos están equivocados menos yo, típico de la izquierda radical.
-
No se le recrimina entre otos los fusilamientos de homosexuales, de pegarle un tiro en la nuca a un niño de 10 años.
-
Hitler también pensaba lo mismo que tú sobre hacer su Revolución a costa de lo que fuera
-
Antonio Gades está enterrado en Cuba (junto a los héroes de la Rvolución)y su último viaje por el mar tenía ese destino.Carlos Tena vive allí. Y yo me lo estoy pensando en serio.Le digo yo a usted que de los 12 millones que viven allí no llegan a los 200.000 los que se quieren ir a otro lado (la mitad de los ecuatorianos obligados a "vivir" en España...) ¿sabe cuantos mexicanos se quieren ir a los EE.UU y éstos se lo impiden? Y viva Fidel y el Che!
-
ah, si, Mecano... esos que están haciéndole la pelota siempre al Rey de Essssspaña. Eso es, la tradición y el honor.
-
América Latina grita Libertad. Pronto serán la vanguardia de una nueva revolución. "En la selva, se escuchan tiros, los gritos de los pobres son las armas del latino". La-ti-no
-
Ernesto Che Guevara NO fue un revolucionario de salón... Sus hechos y sus palabras siempre estuvieron en consonancia con sus ideales. Aunque él amara la vida, la ofreció por los demás. Benicio del Toro (Puerto Rico) es un gran actor, a la altura del personaje que representa.
-
Está claro que personajes como el che guevara siempre tendrán detractores(los menos) con muy poca o nula conciencia social,los cuales no pueden reconocer que su principal virtud es la valentía para enfrentarse sin cobardía ni egoismo a los represores e incondicionales de los regimenes represores y empobrecedores del mundo y que no le temen a genocidas como batista, bush, pinochet,representantes dignos de la derecha como los ídolos de los panistas hipocritas e INCAPACES que nos gobiernan
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ernesto Che Guevara NO fue un revolucionario de salón... Sus hechos y sus palabras siempre estuvieron en consonancia con sus ideales. Aunque él amara la vida, la ofreció por los demás. Benicio del Toro (Puerto Rico) es un gran actor, a la [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Culturas
Michael Keaton volverá a convertirse en 'Beetlejuice'
-
Ciencias
Apple investiga las condiciones laborales de sus proveedores
-
Dinero
Fitch degrada la deuda del Banco Santander, BBVA, CaixaBank y Bankia
-
Culturas
"Crecer durante los años de Thatcher no fue fácil"
-
Deportes
Tévez, el fichaje de invierno del City
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Merkel aplaude la reforma laboral de Rajoy y la pone como ejemplo
Cargando...