"La sexualidad ha hecho superior a la mujer"
El sociólogo Alain Touraine desvela cómo la conciencia sexual femenina marcará un nuevo rumbo en la sociedad
El sociólogo Alain Touraine.Reyes Sedano
La sociedad es de la mujer. Hubo un tiempo en que era del hombre. Puramente masculina. Hoy, según cree el sociólogo francés Alain Touraine (1925), ya no. La mujer ha adelantado al hombre y se ha hecho con los mandos. Al menos en el plano subjetivo. Y a él ya sólo le queda poner los ojos como platos, fruncir el ceño y a veces dar un puñetazo en la mesa. De mal perdedor.
Pero, ¿qué ha pasado en las últimas décadas para que se haya producido este cambio? Para Touraine, que ha plasmado estas ideas en su reciente ensayo El mundo de las mujeres (Paidós) tras numerosas conversaciones con diferentes féminas, hay un hecho clave: ellas han tomado conciencia de sí mismas, de lo que les gusta, de lo que no, de lo que quieren hacer y de lo que realmente son. "Tras una etapa de movilización social, poco a poco la mujer empezó a dedicarse más tiempo y eso produjo un cambio de perspectiva, ya que empezó a dejar de sentirse víctima de una desigualdad y una brutalidad para empezar a decir yo", explica el sociólogo. Es decir, eso que se llamó feminismo ya no es un movimiento a la contra de, sino hacia dentro de ellas mismas.
Liberación sexual
Los términos que a veces utiliza la sociología pueden ser obtusos. De hecho, Touraine no se cansa de repetir en su libro conceptos como la subjetividad (yo misma, y punto, podría ser la traducción) o el esfuerzo de socialización e individualización que está desarrollando la mujer. Sin embargo, esto tiene fácil sentido con un ejemplo que da el propio Touraine: "Para explicar esto, sólo hay que ver que la mayoría de las personas que piden el divorcio son mujeres y no lo hacen porque piensan en lo sufrido, sino por su liberación".
Al hilo de esta última palabra aparece otro de los pivotes del pensamiento que ha llevado al sociólogo a hablar de la mujer como alguien que hoy está por encima del hombre: la afirmación de su sexualidad. "Las mujeres están utilizando su sexualidad como un elemento de construcción de su personalidad y eso les hace superiores. De hecho, consideran que la relación con el hombre no es un fin, sino un instrumento para transformar la relación que tienen consigo mismas", afirma. En otras palabras: la mujer no seduce al hombre, sino que lo que hace es seducirse a sí misma.
"Si el obrero tenía como fuerza el trabajo, la mujer ha echado mano de la sexualidad y además, ha sido capaz de combinarla con su vida pública. Esto significa que ha sabido conjugar el placer y responsabilidad, algo a lo que el hombre no ha llegado", explica.
Por supuesto para Touraine aún queda mucho por recorrer. "El hombre todavía tiene el poder, el dinero, pero está perdiendo muchas cosas. Una de ellas, la palabra", dice. Y eso es muy peligroso.
El posfeminismo: cuando la lucha sale del espectro político
El vituperado o entronizado concepto del ‘feminismo’ ha pasado a la historia. Para Alain Touraine es un término que hoy carece de sustancia, porque la lucha de la mujer ha perdido todo su carácter político. “Las mujeres de mi generación son las que emprendieron la batalla feminista, que consistía en una idea de lucha y de movilización contra determinadas leyes y costumbres. Hoy eso ha cambiado”, explica Touraine. Así, lo que ha surgido ahora es el posfeminismo, un concepto que señala el interior de la mujer y que no tiene nada que ver con el espectro político. “Ya se ha constatado y demostrado que una mujer no saca más votos de las mujeres que un hombre. Además, es en el ámbito político donde más retrasos se están viendo. Por ejemplo, fue el socialista Laurent Fabius quien le dijo a Ségòlene Royal qué pasaría con sus hijos si era elegida presidenta de Francia”, señala el sociólogo. ¿Y qué pasa con imágenes como la de una ministra de Defensa? “Nada, sólo demuestra que no hay profesiones ni de mujeres ni hombres”, afirma Touraine.
49 Comentarios
-
Todas estas teorías huelen un poco estúpidas, ¿no?. ¿Qué quiere decir seducirse a si mismas?
-
Otro calzonazos! ... Y este comentario fuese en sentido contrario, lo fusilarian publicamente.
-
Los trabajos de Alain Touraine, se centran últimamente en el papel que juega el sujeto dentro de los movimientos sociales. En este caso analiza un aspecto del sujeto y lo considera determinante: La sexualidad en la mujer. Menos mal que no es español, sino tendríamos que oir de todo por parte de la Iglesia.
-
Odio todas las guerras. La de sexos incluida. Por favor... ningún ser humano es superior u otro, independientemente de su género.
-
La incorporación de la mujer al mundo laboral trajo, a voz de pronto una ventaja considerable para el mundo capitalista (se dobla la mano de obra disponible, se contiene o bajan los salarios; al mismo tiempo que aumenta el poder adquisitivo de las "familias", aunmentando así el consumo y, voilà, los precios de la mayor parte de los productos -vivienda entre ellos-). Pero eso sólo era el primera paso. Si se continúa avanzando y la mujer es, finalmente libre, se puede permitir vivir sóla, se revierte parte del proceso, ya no es necesario ser dos para comprar/alquilar un piso y quien se asocie con alguien es porque quiere (y por el tiempo que quiere). Con la liberación total de las mujeres, no sólo ganan ellas; GANAMOS TODOS!
-
"La sexualidad ha hecho superior a la mujer" *** Que declaración más desafortunada de este hombre. ¿Cómo puede dar una opinión tan trivial, tan a la ligera y tan absurda? Este señor pensará que la mujer sólo tiene sexualidad y no sensualidad e intelecto como cualquier hombre. En todo caso, debido a la dominación del hombre, durante siglos, sobre la mujer, ahora, la mujer, "sale" de la costilla del hombre y se coloca a su lado, como parte integrante de este mundo, y si acaso la mujer supera al hombre en algo, es en la maternidad, mas no, en la sexualidad. Este señor, con esa declaración, parece querer poner a la mujer, en calidad de estúpida, como si la mujer sólo sirviera para el sexo. Es, evidente, por lo tanto, que este señor, pretende rebajar a la mujer, a ser un objeto sexual y no un ser intelectual. Su declaración tiende a ser un tanto machista, de muy mal gusto y de ofensa hacia el sexo femenino, pretendiendo enfocar en la sexualidad femenina, todo el esfuerzo que la mujer ha hecho durante todos estos años para tener el lugar que se merece en la sociedad, al lado de hombre, no detrás ni delante, ni superior ni inferior. Simplemente, en el lugar que le corresponde, a la misma altura del hombre. Qué poco valor le da este hombre a la mujer.
-
Pocas mujeres han llegado a tomar conciencia de sí mismas, de lo que quieren realmente y cómo conseguirlo. En España la mayoría de las que rondan los cuarenta tienen una lucha de conflictos interiores que vuelcan sobre los que les rodean, y principalmente sobre sus parejas. El hombre, numerosas veces, es víctima de una mujer que quiere ser madre al 100%, profesional al 100%, cabeza de familia al 100%, independiente al 100%... y evidentemente no puede llegar a todo.
-
Estamos en una epoca de transición, donde las mujeres estan equilibrando la injusta situación de poder que tenemos los hombres, hasta aqui, de acuerdo. El problema es que bastantes mujeres, con parecelas de poder conseguido (trabajo, economia, evidentemente la familia), se están volviendo unas tíranas, puteando a los hombres ya que tienen la ley a su favor. Ademas, cada organismo tiene sus ventajas y sus desventajas: las mujeres son mas sutiles, intuitivas, y hasta quizas mas inteligentes que los hombres, pero lo que es cierto es que su estado emocional, condicionado por su sistema hormonal, a veces las desequilibra demasiado, volviendo loco al que tiene al lado.
-
La palabra "víctima", debería dejar de usarse. Una mujer a los 40 años, por lo regular y en general, ya es madre, ha cumplido con su objetivo de procrear y el siguiente paso es cuidar de sus hijos y velar por su alimentación y educación. La mayoría de mujeres que tienen hijos, desarrollan su instinto maternal de tal forma que, en su mayoría, se vuelcan hacia el cuidado de sus hijos y si no tiene una pareja que le ayude a sacarlos adelante, sale a trabajar para alimentarlos. Esto muchos hombres no logran entenderlo, porque, al no poder embarazarse, desconocen ese instinto que se desarrolla en la mujer, al quedar embarazada y para la mujer, suele ser complicado, después de tener hijos, dedicarse a la atención a su pareja, como antes de tenerlos. No es que no tengan conciencia de sí mismas, es que por encima de esa conciencia, tienen conciencia de sus hijos, es decir, conscientes de ellas mismas y conscientes de la responsabilidad que implica, tener hijos.
-
Creo que si algún poder tuvo desde siempre la mujer ha sido el sexual.No es nada nuevo.Me alarma la facilidad con que se puede decir que la mujer es superior al hombre sin que nadie levante la voz por ello.Hay de todo, yo conozco una cuantas estúpidas al nivel de un mono y otras muy válidas en todos los sentidos.La liberación de la mujer creo que se confunde con irresponsabilidad, practicada por los hombres desde siempre.Hoy día se dan, a mi juicio, barbaridades como querer tener un hijo siendo soltera,para mí esto es muy egoista, lo entiendo como un capricho, como el que quiere un perrito.También mujeres que lo quieren todo, es decir, ser madres y trabajar el día entero, ser libres y tener pareja,etc.Realmente creo que la mujer sigue esclavizeda, sobre todo a ella misma.Un ejemplo claro es la obsesión de muchas por el físico.En definitiva creo que lo solución no era adoptar una postura masculina irresponsable, sino una femenina propia, no olvidarse de lo bueno que antaño practicaban las mujeres y exigir que también lo practiquen los hombres, que si que necesitan el cambio.
-
Personas como este señor todavía tiene "la guerra de los sexos" en la cabeza; la idea más destructora del Siglo XX, causa directa de la actual crisis de valores en las sociedades occidentales.
-
Soy mujer, no soy madre y soy soltera en la cuarentena y tras dos relaciones , estoy encantada de estar iniciando una etapa conmigo misma. Entiendo perfectamente la expresion de seducirse a si misma, no podeis, genetica manda, entender lo placentero que es.
-
Seguimos sin salir del mito. Es hablar de mujer y en seguida entra en liza la cuestión sexual. supongo que será debido a que este Alain es hombre heterosexual y le puede el inconsciente. Cuando se habla de humanos al parecer el ántropo es masculino mientras que cuando se habla de mujeres se habla de sexo, de las "guerras" de sexo, lo superiores que son y etc. No escapamos del patriarcado haciendo una división sexual que no existe en otros temas relativos al ser humano. Hoy por hoy el único género que se perfila por encima de divisiones sexuales es el de consumidor. El consumidor ha dejado atrás las clases sociales o el sexo. Cada consumidor es diferente de su prójimo. Un indivíduo irrepetible, super especial, le gusta ser él mismo grácias a lo que tiene o puede tener. La cuestión de sexo es a la carta y según su voluntad (si no es así es una injustícia y ya se encarga el poder de que así sea). És el individuo individual, como una bandejita de Mercadona. Para este indivíduo la guerra de sexos es un canal de televisión más: existe mientras no cambies de opinión.
-
Seguimos sin salir del mito. Es hablar de mujer y en seguida entra en liza la cuestión sexual. supongo que será debido a que este Alain es hombre heterosexual y le puede el inconsciente. Cuando se habla de humanos al parecer el ántropo es masculino mientras que cuando se habla de mujeres se habla de sexo, de las "guerras" de sexo, lo superiores que son y etc. No escapamos del patriarcado haciendo una división sexual que no existe en otros temas relativos al ser humano. Hoy por hoy el único género que se perfila por encima de divisiones sexuales es el de consumidor. El consumidor ha dejado atrás las clases sociales o el sexo. Cada consumidor es diferente de su prójimo. Un indivíduo irrepetible, super especial, le gusta ser él mismo grácias a lo que tiene o puede tener. La cuestión de sexo es a la carta y según su voluntad (si no es así es una injustícia y ya se encarga el poder de que así sea). És el individuo individual, como una bandejita de Mercadona. Para este indivíduo la guerra de sexos es un canal de televisión más: existe mientras no cambies de opinión.
-
Hoy por hoy el único género que se perfila por encima de divisiones sexuales es el de consumidor. El consumidor ha dejado atrás las clases sociales o el sexo. Cada consumidor es diferente de su prójimo. Un indivíduo irrepetible, super especial, le gusta ser él mismo grácias a lo que tiene o puede tener. La cuestión de sexo es a la carta y según su voluntad (si no es así es una injustícia y ya se encarga el poder de que así sea). És el individuo individual, como una bandejita de Mercadona. Para este indivíduo la guerra de sexos es un canal de televisión más: existe mientras no cambie de opinión.
-
Hoy por hoy el único género que se perfila por encima de divisiones sexuales es el de consumidor. El consumidor ha dejado atrás las clases sociales o el sexo. Cada consumidor es diferente de su prójimo. Un indivíduo irrepetible, super especial, le gusta ser él mismo grácias a lo que tiene o puede tener. La cuestión de sexo es a la carta y según su voluntad (si no es así es una injustícia y ya se encarga el poder de que así sea). És el individuo individual, como una bandejita de Mercadona. Para este indivíduo la guerra de sexos es un canal de televisión más: existe mientras no cambie de opinión.
-
Hoy por hoy el único género que se perfila por encima de divisiones sexuales es el de consumidor. El consumidor ha dejado atrás las clases sociales o el sexo. Cada consumidor es diferente de su prójimo. Un indivíduo irrepetible, super especial, le gusta ser él mismo grácias a lo que tiene o puede tener. La cuestión de sexo es a la carta y según su voluntad (si no es así es una injustícia y ya se encarga el poder de que así sea). És el individuo individual, como una bandejita de Mercadona. Para este indivíduo la guerra de sexos es un canal de televisión más: existe mientras no cambie de opinión.
-
Desde luego hay cada uno por ahí suelto... "Que Dios nos coja confesaos". El titular me parece totalmente impropio, algo cercano a la discriminación positiva, necesaria en políticas, derechos..etc..(hasta que se consiga la igualdad efectiva entre hombres y mujeres)pero absolútamente innecesaria y perniciosa en los medios. No sé qué se pretendía con semejante titular (aparte de que lo lea más gente, probablemente). Será porque soy feminista, que no implica creencia laguna de superioridad con respecto al hombre, para el que no se haya enterado, sino igualdad, y no igualdad de querer ser IGUAL (lo que es tan imposible como indeseable) ser igual en derechos (estén escritos o no). Será porque soy feminista, porque siendo mujer lo soy y si fuera hobre también lo sería, que me molestan profúndamente los que, no habiendo sido capaz de aceptar la igualdad quieren rápidamente pasar página como si todos los logros que se han conseguido y se consiguen día a día por miles de mujeres y hombres (que también los hay) hacia la justicia social, política y económica, estuviéramos pasados de moda. Las ideas señor, no son una cuestión de tendencias, mal que le pese. Post-feminista lo será usted, y post-machista, de paso también.
-
Ciertamente que el mundo es de las mujeres, se lo han ganado y se lo están ganando diariamente a pulso; ahora queda una recolocación de lo masculino, en el sentido que está más preparado para aquellas cosas en la que la fuerza bruta sea más productiva, pero nada más. El mundo estará dirigido en el futuro mayormente por mujeres y, será mucho mejor. Estoy seguro.
-
que le dijeron a segolene royal sobre sus hijos?? plis que alguien me informe!! gracias adelantadas
-
La mujer empezó su fantástica revolución dando grandes esperanzas tanto para hombres como a mujeres. De ahí lo fantástico. Sin embargo, han caído en la trampa, que es negar su feminidad o creer que ésta es lo mismo que la masculinidad. Os han hecho la zancadilla y habéis picado como tontas. Necesitaréis mucho tiempo para levantaros, porque pasaréis bastante tiempo pagando las consecuencias y sino, al tiempo.
-
Cuando pasen por quirófano la misma cantidad de hombres para alargarse el pene que de mujeres para aumentar sus pechos, se podrá hablar de igualdad, cuando el requisito de buena presencia, para todos los puestos de trabajo, lo exijan por igual a hombres y a mujeres habrá igualdad, cuando dejen de preguntarte temas personales como si tienes planteamientos de tener más hijos en las entrevistas de trabajo, habrá igualdad, cuando las propias mujeres impongan las mismas tareas a sus hijos independientemente del aparato reproductor que tengan, entonces habrá igualdad mientras tanto solo nos queda el consuelo de educar a nuestras hijas de manera que puedan formarse como seres humanos íntegros y que lo que pueda llegar, es un complemento pero que en sí mismo no constituye el eje principal de su vida que al fin y al cabo es lo contrario a lo que hemos mamado la mayoría de las mujeres de este planeta. Educación para la ciudadanía ya!!!!
-
Dice este individuo: las mujeres consideran que la relación con el hombre no es un fin, sino un instrumento para transformar la relación que tienen consigo mismas". Este tipo es idiota.
-
Y también cuando las madres eduquen a sus hijos como personas y no como un gilipollas insuficiente dependiente de ella, para luego ser sustituida por otra mujer del agrado de ella siguiendo sus costumbres.
-
http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/elisabeth_badinter.html Por cierto: cojonudo CRM, al hombre que le den en la educación de su hijo. Si es que vosotras solas os tirais las piedras a vuestro tejado. Lee algo sobre Luis Bonino y despues hablamos. Almungar: a lo que se refiere este hombre es que no todas las mujerdes por serlo son heretosexuales, en este sentido para la autorrealización femenina se ha escogido al hombre como el medio de conseguirlo; también está la opción homosexual en las mujeres y se autorrealizan de igual modo en tanto a la diferencia con respecto al hombre. Hay que ser muy cort@ para no entender eso, coño, ¿vais a preescolar?
-
Bueno, incluso antes de leer este artículo, siempre he considerado superior a la Mujer. Ójala se hubiera liberado hace ya siglos: el mundo sería mucho más justo y más humano. Son fantásticas.
-
Si algo odio es el peloteo a las mujeres.Que si son maravillosas, que si son no sé qué,etc.Pues hay de todo.Las mujeres se piensan liberadas por comportarse como hombres, manteniendo el absurdo rito femenino de la coquetería, a mi juicio degradante para ellas, algo así como: tengo que estar siempre guapa para los demás.Patético.Por suerte, existen mujeres que se comportan como mujeres,completamente independientes, que hacen lo que quieren,que saben que son iguales en derechos, y además no han perdido el sentido de la responsabilidad ni la dignidad como mujer regalándose a cualquiera.
-
Es vergonzoso que este hembrismo rampante nos trate de colar que las mujeres son superiores mientras reclaman..la igualdad.El octogenario Touraine sigue la estricta línea de la dictudura de la correción política que impone una imaginaria superioridad hembrista que sólo es creída por los progres acomplejados..Patético.
-
Es vergonzoso que este hembrismo rampante nos trate de colar que las mujeres son superiores mientras reclaman..la igualdad.El octogenario Touraine sigue la estricta línea de la dictudura de la correción política que impone una imaginaria superioridad hembrista que sólo es creída por los progres acomplejados..Patético.
-
Generalmente los "súper sociólogos" suelen contarnos la muy sesuda cosa de lo que hace la tira hemos comprobado y requete-comprobado por nosotros mismos, le añaden un par de palabritas "sexi" y ya tiene un libro.
-
Os recomiedo un libro del antropologo Marvin Harris.Cuyo titulo es:"HISTORIA DE LA SOCIEDAD NORTEAMERICANA CONTEMPORANEA UNA VISION ANTROPOLOGICA".REFLEJA LO QUE PASA EN TODOS LOS AMBITOS DE LA SOCIEDAD ACTUAL.
-
De superiores...ná! Igualitos y muy necesitaos unas de otros. Y al tiempo...
-
¡Uy,uy,uy, cómo se entere el cañizas -rouco-mazinguer este filósofo va al infierno directamente!
-
Pienso, que de lo que se trata es más de destacar la mayor concienciación de la mujer de su individualidad..., y creo que se refiere precisamente a que como ya se le han puesto tantas trampas, y ha caido en tantas, la que se a sobrevivido, a renacido como el Ave Fenix, de ahí su superioridad....
-
Si algún filósofo/a, pensador/a, locutor/a... tuviera la desfachatez de decir que el hombre es superior a la mujer sería MACHISTA (Malo, maltratador.....) pero si un filósofo/a, pensador/a, locutor/a... dice que la mujer es superior, es un iluminado, un adelantado, un visionario..... Pero hay que ser TONTO, y más los hombres que lo dicen y con cara de tontos.Me encantan las mujeres y las considero IGUAL, que los hombres, ni más ni menos.Ya está bien de tontunas
-
Las mujeres y los hombres son diferentes, y debe ser así. Aunque deben ser iguales en derechos. Lo siento chicos pero esto de acuerdo. Creo firmemente que las mujeres sexualmente somos superiores.
-
Sexualmente superiores por el corto de su falda y lo largo de su lengua.Estas generalizaciones son absurdas y no hay ningun sustento científico.
-
Alguien me podría explicar qué es la afirmación de la sexualidad y voltear al interior de una persona? porque son las dos ideas claves de este artículo. Mientras no entendamos esto, cualquier discusión al respecto no tiene sentido.
-
Tanta invocación al pensamiento racional y científico paraacabar apoyando mitos. Eso sí, qué bien ha quedado.
-
Pues asi el articulo parece una gran chorrada, la verdad. Habria que leer el texto original para hacerse una mejor idea. Si seguimos preocupando por tonterias de superioridad bipolares absurdas (vascos-espanholes, cristianos-musulmanes, blancos-negros, hombres-mujeres...) no iremos a ningun lado. Preocupemonos de construirnos y entendernos como individuos y disfrutemos de los demas
-
hace tiempo que en mi vocabulario no entran afirmaciones del tipo:las mujeres tal o los hombres cual. Hay personas cultas que son capaces de poner palabras a los sentimientos, a las sensaciones, a lo que pasa en su mundo y en lo que le rodea sin repetir chismes de barrio como cotorr@s si es cierto que me suelo encontrar mas agusto con las mujeres al menos en estos momentos, digamos que verbalizan sus momentos y me gusta la diversidad
-
Me hace gracia todo este tipo de afirmaciones categóricas. Yo cada vez estoy más convencido de otra cosa, del ser humano, no del hombre y la mujer, sino del ser humano. A menudo veo las mismas mezquindades y grandezas tanto en hombres y mujeres. Creo que este tipo de cosas tienen partes que son ciertas, pero de todas formas creo que muchas cosas son más que matizables
-
El problema del hombre es su miedo a perder. El de la mujer, su miedo a ganar.
-
Creo que para entender el artículo hay que contextualizarlo y hacer un esfuerzo por diferenciar lo que es una conclusión sobre parámetros de estudio en el marco de las ciencias sociales (que no son ciencias exactas ni pretenden dar certezas sino aproximaciones que expliquen tendencias o corrientes en el comportamiento humano, que es impredecible), de lo que sería la información sobre un hecho. No creo que el sociólogo esté diciendo que las mujeres son superiores a los hombres, así, sin más. Está partiendo de un punto de vista analítico que toma como premisa la observación de las diferencias de genéro, para lo cual previamente hay que hacer una categorización orientada al propio estudio. No saquemos los pies del tiesto y demostremos que para indagar sobre determinadas materias no es necesario movernos continuamente en el marco de lo "políticamente correcto".
-
qué chorrada de artículo.¿se olvida de las mujeres de países subdesarrollados?¿ya no tiene sentido el feminismo?menuda estrategia para callarnos la boca.
-
Claro que somos diferentes en cuestión de sexo. Hablando objetivamente, es decir, científicamente: resulta que la hormona de apetito sexual, de la apetencia de sexo es MASCULINA, es la testosterona, y las mujeres claro que la tienen tambien pero en una proporción de 1 a 17, esto es, las mujeres en general tinen menos ganas que los hombres, y no lo digo yo, lo dice la ciencia. ¿Como entonces no vamos a ser diferentes?, otra cosa es igualdad de derechos, no confundamos. Además, el cerebro es diferente: a ellas el sexo les entra por los oidos y a ellos por la vista. Para ellos es un fin, para ellas un medio. No lo digo yo, es ciencia. NO me estraña pues que puedan controlarse mejor,a ellos generalmente en cambio les supera la testosterona. No hay mallor MENTIRA pues, que una teleserie o pelicula donde la iniciativa la lleva ella y el quiere menos que ella, pero resulta que es la FALSEDAD mas extendida y confunde cada vez mas.
-
El problea actual entre el hombre y la muger, es el significado de las palabras, porque no es lo mismo, igualdad que ser iguales, cabezoneria que tener cojones, ser listo que ser inteligente. Hacer el amor que follar, no es lo mismo, no es lo mismo.
-
Mi opinion: Ninguno es mejor que otro, hombre-mujer, mujer-hombre. Pero eso no quiere decir que seamos iguales, sino que somos diferentes
-
¿Que no hace falta el feminismo? Este sociólogo olvida que falta, por ejemplo: el derecho a elegir si ser madre o interrumpir el embarzo -estamos en una ofensiva antiaborto; y la igualdad salarial -las mujeres cobran un 30% menos y están más formadas; la desaparición de la violencia sexista; la corresponsabilidad de las tareas domésticas,... y tantas otras cosas que no hemos conseguido las mujeres de este país.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Que no hace falta el feminismo? Este sociólogo olvida que falta, por ejemplo: el derecho a elegir si ser madre o interrumpir el embarzo -estamos en una ofensiva antiaborto; y la igualdad salarial -las mujeres cobran un 30% menos y están más [...]
Lo más...
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
Internacional
Amanecer Dorado espolea la caza al inmigrante en Grecia
-
España
Gibraltar habla de "desafío a su soberanía" y España dice que "no va a ceder"
-
España
Los rectores plantan a Wert
-
Internacional
La UE insta a los Estados miembro a legalizar el matrimonio homosexual
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
Internacional
Amanecer Dorado espolea la caza al inmigrante en Grecia
-
España
Un documental recuerda la vigencia de las colonias franquistas
-
Televisión y gente
Display Connectors compra 'Público'
-
Internacional
Amnistía evidencia el "fracaso" de la comunidad internacional
-
España
Los Mossos retiran temporalmente la web para delatar a "violentos"
-
Internacional
Jóvenes mexicanos protestan contra la manipulación informativa
-
Culturas
Cannes abuchea a Carlos Reygadas
-
Deportes
Comienzo perfecto de Alonso en Mónaco
-
Televisión y gente
El semanario de actualidad 'Tiempo' cumple treinta años en los quioscos
-
Deportes
Una "fiesta reivindicativa" a favor de las selecciones vasca y catalana
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
España
Aguirre prefiere no exponerse en la final de Copa
-
España
Dívar rechaza dimitir y el CGPJ carga sobre el vocal que lo denunció
-
España
Gobierno y comunidades estudian los nuevos contenidos de Ciudadanía
Cargando...