La AVT demanda a 'Público' por desvelar una expulsión
 La demanda alega una intromisión ilegÃtima en el derecho a la propia imagen y al honor de la AVTLa AVT demanda a Público, por Ignacio Escolar
La Asociación VÃctimas del Terrorismo (AVT) ha presentado una demanda por intromisión ilegÃtima en el derecho a la propia imagen y al honor contra Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L. (editora del periódico Público), el director del diario, Ignacio Escolar, y el periodista Óscar López Fonseca, por una información publicada el pasado 28 de abril en la que se desvelaba que el anterior presidente de la asociación, Francisco José Alcaraz, junto el resto de su Junta Directiva, habÃan expulsado a un socio crÃtico con su gestión el dÃa antes de que todos ellos abandonaran sus cargos.
En el texto de la demanda, los abogados de la AVT reconocen dicha expulsión asà como los motivos esgrimidos para la misma, y que eran exactamente los recogidos por la información de Público. Sin embargo, la Asociación VÃctimas del Terrorismo asegura que la noticia recoge afirmaciones falsarias y que puede acarrear consecuencias tan graves y perniciosas como son la retirada de ayudas a la AVT.
Â
57 Comentarios
-
pues es simple, si la info dada es cierta que paguen los denunciantes las consecuencias, si se demuestra falsa que lo haga público
-
Pues eso, si la información era cierta como parece, es decir, el miembro en cuestión fue expulsado por desacuerdos con Alcaraz y compañÃa, ¿Dónde está el problema?. El problema realmente es que esta asociación tendrÃa que quitarse la máscara de una vez, dejar de vivir de nuestros impuestos y convertirse en un partido polÃtico o en la rama plañidera del PP, que es lo que realmete es. Salud
-
Ah, es que ahora a las empresas que cometen delitos no se las puede investigar y publicar sus trapicheos, por muy ciertos que sean, ¿no?. Que curioso este paÃs... Será que la V de VÃctimas se les ha subido a la cabeza? Tras lo del 11M perdieron toda su credibilidad como asociación, pasando a ser casi un partido polÃtico de derechas. Yo si estuviese dentro, sentirÃa vergüenza ajena
-
Es que eso de la libertad de prensa a algunos aun se les hace un poco cuesta arriba. Los mismos que tienen a un gallo ladrando por las mañanas que se aferra a una mal entendida libertad de expresión para insultar, calumniar y difamar (con sentencias judiciales en contra) no soportan que se aireen sus vergüenzas (aunque no conozcan ese término) en información veraz y contrastada. Demócratas de toda la vida.
-
La AVT, desgraciadamente reconvertida en partido polÃtico de ultraderecha, pretende salvar la imagen de sus compinches de la COPE echando mierda sobre los demás. Lo que pasa es que sus compinches mienten, y Público dice la verdad.
-
"La verdad nunca ofende", pero si hablamos de peseticas mejor os calláis y no dáis polculo.
-
Si la información era veraz no tienen nada que hacer.
-
Ay, Ay, Ay... Los de Publico no se enteran que los unicos medios que dicen la verdad son la Cope, Libertad Digital y El mundo. Lo suyo es libertad de prensa, para el resto solo permiten libertad prensada.
-
"...puede acarrear consecuencias tan graves y perniciosas como son la retirada de ayudas a la AVT". ¿Perniciosas? A mi me parecen hasta positivas las consecuencias. Si la AVT se comporta como un partido polÃtico, que se financie también como un partido polÃtico y no a base de subvenciones del estado que pagamos todos.
-
Dan verdaderamente asco esta mafia que se ha apoderado de la Asociacion de Victimas del Terrorismo, durante estos cuatro años han demostrado que son mafia fascista, con el Alcaraz y los del PP a la cabeza han hecho que los Españoles ya no los apoyemos por fascistas y mentirosos, ademas de usar los fines para forrarse ellos, dan ascoooooooooo
-
La AVT carga con todo lo que le sea incomodo y airee sus vergüenzas.Que más da, si de sus bolsillos no sale un duro para abogados, bocadillos, autobuses y toda las parafernalias de sus manifas. ¡¡¡Qué paÃs!!!
-
Me parece genial que se pueda discutir sobre si una demanda es o no justa, estaremos de acuerdo al menos en que lo decidirá quien le corresponde hacerlo. Lo que no me parece bien es que siga habiendo gente que habla mal de esta asociación con las mismas excusas, ni son la ultraderecha ni son la Cope, son una asociación de heridos y familiares de vÃctimas que murieron por todos nosotros y que no estuvieron de acuerdo con las iniciativas que tomaba este gobierno, iniciativas que ya se han abandonado como todos sabéis.
-
Mi duda es si publico dice literalmente lo de la demanda o interpreta lo que dice la demanda, de todas formas para eso esta la justicia.
-
¿La AVT tiene honor? A simple vista no lo parece y algunos de sus integrantes con total seguridad que no lo tienen ni lo conocen.
-
La AVT apoyó a Jimenez Losantos en el juicio por injurias a Gallardón y perdieron. Ahora ponen una demanda judicial, reconociendo que lo que se dijo era cierto. ¿Yo no lo entiendo? Lo que si veo es un miedo escénico a perder las subvenciones.
-
Vaya vaya con estos fachillas, si Fede insulta y pone verde a la gente es libertad de expresión, pero si se publica una información verdadera (como parece)que no les interesa es una intrusión ilegitima en el derecho de la imagen, como siempre en estos casos la sartén le dijo al cazo.
-
Veamos si he entendido bien la noticia. AVT demanda por una informaciónque, según reconoce en el texto de la demanda, es cierta. Ergo si la información es cierta, la denuncia puede ser, presuntamente, falsa, por lo que la admisión a trámite puede ser desestimada.
-
O.T.: ABSUELTOS los policÃas del ácido boRRico.
-
Que curioso que Público no ponga un enlace dónde se pueda leer la noticia que dieron en su dÃa... Yo recuerdo esa noticia por tendenciosa, imprecisa y torticera... y la demanda de la AVT no es por dar la noticia, es por cómo la da...
-
Cuatro palabras para la AVT: Derecho a la información
-
PARA JAVIELITO. una cosa son los afiliados y otra los dirigentes (p.ejemplo HITLER y los Alemanes), aunque a veces desespera el comportamiento borriguil de algunas personas buenas pero ingenuas (p. ejemplo el pueblo Aleman, versus miembros de la AVT). ¿Quien era Alcaraz? un listillo.
-
La AVT comenzó hace ya unos años un lisergico viaje al pais de nunca jamas del que ya no podrá volver, la sinrazon se adueñó de sus creencias, es un viaje sin retorno, si no fueran tan peligrosos darÃan hasta pena.
-
es que no lo entendeis. Demandar a Fedeguico es un ATENTADO a la libertad de expresión, demandar a público es un EJERCICIO de libertad de expresión.
-
El problema es la victimización beatÃfica a la que han sido expuestos estos individuos por parte de conocidos medios de comunicación y organizaciones filocatólicas y ultraderechistas Por ello han perdido toda noción de la realidad, creyéndose portadores de unos privilegios y autoridad que está por encima de las instituciones democráticas y del resto de sus conciudadanos.
-
Yo voy a montar la AVAVT (Asociación de Victimas de la AVT)
-
¿Hablan de retirada de ayudas?¿Es que viven de las ayudas?¿Quien les ayuda?Hablan de intromisión al honor ¿De que honor hablan?Se tira mucho contra Alcaraz,no sin razón,pero ¿y los asociados a este invento?¿Es que no ven ni oyen ni entienden o es que les viene muy bien las ayudas?
-
A.V.T Asociación de Ventajas del Tesoro publico. Que bien se vive del esfuerzo de los demás, estos son como la casa Real y encima se quejan. Pais bananero, donde sólo joden al obrero.
-
Sólo pertenden emular a Berlusconi y acabar teniendo barra libre. Con algún que otro medio, tele y radio ya cuentan. Pero aquà nos hemos vuelto bastante espabilados y las olemos a distancia. Creo recordar que la anterior presidente de la AVT renunció por un tema de auditorÃas y gastos inexplicables y tal. Bonito historial llevan. Porque callar espero que no os callen.
-
No sé para qué demandan, si está claro que van a perder el juicio.
-
oh! qué miedo, por hacer cosas feas les van a dejar de dar la paga !!
-
Canon Digital, bajadas contÃnuas de impuestos a los ricos, 400 euros... qué querÃais, el voto "útil" pasa factura.
-
Lo que tiene que hacer el Estado es retirarles todas las subvenciónes, que las victimas de verdad no ven ni un €, y que estos señores dejen de vivir y hacer politica con nuestros impuestos.Ademas habria que investigarle los gastos de los ultimos 5 años, como hacienda hace con cuaqlquier ciudadano, y si hay responsabilidades que las paguen, sobre todo el Sr. Alcaraz
-
Que se pongan a buen recaudo los demandados y que recen para que no les toque un juez/za de la cuerda conservadora, porque torres mas grandes han caÃdo y si no me creeis repasar la antológia de disparates que cometen los jueces/zas en este paÃs año a año, no es que no lo vea claro porque de entrada la demanda es de traca, pero por eso me preocuparÃa, si ellos reconocen la veracidad de la información y continúan con el esperpento es de esperar que se guarden algo en la manga.Lo dicho,ojito que estos no traen nada bueno, son como las cucarachas, a prueba de todo.
-
Amigo penemas ya tienes un socio para tu AVAVT
-
No sabia yo que la AVT tuviera honor.
-
La AVT vuelve a equivocarse. Quizás deberÃan ocuparse de atender bien a las vÃctimas y dejar la polÃtica en manos del señor Rajoy.
-
Esta es la AVT; en vez de gastarse las subvenciones que recibe en las victimas, se las gasta en abogados y en juicios.
-
Cuanto daño hace esta mafia a las victimas del terrorismo, ¿ no sentirán vergüenza?
-
¿honor la avt?... solamente los vampiros viven gracias a la muerte de los demás.
-
Que alguien diga a estos intolerantes que peor imagen pública no pueden tener, no hace falta que "público" publique ninguna información de sus trapos sucios malolientes.
-
¿Para eso sirven las ayudas que reciben para demandar a quien ha dicho una noticia verdadera? ¡increÃble y vergonzoso!
-
ESPERO QUE ESTAS ACTITUDES TAN DEMOCRATICAS ...... LAS EMPIECEN A NOTAR EN LA CUENTA CORRIENTE DE LA QUE VIVEN ESTA PANDA DE ULTRAS QUE HAN COMBERTIDO LOS MUERTOS EN INGRESOS....
-
A la AVT no le gusta la LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ¡Antidemócratas!
-
Los dirigentes de la AVT mas locos ya no pueden estar, porque serian prohibidos por locura, vaya tropa estos dirigente. Han perdido el norte, el sur, el este y el oeste.
-
La AVT de extrema derecha?, entonces la UGT o el PSOE que son: marxistas reconvertidos S.A. disfrazados de pseudodemócratas, que no creen en la libertad, ni en la vida, ni en su pais; pero sà creen en la fuerza de la subvención pública y del puesto de por vida, que salen de nuestros impuestos. En eso sÃ.
-
P.aco P.epe Alcaraz, ¿donde compras la droga?, deja ya de tocar las bolas y desaparece de lo P.ublico y redecora tu vida.
-
Pero entonces... ?Es el titular correcto? Si leemos los parrafos siguientes, al AVT no denuncia a Publico por desvelar una expulsion, sino por la forma en que dio la informacion con "afirmaciones falsarias" (eso no es comunmente llamado "mentiras?). Estaria bien saber exactamente el porque de la denuncia.
-
Volvemos con lo de siempre, tenemos razón en el fondo pero en la forma debiera haberse dicho que la AVT es una MANIPULACIÓN DE LOS QUE SE LO CREEN, con todos mis respetos a los que por estar ahà reciben sus €
-
A la AVT la han alimentado en comandita PP y PSOE, al servicio de su particular pugna por demostrar quién es más español, quién es más solidario con las vÃctimas y quién ataca más a los vascos irredentos. Cuando crÃas bestias y crecen y te muerden, ¿de quién es la culpa? Ahora la AVT pretende que el derecho al honor y a la intimidad asiste a las personas jurÃdicas, como si fueran personas reales. Demasiado acostumbrados están a que se les tenga entre algodones y se les tenga miedo.
-
¿Pero es verdad? o no, no se que dirá el apostol de los desvalidos "el fedegico" de todo esto, quizás como el está acostumbrado a sentarse delante de los jueces os ha convencido de que denuncieis pero si por el dinero os preocupais la espe os lo dará.
-
Pues a mi me parece normal que demanden al que dice la verdad.Yo convocarÃa una manifestacion qie ya hace mucho que no hacemos ninguna.
-
Público no se debe preocupar por esta demanda pues perderán una y otra vez. Al igual que perdieron las demandas interpuestas al grupo S.A. No van a quitar la libertad de expresión por mucho que les duela. En este paÃs se hace lo que los ciudadanos quieren y no lo que nos quieran imponer una asociación llena de odio hacia quienes no piensan como ellos
-
no seran otras cosas las ke les jode a la AVT?........y esta sea la excusa para devolver golpes?.....siento si algunas opiniones les duelen, pero tenemos tanto derecho a opinar como lo tienen ellos, de echo todos somos victimas (de errores pasados)
-
No hace falta ser un lince ni miembro del Cesid para saber que la gente que domina la AVT son ultraderechistas. Si ademas reciben pasta del Estado por su "labor", pues mas para vivir del cuento de la vÃctima resentida y que dure la función, por años y años.
-
Hace tiempo que esta gente se la tenÃa jurada a PÚBLICO, sólo necesitaban una excusa.
-
Si como victimas han sido atendidas por el Estado y siguen siendo atendidas,¿qué falta hace una Asociación?¿Para ser comparsa de un PartidoPolitico?Ya está bien de juego sucio y menos con un tema tan grave como el de las victimas, no les dará vergüenza a los polÃticos, periodistas y cargos directivos a sueldo de esa AVT?Se ha pagado, se sigue ayudando,¿qué más se puede hacer?¿Vivir algunos del cuento el resto de ssu vida?
-
En mi calle un loco deprimido mató a un padre de familia y su hija (bastante guapa, por cierto,) tiene que defecar por un tubo conectado a un costado. Su hijo, que es de mi edad, a los 14 años y a tenÃa que ir a recoger naranja y en cuanto tuvó edad legal se pusó a trabajar par a mantener a su familia. ¿Un asesinato no es un asesinato independientemente de quién lo cometa? ¿Hay tal vez españoles de primer orden y españoles de segundo orden? Que alguien me lo aclare.

Cargando...