Ikurriñas, entre barras y estrellas
El euskera fue utilizado por los norteamericanos en la II Guerra Mundial para encriptar mensajesÂ
Marines norteamericanos durante el asalto a la Isla de Guadalcanal, en agosto de 1942.AP
En la Segunda Guerra Mundial, el PacÃfico se convirtió en un cruento escenario donde norteamericanos y japoneses midieron sus fuerzas. Una amplia zona de operaciones en la que interceptar los mensajes del enemigo podÃa determinar el futuro de la contienda. AsÃ, ambos bandos habilitaron complejos sistemas de encriptamiento para preservar informaciones fundamentales.
Pero fueron los americanos quienes encontraron el método más seguro y, a la vez, más sencillo: utilizar lenguas minoritarias desconocidas para el adversario nipón. Contaban con varios ases en la manga: el navajo, el iroqués, el comanche y, aunque pueda parecer extraño, el euskera.
La idea de la utilización militar del vascuence partió de un capitán de transmisiones de la Marina norteamericana hijo de emigrantes vascos, Frank D. Carranza, quien se dio cuenta de que entre los soldados del centro de entrenamiento de transmisiones de San Francisco habÃa unos 60 marines de origen vasco que hablaban el euskera con fluidez. Carranza propuso entrenarlos para que pudiesen servir para locutar mensajes. El sistema presentaba indudables ventajas. La primera y más evidente, la rapidez en la transmisión. Bastaba con colocar a ambos lados del hilo de comunicación a dos vascoparlantes. La segunda y más importante, la certeza de que los japoneses no descifrarÃan los mensajes. Hasta el momento se habÃan utilizado, tanto en un bando como en otro, sistemas automáticos de cifrado rotatorio que mediante complejos algoritmos matemáticos encriptaban los radiocomunicados. Se trataba de máquinas supuestamente infalibles como la americana SIGABA, la británica Typex o Enigma, la versión alemana.
‘Atentos al dÃa X’
Las matemáticas contaban con una clara desventaja para este uso: su universalidad. Con el suficiente tiempo, los criptógrafos podÃan desentrañar el sistema de cifrado y dar al garete con la supuesta inviolabilidad del mensaje. De hecho, eso pasó con Enigma en 1940 y se cree que fue una de las primeras causas que aceleró la derrota alemana en la II Guerra Mundial.
Frente al uso de sistemas automáticos –demasiado largo y complejo– , los encriptadores humanos simplificaban las cosas. El euskera era perfecto en este sentido. Se trataba de una lengua minoritaria, no indoeuropea, sobre la que existÃa muy poca literatura y con escasÃsimas posibilidades de poder ser entendida por los japoneses.
Las pruebas para el uso militar del vascuence comenzaron a principios de 1942. En pocos meses, los code-talkers estuvieron formados y listos para pasar a la acción. Entre ellos, los 60 marines de origen vasco. Su hora llegó en verano, poco antes de que EEUU ordenase la invasión de la isla de Guadalcanal.
En medio del PacÃfico, las frases Egon arretaz agunari (Atentos al dÃa X) y Segarra erragiza zazpi (La operación manzana comenzará a las siete) fijaron la fecha y hora del desembarco que debÃa sorprender a los japoneses. Fue el 7 de agosto y desde ese dÃa el euskera se convirtió en una pieza clave de las comunicaciones aliadas.
53 Comentarios
-
Esta noticia salió hace tiempo aunque me alegro de que haya aparecido en Publico. Y que haya gente que desee que este idioma desaparezca... Que burros pueden llegar a ser algunos.
-
El euskera es un bien cultural que, en vez de atacado, deberÃa ser protegido.
-
El euskera deberÃa ser considerado como un patrimonio que las instituciones españolas y europeas deberÃan cuidar, proteger y fomentar. ¿Acaso no se hace lo mismo con el lince ibérico, el quebrantahuesos, los hielos de los glaciares...
-
creo que los 3 que escribis no teneis ni idea de lo protegido que está. ya querrÃan el lince ibérico,... que le dedicara´n los miles de millones que se le dedica al vascuence. el problema es que lo que se quiere es echar el español del pais vasco. si sois vascos debierais saberlo. y si no lo sois, enteraros.
-
Cuidarlo y fomentarlo.. eso es lo que intentamos algunos, fuera de cualquier connotación polÃtica. Solo como riqueza cultura. Y la verdad, nos lo ponen muy dificil.
-
Todo lo que implique cultura debe protegerse y una lengua que es patrimonio de un pueblo desde que se tiene memoria, con mayor motivo, sea el euskera o cualquier otro, y que conste que yo no lo hablo y ya me gustarÃa,aunque a algunos que por no hablar no hablan bien ni el castellano les cruja.
-
Que lástima que el euskara se utilice polÃticamente, ese es su peor enemigo. Aunque el ejemplo sea tonto, si se utilizara la paella como sÃmbolo independentista de Valencia, se elaboraria menos en el resto de España
-
El problema era que se iba a utilizar una lengua cuya patria original se encontraba en uno de los aliados de Japón. Asimismo, habÃa una colonia de jesuitas vascos en Hiroshima. Finalmente, y aunque parezca mentira, habÃa grupos de jugadores de pelota vasca en China y Filipinas, ambas bajo control japonés. De modo que no resulta extraño que se desechara pronto la idea y se inclinaran por el navajo. A fin de cuentas, esta lengua solo se habla en EEUU y, a diferencia de otras lenguas indÃgenas, conserva una plena vitalidad.
-
EL PROBLEMA ES LA UTILIZACION QUE SE HACE DESDE LOS NACIONALISMO. ACTUALIZAD UN POCO LAS NOTRICIAS Y PONED MAS HISTORIA
-
eso sera en la c.a.v. porque en nafarroa (navarra)esta mas perseguido que el lute en sus buenos tiempos. la unica posibilidad es recuperar la nacion vasca con el nombre que sea; ya sea reino de navarra, euskalherria, que mas da! y recuperar nuestra independencia. esa es la unica manera de sobrevivir!
-
Para que los detractores valoren el IDIOMA-LENGUA, única en el mundo. Esto lo supe cuando yo tenia 11 años en Manila, es decir en el año 1943, el otro dÃa sin ir más lejos.
-
Pues es un poco idiota ¿no? Ya hubo varios alemanes de las SS en el PaÃs Vasco buscando la raza aria y si el PNV tuvo relaciones con el Reich, de poco les serviria el vasco.
-
Si el euskara no se utilizara polÃticamente hubiera desaparecido. A eso se le llama polÃtica lingüÃstica que todos los idiomas y paÃses tienen. Por cierto, ¿alguien conoce la polÃtica lingüÃstica hacia el euskara del PSE y PP vasco?
-
Quien se autodenomina navarro deberia acorderse que los ascendentes de los muy vascos de la CAV cuando estuvieron unidos politicamente a los buenos navarrois prefirieron ser castellanos. Y si quieren unirese de nuevo a a Navarra bien, pero los navarros no quieren unirse a la CAV, ni Euscalerria, ni que sean reino de NAvarra.Recuerdalo
-
Que un diario como Publico se lance a utilizar una palabra que no existe es increible. Encriptar no existe (CriptografÃa si que existe, pero son palabras diferentes), es una burda traducción del ingles. En castellano tenemos cifrar y descifrar.
-
Yo quiero vivir en vascuence y no me dejan
-
Señora autora del articulo: Ruego encarecidamente visite esta web www.rae.es y consulte la existencia de la palabra "encriptar". Una vez consultados varios diccionarios ruego la sustitución de dicha palabra por cifrar.
-
El Euskera, como todas las lenguas son cultura, y como tal no deberian desaparecer nunca. La cultura es un bien comun, debe ser libre y al acceso voluntario de todos, cuidemosla.
-
Ah, el vasco útil para que los japos no se enteren.... el único problema es que en aquella epoca era difÃcil que se enterasen hasta vascos de distintos valles...no existÃa el batua.
-
Bien por el artÃculo, pero falla el tÃtulo. ¿Relacionar el euskera y la ikurriña no es politizar el idioma?
-
Me veo obligado a intervenir en defensa de la periodista de este interesantÃsimo reportaje al hilo de aquellos que la atacan por utilizar la palabra "encriptar". Sepan ustedes, oh lumbreras, que en una redacción, el paso previo al punto y final por parte del periodista es la corrección por parte de un equipo de filólogos. Los filólogos cobran por corregir los errores tantos ortográficos como semánticos. Por lo tanto, señores, culpen a quien tienen que culpar.
-
para pepe... increible no es, increible seria utilizar "gikopasfjksddasj", pero "encriptar" es una palabra muy utilizada, que mas da que este aceptada o no? ya lo estara tarde o temprano. Por otra parte, el hecho de que los americanos lo hayan usado o no no es un argumento ni a favor ni en contra de que haya que proteger el euskera. Lo habra que proteger o no, pero no dependiendo para nada de esta noticia
-
Tienes razón, Joan, y para mi un claro signo de que el euskera es patrimonio cultural de todos, serÃa que los jefes de gobierno (la familia real, vamos), hablase las lenguas de SU tierra. Catalá, galego y euskera tenÃan que ser parte de su formación.
-
Tu comentario es tan retorcido y mal intencionado que no hay por donde cogerlo. Mejor si estudias un poco de historia con rigor y luego hablas, no leas tanto el Alcázar de Navarra, perdón, Diario de Navarra, y lee más a Jimeno Jurio o Koldo Mitxelena.
-
CIFRAR, CIFRAR, CIFRAR, «encriptar» no existe. Vaya periodistas que tenemos en este paÃs que ni siquiera saben su idioma.
-
A ver si vais hablando ya en castellano de una puta vez y os dejais de dialectos del español. Mirad a los valencianos y a los aragoneses que voluntariamente han abrazado el calor de la gran lengua castellana abandonando su balbuceo de paletos lo bien que les va ahora, no como a los catalanes y los vascos que se están undiendo en su propia miseria cultural. Viva España.
-
Hola a todos, Y no es que yo este en contra del Euskera, que ya veo que os vais a echar encima. Como sistema de cifrado el Euskera (tampoco el iroqués, el comanche o cualquier otro) no es muy bueno, tiene poca entropÃa (Zazpi es siete, siempre) con pocas veces que se repita la palabra no habrÃa de ser muy difÃcil descubrir cual es si significado. Un Saludo a todos, por cierto encriptar si tiene significado: "Meter a la suegra en la cripta" Publico.es: Si, si te haces responsable de los opiniones en los comentarios. http://soloeningles.blogspot.com/
-
No conozco absolutamente a NADIE que quiera que el vasco desaparezca ¿me puedes presentar a alguno?
-
Las faltas de ortografÃa no faltan tampoco en el diario. Una lástima vender cultura.
-
Según comenta el generan Mcannistein, la voz para ordenar fuego era "AYVALAHOSTIA".... que chorrada de noticia y que capullos los que sacan conclusiones de ella... hehehe
-
¿Tú no serás ese que salió en Telemadrid con la camiseta de la legión y una gorra con la banderita española? Tienes toda la pinta....
-
Pues José Luis, te presento a dos: un tal Unamuno y un tal Fco. R. Adrados.
-
Unamuno, Querido Amigo Jairo, Escribio Algunas obras en Euskera. El problema es que en su tesis doctoral adopto posturas contrarias al nacionalismo Vasco, (Y con el nacionalismo Vasco, o te sometes o eres enemigo)
-
Esta misma noticia la he leido antes pero mediante el uso de la lengua de los nativos americanos (navajo en particular). Es raro que no se mencione esto en el artÃculo. (sà lo hace el comentarista 10, Bellotero)
-
Yo si conozco la politica del PSOE y PP vascos. Los primeros proponen una defensa del euskera sin imposición y en igualdad con el castellano, puesto que ambos son lenguas oficiales de la comunidad Autonoma. El segundo propone que el euskera sea una lengua que no sea obligatoria y que nadie esté obligado a su uso.
-
Como bien apuntan por ahÃ, usar sistemáticamente una lengua determinada como sistema de "cifrado" es una chapuza. Otra cosa es su uso puntual en un momento de emergencia: algo queda cojo en la noticia. Sobre proteger elementos culturales: para eso sólo existen los museos. Otra cosa es lo que está vivo y... evoluciona y si no sirve, vaya, desaparece. El latÃn es el mejor ejemplo de evolucionar y desaparecer. Y por poner una opinión polÃtica, como todo quisque: yo estarÃa encantado de que mi lengua materna desapareciese (o la metiesen en un museo) si toda la humanidad se pusiese de acuerdo para hablar en una. La "pérdida" cultural no serÃa nada comparado con el avance en el entendimiento humano y por tanto en el camino de la paz y la concordia.
-
Y pensar que el Gobierno de Navarra de UPN(PP)ordeno retirar los Rotulos de las Calles.Direcciones.señalizaciones,los cuales por supuesto estaban escritos en los Dos Idiomas,Español y Euskera,pero el Sr.Sanz recibio una buena reprimenda del TSJN,cuando le ordenaron que TENIA que respetar dichos Rotulos.Letreros.etc.de hay le vino el Infarto??
-
Una pregunta,es verdad que el Euskera es mas antiguo que el Castellano?por cierto este ultimo idioma nacio segun los entendidos en LA RIOJA.
-
pero de que me estan hablando Vds, el Eusquera lo hablaban 4 aldeanos con boina en algun caserio perdido en el bosque. Lo que ahora llaman eusquera es un putro invento de laboratorio que nada tiene que ver con los distintos dialectos que se hablan en vascongadas. Vamos un puro invento al que engancharse para propagar el odio a España, a sus camadas de Ikastolinos.
-
El idioma que más ha hecho contra el patrimonio lingüÃstico vasco es un engendro llamado batua.
-
La normativización y estandarización favorece el aprendizaje de una lengua aunque sea a costa del sentido identitario de sus hablantes como sucede en la Comunidad Valenciana. Hacer estándar una lengua es apostar por su futuro. Si el latÃn hubiese dispuesto de un estándar aceptado por todas las monarquÃas europeas desde la caÃda de Roma no hubieran existido lenguas romances y hoy se hablarÃa latÃn ciceroniano en muchos paÃses. El estándar vasco puede resultar artificioso para muchos pero es su tabla de salvación. Incluso las lenguas romances tuvieron que crear Reales Academias para fijar su uso y forma. De modo contrario Se hablarÃa idioma mejicano, Chileno o Argentino. Y de veras que serÃa mucho más diferente que los dialectos actuales de iberoamerica
-
No era el euskera, era un idioma de los indios Navajo. Pero bueno, que sÃ, venga, que rotulen en vasco la Quinta Avenida. P.D. ¿No habÃamos quedado en que los japoneses eran los buenos en la IIGM?.
-
Es una pena que el Euskera haya tenido la desgracia de tener que habitar en España... Si fuera una lengua del estado de cualquier paÃs civilizado de Europa, tendrÃa monumentos, y no sacarÃan manifiestos ni harÃan lo imposible por minusvalorarla.
-
oye si hay algun euskaldun aqui que me ayude a "reconstruir" las frases que se supone que dijeron en la IIGM en euskara, Agunari?? sEgarra? joder como vuelan esas vocales, y que es eso de erragiza??
-
creo que un idioma es un bien cultural que jamas deberia desaparacer. siento de verdad que vascos y catalanes tenga ese resentimiento tan grande hacia los españoles cuando ellos pueden y hablan sus idiomas en sus respectivas comunidades. Es triste que algo tan valioso como un idioma los nacionalistas lo usen para dividir y generar odio entre nosotros. Un catalan y un vasco vienen a mi tierra y se les trata bien. por que no ocurre lo mismo a la inversa???.
-
Quien quiere que el euskera desparezca? Nisiquiera los de Madrid por mucho que se diga. Pero ojo, ese patrimonio tb a nosotros nos pertenece como iberos si asi lo quereis llamar. Sacarlo de nuestra tierra tampoco nos gusta. Mezclar lengua y polÃtica es lo que esta mal y encima untilizarla como exclusion a los que no consideras de igual a igual se llama nazismo.
-
Protejamos al euskera, pero no lo inventemos de nuevo y mucho menos no lo impongamos como se hizo en su dÃa con el castellano.
-
No, si el euskera, lo mismo que cualquier otra lengua, no hace falta cuidarlo, no hay que prtegerlo como al lince iberico, que no se extinga ni tampoco se propague mucho, que luego molesta. Lo que hay que hacer es aprender, hablar, y adoptar las medidas necesarias para que podamos utilizarlo en cualquier situacion. Igual que ocurre con el castellano. Ni mas ni menos.
-
Aupa Karlos, arrazoia duk! Si es asi como habalaban, el problema no seria que les entendieran los japoneses, sino que se entendieran entre ellos.
-
Es una pena que el Euskera haya tenido la desgracia de tener que habitar en España... Si fuera una lengua del estado de cualquier paÃs civilizado de Europa, tendrÃa monumentos, y no sacarÃan manifiestos ni harÃan lo imposible por minusvalorarla. Esto decÃa el compañero Isma, pero creo que es una gran tontérÃa. En Francia también hay euskera y no es que tenga monumentos, es que el Estado francés se lo ha laminado. Es una queja tonta donde las haya.
-
Los americanos deberÃan de haber mandado a los 60 vascos a japón a que repartan ostias, y todo se acaba antes, pues!
-
Una lengua muy bella y patrimonio cultural de la Humanidad. Me gusta por tanto descubrir su participación más o menos solapada o evidente en momentos clave de la historia. Por cierto, ¿cuántos saben que el nombre de Javier (Xavier, Xabier) es de origen vasco? Hacer desaparecer esta lengua serÃa un acto terrorista.
-
tonterias , el idioma utilizado era el navajo (nativos norteamericanos),en esa epoca los vascos ya se habian dispersado por casi todos lados creen que los americanos se hiban a arriesgar con un idioma que estaba presente en tantos paises??????????

Cargando...