Publico.es

Ikurriñas, entre barras y estrellas

El euskera fue utilizado por los norteamericanos en la II Guerra Mundial para encriptar mensajes 

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
1 Votos
Comentarios Comentarios 53     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Marines norteamericanos durante el asalto a la Isla de Guadalcanal, en agosto de 1942. - AP
BEATRIZ LABRADOR - MADRID - 17/07/2008 20:36

En la Segunda Guerra Mundial, el Pacífico se convirtió en un cruento escenario donde norteamericanos y japoneses midieron sus fuerzas. Una amplia zona de operaciones en la que interceptar los mensajes del enemigo podía determinar el futuro de la contienda. Así, ambos bandos habilitaron complejos sistemas de encriptamiento para preservar informaciones fundamentales.

Pero fueron los americanos quienes encontraron el método más seguro y, a la vez, más sencillo: utilizar lenguas minoritarias desconocidas para el adversario nipón. Contaban con varios ases en la manga: el navajo, el iroqués, el comanche y, aunque pueda parecer extraño, el euskera.

La idea de la utilización militar del vascuence partió de un capitán de transmisiones de la Marina norteamericana hijo de emigrantes vascos, Frank D. Carranza, quien se dio cuenta de que entre los soldados del centro de entrenamiento de transmisiones de San Francisco había unos 60 marines de origen vasco que hablaban el euskera con fluidez. Carranza propuso entrenarlos para que pudiesen servir para locutar mensajes. El sistema presentaba indudables ventajas. La primera y más evidente, la rapidez en la transmisión. Bastaba con colocar a ambos lados del hilo de comunicación a dos vascoparlantes. La segunda y más importante, la certeza de que los japoneses no descifrarían los mensajes. Hasta el momento se habían utilizado, tanto en un bando como en otro, sistemas automáticos de cifrado rotatorio que mediante complejos algoritmos matemáticos encriptaban los radiocomunicados. Se trataba de máquinas supuestamente infalibles como la americana SIGABA, la británica Typex o Enigma, la versión alemana.


‘Atentos al día X’
Las matemáticas contaban con una clara desventaja para este uso: su universalidad. Con el suficiente tiempo, los criptógrafos podían desentrañar el sistema de cifrado y dar al garete con la supuesta inviolabilidad del mensaje. De hecho, eso pasó con Enigma en 1940 y se cree que fue una de las primeras causas que aceleró la derrota alemana en la II Guerra Mundial.


Frente al uso de sistemas automáticos –demasiado largo y complejo– , los encriptadores humanos simplificaban las cosas. El euskera era perfecto en este sentido. Se trataba de una lengua minoritaria, no indoeuropea, sobre la que existía muy poca literatura y con escasísimas posibilidades de poder ser entendida por los japoneses.


Las pruebas para el uso militar del vascuence comenzaron a principios de 1942. En pocos meses, los code-talkers estuvieron formados y listos para pasar a la acción. Entre ellos, los 60 marines de origen vasco. Su hora llegó en verano, poco antes de que EEUU ordenase la invasión de la isla de Guadalcanal.


En medio del Pacífico, las frases Egon arretaz agunari (Atentos al día X) y Segarra erragiza zazpi (La operación manzana comenzará a las siete) fijaron la fecha y hora del desembarco que debía sorprender a los japoneses. Fue el 7 de agosto y desde ese día el euskera se convirtió en una pieza clave de las comunicaciones aliadas.


Comentarios - total 53

Comentarios - total 53
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  6  |  Siguiente >
  • 0.0  |  2  |  xuso spain  |  27-08-2008 02:34:49

    tonterias , el idioma utilizado era el navajo (nativos norteamericanos),en esa epoca los vascos ya se habian dispersado por casi todos lados creen que los americanos se hiban a arriesgar con un idioma que estaba presente en tantos paises??????????

  • 5.0  |  5  |  Llorenç Garcia  |  20-07-2008 05:39:10

    Una lengua muy bella y patrimonio cultural de la Humanidad. Me gusta por tanto descubrir su participación más o menos solapada o evidente en momentos clave de la historia. Por cierto, ¿cuántos saben que el nombre de Javier (Xavier, Xabier) es de origen vasco? Hacer desaparecer esta lengua sería un acto terrorista.

  • -2.0  |  4  |  Patxi  |  19-07-2008 09:14:31

    Los americanos deberían de haber mandado a los 60 vascos a japón a que repartan ostias, y todo se acaba antes, pues!

  • 0.0  |  0  |  Miguelj  |  19-07-2008 08:09:34

    Es una pena que el Euskera haya tenido la desgracia de tener que habitar en España... Si fuera una lengua del estado de cualquier país civilizado de Europa, tendría monumentos, y no sacarían manifiestos ni harían lo imposible por minusvalorarla.

    Esto decía el compañero Isma, pero creo que es una gran tontéría. En Francia también hay euskera y no es que tenga monumentos, es que el Estado francés se lo ha laminado. Es una queja tonta donde las haya.

  • 2.0  |  4  |  pello  |  18-07-2008 20:45:13

    Aupa Karlos, arrazoia duk! Si es asi como habalaban, el problema no seria que les entendieran los japoneses, sino que se entendieran entre ellos.

  • 3.0  |  3  |  pello  |  18-07-2008 20:38:40

    No, si el euskera, lo mismo que cualquier otra lengua, no hace falta cuidarlo, no hay que prtegerlo como al lince iberico, que no se extinga ni tampoco se propague mucho, que luego molesta. Lo que hay que hacer es aprender, hablar, y adoptar las medidas necesarias para que podamos utilizarlo en cualquier situacion. Igual que ocurre con el castellano. Ni mas ni menos.

  • 1.0  |  3  |  timonel  |  18-07-2008 19:27:14

    Protejamos al euskera, pero no lo inventemos de nuevo y mucho menos no lo impongamos como se hizo en su día con el castellano.

  • -2.0  |  6  |  julio  |  18-07-2008 18:45:14

    Quien quiere que el euskera desparezca? Nisiquiera los de Madrid por mucho que se diga. Pero ojo, ese patrimonio tb a nosotros nos pertenece como iberos si asi lo quereis llamar. Sacarlo de nuestra tierra tampoco nos gusta. Mezclar lengua y política es lo que esta mal y encima untilizarla como exclusion a los que no consideras de igual a igual se llama nazismo.

  • 1.0  |  5  |  andalú  |  18-07-2008 18:02:49

    creo que un idioma es un bien cultural que jamas deberia desaparacer. siento de verdad que vascos y catalanes tenga ese resentimiento tan grande hacia los españoles cuando ellos pueden y hablan sus idiomas en sus respectivas comunidades. Es triste que algo tan valioso como un idioma los nacionalistas lo usen para dividir y generar odio entre nosotros. Un catalan y un vasco vienen a mi tierra y se les trata bien. por que no ocurre lo mismo a la inversa???.

  • 2.0  |  2  |  karlos  |  18-07-2008 17:49:14

    oye si hay algun euskaldun aqui que me ayude a "reconstruir" las frases que se supone que dijeron en la IIGM en euskara, Agunari?? sEgarra? joder como vuelan esas vocales, y que es eso de erragiza??


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  6  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Esta noticia salió hace tiempo aunque me alegro de que haya aparecido en Publico. Y [...]
- ibai -

Lo Último en ...

CULTURAS

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~