La broma se acabó
El escritor David Foster Wallace se suicida en su casa de California y deja viuda a toda una generación de lectores críticos con el sistema
Cuando su esposa llegó a casa encontró el cadáver de David Foster Wallace (Ithaca, Nueva York, en 1962), colgado, la noche del viernes (hora local), según informó el Departamento de Policía de Claremont. Pero hasta el domingo por la mañana la noticia no trascendió a ningún medio de comunicación, simplemente había muerto el mejor autor norteamericano de su generación y uno de los pocos autores que nunca defraudaban. El talante provocativo y transgresor de Wallace, su ofensiva incorrección política y literaria, le hizo encabezar la que muchos llamaron "Next Generation", en la que aparecían nombres como Jonathan Franzen, Chuck Palahniuk, Lorrie Moore, A. M. Homes, Jonathan Letem o Dave Egger, entre otros. Todos ellos sienten la misma exasperación ante el estado actual de las cosas. "Cultivan un tipo de escritura que está viva porque se mantiene en contacto con el presente", dijo Franzen para buscar un punto de unión entre todos.
Wallace era un irónico irreverente -como le calificó el crítico y autor Juan Trejo Álvarez-, un escritor que no tuvo la necesidad de mimetizar la fórmula comercial, el primero en demostrar que el riesgo no es malo para la taquilla. Dinamitó el mercado y animó a generar nuevas expectativas a los grandes grupos editoriales (en España su obra está editada por Mondadori) ante la literatura en construcción. Con él se entendió que la literatura era un asunto que todavía no se había terminado de hacer. A él le hemos leído las mayores piruetas técnicas literarias, ahora le montaremos un pódium, encenderemos la antorcha del mito y sólo podremos releerle.
Huérfanos de calidad
Así que cuando llegó a nuestras librerías oxigenó a partes iguales a lectores y escritores. Quizás porque, tano unos como otros, confiaban en que empezar uno de sus libros, ya fuera ensayo, novela larga, relato corto o reportaje, colmaría la curiosidad gracias a lo grotesco de la detallada observación de lo cotidiano, la comicidad desbordante y corrosiva, la sátira atroz y el humor negro. "Él analiza muchas formas de soledad de esta sociedad fragmentada, que no tiene defensa para el individuo. Fue la incapacidad para defenderse, la vulnerabilidad del individuo precisamente, la que ahora se muestra como un comentario autobiográfico", apunta Javier Calvo, escritor y traductor de Foster Wallace al castellano, único autor de los suyos al que nunca conoció personalmente. El carácter reservado le llevó a aislarse en una residencia al margen de los contactos con cualquier cenáculo literario, y retirarse como profesor de escritura creativa en el Pompona College de California.
"De todos los escritores norteamericanos de la última década siempre fue el que mejor impresión causó. De hecho, muchos de los nuevos escritores surgidos en ese periodo de tiempo, como yo mismo, empezamos siguiendo el rumbo que había marcado", reconoce Calvo, que compara a Wallace con Pynchon, Salinger y Philip Roth.
Hurgar entre la basura
Es cierto que hasta entonces aquí se echaba de menos alguien que contara la otra cara de la moneda. Todo ese bienestar del maravilloso estilo de vida norteamericano (y europeo por extensión) era un enorme pozo asqueroso y maloliente, una basura, en la que él rebuscó mejor que nadie. Y siempre sacó algo bueno. "Tenemos 500 canales de televisión. Los americanos disfrutamos de un nivel de vida con un grado de exceso sin precedentes en la historia. No es raro que una generación como la nuestra se muestre infeliz, impotente y ansiosa", declaró alguna vez.
Una buena sátira sin señalar, un buen azote sin azotar. "No era una crítica plana. Llevó esa crítica al colmo de la sofisticación, porque no lo hacía de una manera evidente", apunta Robert Juan-Cantavella, que acaba de publicar "El Dorado" en Mondadori, con bases narrativas de periodismo gonzo que siguen el rastro de los reportajes de Foster Wallace en un crucero, una convención porno, en una feria especializada en langostas o en la campaña de McCain en el año 2000. "Es lo mejor del nuevo periodismo que se ha hecho hasta el momento", dice Juan-Cantavella.
"Será recordado por un enorme sentido de la eficacia y una puesta en escena compleja y completa", dice el poeta Pablo García Casado, que no sale del asombro ante la noticia. Para él Foster Wallace supuso la irrupción más notable y generosa de la modernidad. Para el editor y escritor Julián Rodríguez el escritor norteamericano "no es un escapista. Era un excelente escritor de cualquier género", señala.
La literatura de infinito ingenio de David Foster Wallace liquidó todas las herencias de la ficción que cortaba las alas de la celebración de la novela interminable, que habla de la necesidad del entretenimiento y la evasión permanente de una sociedad sin cohesión social. La suya fue una vocación de escritura del derribo: acabó con muros hipócritas, forzó los límites del arte y se cuestionó la extrañeza ante un mundo absurdo, con una narración en la que el personaje perdía peso frente a la situación. Esperemos que haya simiente suficiente como para que crezca algo.
61 Comentarios
-
Estoy alucinando.Me gusta muchísimo este escritor.Vaya palo.
-
no me lo puedo creer
-
No me lo esperaba. Entiendo que su sensibilidad extrema haya podido llevarle al suicidio pero también parecía capaz de reírse de todo. Sigo perplejo.
-
Yo también me he quedado estupefacta. Ha debido de sufrir mucho. Lo siento por él.
-
estoy desolado.... este hombre es irremplazable, que asco de mundo..
-
Decía sentirse cada vez más triste a medida que las cosas le iban mejor. Quizá su cerebro funcionara demasiado bien. Y eso, en este mundo, tiene un precio. Alguien que escribe una carta de ruptura a su novia de 70 páginas, o 88 puntos explicándole por qué no quiere una fiesta de cumpleaños, es alguien que encuentra continuas rupturas de sentido entre sí mismo y lo que le rodea. Así es que no es tan raro. Lo que sí me ha parecido raro es que me haya afectado tanto. No me lo esperaba. Voy a releer Algo supuestamente divertido para animarme. Aunque quizá no lo consiga. Quizá acabe viendo en esa brillante historia para Harper´s un pequeño resumen de este final trágico. Demasiado fuera de lugar para que lo destile siempre la sonrisa. Al principio se consigue. Pero algo se enquista.
-
El tipico colgao de izquierdas. Todos acaban igual. Saben deconstruir el orden establecido, pero no saben construir otro orden alternativo, ni en su propia vida.
-
Disfruté mucho con sus libros. Sobre todo con "Algo supuestamente divertido...". Quien no le haya leído nunca tiene la ocasión perfecta para hacerlo.
-
Yo sin haberlo leído, en base a lo que dices, descanse en paz, puedo decir tambien, que eres el típico subnormal de derechas. Un poco de respeto por favor, que seguro que luego eres tú el que se rasga las vestiduras con las víctimas del no sé qué y del no sé cuantos, y del aborto y de la m... q.... lo p....
-
Haz otra muesca en tu teclado.
-
Sería enfermo terminal, y no ha suplicado a ningún médico que le mate. Estos americanos tienen raza. Lo de muerte asistida no va con ellos.
-
Lo que va ha quedar es una sombra de dudas sobre la muerte de este escritor crítico. Suicidio o asesinato. Conocemos como se las gastan algunos para aparentar no que no fue. La utilización métodos como el suicidio para la eliminación de contrarios o enemigos con influencia no es de extraño en ese país. Ejemplos hay muchos.
-
El tipico colgao de izquierdas. Todos acaban igual. Saben deconstruir el orden establecido, pero no saben construir otro orden alternativo, ni en su propia vida. Otro progre fracasado ¿os suena a algoZP...?
-
El titular me parece equivocado, pero en fin. Cualquier suicidio es un misterio. El suicidio de un escritor aún más. Quizás porque se ha dedicado su vida a sembrar mensajes escritos, con distintas interpretaciones posible. Escribir también es un misterio. Para unos/as, un gozo, para otros/as, una tortura, y nadie sabe bien porqué es uno o lo otro. El caso del individuo que tiene un visión de mundo crítica y desapacible, cuya obra artística refleja esa visión, se abre a otra interrogación agónica. Cuanto mayor sea el logro artístico, mejor será el reflejo del fracaso. Recuerdo la lectura de "E unibus pluram", su ensayito sobre televisión y narratividad, como uno de los textos más sugerentes, amargos y lúcidos de alguien de su generación. Parecía indicarnos con su enorme virtuosismo el camino hacia la disidencia que muchos intuíamos torpemente. Nuestras dudas estaban recogidas en el texto, bien expuestas, con coherencia y rigor. Q.e.p.d.
-
Pues yo jamás leí nada suyo, de todas maneras el suicidio es algo muy personal, si tus fuerzas anímicas están bajo minimos, estoy cada día más cerca.Salut.
-
...la antología de disparates que se puede hacer con lo que escribís aquí, bastaría para mostrar lo que habéis leído y pensado en vuestra vida (no va con vosotros, lo de leer y pensar, ya lo sé)Relacionar a Wallace con ZP es prueba suficiente de lo que digo (y un chollo para los fabricantes de neurolépticos, por supuesto)Dar voces y pegar tiros fue y es vuestro destino.Y a algunos se les nota mucho que no han conseguido acabar el graduado escolar.Ahora podéis insultarme.
-
Gracias, Andreu, por tu comentario porque son palabras como las tuyas las que me hacen recordar por qué soy de izquierdas. Fundamentalmente, para no compartir ningún rasgo elegible con alguien como tú.
-
mira que sois julais y mascachapas la mayoría de los que escribís aquí phhffff
-
Por favor Rents, no te me vayas a suicidar, me sentiría culpable. Lo malo de estos progres-fracasados es que critican (criticaban) a un sistema del que no sabían que no iban a sufrir (por eso se suicidan). RIP.
-
Estoy cada vez más convencido de que hay gente que escribe a sueldo en estos comentarios. Su única función, la de tocar los huevos, ni críticos ni constructivos.
-
no me lo puedo creer, pero ¿cómo ha sido? En serio, no sé qué coño voy a leer ahora.
-
otro "rasgo elegible" de los giliprogres: LA PARANOIA, jajajajajajajajaja
-
Hostia qué pena. Todavía no doy crédito.
-
Mas pena dio cuando se murio Franco, menudas colas hubo, no lo queria nadie al generalisimo...
-
Sé que es una chorrada, pero necesito pillar todo lo que no he leído de él mañana mismo.
-
Seguramente tendras la cabeza vacia solo tendras un hilo de lado a lado que al cortarlo se te caeran las orejas al suelo.
-
iban a ver a franco para cerciorarse que la vieja rata había estirado la pata. Supongo que el pellejo podrido que yacía en el ataud estaría relleno de serrín, y el jodido tendría una apariencia como de Rana gustavo con hepatitis: pero se fue el caiman, se fue el caiman...
-
¡Si señor¡,hicistes lo que debias David,no te gustaba esta sociedad y te distes pasaporte,si hicieran lo mismo los que tienen al Pollo como heroe,nos quedariamos de P.M.¡¡Abajo el capitalismo,viva la soga¡¡¡
-
¿Alguién ha leído 'Extinción'?
-
No seamos tan duros con Andreu (y otros)... Un tipo que escribe un comentario en un blog sobre la muerte de Foster Wallace, en un diario de izquierdas (o centro-izquierda..., no nos pasemos)no puede ser más que un "rojillo" momentáneamente frustrado. Le habrá pasado algo al pobre: la moza, el curro... En fin... Tened en cuenta que el "Publico" y la noticia se la ha leido...
-
Andreu ¿Y tú que has hecho de provecho en tu vida para llamar fracasado a David Foster? Nada más para enterarnos delante de que eminencia nos encontramos.
-
No maldigas del alma que se ausenta dejando la memoria del suicida, quien sabe que oleajes, que tormentas, lo alejaron de las playas de la vida. E. Darnauchans
-
Dice en el árticulo :-Calvo, que compara a Wallace con Pynchon, Salinger y Philip Roth.----¡¡¡ VAYA farol!!! Y tambien dice."Él analiza muchas formas de soledad de esta sociedad fragmentada, que no tiene defensa para el individuo. Fue la incapacidad para defenderse, la vulnerabilidad del individuo precisamente, la que ahora se muestra como un comentario autobiográfico", apunta Javier Calvo, escritor y traductor de Foster Wallace al castellano, único autor de los suyos al que nunca conoció personalmente. ¿Y que es el individuo ,sino una ficción? Incongruente ,este articulista o crítico "progre-carca".
-
Es patético que alguno de vosotros queráis robar protagonismo a este gran escritor. Foster Wallace era grande, me da pena, claro, pero sí él así lo ha querido... Ahora quedan sus libros, que es mucho más de los que podáis hacer cualquiera de los que estáis diciendo tonterías y hasta politzando esta noticia.
-
Este Andreu debe de ser una persona que no ha hecho nada interesante en su vida y se dedica a criticar a muertos y vivos, y relaciona a Foster Wallace con ZP. Tú sí que haces una poética del fracaso en ti mismo, machote.
-
¿Que deja 'viuda' a una generación?, ¿cómo es eso?, ¿no será huérfana? Cuidado.
-
trabajos fue cubrir la campaña de McCain para Rolling Stone. Supongo que fue ya demasiado. Grandísimo escritor y hombre libre hasta en su muerte.
-
Un escritor muerto ya no puede escribir. De ahí la importancia de mantenerse vivo. Si uno pierde de vista eso, ignora la esencia de la escritura: Brindar salud a las prisiones.
-
Si la mejor forma de luchar contra la mentira y la basura maquillada de la sociedad en la que vivimos es colgarse una soga...apañados estamos. La primera hipótesis que habría que hacer, si se piensa en los términos en que David Foster pensaba en lo que escribió, es que había algo íntimo y muy real en él y que desconocemos que le había llevado a la desesperación. Quizás se dio cuenta de que él mismo había caído en una red que le atrapaba sin darse cuenta. Y esa caída quizás sea sólo el fruto de luchar contra la mentira sin ninguna verdad.
-
PARA ANDREU Hoye, ¿tu crees que todos las personas intelientes que se suicidan son fracasados de izquierdas? Joder, el sólo hecho de qued me te pueda plantear esta pregunta me avisa sobre la incapacidad intlectual de la persona a la que se la hago. Esto es lo malo de los sitios como este, que no puedes ver la cara y lugar de trabajo de quien escribe para entender porque piensa (no piensa) así.
-
señores lean "el mito de Sisifo" de CAmus. Ha seguido el guion al pie de la letra como muchos otros valientes Yo creo que foster Wallace es un innovador y visionario. Tampoco se entendio a Joice, Kafka, Musil en su epoca
-
La filosofia ,el mucho pensar a veces se vuelve uno loco del comportamiento humano,no se porque algunos imbeciles mezclan a los grandes pesadores con la izquierda o derecha , si os puedo decir que desde varios años llevo leyendo libros de filosofia y no os imaginais como me deprimo por eso no me extraña que muchos escritores se suiciden.
-
¿"libros de filosofía"? ¿eso qué es? Cita qué autores te deprimen, quizás el problema no esté en la filosofía sino en los autores que has escogido. No hay nada mejor que la buena filosofía para elevar el espíritu.
-
Con ese pañuelo a la cabeza no transmite buenas sensaciones de cordura, seguro que se vio en el espejo y dijo si soy un mamarracho que hago en esta vida, ahora falta la otra lumbreras de la Amy.
-
Es verdad que no se escapó, y la prueba es que buena parte de sus escritos (¿narración, crónica, ensayo, ficción, metaficción?) son encargos. Estaba disponible. Aprovechó el enorme canal de difusión cultural y educativo -inexistente en nuestro país, donde la publicación más leída es "Marca"- entre las grandes revistas americanas: Haarper's Bazar, Rolling Stones, etc. En realidad, en eso sí fue fiel, quizás demasiado, a otros autores del canon narrativo norteamericano: de Truman Capote a Raymond Carver; de Scott Fitzgerald a William Faulkner, que fraguaron y pagaron su obra en esos medio. Que son El Diablo, sin más. Por usar una referencia clásica: son La Casa de Calias (léase "Protágoras" de Platón, un griego).
-
KIEN ERA ESTE TRONCO,TIPO PIRATA DEL CARIBE??SEGURO QUE OTRO FUMADO,ENCIMA AMERICANO,(ESTAN TODOS PARA QUE LOS ENCIERREN).DEJA VIUDA A UNA GENERACION.MEJOR,COBRARA LA PENSION DE POR VIDA,JAJAJAJAJAJAJ.QUE PRINGAOO EL TIO.
-
La pregunta no es quién era él (jamás lo entenderías) sino quién eres tú, de qué cueva has salido y por qué no te has tomado la medicación hoy.
-
¿Alguno de sus lectores quiere seguirlo? Es barato.
-
Desde la noche del viernes hasta el domingo por la mañana para dar la noticia... hmmm... Si molestaba a "Los de siempre" No le pueden haber suicidado? Habrá que estar atentos a posibles nuevos datos.
-
Per qué forma más horrorosa de escribir un artículo... a ver, si quiero leer literatura, me iré a una biblioteca o a una librería. Cuando compro el periódico es para informarme... no para que un desconocido (ese tal riaño) intente asombrarme con su literatura barata.
-
En fin, no saber "quién coño era este tipo" no es nada grave...pero vanagloriarse de no saberlo, insultar al suicida...sí parece grave. Que sepas, tan listo y tan poco pringao como te crees,que das pena.Ya te hará falta lo que no tienes...
-
cuanto subnormal hay opinando gratis y sin conocerle en absoluto. que pais.........
-
¿Cómo quedó el Madrid ayer?
-
hay que tener mala leche para colgar una foto asi en un artículo como este, qué falta de respeto a los muertos!!!
-
Qué significativo resulta el comentario de Facundo: "un desconocido (ese tal Riaño)".... La idea que subyace es que el que informe, opine o argumente sobre un tema sea "conocido", si no, no parece tener autoridad para hacerlo. Habría que revisar el concepto de "conocido", Facundo, payasete.
-
Al margen del conjunto de incultos, que razón tiene Bardem, que publican comentarios tan absurdos como inutiles en este foro y, como debe ser, respetando el gusto de los que de verdad saben y quieren que el resto conozcan para mi el mejor escritor americano actual es Richard Ford.
-
a muchos que se meten con david foster wallace, con criterios como que tenía cara de pringao o que con esas pintas hizo bien en suicidarse... no tengo más que decir, que a mí si que me gustaría ver vuestras caras, seguro que las vuestras si que son patéticas...
-
un escritor buenísimo y tener que leer tantas estupideces. En fin... de qué mierda estáis hechos?
-
Grandisimo escritor, estoy degustando La broma infinita y lo cierto es que alguna paginas son apoteosicas. Vaya frases suelta este puto genio. La noticia de su muerte me ha dejado K.O. Me reconforta ver que el rebaño analfabestia ya vomita necedades, y politizando absurdamente la noticia. Si Wallace escribiera en estos en estos comentarios, aniquilaría vuestras palabras bastardas sin dejar de bostezar de lo aburrido. Nadie conoce las verdaderas causas de esta muerte, una lastima para los que apreciábamos su talento sin par.
-
Mucho iletrado que nohan leido a ninguno de los clásicos de la literatura ,ni siquiera Norteamericana,se enganchan al último escriterzuelo como si fuese alguién cuando tiene todopor hacer ,como la super-vedette del espectáculo , o sea el culmen de lo efimero,lo ultimo es lo que importa y a vender.¡ Pobres colonizados ,mentales y no lo saben ! Todos los dias nace un "genio" para el mercado!
-
Me sumo en su defensa y homenaje; para mi un rara avis que escribía como nadie. Mi pena: lo que todavía estaba por venir y que ya nunca llegará.

Cargando...