"Charles Darwin: 200 años después de tu nacimiento, la Iglesia de Inglaterra te debe una disculpa"

La Iglesia de Inglaterra pide disculpas por haberse opuesto de manera "excesivamente emocional" a su teoría de la evolución.

SERVIMEDIA Madrid 14/09/2008 17:25 Actualizado: 14/09/2008 21:53

La Iglesia de Inglaterra se dispone a pedir disculpas a Charles Darwin por haberse opuesto de manera "excesivamente emocional" a su teoría de la evolución, publicada en 1859 bajo el título "El origen de las especies por medio de la selección natural".

Según informa The Daily Telegraph la declaración de disculpas ha sido redactada por el reverendo Malcolm Brown, el director de misión y asuntos públicos de la Iglesia de Inglaterra, y será hecha pública mañana, lunes, a través de una web de la propia iglesia anglicana que promoverá las ideas de Charles Darwin.

En ella, los anglicanos admitirán que se dejaron llevar por "un fervor antievolucionista" y que actuaron de una manera demasiado emocional y a la defensiva cuando Darwin (1809-1882) expuso las ideas que romperían con la interpretación de la creación del mundo en siete días, tal como está expuesta en el Génesis, y que el gran científico completaría en una obra posterior, "El Origen del Hombre" (1871), en la que defendió que el hombre desciende de un antepasado común con los simios.

En su declaración, la Iglesia de Inglaterra señalará que, con su oposición a Darwin, repitió el error cometido por la Iglesia católica en el siglo XVII al obligar a Galileo a retractarse de las teorías copernicanas, según las cuales la Tierra giraba alrededor del Sol, y no al revés, como sostenían las teorías de Ptolomeo, consideradas hasta entonces como ortodoxas.

La declaración de disculpas dirá textualmente: "Charles Darwin: 200 años después de tu nacimiento, la Iglesia de Inglaterra te debe una disculpa por malinterpretarte y por, además de tener una reacción equivocada, haber animado a otros a no comprenderte tampoco. Tratamos de practicar la antigua virtud de 'fe buscando la comprensión' y confiamos en que esto suponga una reparación".

41 Comentarios
  • Jeff K.
    #1 Vota Vota

    20 i Jeff K. 14-09-2008 19:06

    Bueno. Mejor 149 años tarde que nunca.

  • Tururú
    #2 Vota Vota

    -13 i Tururú 14-09-2008 19:14

    Me huele a excusa para reforzar el creacionismo.

  • Ni Darwin ni la Iglesia Católica.
    #3 Vota Vota

    -23 i Ni Darwin ni la Iglesia Católica. 14-09-2008 19:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los animales mas antiguos que se conocen, son los llamados antidilubianos. Con las condiciones climáticas imperantes en aquellos momentos las criaturas que hoy conocemos no hubieran podido existir. La teoría de Darwin se cae por su propio peso. Lo que dice la Iglesia Católica sobre Adán y Eva es un precioso cuento, pues además de ellos si uno lee la Biblia, se percata de que hay mas gente en esos momentos. El lamaismo, nos habla de la evolución del espíritu a traves de las formas de materia; nos enseña que las razas conocidas en la actualidad proceden de otros mundos y también las que ya no existen, como los habitantes de Pangea, Lemuria y la Atlántida. LA IGLESIA ROMANA, SIEMPRE NOS HA MENTIDO EN CASI TODO, ¿CÓMO NOS IBA A DECIR LA VERDAD EN UN TEMA QUE DESCONOCEN?

  • Mikimoss
    #4 Vota Vota

    -6 i Mikimoss 14-09-2008 19:49

    ¿Qué broma es esta de pedirle perdón a un muerto? Si estos señores cristianos tuvieran un ápice de decencia disolverían ipsofacto sus sectas por llevar toda su historia conjurados contra la razón y la verdad. Desgraciadamente siguen manipulando exitosamente a millones de pobres diablos, y esto les hace creer que el resto necesitamos escuchar sus hipócritas rectificaciones para concederles alguna gracia. El único destino de las religiones dogmáticas es la extinción.

  • Umm
    #5 Vota Vota

    8 i Umm 14-09-2008 20:07

    ¿cómo es eso de que los perros vienen de otro planeta? Por favor explícalo mejor. Tampoco sé cómo encaja eso con los descubrimientos, por ejemplo, en bioquímica o genética. En cambio el NEOdarwinismo si los explica bien

  • No critiques lo que ignoras.
    #6 Vota Vota

    -5 i No critiques lo que ignoras. 14-09-2008 20:27

    El que no sabe que no sabe es un NECIO hay que ignorarlo. Al que no sabe y sabe que no sabe hay que ayudarlo. El que sabe y sabe que sabe es un sabio, hay que seguirlo.

  • Umm
    #7 Vota Vota

    -2 i Umm 14-09-2008 20:38

    Lo que me queda claro es que aquí el único que no has respondido has sido tú, de hecho tú criticas el darwininsmo (que, efectivamente, es criticable, aunque ahora se tiene en cuenta el neodarwininsmo) ignorándolo

  • scarface
    #8 Vota Vota

    10 i scarface 14-09-2008 20:47

    Hay grupos religiosos en EEUU que están en contra ¡del segundo principio de la termodinámica! Y ello porque no quieren asumir que los procesos físicos son irreversibles. A los fanáticos y a los ignorantes (valga la redundancia) siempre les ha horrorizado la ciencia pero cuando ven a sus hijos teniendo conversaciones con vírgenes o con santos los llevan al psiquiatra y no al obispo.

  • Donalbam
    #9 Vota Vota

    5 i Donalbam 14-09-2008 20:51

    Lo que esta claro, es que no fue el hombre el que se pudo de pie, fue Eva, que al ver la manzana, se levanto, la cogio, se la ofrecio a Adan, al cual tambien se le levanto, y de ahi surgio la inhumanidad Cain, Asnar, Busch, etc

  • La iglesia da ejemplo
    #10 Vota Vota

    -25 i La iglesia da ejemplo 14-09-2008 21:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Cuando pedira perdon el PSOE por la persecucion y asesinatos de catolicos?

  • La iglesia ANGLICANA da ejemplo

    Creo que confundes iglesia católica con anglicana, por cierto, ¿a quién mató "el PSOE" (como tal)? ¿Se le comió la lengua el gato al lamaísta?

  • wohler
    #12 Vota Vota

    5 i wohler 14-09-2008 21:49

    Bueno, bueno, vamos bien. Ahora con un pequeño esfuerzo solo queda reconocer que el hombre es un animal, vertebrado, mamífero, placentario, emparentado evolutivamente con los simios y los antropoides con los que comparte muchos rasgos y que para explicar su aparición en este planeta no hace falta recurrir a ningún ser sobrenatural. Aunque ésta es otra historia que se resolverá dentro de pocos años cuando el ser humano, posiblemente Craig Venter cree vida a partir de componentes inanimados. Entonces llegará el momento cumbre de la Ciencia: por fin habremos demostrado que la vida puede aparecer sin necesidad de ningún dios o bien tendremos que deducir que a partir de ese momento el ser humano será divino.

  • Tarari que te vi.....
    #13 Vota Vota

    -2 i Tarari que te vi..... 14-09-2008 21:56

    ... esto me huele mal: una nueva teoria estan fabricando para que no cambie nada.

  • Ignacio
    #14 Vota Vota

    10 i Ignacio 14-09-2008 22:06

    Esto de los curas es demasiado: se oponen constantemente a los avances científicos, machacan a quienes los propician... piden disculpas con unos siglos de retraso y siguen obstaculizando el progreso humano para mantener su posición.¡Qué lacra, Señor!

  • do the evolution
    #15 Vota Vota

    2 i do the evolution 14-09-2008 22:12

    Yo simplemente recomiendo escuchar esta canción de pearl jam aunque a mi no me gusta.

  • Pacorbe
    #16 Vota Vota

    7 i Pacorbe 14-09-2008 22:14

    Copia , Rouco. Si te arrepientes de alguna putada que nos hayas hecho ¿Pedirás perdón? Anda hombre, si no pasa nada.

  • Ultraderecho.
    #17 Vota Vota

    3 i Ultraderecho. 14-09-2008 22:43

    ... Cuando la pida Franco o sus herederos (biológicos o ideológicos) por haber hecho lo mismo con los curas vascos.

  • hermenegildo
    #18 Vota Vota

    1 i hermenegildo 14-09-2008 23:11

    puntazo el nombre de "Wohler"... (aunque en realidad es Wöhler, pero bueno :P)

  • La Maga
    #19 Vota Vota

    -5 i La Maga 14-09-2008 23:14

    TRemenda estupidez. Con toda la crueldad y dolor que pasa en el mundo y ahora la Sra. Iglesia hace una declaración de este tipo. El mundo es un salón y la Sra. al parecer quiere bailar.

  • la vida... misma
    #20 Vota Vota

    9 i la vida... misma 14-09-2008 23:23

    la iglesia católica es la demostración de que la teoría de la evolución es correcta: han creado un "nicho" y rápidamente ha sido ocupado por personas que encontraban ventajas en adaptarse a esas condiciones.

  • Al que pregunta
    #21 Vota Vota

    -8 i Al que pregunta 14-09-2008 23:33

    Al ciego aunque le alumbres con un foco de luz, sigue sin ver nada. ¿Cómo puedo explicarte lo que nunca podrías aceptar? Hay que admitir en principio casi todo. Creer es peligroso, pues en este nuestro mundo, casi todas las verdades son a medias.

  • Escuchemos a todos
    #22 Vota Vota

    -8 i Escuchemos a todos 14-09-2008 23:42

    ¿Disculpa innecesaria? "La Teoría de Darwin dejará de ser, porque se sabrá que el hombre bajó de los planetas". (Benjamín Solari Parravicini, profeta argentino del s. XX)

  • Crédulos, hasta cierto punto.

    Os imaginais al Dios del Universo, formando con sus manos a un muñecote de barro, al que la Biblia llama Adán y a continuación con una costilla de este a Eva. Desde un principio, la Biblia deja muy claro la inferioridad de la mujer. ¿Y quienes han escrito y reescrito la Biblia? Que conste que considero a la Biblia como uno de los libros mas importantes que existen, pues a parte de ser un libro pseudoreligioso, tiene un gran valor, pues describe muy bien la historia del mundo.

  • ¿Pedir qué?
    #24 Vota Vota

    -24 i ¿Pedir qué? 15-09-2008 00:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ya hule eso de que La Iglesia católica, la Anglicana o la madre que lo parió tengan que pedir perdón a todas horas cuando hay personas e instituciones qe están metiendo la pata a todas horas y nunca piden perdón... solamente exigen a los demás que lo pidan. Un ejemplo: siguiendo el criterio de estos promotores oficiales de peticiones de perdón por parte de las religiones, Zapatero tendría que tener una sección fija en todos los informativos (algo así como la información meteorológica) para pedirnos perdón a los españoles por la cantidad tan ingente de errros, depropósitos, gilipolleces y barbaridades que hace y dice todos los dias y cuyo resultado ya estamos padeciendo trágicamente todos los ciudadanos. ¿Para cuando esto, que es m´ás reciente, importante y transcendente para la vida de la gente normal, que tan putas las está pasando?. Menos hipócritas de medio pelo y mucho espectáculo farisaico.

  • Namzug
    #25 Vota Vota

    8 i Namzug 15-09-2008 01:27

    que no pidan disculpas, sino que dejen de buscar protagonismo en la sociedad y nos dejen en paz.

  • David
    #26 Vota Vota

    7 i David 15-09-2008 02:11

    Porqué todos los de derechas meten a Zapatero hasta en la sopa? Si en el fondo no saben vivir sin él... La Iglesia reconoce algo, pero se opone a sus teorías porque van en contra de su negocio.

  • Ignacio
    #27 Vota Vota

    11 i Ignacio 15-09-2008 04:30

    Debería importarnos la opinión o las proclamas de esto "talibanes ensotanados". Lo honrado sería que colgasen las sotanas desmontasen el chiringuito "divino" y pidisen perdón por sostener una visión fantástica del mundo, por sostener mentiras que ni ellos se creen y dejar de oficiar sus mensajes malignos.

  • Ramiro
    #28 Vota Vota

    7 i Ramiro 15-09-2008 08:55

    No hace falta irse tan lejos, aquí en España en la Expo de Zaragoza, la Universidad San Jorge a través del pabellón de la Santa Sede nos colaron en una jornadas de "Ecología" su discurso creacionista más reaccionario. Hasta el CSIC se levantó horrorizado de la mesa ( Menudo descrédito para dicha pseudo-universidad ) Así que no hace falta irse a Utha para encontrar fanáticos decimonónicos...qué vergúenza.

  • Manuel
    #29 Vota Vota

    6 i Manuel 15-09-2008 09:10

    Esto es el colmo, solo falta que también haya que pedir perdon por quemar herejes ! Siempre me he quedado con las ganas de preguntar a un cura si Torquemada esta en el cielo o en el infierno...torturar esta bien o mal...si torturas por obediencia debida al papa vas al paraiso ? cielos que dilema...

  • erre
    #30 Vota Vota

    6 i erre 15-09-2008 09:35

    un paso valiente de la Iglesia de Inglaterra ante las oleadas de integrismo creacionista que llegan del otro lado del charco

  • Iglesia_Opio_del_Pueblo
    #31 Vota Vota

    9 i Iglesia_Opio_del_Pueblo 15-09-2008 12:01

    Me da la impresión de que a Darwin ahora le trae al fresco la dichosa disculpa. Que la Iglesia se deje de gilipolleces y haga algo útil como desaparecer. Aunque lo veo poco probable, así que con que dejen de vivir del contribuyente, negar el derecho al aborto, demonizar el preservativo y hacer el pederasta me conformo.... La única iglesia que brilla es la que arde.

  • MJGillmer
    #32 Vota Vota

    3 i MJGillmer 15-09-2008 16:36

    ¿Pidir disculpas a quien? Darwin murió hace 126 años.

  • EL ULTIMO INGENUO
    #33 Vota Vota

    2 i EL ULTIMO INGENUO 15-09-2008 16:36

    LA IGLESIA SIEMPRE PIDE PERDON TARDE Y DE MALA MANERA.IGUAL QUE LA ANGLICANA,LA CATOLICA TAMBIEN PIDIO EN SU DIA,NO HACE MUCHO,PERDON A LUTERO Y A TODA SU CUADRILLA DE REFORMADORES EN LOS SIGLOS XV Y XVI.DE CUALQUIER MODO,DARWIN NO IBA DESENCAMINADO,Y AL IGUAL QUE EL,OTROS MUCHOS HOMBRES DE LA CIENCIA,TIPO GALILEO,QUE CON SU GENIO TRATABAN DE DESENMASCARAR COSAS DEL MUNDO,FUERON ATACADOS Y VILIPENDIADOS POR FANATICOS DE VIA ESTRECHA,BASANDOSE EN LO QUE DECIAN ESCRITOS DE LA ANTIGUEDAD.ES UNA PENA QUE ESTO LLEGUE AHORA,Y NO ENTONCES.ERAN OTROS TIEMPOS SUPONGO.

  • DESPERTAD
    #34 Vota Vota

    4 i DESPERTAD 16-09-2008 12:45

    Ni Dios hizo en la Tierra al hombre partiendo de un muñeco de barro, ni el hombre desciende del mono, ni tampoco el hombre ha estado nunca en la Luna.

  • Un gran profeta
    #35 Vota Vota

    -1 i Un gran profeta 16-09-2008 12:56

    El mensaje profético de Benjamín Solari Parravicini, nos habla claramente sobre la falsedad de la teoría de Darwin. Este señor comenzó a profetizar en 1934 y si entrais en internet, podeis acceder a muchas de sus profecías que se cumplieron y después de haber muerto, se siguen cumpliendo. Otro tema importante al que se refiere, es que el hombre nunca llegó a la Luna.

  • Niltsiar
    #36 Vota Vota

    5 i Niltsiar 16-09-2008 16:06

    ¿Y sobre las celulas madre, los condones, los homosexuales... algo que decir? Ah, dentro de un par de siglos...

  • Abel Alberto
    #37 Vota Vota

    0 i Abel Alberto 07-10-2008 00:54

    Ante este tema me impresiona profundamente el que existan personas que creen en profetismos, que sostengan que el hombre no llegó a la Luna (me recuerdan a predicadores de mi barrio en 1961, que cuando Gagarin voló al espacio, profetizaron el fin del mundo para dos o tres días más).El desconocimiento, la ignorancia, el fanatismo y la intolerancia han provocado mucho dolor, sufrimiento (para colmo a veces en nombre de una divinidad superior) y parece que lo seguirán causando. Creo que el sentimiento espiritual legítimo, sincero, nada tiene que ver con eso.

  • Susana
    #38 Vota Vota

    0 i Susana 30-12-2008 03:05

    Estoy a favor de la teoría de la evolución. Nada más lógico y convincente. Que se dejen de predicar los pastores evangélicos sobre el origen mágico del Universo. ¡A otro perro con ese hueso!Sólo convencen a los ignorantes y así consiguen seguidores.

  • Susana
    #39 Vota Vota

    2 i Susana 30-12-2008 17:09

    Dios no ha creado al hombre. El hombre ha inventado a Dios para proteger su soledad en la inmensidad del Cosmos.

  • KELLY
    #40 Vota Vota

    0 i KELLY 10-02-2009 21:10

    NO SE JUSTIFICA LO QUE LE HICIERO PRIMERO AY QUE VER ANTES DE HABLR

  • tck.diego
    #41 Vota Vota

    0 i tck.diego 30-08-2009 20:33

    ya han sido 3 veces en que han pedido disculpas primero hace 1500 años todos estabamos convencidos de que la tierra era plana... despues hace 500 años todos pensaban que la tierra era el centro el universo y hasta hoy todavia seguimos creyendo de que el origen de esta humanidad se inicio con una manzana,ademas porque la iglesia piensa que la teoria de la evolucion revoca a la otra oviseversa si son mundos distintos ,son lineas paralelas que en lo imposible se podrian perjudicar el uno con la otra , las dos estan miradas de un punto de vista distinto si tu eres religoso vas a tener fe en todo lo que te podria decir un libro sagrado , pero si tu eres cientifico vas a creer en todo lo que tenga un mtodo cientifico o una evidencia en la cual tu te puedas convencer de que es asi, la fe y la evidencia cientifca son polos opuestos. Ahora porque los creyentes tienen que ser tan literales con la biblia como para pensar que todo como lo dice genesis fue creada la tierra, yo podria interpretar que la desobediencia de adan y eva al comer la manzana nomas puede ser un acto de naturalesa del hombre en la cual si nos fijamos la reaccion misma es la misma de la que tenemos nosotros cuando eramos niños . ya todo esta hecho no deberian pdir disculpas a algo que nunca ataco alas creencias religiosas

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 12:30:26