Ray Loriga: "Es un libro de autolesión"
Tras su paso por el cine, Ray Loriga vuelve a la novela con ‘Ya sólo habla de amor' (Alfaguara), una historia que aborda el fracaso sentimental a través del reflejo de los espejos y el monólogo interior
Tatuaje y camisa remangada: Puro Ray Loriga.Mónica Patxot
The New York Times denominó una vez a Ray Loriga (Madrid, 1967) como "la estrella del rock de las letras europeas". Eran los años noventa, época de novelas como Lo peor de todo o Héroes. En la radio, sonaba Smell like teen spirit y poco después Kurt Cobain se pegaba un tiro. Casi 20 años después, Loriga está de vuelta de todo eso. Tras dirigir el filme Teresa, el cuerpo de Cristo, regresa a la literatura con Ya sólo habla de amor (de nuevo, en Alfaguara y con toda su anterior obra en bolsillo), donde pule el lenguaje de los sentimientos. "El único tema que me interesa", afirma.
¿Para escribir sobre algo tan doloroso como el fracaso del amor, el novelista tiene que haber conocido sus propios infiernos?
En cierta medida tienes que haberlo sentido. A veces, uno se conmueve con experiencias cercanas y, a veces, son propias. En los dos casos, se envenenan de lo propio y de lo ajeno. Pero es un artefacto literario en cualquier caso.
Con ‘TrÃfero', intentó cambiar el rumbo de su literatura tras ‘Héroes' y ‘Tokio ya no nos quiere'. ¿Por qué ahora otro cambio?
No es algo consciente. Es pura necesidad. Caminas por un lugar y esto es lo que te encuentras. Si luego lo miro en perspectiva, es verdad y hay incluso algo geográfico. Esta novela nace y habla de la literatura centroeuropea, y supongo que son referencias que se van consolidando y de pronto salen.
Esta es una reivindicación que aparece en muchas de sus declaraciones, ya que siempre le relacionan con la literatura norteamericana.
SÃ, bueno hay mucha literatura norteamericana que me encanta y forma parte de mi código genético. Además, es muy difÃcil diferenciar una de otra... Pero sÃ, es verdad que, como otros clichés reduccionistas inevitables, necesitas no desmentirlos, pero sà empujarlos para afuera para tener más aire.
¿Por qué regresa en esta novela a la dualidad? ¿Intenta mostrar qué hay al otro lado de ese espejo?
SÃ, la novela indaga en eso y no sé hasta qué punto lo consigue. A lo mejor, solamente es un paseo por ambos lados del espejo. En un lado, está esto, que no sabemos muy bien cómo lidiar con él, y, en el otro lado, está otro enigma que es la ficción. No sólo la literaria, sino también la amorosa, los sentimientos, que no se agarran con nada.
Precisamente, su gran tema, presente en todas sus novelas, es el del amor. ¿Por qué le interesa tanto?
Todo lo que no sea amor, no es nada. El resto de temas me interesan muy poco. Y si mi interesan es con el sonido del amor. Con esa música, ya sea con la del amor, el desamor, el intento, la búsqueda, el fracaso... Para mà es la música que suena alrededor de todo lo demás. El amor es como meter la luz en la habitación: una vez que se enciende, puedo ver el resto de las cosas.
Mucha gente piensa que el mundo se rige por el dinero.
No, no, lo esencial en el mundo, en nuestro mundo, es el amor.
En sus novelas, el amor ha pasado por varias etapas, desde el mito idealizado a una fuente de sufrimiento. ¿Madurez?
En cierta medida. Digamos que la literatura no es psicologÃa, afortunadamente. Otra cosa es que se rocen en algún caso. Y este no es un libro de autoayuda. No lo he hecho para ayudarme a mà mismo. En todo caso, como autolesión. Lo que a mà me interesa cuando escribo es la literatura, esa es la verdadera enfermedad.
En la novela, el protagonista dice: "VolverÃa a querer". ¿En el amor, somos un poco masoquistas?
SÃ, lo que me divertÃa de esta historia es que es un tipo que va a la desgracia como quien va a la feria, con enorme entusiasmo. Me gusta pensar en Sebastián como alguien que se hunde en un rÃo con una piedra y no quiere soltarla. Y no tiene por qué hacerlo. Tampoco creo que haya nada de masoquismo. Hay algo de aprecio por lo que es tuyo. La dignidad de este personaje es que no deja que le roben lo que es suyo.
Durante un tiempo, le encuadraron junto a escritores como David Foster Wallace. ¿Cree que su muerte es equiparable hoy a lo que significó la de Kurt Cobain para la música de los noventa?
Es curioso porque Kurt Cobain es de mi año y, además, tuve la suerte de verle tocar en directo y sà vivà ese viaje generacional. En el caso de Foster Wallace, también somos de la misma generación y algunos de los clichés que rodeaban a Foster Wallace son similares a los que yo he vivido. Es más, cuando vi la muerte de Foster Wallace, sentà que yo habÃa muerto un poco. Es que me parece que el éxito, las expectativas, mal concebidas pueden traer malos resultados.
Entonces, para un escritor, ¿qué puede ser más desastroso: el fracaso o el éxito?
Lo más doloroso para un escritor es no ser un escritor. Y no creo que Foster Wallace se quejase. Lo más doloroso es la gente que mete todo su trabajo en un sobre, lo envÃa a una editoral y no le responde nadie.
¿El dolor es un motor de inspiración?
No, es un coñazo. La felicidad es una fuente de inspiración mucho más agradable. Lo que pasa es que si te lo tomas con entusiasmo, el dolor es más llevadero.
20 Comentarios
-
oh, lalá.
-
Espero que sus libros no sean tan malos como sus pelÃculas. Este hombre se mola demasiado.
-
Este chico es el paradigma del cosmopolitismo que quiere vender Madrid ; un poco de snobismo transoceánico y nada de cultura autóctona (quizás porque haya poco de que hablar en la capital del reino) , con el nombre paga.
-
Yo lei con interés sus primeras novelas pero dejé TrÃfero después de una pocas lÃneas, a pesar de que sus libros son cortos y se leen en una tarde. Sus frases también son cortas, prácticamente como estrellas fugaces, efectistas y un tanto rimbombantes. Alguien ha definido a Ray Loriga como un juntador de palabras y me parece una descripción bastante certera. Creo que rompió con Christina Rosenvinge para irse con una supermodelo que lo dejó al año por un Borbón. Me puedo imaginar que de esto se apoyan las 184 páginas de esta "novola".
-
Siento disentir. Loriga escribe como los ángeles, a veces incluso como los ángeles del infierno con una prosa enérgica como el sonido de una Harley. "El hombre que inventó Manhattan" me pareció una magnÃfica novela. Es posible que la leas en una tarde, pero no la olvidas en todo el año. Y sÃ, le gustan las frases redondas, como las canciones de Dylan. Mezclar su vida privada en esto es como despreciar las pelis de Woody Allen porque va al psicoanalista. En fin.
-
Me parece un esnob. Un chiste demasiado largo. Su literatura no ha madurado. Le da un tono trascendente a temas triviales e infantiloides. Es un ejemplo de que sólo con talento, que lo tiene, no se llega a nada.
-
vas bien; ahora ya sólo te falta el libro de autocomplacencia, el de autoanálisis y el de autodefe, y dentro de mil años les pondrán el nombre genérico de "Sagas de Loriga".
-
Y sÃ, la verdad es que hay poco que hablar en la capital del reino y en todo el reino en general. Sobre todo cuando se trata de criticar, en España son unos haces... pero escribir se escribe poco, y de leer, mejor ni hablar. Ahora va a ser que el tipo es un snob porque ha podido tirarse a la modelo que tú te tirarñÃas si fueras él, pro no puedes porque te quedas en la mera crÃcia de marras... Anda ya...
-
El problema de Loriga es efectivamente que se gusta demasiado. De ahà las frases lapidarias. Pero las inscripciones también se las lleva el viento. Su talento, sin embargo, está fuera de toda duda. Respecto al tema del amor y otros demonios es evidente que el tÃo debió quedar planchado tras el desplante de la modelo de marras y la negativa de su ex de volver con él. Compuesto y sin novia que se suele decir. Lo que pasa es que es demasiado chulo para reconocerlo. Y no es un reproche. A veces si vas pisando fuerte puede que el suelo se hunda (vaya, parece una de sus frases)
-
Creo sinceramente que Ray Loriga es el gran creador de imágenes contemporáneo. Necesitamos frases lapidarias para no pensar que es lunes y todo se repite. Respeto de él incluso lo que no me ha gustado.
-
Que alguien piense que Ray Loriga es el gran creador de imágenes contemporáneo demuestra lo poco y mal que la gente lee en estos tiempos. En fin, tendremos lo que nos merecemos.
-
A mà me encanta su literatura, no hay nadie como él. Te puede gustar o no, pero tiene un estilo único. Me encanta.
-
recomiendo q leas culakiera d los primeros. son increibles
-
Desde mi tumba os reclamo, lectores de toda condición, para que mostreis un respeto por el bueno de Ray Loriga. Tiene un don, el don de infringir valor. Es cierto que su estética, fundamentalmente en sus primeros libros, fue de manera demasiado evidente, heredera de las primeras lecturas de un joven en conflicto. Pero yo veo que Loriga está creciendo como novelista, tiene un nido de escorpiones en el cerebro, pero los ha domado a base de litros y litros de gran literatura. Tiene una herida abierta donde rezuma el limón. A cada novela Ray Loriga está creciendo con nosotros, nos está acompañando en las penurias que nos azoran y, lo que es más imprtante, en sus versos se ve que está enfermo y contagia, bondades de gran literatura.
-
Alguien lo ha dicho acertadamente: Loriga nos ha acompañado a algunos desde "Lo peor de todo". No sé si ha madurado o está más compuesto (quien podrÃa aseverarlo de sà mismo), Loriga sigue dando vueltas en torno a los mismos temas que aparecen en los ángeles y demonios de cada uno. Probablemente los últimos hechos de su vida personal tengan que ver con esta obra, donde sus frases cortas igual te dejan pensando quizás ahora desde la postura del amor y del desamor. A la valentÃa del escritor, un brindis, que es lo que importa.
-
PelÃculas aparte y centrándonos en lo puramente literario, no estoy de acuerdo con Sheila. Ray parece gozar de una gran autoestima y es posible que asà sea; pero cualquiera que se dedique a escribir conoce el pánico al propio ego, el acecho constante del autocastigo y la exigencia interna, tan difÃcil de complacer. Todos sabemos que las poses son un mecanismo de defensa natural ante las agresiones del exterior. No hay que juzgar a Loriga por ser molón o no, sino por la calidad de su escritura y la coherencia de su discurso. En www.altuna.blogspot.com opino un poco más libremente acerca de su última novela, por si a alguien le interesa.
-
Yo me estoy leyendo la última novela y me parece que quiere ser Celine pero no le llega ni a la altura de los calcetines, para eso, corazón hay que mear, cagar y follar y tu sólo de pensar en despeinarte te marearÃas. Menos gomina y más literatura. Me ha decepcionado un huevo. Has empeorado
-
Soy gran admirador de Ray, y soy de su generación. No estoy de acuerdo cuando dice Entonces, para un escritor, ¿qué puede ser más desastroso: el fracaso o el éxito? Lo más doloroso para un escritor es no ser un escritor... Lo más doloroso es la gente que mete todo su trabajo en un sobre, lo envÃa a una editorial y no le responde nadie. Es más doloroso aún. como me ha ocurrido a mÃ, tener un contrato firmado con una editorial, haber llegado a corregir las galeradas y que llegado el momento te digan que la crisis impide la publicación
-
este tio es idiota. A quien se le ocurre plantar a christina rosenvinge por la famelica eugenia silva. Ella ha salido ganando, que se ha levantado a Viggo Mortensen. Eso si, hay que agradecerle que dejara de acomplejar a Christina con su pestazo intelectualoide porque esta ha dejado de hacer canciones raras y ha vuelto a cantar en castellano cosas que nos recuerdan a Que me parta un rayo. Pobre mujer, aguantar a este tio 14 anos
-
me impresiona mucha que se le critique por hacer literatura comtemporánea y efectivista, porque pienso que en efecto la hace, y es ahà precisamente donde radica su exito, habla del hoy de forma directa, y es asà como consigue que cada reflexion se haga tuya. Y eso desde luego no creo que eso sea un defecto, sino todo lo contrario.

Cargando...